| Stabilisateur optique d'image à haute définition - Trouble go along?
Page suivante JA108:
August 2009
Bonjour!
Posez la question: Une de mes connaissances a un Canon HV20 et j'ai un caméscope Panasonic HDC-SD300 - à la fois avec le stabilisateur d'image optique.
Nous avons tous deux le problème (si Panning / tracking d'objets, tels que les films d'un plan rapide de passage de voitures ...) l'image commence à se branler souvent. Est-il possible que les stabilisateurs d'image optique sont dépassés par les situations d'enregistrement tels? Si seulement je viens de faire des films ou très lent tout fonctionne correctement.
Avez-vous également fait de telles expériences? Gemander peut dire quelque chose à ce sujet?
Observe
Jörg
Répondre Neufilmerin:
Salut,
J'ai fait l'expérience qui est affiché à un virage rapide, un message d'erreur. Avec automatique.
Et s'il ya une erreur, il semble bien être que le caméscope n'est pas approprié pour un panoramique rapide. - Si ma conjecture.
Observe
Regina
Répondre JA108:
Merci pour la réponse rapide!
Oui, je sais que le message d'erreur: Vous êtes-vous à casseroles rapide, mais je ne voulais pas.
Dans notre cas, la Fehlermedlung pas venu - qui est encore dans la fourchette qui peut traiter l'action. Mais après, quand le film est saccadée voir image à motifs «objectif» plusieurs fois.
Répondre Pillermännchen:
Pour autant que je puisse me souvenir, se trouve dans le manuel que vous devez désactiver pendant des mouvements latéraux de la stabilité de toute nature.
Qu'attendez-vous quand un panoramique à partir d'une fonction, ce qui garantit que l'image en mouvement, il est possible?
Jens
Répondre JA108:
Pour autant que je puisse me souvenir, se trouve dans le manuel que vous devez désactiver pendant des mouvements latéraux de la stabilité de toute nature.
Qu'attendez-vous quand un panoramique à partir d'une fonction, ce qui garantit que l'image en mouvement, il est possible?
Jens
Ok, alors je dois consulter à nouveau pour le manuel.
De cours, je ne pense pas que l'image est encore debout à un pivot de l'action. L'arrière-plan mai air si calmement effacé, mais il ne devrait pas Jerk - parce que c'est apparemment un mouvement saccadé, qui exécute le stabilisateur d'image elle-même.
Et il ya aussi des stabilisateurs d'image (par exemple avec quelques lentilles d'appareils photo SLR) pour stabiliser, même avec des casseroles. Ce n'est techniquement pas un problème.
Répondre JA108:
une fois de trop envoyé ...
Répondre jazzy_d:
flou est pas Ruckeln
Le stabilisateur «pense» la casserole est le tronçonnage et le contrôle. Finalement, cependant, vient le moment où le stabilisateur remontant encore, "" devrait, et fait alors l'image d'un saut. Tout est-il vraiment logique. Sur le trépied -> stabilisateur off. À la main -> rotate que très lentement.
Répondre le.sas:
est-il révolu où l'écurie est-il fait?
sinon je pense Volets roulants
Répondre jazzy_d:
Lorsque le stabilisateur est faite de la nécessité de compenser quelque chose, alors il est parti. RS mais n'a rien à voir avec stable, mais avec le capteur.
De telles choses peuvent être si facile ces jours-ci mais en essayant oui fois moi-même. Ne coûte rien. Propres expériences passées et sont toujours beaucoup plus de valeur.
Répondre le.sas:
Comment obtenez-vous à la RS lien et de l'obturateur? Combien vous êtes toujours raison?
Je pensais RS comme un problème autre option, selon que le shit seulement le contenu d'images en mouvement se comporter ou l'image entière
Répondre jazzy_d:
Obturateur?
Je comprends qu'il ne sommes pas encore tout à fait ce que vous voulez dire exactement en raison de RS.
Répondre le.sas:
MÖÖP je veux dire rs et le capteur. a en effet rien à voir avec l'autre.
Je viens de penser Roling déclencheur comme une autre possibilité pourquoi l'image est si merde. rs ont à voir avec Nix uns des autres et stable est clair
| |
