| Taille écran principal pour le montage HD
Question de Easy Going:
Juli 2009
Bonjour,
évaluer la netteté des enregistrements HD peut durer tant que moniteur de 20 pouces ou il doit être plus?
Réponse Frank B.:
Je dirais que cela dépend de la distance de vue. Pour moi, c'est en vertu de 1m. J'utilise un 23-Full pouces moniteur HD de Fujitsu Siemens. Je pense qu'il va bien. De nombreux autres éditeurs d'utiliser des moniteurs de 22 pouces. Je pense que oui 20 à 26 pouces pour une distance de lecture allant jusqu'à 1m ok
Si votre salle de montage permet une plus grande distance de visualisation et vous avez plus d'espace disponible, je préfère que vous recommander un FullHD - téléviseur comme moniteur de contrôle. Si vous avez beaucoup d'argent serait souhaitable de vérifier les moniteurs professionnels.
Si vous voulez aussi une évaluation de la bonne couleur, je voudrais vous convier à une carte supplémentaire, comme la tempête de recommander Canopus HD et éventuellement un Eizo moniteur qui est conçu pour les PC et les signaux vidéo. Avec les écrans de PC simple, comme je l'utilise, que nous avons pour la détermination de la couleur jamais de certitude. Mais je suppose que c'est le cas avec tout le matériel d'amateur, sans options de calibrage.
Frank
Réponse ruessel:
Uniquement être coupées normale vidéos HDV, allant d'un 32-modèle de pouce complètement castrés 720S en format HD encore plus petites. Si vous travailler un peu plus professionnelle en HD, même avec des masques raffinés et la précision du pixel doit pas interférer même un 40-modèle de pouce au travail. (et ma 40-unité pouces est d'environ 50 cm du bord de la table de distance). Possède un code interne du service du menu, vous pouvez également étalonner une couleur bien de consommation à plat. Au moins c'est mon opinion personnelle.
Réponse actaion:
Bonjour,
évaluer la netteté des enregistrements HD peut durer tant que moniteur de 20 pouces ou il doit être plus?
Pour évaluer la netteté optimale pouvez-vous besoin d'un moniteur avec au moins une résolution de 1920x1080 (; sur Full HD). La taille est donc (presque sans importance) (; einfahc visualisation à distance) en conséquence.
En dehors de cela, la netteté de l'évaluation pour la coupe mais également d'une importance secondaire. Sur le bord dans le traitement avant de pouvoir changer quelque chose.
Afin d'être en mesure de juger de savoir si une image est ok maintenant fortement, atteint une plus petite résolution.
Beaucoup plus importante est une représentation assez précise des couleurs, la luminosité et le contraste. Parce que ces valeurs peuvent maintenant personnaliser la coupe. Par conséquent, le moniteur doit afficher ces quelque peu correcte.
Règle fondamentale pour l'image et le montage vidéo est: Éloignez-vous des moniteurs avec des dalles TN. PVA ou dalles IPS sont également populaires.
Réponse JonasB:
Eh bien alors si vous avez caméra ne HD, je souhaite également obtenir des HD-ready nen affiche dire 1980x1080. Uniquement sur le principe, après avoir joui en pleine résolution. De coupe peut également être moins ... comme je l'ai dit. Le reste, je ne peux qu'approuver.
MFG
Jonas
Réponse actaion:
Eh bien alors si vous avez caméra ne HD, je souhaite également obtenir des HD-ready nen affiche dire 1980x1080. Uniquement sur le principe, après avoir joui en pleine résolution.
sûr qu'il a probablement un téléviseur.
Réponse Easy Going:
Bonjour,
Donc pour moi c'est juste sur la coupe et l'évaluation de la matière.
C'est tout ce que ne peuvent bénéficier d'un professionnel - et donc aussi des coûts plus orientées - Stop Making Sense, mais de toute façon.
Depuis que je suis longues hésitations si j'ai envie de couper à nouveau dans le futur via Mac ou PC - par exemple, était pour moi la question si j'ai un iMac20 "assez, ou il ya un 24" devrait être.
PC comparable serait une solution - même si je devais m'acheter quelque chose de nouveau mon ancienne unité ne fonctionne plus pour le format HDV ou AVCHD du tout - si je voudrais moi aussi besoin d'un moniteur qui répond aux exigences.
Actuellement, j'ai tendance à être le MAC (solution, avec Final Cut Express) - spécifiquement à nouveau - doit être / ce sont les 24 "ou pour la coupe 20" suffit pas - ce que tu veux dire?
Réponse Axel:
Un iMac de sorte que vous ne dictent pas la taille d'un second moniteur externe, parce que la surface collée du programme de retouche vous si le moniteur principal. Au-delà de que je serais à votre place à l'affût de carte graphique (, 512 comme dans une version 24er a plusieurs avantages, comme vous devez changer les temps sur les FCS et que vous souhaitez utiliser Motion et sage Color). Avec le MBP à jour dans leurs prix fortement réduits si vous aviez une alternative fraîche.
Réponse High_Tension:
Je pense que vous êtes en tout cas un 24 "moniteur devrait prendre, comme une résolution native de 1920x1080 et ont débouché, même avec cette résolution, la mise au point optimale.
Il ya certainement des moniteurs plus petits qui le faire, mais aucun des moins chères.
Comme cela a été dit que la résolution native est importante parce que tous les autres moyens d'interpolation et donc les plus pauvres les propriétés d'apparence.
Réponse Easy Going:
Bonjour,
Avec le MBP à jour dans leurs prix fortement réduits si vous aviez une alternative fraîche.
Attractive serait déjà un ordinateur portable - mais le plus grand a MacBookPro 17 "et coûtera 2300 ¬ - http://www.apple.com/de/macbookpro/
déjà assez raide - ou si vous connaissez un meilleur prix ou tu as voulu dire autre chose?
Réponse actaion:
avec 20 "vidéo peut bien faire sans problèmes majeurs. 24" est bien entendu mieux, mais pas absolument nécessaire.
Un ordinateur portable, même auprès d'Apple, est pour la vidéo HD d'édition, toutefois certainement sous-optimal.
Réponse Axel:
Il est nécessaire ici sur la résolution de ne pas prendre un iMac plus grand en raison de son affichage dans tous les cas, doit avoir la chronologie, navigateur, palette d'outil, et une fenêtre de la visionneuse de l'espace, tout a été déployé avec succès à 13 ". Le droit doit être un écran de contrôle externe, et devrait donc être audacieux. Il n'est donc pas, comme je l'ai déjà dit à tort fois (: et puis, heureusement, a été corrigé) à la toile, mais, en fonction de la fenêtre active dans le Canevas ou la visionneuse, appelée Apple Cinema Desktop Preview.
Réponse helot88:
Que penseriez-vous de ce moniteur? Le censé être assez intéressant. Quelqu'un at-il de cette expérience? Surtout depuis que lui et 23 pouces véritable format 16/9e et aussi non pas comme d'habitude à 16h10 offres moniteurs de PC.
http://www.amazon.de/Hewlett-Packard-2309m-Screen-Monitor-Kontrast/dp/tech-data/B001YC4GD0/ref=de_a_smtd
Réponse Bespi:
Que penseriez-vous de ce moniteur? Le censé être assez intéressant. Quelqu'un at-il de cette expérience? Surtout depuis que lui et 23 pouces véritable format 16/9e et aussi non pas comme d'habitude à 16h10 offres moniteurs de PC. http://www.amazon.de/Hewlett-Packard-2309m-Screen-Monitor-Kontrast/dp/tech-data/B001YC4GD0/ref=de_a_smtd
wenns doit être bon marché, puis regardez le point de vue de:
http://geizhals.at/a384605.html
propose d'engager des poursuites dans tous tes et les coûts de seulement 210 euros dans l'entreprise.
et oui qui est au format 16:9 réel surveille, 16:10 moniteurs ont 1920 x 1200
Réponse actaion:
Donc ce n'est pas un Mac?
Je suis juste en supposant que le moniteur est destiné uniquement à la coupe, mais la Endbetrachtung (puis sur un autre appareil, TV lieu)?
Lorsque vous avez coupé les clips afin hein pas en plein écran, mais les contrôles chronologie, etc drumrum. Depuis lors, 16:10 est plus favorable que 16:9.
Ma recommandation serait le
Hyunda W241D http://www.amazon.de/gp/product/B000Z1C6UG/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller =
ou
HP LP2475w
Les deux 24 "(; 16:10, 1920x1200), tous deux sont pleins (à pleine résolution HD, carte à l'échelle) de pouvoir. Les deux ont d'entrée HDMI, vous pouvez donc connecter la cam directement à l'écran et de regarder les clips.
Et tous deux ont (un meilleur type du panneau, l'offre PVA ou IPS), le mieux, des couleurs plus précises, une meilleure indépendance angle de vision et un meilleur contraste / niveau de noir que le moniteur à bas prix à l'AMT.
En outre, l'émerillon et réglables en hauteur, et tous les câbles qui sont nécessaires comme le sont, sont inclus.
Sont bien sûr aussi un peu plus cher, mais pour l'équipement plus tout à fait favorable, avec environ 450 ¬.
Donc, avec le moins cher, qui est déjà un bon groupe, le HP LP2275w que vous obtenez à partir de 300-350 ¬. Puis "seulement" 22 pouces et 1680x1050 et pas de HDMI.
Tous trois ont été bien évalués sur Prad.de. Le Hyundai J'ai récemment été lui-même.
La moins chère avec panneau PVA et pleine résolution HD, j'ai trouvé, est le LG F2380 (; 23 ", 16:9, 1920x1080) pour environ 280 ¬. Mais puisque je n'ai pas trouvé les résultats des tests rapides ...
Réponse B.DeKid:
Mai je recommande quelque chose? ;-)
Ce bon vieux tube utilisé de moniteur à 24 "de Sony ou Eizo
J'ai Meihnung sous le contrôle et surveille de prévisualisation et difficile à battre ... ok "énorme" est utilisé, mais pour 200 ¬ -350.
Years ago, j'ai rêvé d'elle, et maintenant à cause de l'écran LCD TFT et la folie vraiment une bonne solution.
En général, je le dis, ceux qui recherchent des moniteurs tube utilisé ..... peu importe si les «On Set» ou «sont à la maison" c'est vraiment une alternative.
Les prix sur Ebay peut être n'importe quelle qualité Feteschisten coeur battre plus vite ;-)
Comme un outil d'étalonnage Datacolor Spyder produits sont recommandées pour réel ;-)
http://spyder.datacolor.com/
Conclusion: Il mai pas toujours être coûteux d'obtenir le meilleur possible hors de son argent sans le signaler directement à la désintégration délire cupidité.
MfG
B. DeKid
 Componente de la señal PAL
Componente de la señal
PAL SD au format 16:9 PC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
HD en PAL?
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
Taille écran principal pour le montage HD
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Encore 2.0 - le menu principal ne s'arrête pas - début de film instantané
4.2.2 Importation de unkompressd PAL de 10 fichiers de données bit
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
Questions au sujet de documents en format PAL
Quel appareil photo au format PAL?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Résolution PAL avec comme caméscope HDV HDR-HC3, ou d'autres types de SONY HDR -
Panasonic NV-S GS500GC PAL menu langue "allemand"
video editing / ntsc to pal conversion
AVCHD ou PAL? Performance?
1000 questions 1000 réponses .. Pal et NTSC important ?!?!?!?
PAL
PAL SD au format 16:9 PC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
HD en PAL?
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
Taille écran principal pour le montage HD
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Encore 2.0 - le menu principal ne s'arrête pas - début de film instantané
4.2.2 Importation de unkompressd PAL de 10 fichiers de données bit
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
Questions au sujet de documents en format PAL
Quel appareil photo au format PAL?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Résolution PAL avec comme caméscope HDV HDR-HC3, ou d'autres types de SONY HDR -
Panasonic NV-S GS500GC PAL menu langue "allemand"
video editing / ntsc to pal conversion
AVCHD ou PAL? Performance?
1000 questions 1000 réponses .. Pal et NTSC important ?!?!?!?
| |
