| Taille de l'écran pour Canon HV20
Page suivante Addie:
Mai 2007
Bonjour,
mon vieux Hama-Convertisseur grand pour mes vieux NV-GS22 s'adapte malheureusement en raison du faible diamètre (37 mm) ne sont plus sur le Canon HV20 (43 mm). Ce n'était toutefois pas aussi particulièrement bien, en plein soleil étaient déjà assez forts reflets sur les images pour voir ce que sur l'écran du viseur mais pas fois frappé. Eh bien, 10 ¬ sur eBay, que dois-je attendre ...?
Maintenant question: quel convertisseur pour le HV20, vous pouvez recommander? Je veux ce n'est pas une partie à bas prix total apporter. Lors de photo Mundus (www.foto-mundus.de), j'ai par exemple une visite de Kenko de 60 ¬ ou Raynox HD-5050 (
Répondre deto:
L'original Canon (WD-43) il encore, mais il coûte 150 ¬.
Mais je n'ai pas d'expérience avec les Weitwinkelkonvertern, mais je serais aussi intéressé qui est à recommander.
Répondre deto:
Le WD43 de Canon est une ancienne version de 8mm. WD-H43 un n'existe pas encore. Si le WD43 pour les exigences élevées de HDV suffit je ne sais pas. Mais je crois que non. Avec Raynox, j'ai passé une bonne expérience. Je suis le Raynox HD-5050 fois zulegen et de voir comment il est.
Salutations
sven
Répondre Addie:
Oui, du HD-5050pro, j'ai été aussi lu beaucoup de bien.
Répondre deto:
Jours aussi.
Souhaite par la sur le HV10 et HV20 changer m'informe fois ici que le sens. Pour le HV20, j'ai moi aussi www.foto-mundus.de le HD-5050 acheté, car les Preissuchmaschine.de avec la plus avantageuse et qui Gegenlichtblende ont proposé ce sujet.
Le HD-5050 fonctionne avec ma HV10 très bien ensemble. La netteté et la distorsion est très bien pour moi.
Si, sur la HV20 est utilisable je ne sais pas.
Fois me renseigner auprès des revendeurs spécialisés.
Frederik de Mettmann
Répondre Yann:
J'ai moi maintenant le HD-7000PRO + RA5843 commandé l'adaptateur .. pour ma HV20
Voici une liste sur le HV20, qui s'adaptent http://www.raynox.co.jp/english/video/pdf/Canon_HV20.pdf
Répondre deto:
J'ai l'Raynox HD-6600-52 + adaptateur 43 mm sur HV20.
Les résultats sont excellent. Le préfixe est plein zoomfähig et connaît pratiquement pas. Là où il ya le HD-7000 de Raynox?
Je pense en Europe, ce n'est pas disponible.
Salutations
Andi
Répondre deto:
J'ai peu de temps et de recherches aux Etats-Unis, Canada, ... il ya le Canon WD-H43 déjà. Toutefois, pour environ 200 - 230 $.
Qu'en est-il de la qualité globale de l'original, les convertisseurs de leur argent ou de valeur, on peut profiter de Raynox acheter?
Répondre Yann:
Étant donné que je n'ai pas grand nachgeschaut 1er parce que le WD-H43 n'est pas disponible ici 2e parce qu'il est trop cher (mais son argent evt) 3 parce que je veux pas de l'importation.
J'ai le HD-7000 obtenus http://www.fotokonijnenberg.be/. Je suis belge et je suis sur la boutique sur la page Raynox venu, quand je suis en Belgique par les magasins cherchais.
Mais je pense fois car vous pouvez également commander sans problèmes.
mfg
Répondre Kujo:
J'ai l'Raynox HD-6600-52 + 43mm adaptateur sélectionné. Pour 119 euros + frais de port chez E-Bay acheté. Facile à 6600 ou HD Canon HV20 chez E-Bay. Alors, on trouve celui-ci.
Salutations
Matze
Répondre Yann:
'ai moi aussi commandé les HD6600 car la HD7000 n'est pas disponible dans le magasin. Facile sur Ebay .... comme ma Regardons ce que l'on est.
Mfg
Répondre Jan:
J'ai eu le H 43, en liaison avec HV 20 sur un Road Show Canon dessus, était déjà beieindruckend - durchzoombar, peu de pertes de netteté, etc, mais la chose n'est pas facile, car Canon a bien tout leur savoir-faire reingesteckt.
Le prix est spectaculaire mais, enfin, le Sony pour les LGV ne pas être non plus ....
VG
Janvier
Répondre Yann:
wohaste le WD H43 acheté le ... les ai trouvés n'importe où et sur import, je n'ai eu aucune perte
Répondre akinnok:
Selon Canon, le WD-H43 d'abord être disponible en automne. Prix pour les 180-200 euros.
J'ai moi aussi cette information aux Raynox HD-6600 +43 mm adaptateur commandé. Selon Raynox il doit également être pleinement zoomfähig et une très faible distorsion présenter. Bin fois curieux et je m'inscris alors.
MFG
Jens Büld
Répondre Jan:
Sur un Canon Road Show (présentation de produits pour les distributeurs), j'ai deux (HV 20 & WD H 43) en l'absence eu.
Je peux seulement dire que la partie n'est pas facile grade, Canon a bien que de première et de rémunération de verre utilisé.
VG
Janvier
Répondre arnosworld:
Bonjour,
je suis aussi à la recherche d'un convertisseur grand-angle pour mon HV20.
Les caractéristiques techniques du Raynox HD-6600-52 (+ adaptateur 43 mm) se lisent tout d'abord de la procédure. Toutefois, la HD-6600-52 avant un filetage de 72mm et un diamètre extérieur de 75 mm - car il semble être tout à fait en étroite collaboration pour la distance par rapport au instantanée capteurs AF (avant à gauche de l'objectif de la HV20).
En tout cas, si je la règle de base de l'objectif de la mi-messe, regardant dans un rayon d'environ 37mm pas beaucoup instantanée du capteur AF-montre. Pour grand-doit-on l'Instant AF alors mieux à la normale et sous-AF travailler, non?
Merci
Arno
Répondre Yann:
j'ai le HD6600, regarde darein http://www.hv20.com/showthread.php?t=428 car j'ai videos Posté AF fonctionne vous devez simplement auschalten AF instantané, est également dans le manuel si l'on WW une occasion.
Mfg
Répondre arnosworld:
Merci Yann, que votre test de vidéos, et maintenant aussi les trouver dans le manuel ... suis maintenant aussi dans la mesure où, le convertisseur Raynox à obtenir. Bon week-end!
Répondre kuebler:
Puis-je me fois ranhängen? Je viens de faire une HV20 commandé pour vis-à-vis de mon actuel Sony HDR-HC3 meilleure qualité d'image, etc.
Sur le Sony, j'ai en permanence le grand-angle VCL-Vorsatz HG0730X aufgeschraubt. Le poids et la longueur est passée me gênent encore, mais c'est moi la plus grande flexibilité de l'enregistrement.
Maintenant, ai-je besoin de quelque chose de similaire pour le HV20, mais la mesure du possible, aussi petit et aussi facilement que possible. Le WD-H43 est bien conscient, mais apparemment, d'une part n'est pas de fournir, et peut-être déjà trop grand pour moi.
Je sais que je suis à un peu plus petite et plus légères de perdre une partie d'image, mais quand il est pas trop, je l'aime, au moins peuvent peser. Le prix est relativement peu importe moi.
Pour les références, je serais très reconnaissant, parce que je laïcs en raison de l'état avait tout simplement pas de vue. Merci beaucoup.
Répondre Benutzername:
Regardez ici:
http://www.foto-mundus.de/shop/product_info.php?products_id=6345
Dans cette boutique, il ya encore plus grand pour les objectifs Canon HV20.
Merci
Stefan
Répondre kuebler:
Regardez ici: http://www.foto-mundus.de/shop/product_info.php?products_id=6345 Dans cette boutique, il ya encore plus grand pour les objectifs Canon HV20. Merci Stefan
Merci. La visée est assez grand et lourd, et je veux le HV20 en permanence à la maintenir. Encore une fois en tant que profane demandé: qu'est-ce que de garder le suivant:
http://www.foto-mundus.de/shop/product_info.php?cPath=39_117_129&products_id=6291
Répondre aneubert:
Oui, je serais aussi intéressé, comme l'Kenko 0,5 x tronque.
Le facteur me fait bien peur, mais de l'autre côté, il est pour le cercle d'image du HV20 compter / construction - a donc un avantage par rapport aux grandes Raynox.
Si quelqu'un a le Kenko ou a lu un peu, je serais très intéressé parce que je n'ai encore rien trouvé de ...
Salutations, Andreas
Répondre Darth Twoface:
J'ai le WD-H43 avec le HV20 en cours d'utilisation et écris sur mon expérience ici:
Répondre ruessel:
[list] J'aurais volontiers cette information avant l'achat gahabt
Regardes-vous ici: http://www.fxsupport.de/25.html [/ list: u: dd8a13e771]
Répondre kurt haas:
Manque de Canon, j'ai également le Raynox HD-6600 acheté. Comme il a filtre, j'ai pu aussi utiliser les filtres et les iris. Cela a été un argument important. Avec la qualité de l'image, je suis d'accord et il est de près de 50% du prix de la qualité de la non-Canon.
Merci
K. Haas
Répondre Markus:
..., j'ai aussi le Raynox HD-6600 acheté.
Bonjour à Kiel,
Vous avez combien de convertisseur car entre-temps? - Je m'étonne un peu c'est que vous, compte tenu des possibilités de comparaison le moins coûteux Kenko tant convient ...
Répondre Nacho:
Bonjour,
quelqu'un a l'expérience de Raynox HD-7000? Est désormais également disponible en Allemagne.
Je serais heureux de vos avis, je balance entre HD 6600 et 7000 dans les deux sens.
Merci!
Répondre Sir Benni:
Salut!
J'ai le 7000 et je suis satisfait.
Qualité d'image est bien et plein zoombar. Seul le capteur AF-I, est déjà «quelque chose» face cachée.
Répondre Fr0stbeule:
Si le Raynox 6600 ou 5500 de l'I-capteurs AF ne recouvre pas?
Répondre Sir Benni:
Si le Raynox 6600 ou 5500 de l'I-capteurs AF ne recouvre pas?
Mais aussi - est également au WD-H43 pas autrement.
Canon HV20
 Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?
| |
