| Tant au niveau de lecture PAL et NTSC
Question de Lahntaler:
Dezember 2007
Je fais juste mon premier pas vers l'acquisition d'un caméscope. Étant donné que mon épouse américaine et j'ai une ou deux fois par an aux Etats-Unis de partir, nous avons le sens d'un caméscope à la fois sur un PAL ou en NTSC TV peut lire. Existe ça?
Réponse louisdor:
HVX200
Réponse beiti:
Un caméscope qui, dans un "format universel" accueille, cela n'existe pas. Vous devez donc, soit à 60 Hz (NTSC) ou 50 Hz (PAL) accueillir. Les appareils lors de la lecture NTSC en PAL (ou vice versa), de marcher, il existe au moins en tant que caméscope. Il ya le cas échéant, les caméscopes, les choix dans l'un des formats de prendre la te mais pas de suite, si vous les mêmes prises de vue une fois ici et là une démonstration devez.
Universel est en cas de doute, NTSC, parce que presque tous les téléviseurs vendus en Europe peuvent lire (à l'exception des appareils plus anciens et les appareils à bas prix). Inversement, il est beaucoup plus difficile, aux États-Unis de trouver un poste de télévision, de la PAL comprend.
Si on vit en Europe et des États-Unis de séjour que l'exception est l'utilisation d'un caméscope NTSC plutôt discutable, parce que l'échange et la diffusion en Europe inhibe (Omas vieux téléviseur peut-être pas encore d'NTSC).
Donc vraiment autour de la solution satisfaisante n'existe pas.
La question est de savoir où votre accent. En fonction, il existe différentes solutions. Il joue également un rôle, dans quelle mesure des enregistrements directement avec le caméscope sont montrés, et dans quelle mesure elle, sur la copie DVD ou VHS sont:
Il s'agit juste de prises de vue sur tout (hôtel) Voir à la télévision?
Ou s'agit-il donc principalement, en Allemagne, fait des films des États-Unis de présenter de parenté? Si ce dernier cas: les films toujours au même endroit / Télé présentés, ou le change?
Réponse Lahntaler:
HVX200
Hmmm, jusqu'à présent mes recherches ont montré que les HVX200 ne soit PAL ou NTSC peut être?
Réponse Lahntaler:
Hi Beiti,
mille merci pour votre excellent équilibre.
Étant donné que notre vie est centre de l'Europe, serait PAL option la plus évidente. Toutefois, j'ai encore tendance à NTSC, car de nombreux pays européens de télévision peuvent NTSC, comme vous écrivez.
À votre question: Idéalement, les trois prises de vue à un téléviseur (PAL en Europe, 2, 1 NTSC aux Etats-Unis), soit directement de la caméra que de rassemblé découpées DVD peuvent être lus.
Tous les trois télévisions ne sont plus tout frais. Un par un, ils sont bien en HD-appareils remplacer.
J'ai deux scénarios d'utilisation. Mon budget est clairement quatre chiffres, si les deux scénarios, l'utilisation des deux côtés de l'Atlantique réaliser. Ce sont les scénarios:
1) Peu après la prise de vue sur l'un des trois télévisions (2 PAL, NTSC 1) directement à partir de la Cam abspielen - ma femme peut être très impatient d'être :-)
2) les points forts de la prise de vue, plus tard, je veux forger DVD. Destination de ces trois DVD sont dit la télévision et son successeur.
Si je comprends bien, je peux 720er et 1080er NTSC facilement des enregistrements au format NTSC sur DVD et R2 enregistreur DVD de convertir automatiquement en PAL NTSC. Ai-je bien compris?
Merci
Lahntal
Réponse Bernd E.:
... jusqu'à présent mes recherches ont montré que les HVX200 ne soit PAL ou NTSC peut être?
Oui. Si vous recherchez un caméscope, le choix en PAL ou NTSC d'être, la HVX200 est hors de question. Pour ce faire, le Sony Z1 d'un coup d'oeil - elle est réversible.
Gruß Bernd E.
Réponse beiti:
À votre question: Idéalement, les trois prises de vue à un téléviseur (PAL en Europe, 2, 1 NTSC aux Etats-Unis), soit directement de la caméra que de rassemblé découpées DVD peuvent être lus.
Tous les trois télévisions ne sont plus tout frais. Un par un, ils sont bien en HD-appareils remplacer.
J'ai deux scénarios d'utilisation. Mon budget est clairement quatre chiffres, si les deux scénarios, l'utilisation des deux côtés de l'Atlantique réaliser. Ce sont les scénarios:
1) Peu après la prise de vue sur l'un des trois télévisions (2 PAL, NTSC 1) directement à partir de la Cam abspielen - ma femme peut être très impatient d'être :-)
2) les points forts de la prise de vue, plus tard, je veux forger DVD. Destination de ces trois DVD sont dit la télévision et son successeur.
Si je comprends bien, je peux 720er et 1080er NTSC facilement des enregistrements au format NTSC sur DVD et R2 enregistreur DVD de convertir automatiquement en PAL NTSC. Ai-je bien compris? Jusqu'à présent, vous avez de PAL et NTSC écrit, donc je suis seulement du principe de la SD. Maintenant, vous mentionnez 720er et 1080er résolution, ce qui serait HD.
Alors, vous parlez encore de DVD, et le sont toujours SD. Bien sûr, on peut aussi HD DVD, si on la perte de qualité en acceptant. Alors que l'on en 50 Hz PAL HD-DVD légère peut faire et de 60 Hz NTSC HD-DVD plus facilement - ce qui permet un des PAL / NTSC problème au moins à moyen terme se fait sentir.
Tout d'abord, vous vous devez donc décider si une SD Du caméscope ou d'un caméscope HD voulez. Bien sûr, prévoit HD sur un téléviseur adéquat bien mieux. Mais si vous brûlez DVD normal alors, la déception est d'autant plus grand si la coupe de film sur DVD de qualité derrière l'appareil-photo d'origine est de retour.
Une bonne solution en l'état actuel de la technique serait un caméscope HDV numérique d'entrée. Comme vous pouvez le coupé film en qualité HD sur une bande puis de l'exporter et de caméscope en qualité de lecture. Dans quelques années, si BluRay ou HD-DVD et la diffusion sont accessibles, vous pouvez alors les films toujours à l'un de ces formats de disque.
Si le SD-HD clarifier la question, vous pouvez de nouveau la question de PAL / NTSC ou 50/60-Hz consacrer. Ici, la télévision disponibles le rôle crucial. Si l'un de télévision aux États-Unis serait en mesure de 50 Hz PAL ou HD lire, ce serait pour vous le meilleur. Peut-être devriez-vous le remplacement des appareils de commencer, ce serait le plus grand obstacle sur la voie. Facile ou difficile, comme on aujourd'hui aux Etats-Unis un 50 Hz valable Télé trouve, je sais pas. Ce serait déjà suffisant si l'appareil HDMI de 50 Hz signaux accepterait.
La seule alternative serait un caméscope en NTSC et 60 Hz, ce qui, comme déjà expliqué, d'être bien réfléchie.
Par souci d'exhaustivité, je veux encore mentionner que les Etats-Unis pour les moins de 50 dolaire lecteur de DVD, qui lors de la lecture PAL en NTSC peuvent changer. On peut donc PAL NTSC DVD sur n'importe quel téléviseur de lire. Un peu saccadée, mais n'a pas de mal. Peut-être une solution, mais si vous en 50Hz/PAL filmiez brûlez d'articles et de DVD.
Convertisseur externe normes qui permettent de faire la même façon, le signal de sortie PAL un caméscope pour la télévision NTSC adapter, il ya malheureusement, dans cette gamme de prix non.
Réponse TheBubble:
Nous avons le sens d'un caméscope à la fois sur un PAL ou en NTSC TV peut lire.
En raison de la diversité de rafraîchissement caméras peuvent être seulement dans l'une ou l'autre enregistrement d'images (même si elles sont Restauration - la décision doit être prise avant la prise de vue), en un véritable hybride n'est pas possible.
Si on les films sans véritable changement de format peut être ensemble, dépend des capacités des écrans utilisés / à partir de la télévision. Si la vidéo que le PC / ordinateur portable regarde, ne sont pas de vrais problèmes à prévoir.
Si c'est un bon appareil consommateur doit être, il ya toujours le problème que la plupart des appareils sont pas réversible. Ici, il faut que tu la décision de prendre à l'achat.
Lors du choix des images, vous devez également tenir compte de l'OMI, où (et que) vous filmiez primaire.
(Veux-tu fait une SD ou une caméra HD zulegen?)
Réponse Lahntaler:
En raison de la diversité de rafraîchissement caméras peuvent être seulement dans l'une ou l'autre enregistrement d'images (même si elles sont Restauration - la décision doit être prise avant la prise de vue), en un véritable hybride n'est pas possible.
Mon espoir silencieux universel sur un format ou une solution simple, je dois donc enterré - schluchz.
Lors du choix des images, vous devez également tenir compte de l'OMI, où (et que) vous filmiez primaire.
(Veux-tu fait une SD ou une caméra HD zulegen?)
J'ai HD comportait. Mon favori est l'actuel Canon HG10. Malheureusement,
Réponse Lahntaler:
Jusqu'à présent, vous avez de PAL et NTSC écrit, donc je suis seulement du principe de la SD. Maintenant, vous mentionnez 720er et 1080er résolution, ce qui serait HD.
Alors, vous parlez encore de DVD, et le sont toujours SD. Bien sûr, on peut aussi HD DVD, si on la perte de qualité en acceptant. Alors que l'on en 50 Hz PAL HD-DVD légère peut faire et de 60 Hz NTSC HD-DVD plus facilement - ce qui permet un des PAL / NTSC problème au moins à moyen terme se fait sentir.
Oh désolé, moi, le sens de la HD. J'ai pensé avec les cartes SD, je commence même pas à. La perte de qualité lors de la gravure de HD DVD normal, j'ai pas encore connu. J'aurais souhaité que simplement démontré plus de bits, et donc quelques minutes sur le DVD s'adapter, car en fin de disque, même dans des fichiers bits. Merci pour l'éclairage.
En ce moment, je suis forcé de le Canon HG10 avancés, mais aussi de plus investir - voir mon post il ya quelques minutes dans ce thread. En tout, j'ai appris que la mode 24p der HG10 fehlerhaft ist.
Die behaltenswerten Aufzeichnungen, insbesondere unseres erwarteten Nachwuchses, würde ich auf zwei (Backup) fetten Festplatten für die Ewigkeit speichern. Die Grosseltern werden sich mit DVDs in niedrigerer Qualität zufrieden geben müssen, bis BluRay oder HD-DVD erschwinglich werden.
24p der HG10 fehlerhaft ist. Die behaltenswerten Aufzeichnungen, insbesondere unseres erwarteten Nachwuchses, würde ich auf zwei (Backup) fetten Festplatten für die Ewigkeit speichern. Die Grosseltern werden sich mit DVDs in niedrigerer Qualität zufrieden geben müssen, bis BluRay oder HD-DVD erschwinglich werden. | |
