Logo

/// Tascam DR-100 ou Tascam HD-P2
Tascam Dr-100 oder Tascam HD-P2 Tascam Dr-100 or Tascam HD-P2 Tascam DR-100 o Tascam HD-P2 TASCAM Dr-100 veya Tascam HD-P2

Tascam DR-100 ou Tascam HD-P2




Question de Butzow:
Juli 2009

Hope it's ici, c'est un effectif bien informé, qui peut m'aider.
Je hésitent entre les enregistreurs audio suivants:
http://www.thomann.de/de/tascam_dr100.htm
http://www.thomann.de/de/marantz_pmd_661.htm?sid=f678b66ee190473d8272b8786c1a3348
http://www.thomann.de/de/marantz_pmd671.htm
http://www.thomann.de/de/tascam_hdp2.htm

Je tiens à larguer autant que nécessaire, mais aussi peu que possible. J'espère que vous pourrez m'aider à décider.
Particulièrement intéressant pour moi serait:

1.Braucht un ou est le WAV BWF-capacité?
(; Quels sont les avantages du Broadcast Wave Format)

2. Est-il difficile de synchroniser les enregistrements plus tard, avec les images ou vous avez besoin des résultats convaincants pour un joueur de l'enregistrement avec Time Code?
(; J'ai lu que, comme dans le cas du Zoom H4-N sera difficile d'obtenir l'image et le son en synchro)

3. Dans quels cas ai-je besoin d'un limiteur?
(; Curieusement assez, le Marantz pmd_661 contrairement à
Tascam DR 100 qui n'est pas, bien que je pense ce dernier pour la ausgewachsenere appareil)
Merci à l'avance.



Réponse hofnarr:

"Butzow" wrote:
Quels sont les avantages du format Broadcast Wave

Broadcast Wave est bénéfique en particulier lorsque les possibilités de les formats peuvent être exploitées dans la post-production, ou à des fins d'archivage. Les métadonnées sont - une fois entré - une composante permanente du fichier wave (; par exemple, description du contenu, des informations supplémentaires importantes, etc.) en principe similaire à celui des balises ID3 pour les MP3, mais avec plus de possibilités ...

"Butzow" wrote:
Est-il difficile de synchroniser les enregistrements plus tard, avec les images ou vous avez besoin des résultats convaincants pour un joueur de l'enregistrement avec Time Code?

les séquences à court, il devrait y avoir de problèmes majeurs. d'heures d'enregistrement peuvent avoir des vues divergentes, mais sont en général les petites boîtes numériques très utile. la solution la plus élégante est bien entendu une série de timecodeverkopplung image et du son. ainsi que les équipements doivent jouer en même temps. H4N le zoom j'ai pu probehören brièvement. pour le prix pas mal ...

"Butzow" wrote:
Dans quels cas ai-je besoin d'un limiteur?

Un limiteur est toujours utile quand on est surpris par inattendus préréglage vers le haut. l'inclusion dans le limiteur axée mai sonores étranges, essentiellement, mais encore plus tolérable que d'un enregistrement sature ...


Réponse B.DeKid:

Bzgl. Timecode
Cela doit également la caméra TC port de sortie (; ressemble à un connecteur XLR)

Je pense que le TC via SPDIF est également dieAusgabe, je ne connais pas à 100%

MfG
B. DeKid


Réponse Butzow:

Merci, vous avez weitergeholfen déjà beaucoup.
Mon appareil photo actuelle (; Panasonic NV GS1) ne disposent pas des deux ports, mais je voulais faire dans un avenir prévisible (en obtenir une nouvelle, peut-être un Panasonic HPX 171 ou équivalent).
Jusqu'à alors, vous pensez que cela va sans synchro time code précis, l'enregistreur et ne vont pas à l'image plus professionnelle et son dès séparer à nouveau, comme avec le moins cher ou de ne rien prendre?
Autre différence: je n'ai pas encore été trouvée. Le grand exemple Tascam a une fréquence d'échantillonnage maximale de 192 kHz, tandis que le petit a à offrir uniquement 48khz. Si la différence est audible?
Tendance à laquelle l'équipement tu le ferais?


Réponse B.DeKid:

Je perso. Dites acheter quelque chose que Transports Canada a aussi pour que vous avez une came mieux si vous pouvez utiliser cette fonction.

MfG
B. DeKid


Réponse hofnarr:

en comparaison avec les précédentes machine analogique est voulu par la conception même le plus favorable parmi les enregistreurs numériques presque exemplaire en termes de variations simultanées. problèmes de désalignement entre l'image et du son et de mai ne se produiront pas nécessairement. certaines combinaisons de matériel de stopper fonctionnera mieux que d'autres, mais ils font remarquer que, jusqu'à l'opération en cours. Je voudrais prendre l'une des moins chères de l'enregistreur. Tascam HD-P2 est en effet un dispositif amende, il peut exploiter son potentiel, mais uniquement en combinaison avec un-corrélativement élevée microphones de qualité ...

avec taux d'échantillonnage de 48 kHz, vous êtes bien servis adéquatement. la différence entre les enregistrements à 192 kHz et 48 kHz fréquence d'échantillonnage généralement entendre que des gens qui entendent aussi pousser l'herbe autrement ;-)

est intéressant parce que même la longueur de mot de 24 bits. ce qui facilite la dot proprement dite, et apporte des avantages significatifs dans le post-traitement de l'enregistrement, si nécessaire ...


Réponse markus2h:

Dans la catégorie de prix dans laquelle vous vous déplacez à votre place, je chercherais à l'unité de temps suivante.

http://www.thomann.de/de/edirol_r44.htm

La possession de celui-ci (quoique, pas encore), le temps, mais a été autorisé à travailler avec elle, belle chose.


Réponse Butzow:

Merci à tous pour votre aide, je suis maintenant beaucoup plus sage.
Petite question sur le point: Vous savez, rendant le soi que l'on appelle le bruit de l'équipement est due (; 'en ai entendu en relation avec le Dr Tascam US-100, où il a été dit qu'il l'était) assez faible
et elle est synonyme avec le bruit terme technique?
Regardez ce que les spécifications du fabricant, vous pouvez voir la valeur?


Réponse hofnarr:

auto-bruit généré par les composants du circuit dans l'instrument, sans l'aide d'une source extérieure d'ingérence. bruit thermique serait dépendante de la température. Les deux peuvent être atteints par la sélection des composants et la conception adéquates circuit demeure faible.

Le bruit définit en réalité que le rapport signal à bruit du signal d'une source de signal. le bruit propre est connu dans l'espace allemand plutôt que SNR ou à défaut le niveau de bruit. être en raison du bruit britanniques et / ou SNR heureux comme signal-bruit (; indiqué SNR ou s / n). Il existe également différentes méthodes et les courbes de tarage, le constructeur-spécifié peut donc pas être comparé toujours 1:1 ...



Carte P2

AL 7.2 et Panaonic HPX 171 avec empfehleneswert DVCProHD sur carte P2?
HP LP2275w comme un écran de prévisualisation - 50 Hz problème?
Tascam DR-100 ou Tascam HD-P2
P2 Archives FAT32? Archives des logiciels?
P2 vers Final Cut Studio 2
énorme problème avec p2-files
Raccordement du GS320 au PC / WinXP SP2
Marges de sécurité dans PP2
HVX 200 / visionneuse P2 de Panasonic - image saccadée
Problème: Canon HV20 est sous XP SP2 n'est pas reconnu,
Aider! Panasonic P2 16GB carte de XP ne reconnaît pas
LG L245WP ou BenQ FP241W?
Recherche audio en effet pour la suppression de APP2 Kamara et de bruit?
Les cartes P2 de Panasonic et Avid Hd ou Premiere Pro - Témoignages?
m2t et Dolby Digital 5.1, l'exportation de APP2
IBC - Adobe apporte le support natif P2 pour Adobe Premiere Pro CS3
AMD, P2, DVCPROHD, coupé programme?
Les cartes P2 en Express Card des ordinateurs portables utilisent
Film 35 mm en effet APP2.0
Firewire et WinXP SP2

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*