Test: Test: Low-Light-Star-contrôle Test: Low-Light-Star-hors de contrôle Sony HDR-XR520/500
Logo

/// Test: Low-Light-Star-hors de contrôle Sony HDR-XR520/500
Test: Low-Light-Star außer Kontrolle– Sony HDR-XR520/500 Test: Low-Light-Star out of control-SonyHDR-XR520/500 Prueba: de poca luz-Star fuera de control, Sony HDR-XR520/500 Test: Low-Light-Star out of control Sony HDR-XR520/500 Test: Low-Light-Star ur kontroll-Sony HDR-XR520/500 Test: Low-Light-Star fuori controllo-Sony HDR-XR520/500

Test: Low-Light-Star-hors de contrôle Sony HDR-XR520/500




rapports Nouvelles slashCAM:
März 2009

Test: Test: Low-Light-Star-contrôle de Sony HDR-XR520/500 rudi - 13 Mar 2009 11:22:00
> Enfin, le HDR-XR520 pour une courte visite à notre rédaction vorbeigeschaut. Toutefois, le Low-Light-comportement de l'appareil photo vraiment révolutionnaire? Et il ya enfin un temps d'exposition manuelle de paramètres? Les questions que nous avons enfin de répondre ...




Répondre domain:

Il est intéressant bien que les Japonais enfin gagné tellement de soi, que ne sont plus nécessairement Leitz ou Zeiss toujours sur les mêmes objectifs écrit dessus, mais aussi déjà à Sony ou Konica-Minolta.
Le X à plus .. oui capteur semble se négligeable d'être grand. Tout pur marketing. En effet, si je le JVC HD40 résolument à 1 / 25 le plus haut et Gain films, alors je garantis même lumière et la couleur à 12 lux et cela vaut bien pour l'ensemble de la classe.
Tout simplement d'une question filtre de réduction du bruit, mais Sony devrait être assez bien réussi.


Répondre weitwinkel:

les lowlightstärke est une bonne affaire
ne suffira cependant pas si le service n'est pas
fois à un HC3 ranreicht ...
et le GPS est moi ça de n'importe ... exactement comme
la photo / video fonction de mon mobile ...
salut cj


Répondre Jan:

Mais je l'ai dit - de garder au moins une fois.


nouveau-sony-AVCHD-hd-cam-hdr-xr520-hdr-xr500-hdr-xr200-avec-gps

Merci pour le test! Mais quand une caméra vidéo ont été vues des fonctionnalités telles que manuelle Shutter, zèbre ou manuelle du gain par logiciel libre de vieux? Je crois ne pas trop jouer, d'autant plus chez Sony.


@ Domaine - car je ne suis pas sûr (que ce soit parce que la HD 30 mitkommt), de regarder ce que les images de test de vidéo actif (à titre de comparaison) de dire, car même si l'on précise un mauvais test peut en faire. Comme on le sait, Sony Gain valeurs très difficile peut limiter (Lowlighttest).

VG
Janvier


Répondre WoWu:

Le problème est toujours que les filtres de bruit aussi rendre l'image floue. Pas de test fait en de telles circonstances, les mesures exploitables ... le consommateur est de plus en plus avec les images colorées "seul.
Une traçabilité et de l'EBU standard MTF mesure serait raisonnable de comparaison ici.


Répondre Stonehorn:

GPS est tout à fait à moi aussi par le nez! Lowlighteigenschaften bonne ou pas. Pour autant d'argent si peu de possibilités de réglage! Ne Merci!


Répondre Fotofox:

Pour amateurs sérieux est ce que Sony car LIVRANT peu abandonné. Le GPS est un jeu très superflu. Comme on a une sensibilité de pointe, innovateur et de l'électronique en résultant Aha-effet d'image et construit tout autour un Kotzkiste.
Comme peut être également le grand écran HD aucun réconfort. Les fonctionnalités vraiment utiles, on peut alors en 12 mois clément et la promotion de l'innovation pour que l'on appelle en exigeant de fortes progressions.


Répondre Jan:

Le magazine vidéo actif a une page dédiée à la fonction GPS. Il a été loué plutôt que blâmé. Un logiciel est aussi partie.

J'ai eu l'appareil photo à quelques minutes à la main, et a permis à la fonction n'est pas de tester - mais il est déjà intéressant (même s'il n'est pas tout le monde a besoin).


VG
Janvier


Répondre Jan:

Bonjour Slashcamer,

Sony a encore de nouveaux détails de la nouvelle caméras présente:


VG
Janvier


Répondre Jan:

Pour les plus intéressés génie là, le fichier PDF, il est également la fonction GPS et de préciser les caméras numériques.


VG
Janvier


Répondre andres27:

Ainsi ai aujourd'hui que les XR500. Est-ce que ce soir directement situations fois ....


Répondre Jan:

Vous êtes des hommes, je l'ai pas encore mon grml ......


VG
Janvier


Répondre Plenz:

Je ne sais pas ce qu'il convient de saluer, quand un appareil photo avec un ridicule 12-fach-Zoom fait de bonnes images. Où est le Consumer-25-appareil-photo avec un facteur de zoom et de qualité comparable? Ce serait vraiment une fois sensation.


Répondre Jan:

Elle est en matière de bruit ne sensation vraiment, à mon avis, le meilleur de ce qu'il ya dans la classe.

Pour les cinéastes à faible lumière (ou d'utilisateur qui aiment filmer l'intérieur de la propriété) avec un maximum de 1.300 ¬, elle est déjà intéressant, ok, Sony a encore le manuel de possibilités! une fois verbockt.

Qu'on le GPS doit avoir ou pas - de se disputer.

Au lieu de la possibilité d'un zoom optique x 25, ce serait pour moi un manuel du volume audio, un manuel Shutter et la liberté de choix de l'iris et de gain important. Mais Sony veut pas, Panasonic avait compris et est möglicherwiese plus de revenus.

VG
Janvier


Répondre andres27:

Na super .....

Est à peine parce que la Cam et déjà des problèmes. Vllt vous pouvez me aider.

Et bien .. déballés .... correctement la première fois filmé et filiforme se passe à partir de la Cam. J'ai ensuite remis sous tension et il vient le message d'erreur "surchauffe":
Selon l'utilisation que je dois représenter la Cam et un temps à un endroit frais stockés. Cela je l'ai fait. Mais elle n'est pas correctement sous tension. Il ya toujours le message d'erreur.

Que dois-je faire maintenant.
Le revendeur doit me les échanger? ( 'Ai encore wiederrufsrecht) ou dois-je les envoyer par Sony.
Hab mais pas vraiment envie directement par Sony réparer ...


Répondre domain:

Si vous ne pouvez pas juste dans le sauna avez filmé, immédiatement renvoyer au revendeur.
Et soulage toi, pour moi depuis des années, il est normal que pratiquement chaque troisième appareil est défectueux, et en baisse.
Les entreprises ont un régime tout à fait Souplesse d'échange (abstraction du droit de retour légal) est encore nettement moins cher que les contrôles de qualité décente avant la livraison. Le tout est compris dans le prix, donc pas de scrupules.


Répondre nachtspion:

Je voudrais me retourner et un autre modèle (d'autres producteurs) acheter. La doivent déjà noter aussi qu'il ne va pas. Le fabricant à la fin, il travaille bien vous remercier!

En aucun cas, je vous faire réparer si vous avez toujours le droit de retour 14 jours avez. Alors plutôt renvoyer Cam et la même encore une fois acheter. A la fin de la durée de la réparation peut-être encore deux mois!


Répondre Plenz:

Honnêtement, je ne vois aucune raison, les HDR-XR520 à acheter. Si je la compare DCR-SR11, puis les met seulement dans le Low-Light-domaine de meilleures évaluations, sinon, la coupe de la même SR11 ou mieux et coûte encore beaucoup moins.


Répondre Samagon:

Jusqu'à maintenant, j'ai toujours été déçu par la faible qualité de Light-SR10 de Sony et de la SR11
Il semble donc que ce nouveau Sony d'être intéressant ...
Mais quand il ya donc le Sony HDR-XR 500.
Y at-il déjà en ligne avec ce marchand Cam.


Répondre Basti27:

Google doit aider, j'ai entendu parler ....


Répondre WideScreen:

A cette époque, à la fois PC5, j'ai le firmware a été piraté et puis Color Bars, manuelle du niveau de zèbre et d'utiliser tous ça. Vérifiez auprès de l'appareil photo aussi. Seul le savoir comme il est difficile ...


Répondre RappZapp:

Voici en créer de l'image (1200 lux)
une erreur?

Si l'on regarde l'image et le même dans le test de la Panasonic SD 300
côte à côte de l'Explorer ou Firefox Tab invite, le super image Panasonic, Sony grotte mal.
Sony a été à l'image Balance des blancs n'est pas fait?

Mais si, le Panasonic image pour mieux mondes ... 3 en raison de la CCD?

Le Panasonic est l'image plastique, le gris du mur semble également dans l'original ainsi sembler.

EDIT: WideScreen: .. Et déjà le firmware range fait ?????


Répondre nachtspion:

"RappZapp" wrote:
Voici en créer de l'image (1200 lux)
une erreur?

Si l'on regarde l'image et le même dans le test de la Panasonic SD 300
côte à côte de l'Explorer ou Firefox Tab invite, le super image Panasonic, Sony grotte mal.


Malheureusement, les images de la base de données de test aussi bien que non significatifs. À moins que vous voulez exclusivement une base de données de test qui te les fonctions automatiques des caméras compare. En effet, c'est le cas ici, les images sont en mode automatique, sans intervention de l'utilisateur. Comme il est possible de l'un ou l'autre image plus sombre aspect de l'appareil pourrait la main.

Dans la mesure où je n'ai compris, la XR520 pas le miracle qui se Lowlight certains "souhaitable" a. Le SD300 peut sans doute parce que le rythme.


Répondre RappZapp:

hmm .. mais parce que voir les fichiers sur You Tube (; seulement ce que l'image subjective, n'est pas natif) différente. Donc, même bien. Très convaincant.


Répondre WideScreen:

"RappZapp" wrote:


EDIT: WideScreen: .. Et déjà le firmware range fait ?????


Nö, car l'appareil photo m'a pas intéressé:)


Répondre RappZapp:

@ WideScreen

Croyez-vous sérieusement que cela est possible?

Comment vient-on à la dranß le firmware ... Et peut-on garantir que l'originale?

Pas que je veux essayer .. aucune idée.

Mais si l'est vraiment possible?

************************************************** **

Sony HDRXR 500VE (natif)

http://www.file-upload.net/download-1599218/Abstellraum.MTS.html
http://www.file-upload.net/download-1599407/Teich.MTS.html
http://www.file-upload.net/download-1599555/Kraftwerk.MTS.html
http://www.file-upload.net/download-1605144/00001.m2ts.html
http://www.file-upload.net/download-1605178/Pusteblume.m2ts.html
http://www.file-upload.net/download-1605656/Frosch.m2ts.html

Merci ....


Répondre Kanalratte:

L'appareil est étape nocturne:

Si l'on se réveille le matin, on sait, grâce au GPS, où l'on se trouve et par les excellents Low-Light enregistrements, on peut être perdu la mémoire de vues.

Manque encore un système intégré de portable pour appeler le taxi, au choix, un testeur d'alcool, si l'on veut.

Parfait!


Répondre RappZapp:

Le GPS ne peut pas être utilisé tel. Clairement les données précises sont disponibles. Mais en tant que navigateur, comme beaucoup le pensent pas. Il n'y a pas de routes s'affiche.

Mais il est intéressant de voir où ce que l'on a filmé. Revanche ... à titre d'exemple si le disque est plein, on peut voir sur la carte, où l'on a filmé des dizaines de ...(; "aiguilles") sur la carte. Et puis sur la carte, le fichier correspondant et choisir ouvrir.


Répondre Jan:

On peut déjà à une carte reinzoomen ou rauszoomen, seuls les points marquants décrit, je pense, mais on se trouve tout de même bien (sauf pour les 100 petites routes en espace). Quartiers sont également affichés.

Serait beau, mais que l'on obtenir une connexion plus rapide, et pas des dizaines de minutes, malgré la surface libre devrait attendre. La caméra montre au moins à la Warscheinlichkeitsnetzanzeige.

VG
Janvier


Répondre RappZapp:

Quote:
Serait beau, mais que l'on obtenir une connexion plus rapide, et pas des dizaines de minutes, malgré la surface libre devrait attendre. La caméra montre au moins à la Warscheinlichkeitsnetzanzeige.


C'est à chaque Navi so ... donc rien d'inhabituel.


Répondre Jan:

Mais plutôt de 15 minutes, l'appareil photo numérique Nikon P 6000 serait, selon Digitalkamera.de test déjà 15 minutes ont besoin - pour reconnaître, où elle est. Après 10 min, j'ai de la XR 520 abandonnée, parce que j'ai Nous ne peut attendre éternellement, qu'elle est terminée. Une amélioration de la réception, elle a déjà affiché, mais moi, mais j'étais encore à Paris lors de la Tour Eiffel (ouverture de recrutement) - j'aurais encore attendre plus longtemps, et dans la ville dritteinwohnerstärksten Allemagne ....

VG
Janvier


Répondre RappZapp:

hmm .. ça chez moi assez rapidement, il n'est pas sûr ... 15 minutes. Je observer fois ... peut-être est quelque chose n'est pas oui ok.


Répondre bgk:

En ce qui concerne le récepteur GPS de Sony dans les:

En règle générale, tous les récepteurs GPS, ainsi que lors de la première mise sous tension après avoir été éteint pendant une période prolongée et / ou plus grossière Ortswechseln relativement longue, jusqu'à ce que la position d'identifier, le système est liée (voir Almanach et Co. - particulièrement les deux dernières paragraphes).

C'est pourquoi près de 15 minutes à fait possible - car il existe encore pas un défaut. Comment le résoudre dans les caméscopes, je peux pas dire, mais dans le cas normal, le signal GPS - vue dégagée du ciel et de quelques réflexions (; comme par exemple entre ciel arriver) à condition que: - au plus tard lors de la deuxième fois en quelques secondes, car être.

HDH,
BGK


Répondre alfmo:

Lowlight à la bonne qualité de ce caméscope s'impose à moi la question suivante:
Si les Lowlightaufnahmen à slashcam avec une fermeture standard de temps ou pas? Il serait peut-être que l'un automatique Vitesse d'obturation très lente, et donc choisir l'image fixe très correct, alors que la prise d'importantes néanmoins flou montrer.
Avec cette innovation, que le Sony HDR-XR520 à Camcorderinfo.com en Lowlight test wegkommt pas aussi bien, là est plus lent que obturation 1 / 30 sec pris.
Je pense que cette question d'évaluation de la Lowlightfähigkeit un caméscope très important.

Alfred


Répondre Jan:

Certains magazines ont filmé à l'automatique, et pour les tests d'exposition par défaut pris comme référence.

Le oui est à ce jour, le bon magazine vidéo reproché d'actif, étant donné que leur Canon HF 100 images aspect trop clair. Parfois, un parfait réglage n'est pas possible, ou le temps n'est pas là.

On ne peut pas non plus fonction de chaque paramètre de votre caméscope connaître. Nous avons tous des erreurs.

Souvent ou presque toujours, on peut de Canon, Panasonic et Sony de caméscopes HD sur la vitesse d'obturation 1 / 50 ou 1 / 25, même sans intervention manuelle Shutter.


Cette fonction signifie souvent une longue exposition de /. Pour les "un", 1 / 25 sec à Lowlight pris, dans "de" 1 / 50 sec à Lowlight.

Pour que les opérations-il un peu plus précis, mais il ya quand même des problèmes. Etant donné que le renforcement ne peut régler tous les modèles. La compagnie conduit un gain de DB à 30 de haut, d'autres modèles à 18 ou 24 DB DB.

Est un peu difficile ...

VG
Janvier


Répondre keyuser:

Bonjour,

ici, on peut bien voir les Lowlighteigenschaften:

http://www.fxsupport.de/blog/05_09.html

Herunterblättern quelque chose, alors on peut test films de Sony HDR-XR500, le Sony HDR-CX105 et le Canon HF100 de télécharger et de comparer.

Merci
Klaus


Répondre Jan:

Le magazine vidéo actif, la XR 500 et 520 même en tant que meilleur appareil-photo dans la classe de vue, avant Canon HF S 100 et S Panasonic SDR 300e Dans la ligne des résolutions paires, c'était déjà il ya toujours de la bonne Panasonic. Il était très rare.


VG
Janvier


Répondre he2lmuth:

Même si vous êtes tous les cinéastes de trépied:

Le SteadyShot est le meilleur que j'ai jamais eu dans les mains.

En Lowlightmodus est la vitesse d'obturation de 1 / 25 s, et le maximum de gain de 18 à 24 dB. Nefs, dans des caveaux et filmé, le Lowlightverhalten est excellente.

La structure du menu est la toute dernière derrière.



Les réponses à des questions similaires:
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Test Lowlight HV 20 vs Sony HC 7
Mes premières photos avec le Sony HDR FX 1000 + Lowlight test
Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de force

Light Sony HDR-XR520 Test
Light

Light

Qui a le Dedolight LEDZILLA A BORD - Lampe LED?
Lights, Camera, chargeur lorsque aucune électricité n'est plus
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
Écran vert avec des acteurs a Keylight lueur verte
Encore - flou Highlight
Panasonic AG-HVX100 BE - achat / lowlight / capturer / landofplenty
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
TV-Tip: L'usine à rêves - George Lucas' Industrial Light & Magic
Light Effect fuite?
Test Lowlight HV 20 vs Sony HC 7
Lowlight? Boîte de nuit pour
Caméscope avec de très bonnes propriétés recherchées LOW LIGHT, son / reste indifférent
Sony Vegas Light Rays
Lowlight: définition?
Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony et PD-170
Caméscope tournois de danse (Sport) Lowlight vivement recherché
Spotlight / Iris effet dans Premiere 6.5





Test

Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*