| Test: Panasonic AG-HPX301E - Brève visite de la présérie
rapports Nouvelles slashCAM:
April 2009
Test: Test: Panasonic AG-HPX301E - Brève visite de la présérie de rob - 2 avril 2009 20:45:00
> Avec l'AG-HPX301E Panasonic effectue toute une série de premières dans le line-up de ses professionnels un caméscope HD: Pour la première fois est appelé à HDMOS capteurs (CMOS utilisé) que le 100 Mbit / s AVC-Intra codec trouve la première fois dans le professionnel et l'utilisation de gamme offre également la première fois un modèle AG-mais pas de décalage de pixels Full-HD grille.
Répondre Valentino:
Dans le domaine scénique Independent-nous les voyons moins de l'entreprise (DSLR fait saluons), où plus de capteurs de plus de créativité en matière de netteté permettent.
Beau à HPX301, juste pour les chaînes régionales similaires et très bon paragraphe, nous.
L'appareil, mais en raison de la taille du capteur plus mauvais pour des productions scéniques, son sens de fois.
Juste des films comme "Le Wrestler" par des proportions de l'image 2,35:1 nurnoch environ 2 / 3 de 16mm utiliser la fenêtre d'image (quelque chose entre 1 / 2 et 2 / 3 de pouce par rapport à la vidéo), est l'un des meilleurs films d'Amérique cette année.
Je trouve dommage que la Bildgestalltung de plus en plus le format de manière à ce que cela est établi doit être.
Bien sûr, il ya toujours quelques essais avec le nouveau 5D film à tourner, mais il est selon mes connaissances, un absolu gefrikel et il coûte beaucoup de temps, la plupart des films que les étudiants ou les cinéastes amateurs ont.
Étant donné que je travaille plutôt avec une HPX301, l'arrêt un peu moins flou fois avec lui, mais un standard remplies.
On investit mais plutôt un peu plus de temps dans la lumière et tente de mettre en espace. C'est la plus grande Herrausforderung, avec plus de netteté encore un film d'images similaires / Look de créer.
Répondre baerenbold:
50% l'efficacité de la compression signifie que seulement la moitié efficacement compressé et donc deux fois plus de mémoire.
En fait, AVC-Intra, comme décrit dans le texte, mais deux fois plus efficace, c'est-à-dire. 200% par rapport à DVCPRO HD.
Répondre Bernd E.:
... On investit mais plutôt un peu plus de temps à mettre de la lumière ...
Cela semble juste dans la HPX301 mais d'une nécessité d'être: Dans ce test montre Lowlight-"performance" dépasse toujours mes pires craintes. Si l'on est sous la pression du temps ou pour d'autres raisons pour l'essentiel à la lumière disponibles essentielle, mais aussi par le fait de belles AVC-Intra rien, tant que l'appareil inutilisable tel-sinistres résultats LIVRANT. Dommage, car après la première annonce, j'ai été - sauf les cartes P2 - très satisfait de la HPX301.
Répondre handiro:
alors lisez fois Forums sur les Etats-Unis pour ce qui montre les 300 artefacts. juste pour les journalistes et rapide panoramique, ou en tant que Schultercam, car il quelques problèmes désagréables. Je ne sais pas comment Skew traduit, en tout état de cause, il ya des distorsions de lignes verticales! et lumineuse, la 300 non plus. Pour ce faire, la Ex1 brun noir de certains lumière etc ... CMOS est encore dans l'enfance, parce que peut être encore beaucoup d'améliorations à venir.
Répondre rob:
Bonjour entre eux,
@ baerenbold:
Merci pour cette remarque. Oui, avec 50% comme le débit avec la même qualité d'image - ai amélioré.
Merci
Rob
Répondre WideScreen:
Alors que les performances LowLight, semble vraiment pas à Dolle, mais parce que je fois sur le test final attendre encore parce que le oui est présérie, et a jusqu'à présent car chaque caméra mauvais tronqué à la fin alors que le modèle de série.
Et que les "forums américain" est toujours aussi dire relativement à voir. (Comme les Allemands, bien sûr). En effet, celui qui est satisfait, dit plus rien. Seuls les mécontents râler rum. C'est pourquoi le plus souvent une image déformée de l'opinion. Je vais bien mon S270 contre les échanger ...
Bin mal gespannt, comme les différences de qualité de l'image comme .....
Répondre WoWu:
Pour la première fois est appelé à HDMOS capteurs (CMOS utilisé) de
En principe, tous les 127 MOS - Semi-conducteurs liés, mais le HDMOS est malheureusement dans le coin High-Per-Fet/Power MOS entreprises »et met de la chaîne N-FET dans le domaine de 300 volts, de courant de 40 ampères .
Super partie, mais si vraiment l'image de ce capteur est repris?
HD heist, dans ce contexte, à savoir ne pas haute définition, mais (High Density Metal Oxide Semiconductor).
Comme a encore dans un département marketing de quelqu'un d'un nom inventé, (CMOS HD Canon avec probablement), puis de la HDMOS est devenu, sans se douter qu'il ya vraiment HDMOS, le bloc, mais avec des moteurs plus que, comme avec l'image de faire.
Répondre Bernd E.:
Pour la première fois est appelé à HDMOS capteurs de ... ... Super partie, mais si le capteur de vraiment nouveau dans ce lieu? ... Comme a encore dans un département marketing de quelqu'un d'un nom inventé, (CMOS HD Canon avec probablement), puis de la HDMOS est devenu sans douter que HDMOS il existe vraiment ...
Je suis encore pas mal certain que Panasonic vraiment lui-même affirme, dans la HPX301 HD MOS "de protection des capteurs. Dans les documents que j'ai rencontrées jusqu'à présent, est en tout cas que de "MOS" le discours, mais parfois aussi de «3 Full HD MOS". Si quelqu'un parce que le "HD" de "Full HD" le "MOS" ont frappé?
Répondre WoWu:
Bernd Jau,
MOS serait également judicieux de .... mais nous en avons déjà discuté il ya quelques mois.
En tout état de cause, cette désignation HDMOS absolue dans ce contexte, le fromage et témoigne de la connaissance des choses.
Désolé seulement que quelque chose est diffusée.
Répondre rob:
Bonjour,
@ Bernd E.:
Dans le texte de ces Flyer Panasonic se trouve "HD MOS", à la place "Section Camera", qui est le constructeur du capteur est:
"The AG-HPX301 dispose de 3 the Full HD MOS sensors for image RGB.
La "3" a, par la séparation des couleur à faire - physiquement, il s'agit d'un capteur qui, dans la mesure où j'ai compris, dans des couches R, G et B de traite - sans garantie - étant donné que l'entretien avec Panasonic est déjà quelque chose de nouveau.
Merci
Rob
Répondre WoWu:
physiquement, il s'agit d'un capteur qui, dans la mesure où j'ai compris, dans des couches R, G et B de traite - sans garantie --
Le capteur n'est pas traitée dans les trois couches de couleurs.
Il s'agit plutôt d'aucun polymère combiné-On-Chip et lentilles de couleurs RGB système, mais d'un filtre en ingénierie moléculaire, dans le matériau inorganique de manière à permettre à des anneaux concentriques la longueur d'onde de la lumière est dimensionné.
De plus, la forme des anneaux est aussi, précisément à la lumière de la photo-jacent, vers la surface, ce qui précise la couverture de chaque couleur et à la suite contribue à la grande netteté.
Ce n'est donc pas le capteur est en couches travaillé, mais les filtres, la combinaison de lentilles.
Mais aussi que a été déjà discuté il ya un an.
Répondre Bernd E.:
... @ Bernd E.: Dans l'éditeur de texte dans le prospectus de Panasonic se trouve "HD MOS", à la place "Section Camera", qui est le constructeur du capteur est: "The AG-HPX301 dispose de 3 the Full HD MOS image sensors for RGB "...
Cette même formulation, j'ai considéré - et je comprends aussi que cet appareil «trois capteurs MOS en résolution Full HD" et pas "pleine HD trois capteurs MOS" - celui qui le devrait. Sur la page avec les données techniques dans le même dépliant est également de "MOS" le discours, pas de "HD MOS.
Étant donné que je ne comprends plus l'utilisateur plutôt que le théoricien suis, je donne volontiers qu'il me moque de savoir si un caméscope MOS, CMOS, HD MOS ou celui qui possède tant une image convaincante de résultats en dehors de la ...
Répondre rob:
Étant donné que je ne comprends plus l'utilisateur plutôt que le théoricien suis, je donne volontiers qu'il me moque de savoir si un caméscope MOS, CMOS, HD MOS ou celui qui possède tant une image convaincante de résultats en dehors de la ...
C'est également le cas pour moi - de regarder, comme les images du modèle de série comme ...
Une bonne soirée
Rob
Répondre WoWu:
Bernd @
En principe, oui, vous avez droit, si l'on est pas la, plus tard, le cas échéant, par le logiciel même de procéder à des optimisations souhaitez, car MOS, par exemple, par le nombre de canaux de données de relevé sont modifiés, aurait donc un impact direct sur la RS. Ou bien l'on relevé lors d'un cycle d'image (mesure de la courbe gamma), etc, etc, ou même le type de système de filtrage (netteté d'image et de meilleure qualité UV / IR pour le filtrage et l'exposition).
Par conséquent, il ne m'a pas vraiment Que je fixe avec un capteur de (mauvais) ou a une valeur, par le firmware est anfassbar. (Prochaine mise à jour du firmware devrait venir à la NAB)
Ça change, bien sûr, la demi-vie de ces équipements qui ont déjà tant de choses à peu sont devenus.
En outre, les capteurs MOS aussi bien dans les grandes versions de donner dans les appareils-photo.
Et ce sont, bien sûr, les différences ... et avantages.
Répondre mon3:
donc à la présentation des produits de panasonic, on parlait certainement de 3 mos-chips de la caméra dans la construction, ainsi que 3 halt ccd avec "mos" ;-)
rolling shutter ne doit pas être sur, on a bien en main par le logiciel. et les cartes p2 sont des nab également favorable ou nab qui ont pour but de présenter la moins chère (en plus courte "durée de vie").
je dois dire que je suis très impressionné par la 301, notamment des chercheurs m'a complètement la mâchoire tombent faire, je n'aurais pas pensé que si une couleur (mais en noir et blanc Restauration) peut être aussi clair, d'autant plus qu'il n'y a pas lampes mais un écran LCOS est. la ausklappmonitor est meilleure que dans les caméras disponibles à ce jour.
Répondre ed-media:
Mais l'image du viseur est très petite et en panne
fixe! Lors de la HM700 JVC est le viseur de la quasi -
même type, mais l'écran est un pouce plus grand.
Selon les déclarations des Etats-Unis / Canada / Angleterre est nettement Rolling Shutter sentir, ce qui même en cas de présentation de produit mentionnés. Il faut tourner durable ainsi que de la RS, ou bien d'éviter de tels paramètres.
Répondre WideScreen:
Si la RS à l'aide du logiciel dans la main ont reçu (ne me demandez comment ..) il est possible de "l'époque" RS le problème existe toujours, et maintenant, ne !?!?!?
Il sera bientôt la 128 Go Carte mémoire wirds et puis sortir lentement de sorte que l'on se fait pour des problèmes de mémoire, ne doit rien. À long terme, il puis 265 et 512 Go de cartes, et puis on achète 2, et la chose est mangé. :)
Dommage encore qu'il n'y a pas de carte PCMCIA, la carte mémoire de 4 heures on peut utiliser la main, alors le problème serait résolu. * g *
Répondre ed-media:
Ce que je me demande dans quelle mesure l'employé Fujinon de Panasonic est meilleur que pour les caméras JVC, certains font état de mauvaises prestations de l'image Fujinon, de même que que 1 / 3 "pixels par puce à haute paresoleils beaucoup trop de flou, si tel est le cas, devrait également s lors de la Panasonic HPX301 ainsi.
Répondre mon3:
Si la RS à l'aide du logiciel dans la main ont reçu (ne me demandez comment ..) il est possible de "l'époque" RS le problème existe toujours, et maintenant, ne !?!?!?
Il sera bientôt la 128 Go Carte mémoire wirds et puis sortir lentement de sorte que l'on se fait pour des problèmes de mémoire, ne doit rien. À long terme, il puis 265 et 512 Go de cartes, et puis on achète 2, et la chose est mangé. :)
Dommage encore qu'il n'y a pas de carte PCMCIA, la carte mémoire de 4 heures on peut utiliser la main, alors le problème serait résolu. * g *
la vue du panasonic collègues était: rs, on a certainement dans la main, bien évidemment, la présérie, mais a toujours rs.
Répondre ed-media:
Etats-Unis et en Grande-Bretagne, mais bien de modèles de série RollingShutter rapport!
Répondre WideScreen:
Là est le modèle de série déjà livrés. Si tout récemment un nouveau firmware raugekommen est, on est bien parce que l'ont pas encore.
Mais je ne suis flashs cinéaste, quoi qu'il joue n'a pas d'importance.
Répondre ed-media:
Si l'on photographie ou la vidéo en tant que journaliste / reporter souvent à des conférences de presse - et non seulement sur le tapis rouge.
Puis, la peine est très flashs.
Et en sport ou des objets à fort mouvement.
Répondre WideScreen:
Contribution supprimé par l'auteur ...
Répondre WideScreen:
Quelqu'un sait quand la sortie est ici?
Répondre strike300xxx:
Oh, est-il oui à Lowlight sombre.
Répondre strike300xxx:
@ WideScreen
Selon la Pana, elle est au mois de mai à Deutsche marchands fournis.
Toutefois, dans de petites quantités.
Pour le "Normalo" devrait encore prendre plus de temps.
Répondre ed-media:
C'est la raison pour laquelle les commerçants ont dit, qui veut un doit déjà disponible, l'appareil photo sans avoir vu, les distributeurs ont dit, à moins que pour les voitures. Qui veut avoir le premier, doit être disponible. Verse alors aussi plus durable.
Répondre Bernd E.:
... à Lowlight est-il oui sombre ...
C'est pourquoi Panasonic attend également la livraison à l'été: Da's reste plus clair ;-)
Répondre handiro:
Ce que je me demande dans quelle mesure l'employé Fujinon de Panasonic est meilleur que pour les caméras JVC, certains font état de mauvaises prestations de l'image Fujinon, de même que que 1 / 3 "pixels par puce à haute paresoleils beaucoup trop de flou, si tel est le cas, devrait également s lors de la Panasonic HPX301 ainsi. http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html
ich lese gerade mit grossem Interesse den langen Artikel hier:
http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html
fondées rarement vu! Merci!
Répondre krokymovie:
qu'est-ce que la technique de la CAC à dire? si ce video "trauen" kann, sieht's nicht gut aus.
zb: hosen / schuhe 0:57 wasser 1:15
gruß krokymovie
Répondre ed-media:
Le film est aussi disponible sur Vimeo, j'ai en HD avec mon Media Player, et a en général très bien que de manière relativement raisonnables de soft.
Je pense au détail fois au minimum au lieu de la normale.
Avec un CA, je suis déjà remarqué, c'est pourquoi je pense que le film - de positif pour la HPX301 être - plutôt doux tout comme la certification et moins visibles.
Regarde fois à titre de comparaison, ci-après film, en particulier pour les prises de vue en contre-bateau, on voit de certification, ce qui est relativement faible mais le Fujinon16x5, 5 (dissout en 1080 pour seulement 800 lignes - seulement idéal pour les 720p - Fujinon 17x5 déclenche un peu dessus de 850 lignes en 1080)
Répondre WoWu:
@ WideScreen
Si la RS à l'aide du logiciel dans la main ont reçu (ne me demandez comment ..) il est possible de "l'époque" RS le problème existe toujours, et maintenant, ne !?!?!?
Le capteur MOS peut être (à la différence de C-MOS), sur une quantité de données définissables canaux sortie. moins les chaînes de définir, d'autant plus le relevé est la GS. Toutefois, on perd aussi de plus en plus directe d'adressage des pixels. Panasonic est la mesure où le firmware donc probablement la meilleure "trade-off" des recherches.
Le capteur utilisé MOS a, en outre, un coefficient de température positif, c'est-à-dire de la résistance prend à cadence plus élevée et le capteur ne sera pas chaud. Augmentation de la cadence relevé mène également à la réduction de la RS. L'optimisation de tous les paramètres ne devrait négligeable RS-effet.
à 1 / 3 "pixels par puce à haute paresoleils beaucoup trop flou, si tel est le cas, devrait également s lors de la Panasonic HPX301 ainsi.
Le MOS puce a raison de la réduction du nombre de transistors / Photo capteurs plus sensibles à la lumière sur la surface du capteur (6 transistors pour 4 pixels, 16 transistors CMOS pour 4 pixels).
Cela conduit à des pistes plus étroites (0,15 y / y 0,25 et à env. 40% plus de surface du capteur)
Étant donné que la diffraction exclusivement de cette surface dépend, entre en vigueur, en dépit de la même dimension du capteur, moins de flou de diffraction.
@ krokymovie
L'objectif semble que les angles nettement mieux d'être compensée, en tant que centre de l'image.
L'effet, nous avons une fois chez Canon CACfile eu pour la 500, puis dans l'appareil, mais a été remplacé.
A la suite de la compensation de corrections de bugs.
C'est peut-être utiliser le même objectif. Il doit être dit que les fichiers appartenant à chaque objectif, c'est-à-dire aussi individuellement, comme les lentilles.
Répondre ed-media:
Si l'on dispose de la surface du capteur, ce serait de la MOS-HPX301 alors presque au niveau de la CMOS de Sony XDCAM EX1 / 3, pour la fois sur le point de faire.
Répondre WoWu:
Eh bien, pas tout à fait, parce que toujours une différence d'environ. 0.7 et à la surface par photo 1 / 2 "capteur, mais il ne le 1 / 3" capteur de cette génération n'est plus vraiment avec le 1 / 3 "capteur CCD / CMOS de même génération.
Répondre Jan:
Bernd Jau,
MOS serait également judicieux de .... mais nous en avons déjà discuté il ya quelques mois.
En tout état de cause, cette désignation HDMOS absolue dans ce contexte, le fromage et témoigne de la connaissance des choses.
Désolé seulement que quelque chose est diffusée.
Au moins, dans la division Consumer Panasonic, on a maintenant explique pourquoi MOS et CMOS.
Il est, en effet, pas de MOS puce dedans, mais un CMOS. MOS Pourquoi?
Tout simplement moins de droits de licence que pour une nomination CMOS. Si le nom de Sony CMOS "bail" a, je ne peux pas dire.
HDMOS ou HD MOS est peut-être aussi un truc .....
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Janvier ....
... Vous croyez vraiment encore à ce que les gens disent de vente?
Et jamais ... depuis quand que la publicité Fritzen fait connaître leurs produits?
Et sur l'utilisation de la dénomination CMOS est aussi un peu de retard que la redevance sur le nom TRANSISTOR.
Le marketing de plus en plus absurde bavardage nous.
Si l'on considère à la spécification, il est tout à fait évident, ce qui est là-dedans.
Et pour HDMOS, il ya tout de même pas vraiment de doute. C'est la physique de base ..... mais il n'est pas obligatoire pour la publicité Fritzen.
Répondre Quadruplex:
... Vous croyez vraiment encore à ce que les gens disent de vente?
Neeeiiiinnn - le meilleur allwissenden und unfehlbaren Herrn W. blind vertrauen, der hier zum dritten Mal eine Diskussion um des Kaisers Bart führt.
Herr W.: Sie haben sich schon in de ce débat est rendu impossible. Auriez-vous Ursprungsbeitrag zu dieser Diskussion gelesen, hätte Ihnen Folgendes auffallen können:
"Herzstück der AG-HPX301E HD Cam stellt der in 1/3-Zoll-Ausführung gehaltene HDMOS-Sensor dar, der auf CMOS-Technologie aufsetzt." Ob es freilich l'aurait aidé? Plutôt pas.
------------
Gargarisme mais mal - et puis bien plus ausspucken!
Répondre WoWu:
Encore un qui tombe sur tous purs, ce qui Fritzen écrire publicité .... et même pas les contributions ci-lit .... (passez donc au WIKI pour ce qui est un HDMOS, avant la grosse joue surlignez, Du tube Berger) .... mais si on ne Descripteur Commentaires sur le plan comprend, sans doute pas étonnant que pas plus de Planlos permanence Plapperei vient.
OT Pourquoi êtes-vous déjà de l'Eglise?
Répondre Bernd E.:
... Encore un qui tombe sur tous purs, Fritzen écrire ce que la publicité ...
Que pas de publicité Fritze "a affirmé, la HPX301 aurait HDMOS capteurs, oui, les vagues très très bien ;-) Mais pour la courbe de retour sur les thèmes de guerres, dont bien plus intérêt, une petite question. Comme il semble Panasonic a réussi, la RS très nette des effets de la présérie désormais dans le modèle de série, au moins à réduire: Est-il techniquement d'imaginer que les très Lowlight des capacité de la même façon peut être améliorée - sauf que le gain et l'image hochdreht murmure?
Répondre Quadruplex:
Est-il techniquement d'imaginer que les très excessive Lowlight capacité de la même manière, peut être amélioré
Plus maintenant - présérie présérie dire, parce que pas encore de produits dans tous les domaines correspondent à ce que le fabricant veut. La question de savoir si quelque chose change concrètement, de manière fiable ne peut être un autre test clarifier. Bien sûr, il est possible que, dans la fabrication d'optimiser encore ce que fait - mais toutes les réflexions dans ce sens mais seraient Kaffeesatzleserei.
Répondre Bernd E.:
... La question de savoir si quelque chose change concrètement, de manière fiable ne peut être un autre test de clarifier ...
Est clair et c'est pourquoi je me demande toujours quelque chose quand Vorseriengeräte tester et on à chaque résultat de test doit ajouter que, en fait aucune valeur, parce que la série peut être différent ... Il y était avec moi à ma question est plus de savoir si jamais il serait techniquement possible, car ce qui rauszuholen encore. En RS était oui, depuis plus de RED connu que parce que sur le firmware à faire, mais Lowlight est pour moi le plus important problème.
Répondre ed-media:
Phil Bloom a aussi quelques films de test, selon ses déclarations, il devrait s'adresser à sa Cam finales pour un modèle d'agir, mais ici aussi, se produisent régulièrement sur CAs.
http://vimeo.com/3447985
Über die HPX301 gibt es von ihm auch eine kleine Vorstellung der Cam
http://vimeo.com/3376421
Vorseriengerät sur le thème:
À titre de comparaison, de Phil Bloom test photos
HM700 avec la 16x5 ,5-Fujinonoptik plus la certification tend à:
Répondre WoWu:
Bernd @
Si le cas échéant, le fait que les tests sur une quantité de lumière passant à zéro paramètre Gain est compromise?
Ces tests sont bien évidemment faux.
Nous avons reçu du matériel de test et a constaté que même en cas de +9 db gain significatif n'a pas encore était de voir le bruit.
Vous trouvez tout de même avec le S / N à une distance de 10 bits pour appareil photo -60 dB, par rapport à la version 8 bits de-48dB. Vous avez donc une dynamique nettement plus élevé, avec lequel vous pouvez travailler. Relativiser dans la mesure où pour moi le Low-Light problème nouveau. Et d'essais, les 8 bits à 10 bits de comparer, il faut le plus dynamique, bien sûr, tenir compte. Enfin, je m'intéresse pas, comme l'image à 0dB paramètres comme rapport, mais seulement quand ma dynamique inférieure limite est atteinte. Et cela n'a rien à voir avec 0dB réglages à faire.
Nous recevons nos 300 en mai et nous espérons, encore une d'elles par la NAB à emporter.
Donc, nous schau'n fois.
Répondre Quadruplex:
C'est pourquoi, je m'étonne que ce soit quelque chose quand Vorseriengeräte être testé
Parce que les gens est ce que sont durable. Regarde donc hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt.
Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon.
hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt. Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon. hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt. Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon. | |
