Test: Que vaut le Nikon D90 en tant que caméscope HD?

rapports Nouvelles slashCAM:

De thomas - 28 oct 2008 19:12:00

über die esseit der Bekanntgabe ja schon heisse Diskussionen gab

est généré automatiquement une entrée

Répondre WoWu:

? RS?

Répondre cebros:

!!!! RS!!

( "terrible wobble effect" sur la page "Performance", même avec l'exemple)

Répondre jazzy_d:

Intéressant pour les films ne sont pas les futurs videocam certaines caractéristiques de la gamme pouvoir les utiliser.

Répondre B.DeKid:

"slashCAM" wrote:

...... Conclusion: intéressant pour les films ne sont pas les futurs reflex numériques, qui seront à maturité et moins d'avoir les inconvénients (sans même plus chère que le Canon EOS 5D Mark être).

.....

Donc, le Canon 5D n'est pas cher?
ToP une caméra qui concerne les photos et aussi ce que la manutention ALLEGUES un véritable bijou.

Je Trouver mais il ne faut pas de vidéo HD QualiLife reçues sur ces ToP appareil photo car elle est .... oui mais enfin, un appareil photo.

RS ou pas .... Photos de faire avec ça pas de soirée de films vidéo ;-)

Merci
B. DeKid

PS. N'oubliez jamais le Biette - car un D SLR reste un appareil photo et tout le monde m'a un professionnel du cinéma et de l'appareil photo veut dire ..... mais le mariage sera Movies chose avec le faire marcher.

Répondre camworks:

de la hype pour appareil photo argentique mais quoi qu'il est ridicule. simplement en raison de plein (= kb-film) pour un bohei donc à faire ... tout cela fonctionne d'autres pas. une véritable plaisanterie et slashcam devrait pas infiniment plus près cadeau.

Répondre WoWu:

@ B. DeKid, @ cebros

Quote:

RS ou pas .... Photos de faire avec ça pas de soirée vidéo de films, --

c'est bien vrai, mais sur Internet vibrer les vidéos, ce dernier, de la caméra autour, qui n'est pas le moindre signe de montrer RS.
Qu'est-ce donc vrai? Le Hippe vidéo (sans RS) ou les faiblesses de la puce?
Les deux ne va pas .... ce qui correspond donc à présent.
Je pense même pas que l'on wegzaubern physique qui ne peut être, mais alors il ya une toute nouvelle forme de marketing, qui reprend tout simplement, un célèbre "nez" et de payer en son nom, affirme tout cela avec de belles choses que fait l'appareil photo .... puis toute une secrétaire mise sur le Chat et les éloges des disciples de réponse .... na classe.

Répondre B.DeKid:

@ WoWu
Il serait d'abord de clarifier si RS ne peut pas être évité? Plongez RS beau temps car, lors de prises de vue?
----
Je pense que tu mais notre spécialiste dans le domaine êtes, et Techniche ainsi que les possibilités sur place, de mieux apprécier ce que font aujourd'hui pouvez puce CMOS et de sa gestion de la RS comportement.
----

Mais Je bénéficie toujours des simples et le seul fait que si les appareils photo d'aujourd'hui, oui déjà "très bien" en matière de vidéo - Je puis également à cette norme parce que les caméras vidéo à venir voir / souhaite, et peut-être encore plus.

Répondre WoWu:

Sorry, double post .. a malheureusement pas supprimer.

Répondre WoWu:

Bonjour B. DeKid

Il se blasphémer en tant que "ordinaires" CMOS vraiment pas éviter ... par la hausse le cas échéant, réduire la vitesse d'élite.
Vient ici seulement les deux ne semble pas en cause, car ils n'ont pas "ordinaire", alors il se produira jamais, car il aurait GS et une plus grande sélection de vitesse est également hors de question, parce que dans la résolution de la partie à une autre horloge de commencer à incandescence ...
Alors reste la question: pourquoi pas RS est à voir, mais si la caméra a été introduite.
... pourquoi est-RS dans le résumé ci-dessus, en fait absolument pas mention .... ?
Ce n'est pas un critère de plus?
C'est tout bizarre ...

Répondre freezer:

Le RS est quand même assez d'exemple, lors de prises de vue de la D90 et la 5d de voir - et ce, beaucoup plus clairement que, par exemple, lors de la RED ou EX1. Il a tout de même une raison pour laquelle ces caméras sont construites plus, le refroidissement coûteux à utiliser les choses et de tirer beaucoup d'électricité. Un rapide cadencés durable Dz. CMOS a besoin de beaucoup d'énergie et a une forte chaleur.

Répondre Quadruplex:

Tout comme moi, ce résultat aurait également demandé. Il faut comprendre la fonction vidéo des appareils photo afin de prendre au sérieux, comme les téléphones portables: Utile dans le cas d'un cas quelque chose d'à - mais ne remplace pas un bon caméscope.

Que pour l'enregistrement de plusieurs HD-D-SLRs mais elle aussi est un terrain de jeu, les responsables caméscope fabricants: ils offrent peu de modèles abordables et pratiques pour les amateurs sérieux et de laisser ainsi la photo de personnes sans nécessité le champ.
Les plus malins sont à leur tour: Dans la gamme de Nikon ou Canon se trouve les professionnels de D-SLR (professionnel à des prix), tout comme une bonne, nettement moins chers pour D-SLR engagé amateurs. La caméra n'a pas besoin de la durée de stress supporter un photographe professionnel, mais souhaitent tout de même faire des images parfaites. Clique pour la famille il ya le Coolpix ou Ixus.

Le fabricant de caméscope (oui, JVC, Panasonic et Sony - comme vous êtes!) Ont Coolpix fer ou les grands de la gamme - la bonne moyenne manquant. Seul Canon a actuellement un caméscope intéressant à mi-chemin du programme.

Véritablement drôle: il ya 20 ans, Nikon et Sony caméscope sous le nom de vente. J'attends qu'elle viennent avec leurs propres modèles ...

Répondre denden:

404ERR

Répondre jazzy_d:

Je serais un peu plus pour essayer d'orthographe être pris au sérieux. Ainsi, beaucoup de fautes d'orthographe ne sont pas seulement ennuyeux mais plutôt ridicule. Mais des films vidéo avec une photo numérique est communément ridicule. Laisse-les Camherstellern un peu de temps. Qui savent déjà ce qu'il faut faire.

Répondre ef.multimedia:

Je crois que vous avez quelques choses parce que pas compris.

Qu'attendez-vous d'un enregistrement 24fps? Cinéma similaire?
Quel problème avez-vous avec 30p. En Allemagne, ce n'est pas un problème. Seul un appareil photo 50hz fait des problèmes aux Etats-Unis. Et pourquoi beaucoup se plaignent de l'absence de l'autofocus? Qui est sérieusement filme pas le manquer.

Répondre PowerMac:

"tion" a écrit:

Veuillez nervt Nikon Avec de tels mails Pour améliorer enfin la D90

Nikon Bonjour Chers collègues,

J'ai prochaine question.

Je suis film étudiant poursuit son innovation et des vidéos HD avec le D90 de tourner avec beaucoup de tension.
Par les grandes puces il plus profonde acuité. C'est le sozugane pour caméscope de 35mm avec un adaptateur.

Je serais volontiers un D90 zulegen. Mais je suis comme beaucoup d'autres réalisateurs de films de la programmation Konfigarition ihrere appareil photo n'est pas particulièrement enthousiaste. Pourquoi Ledegem Mjepeg un codec avec 11 / Mbits utilisé. Et wieseo Existe-t-il au menu chevauchement HDMI OUT. Sera-t-il un jour un système de mise à niveau de cette chose avec la résoudre.

Son plus grand concurrent Canon a également de la eos d5 Mark2 avec un vodeomodus prises. Il ya un flux de données pour les 40 M / bit. véritable hdmi uncomressed out. Mais, malheureusement, seulement 30p. Heist le look, pas de cinéma, et ce, avec l'enregistrement en PAL 50Hz pays ADL et les lampes de crier. Je veretehe avec le canon à introduire un mode 25p ou 24p leur caméscope marché seraient casser. Et tout cela tuen être pas de faire.
Mais Nikon n'a pas ce problème.

Je me Nikon veulent une nouvelle ère dans la Vidéographie TANT. Ce serait à l'augmentation du débit ou d'un uncomressed hdmi outputs déjà possible. Venez bientôt de CineForm sort l'un des périphériques de capture via HDMi Uncompressed possible de faire.
http://www.cineform.com/products/CineFormRecorder.htm

En même temps, de Redrock concepts que l'on développe la gamme des caméras, le tournage de professionnels et de netteté peut Rackfunktionen Donnez à
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html

Alors vous avez rien à perdre et beaucoup à gagner. Avec une telle Innovaton vous seriez la video complète mark révolutionner. Personne ne serait plus Acheter caméscope. Même les professionnels seraient ravis.

Veuillez me fait Independent et d'autres réalisateurs de ces laissez-vous tomber et de canon ne unterbuttern.

-Le D90 a un grave problème dans Schutter panoramique horizontal
S'il n'est pas à l'élite de la vitesse de leur chips Il serait
180 shutter un degré ou le changement du changement auslesegechwindigkeit pas mal non plus.

Toneingänge via mini-jack seraient également en mode film super.

Je demande à ces personnes aux autorités compétentes d'email dans sa recherche, de développement ou de transférer les services marketing.

Serait-il possible un successeur de prototypes de la D90, dans le cadre de Proffesionellen tournage pour vous?

je me réjouis de votre réponse

Merci

Rarement aussi stupide formulé un mail avec une faute d'orthographe tellement lu. Et vous voulez une "succession de prototypes" (celui qui est) de tester? Pour tirer ...

Répondre Spooky81:

Je trouve qu'il est un «film d'étudiants" (technique qui donc?) Aussi assez remarquable, alors que la "plus grande profondeur de champ" de la nouvelle caméra souligne. C'est le contraire qui est quand même plus le cas!

LG

Spooky

Nikon D90

Test