| Test: Sanyo Xacti HD1010
rapports Nouvelles slashCAM:
November 2008
Test: Test: Sanyo Xacti HD1010 de rudi - 26 novembre 2008 13:33:00
> Le Sanyo Xacti HD1010 est intéressante dans la mesure où une catégorie de périphériques, car elle absolue à bas prix entre les caméscopes et appareils photo de la célèbre fabricant est. Étant donné que nous avons voulu savoir ce que l'on peut attendre de la qualité.
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour slashCAM,
720er les deux résolutions sont à ma connaissance, tous deux travaillant progressivement, c'est-à-dire travailler avec les deux trames.
Dommage que votre pas de comparaison d'images en mode 30p publié.
Combien de temps voulez-vous que le test de saut en plus de maintenir la procédure? J'espère que non exclusive de mesure plus longtemps. Une comparaison avec d'autres dans le progressif serait ici en tant que modèles de test parallèle, mais très recommandée, ou pas?
Salutations
Lars
Répondre Spielkind:
ehm .. le lien ne correspond pas tout à fait.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sanyo-Xacti-HD1010.html
de la marche.
Répondre DeeZiD:
Bonjour slashCAM,
720er les deux résolutions sont à ma connaissance, tous deux travaillant progressivement, c'est-à-dire travailler avec les deux trames.
Dommage que votre pas de comparaison d'images en mode 30p publié.
Combien de temps voulez-vous que le test de saut en plus de maintenir la procédure? J'espère que non exclusive de mesure plus longtemps. Une comparaison avec d'autres dans le progressif serait ici en tant que modèles de test parallèle, mais très recommandée, ou pas?
Salutations
Lars
Peut qu'être d'accord parce que toi!
Particulièrement actif dans la vidéo (la EX1/EX3 toujours plaisir sur le niveau d'une netteté A1/G1 classer -.-) lance le mal à l'aise sur ...
Merci Dennis
Répondre rudi:
Combien de temps voulez-vous que le test de saut en plus de maintenir la procédure?
En règle générale, aussi longtemps que la plupart des caméscopes enregistrent encore 1080i.
Bien entendu, il serait bon que nous aussi de mesures de 1080p30 et 720p seraient conduire, mais l'effort doit être aussi pour nous par rapport à la comparabilité des modèles. En plus de la mesure doivent être aussi de plus en plus les cartes et d'autres cams sont comparés. Le simple coûte déjà beaucoup plus de temps que nous avions projeté.
Mais peux voir, nous disons jamais jamais ...
rudi
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Arnaud,
les modes sont 720er mais mais 720p30 et 720p60, ou pas?
Le précédent modèle avait déjà ces modes et de la documentation de la HD1010, il estime être une procédure d'admission progressive.
Voulez-vous encore de slashCAM le corriger? Ou vous pouvez quelque fois 720er un fichier avec 60 champs de fournir? J'ai joué avec l'idée de me le modèle supérieure.
Merci
Lars
Répondre rudi:
Voulez-vous encore de slashCAM le corriger? Ou vous pouvez quelque fois 720er un fichier avec 60 champs de fournir? J'ai joué avec l'idée de me le modèle supérieure.
Désolé, nous avons eu la Cam juste et elle est depuis quelques jours, loin ...
rudi
Répondre Bruno Peter:
Si un appareil photo "court" est disponible, il faut aussi ne pas "tester" puis la moitié de la capacité est sous la table. Déjà une rupture de fait alors une "première vue" dans les tableaux comparatifs.
Répondre Jan:
Bonjour Bruno,
j'ai votre test de la carte SD 100 actifs dans la vidéo lue, vous êtes sans doute pas satisfait de l'appareil-photo?
Dommage que le Samsung, Sanyo et aussi à faire, j'ai aussi beaucoup de problèmes de HMX 20 de Samsung à vendre - simplement parce que la difficile attire ....
VG
Janvier
Répondre stpr001:
Je peux confirmer après une année: 720p/60! Quelque chose qui se traite avec l'appareil photo et de films à l'ennui (pied, motivation choix) reçoit ce prix pour une image sur un HD (ou HD ready) Plasma / LCD. J'ai le passage de la SD n'est pas regretté. Certes, il ya de nouveau dans un avenir prévisible, abordable, avec de vrais hommes Henkel 720p50 sur SDHC. HDV et AVCHD (1440-1080i) Je crois que c'est une mauvaise voie, et cela à partir de 2010, où en Europe, sans doute le format 720p est, à la télévision. En attendant, et au-delà, cet appareil est un bon compromis pour ceux qui tout au long de l'exploiter un peu plus sérieuse, mais pas pour gagner leur argent doivent. Pour les professionnels, il ya incontestablement meilleur.
Répondre darg:
Quand je regarde les prix, mais la caméra par rapport à l'HV voir des modèles de Canon, mais je serais plutôt pour Canon recours. La qualité d'image de Canon est certes mieux pour le prix de la RF modèles sont également descendre ou Samsung, Sanyo et doivent étirer très bien, car pour pouvoir rivaliser. Le crochet à Samsung et Co est également que les codecs dont simplement la ferraille, ce qui l'usinabilité ALLEGUES. Là aussi, Sony, Canon et ses devoirs.
En fait, il n'y a pas de véritable raison de la Xcacti à acheter. Je l'ai, mais malgré cela, parce que je cherchais une caméra, les optiques Stabbi pas encore acceptable, et fournit des images et que ce qui est einizige la question a été, selon mon expérience avec le Samsung Cams a été encore pire. Il est donc également de plus en plus en ce qui concerne les circonstances :-)
Ma Cam a übringends en Bundle avec un boîtier étanche près de 1000 $, ce qui encore une fois a été un argument d'achat. Ainsi, je pense mes deux assemblées des choses sales sort.
Répondre stpr001:
Exactement, il y en a pour tous les autres raisons pour ou contre une Cam à décider. Pour moi, la résolution de compatibilité avec le futur standard de télévision en Allemagne important. De même, l'enregistrement sur mémoire Flash dans un format, ce que le PC / Mac comprend même. Le temps de transférer de la bande supprimé depuis. En outre, je voulais un peu maniable, ce qui Not aussi fait une photo et cela peut les Xacti mieux que de nombreuses Clique.
Répondre Bruno Peter:
Le temps de transférer de la bande supprimé depuis.
Pour ce faire, vous avez rendu à plusieurs reprises long ...
Répondre stpr001:
Eh bien, que le problème de plus en plus de donner des ordinateurs à l'heure, vous confortablement SD avez coupé, il suffit pour le HDV non plus ... même encore HDV coupé ... En AVCHD H.265 AVC ou mp4, et vient de la puissance de calcul serviteur déraper!
Avec un Mac Pro, on peut très bien vivre :-)
En ce qui me demande: mon ordinateur MS Vista (n'importe quel lecteur MS), la mp4 files même pas lire, il "sait" pas ce format?
Répondre darg:
Le problème de compatibilité est de plus en plus le retrouve avec de nouveaux codecs. Surtout si certains fabricants afin de leur propre cuisine et Süppchen n'importe quels codes d'épargne.
Non seulement avec un Mac, on peut le couper, un PC peut être le cas également, les Mac sont là, rien d'extraordinaire!
La qualité photo n'est pas mal et de la manipulation de la Cam est pas mal non plus. Je veux d'ailleurs pas mal parler, il faut seulement savoir où on se rentre. En général, se transforme mais mon flow process de footage de mon vis-à-vis de cette caméra HDV matériel. Le long umrendern dans un format plus facile a besoin de beaucoup de temps et aussi plus d'espace.
Répondre LarsProgressiv:
Salut à tous,
maintenant, je dois encore une fois pour discuter de ce que l'appareil photo et écrire encore une erreur dans le caméscope par rapport à découvrir.
La HD1010 a bien un accessoire, mais celle-ci est pratique, sous un couvercle, la porte de la poussière et protège, logés.
Lors de ma HD1000 bougez-je toujours mon micro purement indicatif.
En outre, je me demande pourquoi slashCAM les textes évoqués ne FONCTIONS? Toutefois, il ne s'agit pas d'un média imprimé. Mais aujourd'hui ça ne devrait plus présenter de problème, non?
Le plus grand avantage de ces appareils-photo à mon avis, est le petit format de l'appareil photo et de la «forme de pistolet", avec le même non-cinéaste très facile de voir Filmchen peuvent tourner.
Mes quatre seules critiques sont:
- À angle faible
- Moyennement sensible à la lumière
- Uniquement médiocre stabilisant
- Prix élevé
Anones, l'appareil est très juste pour les débutants à recommander.
Salutations
Lars
Test
 Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam
| |
