| Tout technique chinois! Je voulais seulement un bon caméscope! Mais qui?
Question de jakson1958:
Juni 2008
Bonjour!
Ma voie était sur Super 8 - Hi 8 Mini DV. Il ya de nombreuses années acheté: Panasonic NV-DX100.
Je me connais bien dans la photographie et connais tous les modèle actuel avec tous les avantages u.Nachteilen. J'ai par exemple. la 300e NIKON D
Le tournage, j'ai depuis longtemps. Puis, bien sûr, pour ma Panasonic, mais je pensais moi, la technique est bien avancé avec la TVHD.
Maintenant, j'ai quelques journaux (test) et de lire quelque chose ici sur le forum et je connais maintenant, malheureusement, ne sont pas plus.
TOUT UN GRAND confusion!
En tant que profane, j'ai l'impression que, pour les producteurs de vidéo-être quelque chose de considérable qui ne va pas dans le passé. Ainsi, beaucoup de systèmes différents - en partie discutable post - mauvaise qualité d'image que par le passé, etc
Hey - je veux simplement la meilleure qualité d'image et de bon ton. ... et cela sans grand périphériques études (je m'intéresse déjà à beaucoup d'autres assez complexe et peut / ne veut pas, ni même à faire un caméscope).
Aidez-moi svp et ignorants mais dit, si je me détériorer avec ... (ce que je sais, par exemple. Canon HV 30, Sony HC 9; Sony SR 12?)
et je préfère dans mon "vieux" Panasonic DV doit rester ... ou quoi?
Aurait pour environ 1100, - investir.
Merci de vos avis honnête!
Salutations
jakson1958
Réponse B.DeKid:
En bref
HV30
Réponse Jogi:
Bonjour!
Aidez-moi svp et ignorants mais dit, si je me détériorer avec ... (ce que je sais, par exemple. Canon HV 30, Sony HC 9; Sony SR 12?)
et je préfère dans mon "vieux" Panasonic DV doit rester ... ou quoi?
Aurait pour environ 1100, - investir.
Merci de vos avis honnête!
Salutations
jakson1958
HV 30 et SR12 sont dans cette gamme de prix que de bons appareils.
Les deux distinguent toutefois dans différents formats sur. Le HV30 HDV =, = la SR12 AVCHD.
La SR12 offre un peu plus de marge de manSuvre dans les possibilités d'intervention manuelle. Dans le domaine de faible lumière briller tous les deux que non.
Il est de plus en plus important de ce qui et quand doit être filmé, et plus tard, si un traitement est effectué. AVCHD est encore un rendement élevé de performance à la coupe d'ordinateurs. HDV est aujourd'hui avec tous les NLE bien.
Réponse darklord77:
Salut,
le HV30 est très bonne. Le matériel est bien avec la plupart des programmes de coupe modifier. La machine devra mais pas aussi vieux.
Oui, la meilleure image et un son de qualité sans vous débattre avec la matière que vous allez n'importe où. Étant donné que vous pouvez un périphérique 10.000 ¬ pour acheter et vous ne hinbekommen si tu sais pas vraiment ce que vous devez faire. Est presque partout le cas.
Conseil pour de bonnes images:
Lumière!
Conseil de bon ton:
LowCut (passe-haut) et
Compresseur,
ext. Microphone
Réponse immanuelkant:
Je vous recommande le Sony HDR-HC9 (HDV-appareil photo): très robuste, bonne image, bon son et une excellente utilisation (ergonomie).
Pour la comparaison directe des HV30 et HC9, il existe plusieurs menaces dans le forum, si vous vous voulez des informations complètes.
Réponse jakson1958:
Bonjour!
Tout d'abord, merci à tous pour vos avis!
Malheureusement, je sais maintenant ce qui n'est pas tout, car vous avez recommandé:
1) HV 30
2) HV 30 ou SR 12
3) HV 30
4) HC 9
OK, le HV 30 est le plus visé. Probablement un bon choix.
Maintenant, je lis ici sur la page d'accueil, que:
"Pour la première fois à 3 puces Cams AVCHD avec la technologie MOS (HDC-SD100 et HDC-HS100), Japon, Panasonic a annoncé aujourd'hui deux nouveaux modèles AVCHD, livrable en septembre 08 ..."
voir ici: http://www.slashcam.de/news/single/Erstmals-3-Chip-AVCHD-Cams-mit-MOS-Technologie--HD-6988.html
Et maintenant? Dois-je le Canon HV 30 ou la Sony SR 12 - ou sur la nouvelle puce 3 Panasonic attendre? Si les nouveaux Panasonic sont vraiment mieux, je le cas échéant, également attendre.
Veuillez me dit encore une fois votre avis technique.
Merci d'avance!
Salutations
jakson1958
Réponse immanuelkant:
Vous devriez vous faire une opinion. Pour ce faire, vous devez vous mais avec les solutions de rechange et de l'ensemble de la matière aussi confrontés, par exemple:
- Puis-je la coupe AVCHD problème avec mon ordinateur de modifier (HDV est plus facile à modifier, parce que moins compressé) ou?
- Qu'est-ce que moi avec l'appareil photo le plus important, ce qui veux-je en faire? Étant donné que cela peut déjà un KO pour l'une ou l'autre caméra!
- Les investissements, il ya à quel modèle?
Tu fais-tu ici - je crois aussi - un peu trop facile ...
Réponse Jan:
Quand je lis ce fil, puis encore de bloquer les hormones.
Pourquoi les humains ont la mauvaise habitude de toujours cette peur d'avoir quelque chose de mal pour déterminer les mesures à prendre?
Aucun citoyen ordinaire est une grande différence entre une HV 30 et 9 HC déterminer. Pour les avantages techniques tels que Lanc, grand angle, 25 P, etc, il faut se résoudre, mais déjà. Une plus grande différence est seulement de vue, si un utilisateur un très sérieux rapport avec les deux! Modèles tout fait.
Si vous saviez combien de mes clients avec une letztplazierten un appareil de test sont satisfaits. Je me surprend lui-même la semaine dernière, en faisant l'essai gagnant dans le ciel a béni, après de longue durée à la discussion avec le client, mais a noté que le Viertplazierte beaucoup mieux pour lui est de nature à lui-même si l'avant-dernière position dans un test vidéo d'un célèbre magazine a démontré.
Oui, il y aura toujours un nouvel appareil photo et caméra apparaît, ensuite, si vous allez, vous êtes mort, avant que vous en fonction de vos grands souvenirs avez enregistrée.
Je suis même pas sûr de savoir si la nouvelle Pana les modèles actuels est aussi dépasser. Il ya toujours de petits capteurs de construction, par la résolution du capteur n'est que légèrement augmenté (600,000) - ce qui est encore beaucoup trop peu, ce qui peut être un Semiconsumer. Là les 3 CMOS avec 1 mio construction. Un MOS CMOS est un pas extrêmement dépasser, particulièrement quand il ya une puce est moins cher Consumer.
Lowlighttechnisch la Pana mieux avec une grande certitude que les documents déjà publiés SD & 9 HS 9, mais la netteté? J'ai aussi des doutes.
Qu'est-ce que je veux?
Quelles sont les fonctions et connecteurs de l'appareil sont à moi est-elle importante?
Vidéo, avec quelles conditions?
Domaines d'application des prises de vue?
Quel système de caméra, je me propose, avec le système, je ne jamais vivre? etc etc
Immanuelkant son point de vue est en tout cas mieux approprié.
VG
Janvier
Réponse Daigoro:
Puis, bien sûr, pour ma Panasonic, mais je pensais moi, la technique est bien avancé avec la TVHD.
Voulez-vous un nouvel appareil-photo, parce que vous n'êtes pas satisfait de l'actuelle (ce qui peut donc pas, à l'exception de la plus haute résolution - si tu le sais, tu en fait automatiquement, ce que la nouvelle sera peut mieux), ou parce que la technique il est bien avancé?
Si nous essayons wuerden 1:1 avec le progrès technique (et parfois même Rueck) seraient pas rivaliser nous depuis longtemps sans le sou.
Pourquoi les humains ont la mauvaise habitude de toujours cette peur d'avoir quelque chose de mal pour déterminer les mesures à prendre?
Is durable ne beaucoup d'argent pour un passe-temps, le plus souvent que deux ou trois est hobby.
Et grâce à Internet, on arrive rapidement à des tonnes de renseignements qui, de simples décisions plutôt que de compliquer simplifier.
Tôt on est dans le magasin, car il y avait arrêt 5 modèles de sélection et dont on a le fait, ce qui's a adapté sa propre budget.
HV30-je trouver du prix serait Leistungsverhaeltnis bien et ils me l'acheter si je suis en ce moment le besoin irrésistible éprouve acquérir un nouvel appareil-photo (avec la pensée de jeu je suis déjà longtemps, mais l'ancienne fait encore's et l'argent est sur le banc n'est pas mal ).
Peut-être parce que je proposition dans le courant de l'année, en l'absence d'intérêt des caméras sur le marché - ou pas.
HC9 aime bien, mais un prix un peu élevé et écran tactile -> je n'aime pas.
AVCHD caméras maximum pour certains, quand ils seraient moins coûteux que les deux HDVs - alors je devrais même avec mon ordinateur à niveau, car je ne veux pas de retour à des heures d'orgies de rendu.
Réponse Meggs:
La NV-DX100 appartenait alors à la haut de gamme. Le HV30 est le HDV, mais plutôt une meilleure Ecolier appareil.
HDV est lourd et plus cher que le DV. Si vous avez aujourd'hui un caméscope HDV voulez, de la porter au total sur le niveau de la DX100 se déplace, il faut plus de 1100 euros à dépenser. Très bonne image et très bon dans son offre des équipements plutôt la Canon A1.
Réponse immanuelkant:
...
HV30-je trouver du prix serait Leistungsverhaeltnis bien et ils me l'acheter si je suis en ce moment le besoin irrésistible éprouve acquérir un nouvel appareil-photo (avec la pensée de jeu je suis déjà longtemps, mais l'ancienne fait encore's et l'argent est sur le banc n'est pas mal ).
Peut-être parce que je proposition dans le courant de l'année, en l'absence d'intérêt des caméras sur le marché - ou pas.
HC9 aime bien, mais un prix un peu élevé et écran tactile -> je n'aime pas.
.....
Le Canon et Sony contre-modèles ont des avantages et des inconvénients, le chacun pour soi obligé de choisir. Pour ce faire, oui, il ya plusieurs articles et les threads, par exemple, http://forum.slashcam.de/1000-sucher-hd-gt-welche-cam-vt59793.html
J'ai également comparé les deux pour moi, et moi, puis pour la HC9 de Sony. Éruption ont pour moi la meilleure qualité, une meilleure ergonomie, une meilleure régulation automatique, de la connexion existante LANC et le meilleur son.
Par ailleurs, l'écran tactile de la HC9, on peut d'ailleurs en amateur de bons côtés du tout!
C'est donc vous, vous devez répondre à la question, ce qui vous est important et ce que vous regardez la nouvelle caméra voulez acheter ... et de suivi (post-Workflow) Attention!
Réponse Markus:
Pourquoi les humains ont la mauvaise habitude de toujours cette peur d'avoir quelque chose de mal pour déterminer les mesures à prendre?
Cette peur est en fait chargé par les producteurs, car un oui sans cesse de nouveaux modèles, qui seraient toujours mieux et toujours moins chers doivent être mis sur le marché. En fait, il convient de veiller à ce que les gens achètent régulièrement quelque chose de nouveau, mais plutôt beaucoup se demandent si cela vaut la peine d'attendre encore?
Par rapport à autrefois, le choix d'un caméscope vraiment difficile. En très peu de cycles de vie des produits est constamment oui, un nouveau caméscope à la porte, et encore alors que l'on recueille des informations et pour un modèle décide, disparaît de ce même modèle du marché et la recherche commence à nouveau. Nous en avons déjà ici même à plusieurs.
Moi personnellement wurmt aussi, d'autant plus que les nouveaux modèles (grâce à des fabricants d'épargne obligatoire - doit toujours tout encore moins cher) n'est plus nécessairement meilleure que les précédentes.
Réponse veejay:
HV 30, je trouve bien
Réponse Conducator:
tja, et je me tiens sur HC9 de Sony!
Ainsi, le même dans la vie;)
Réponse veejay:
HC9 je trouve bien, je suis seulement un peu d'économie
Réponse Conducator:
J 'ai mes HC9 acheté pour 830 euros. Le HV30 est aussi beaucoup moins cher (avec adjonction micro;))?
Réponse Daigoro:
Théoriquement, environ 800 à 100 euros en argent de Canon.
Malheureusement, la plupart des magasins depuis le début de cette action Cash Back fois les prix moins élevé de 100 euros et pour douteuse Grauimporte HongKong Cams et il ya sans arrêt Cash Back.
Les donnent pas beaucoup, mais j'ai une aversion pour les écrans tactiles de principe (peut être aussi à mes doigts de lubrification - le degré de temps, j'aimerais aussi peu que possible de manipuler, garnix déjà où je veux contrôler) et serait le maximum à l'achat , si l'appareil photo est moins cher, et ne coûte pas plus cher.
(en outre, la HC9 pas que je sache 25p - même si ce n'est pas pour la vie quotidienne sooooohoho important est le fait d'avoir beaucoup fait pour le réseau ou 'scénique Filmmässig' ce qui ne Videographiert isses mais chose gentille fois moins d'avoir l'option).
Réponse immanuelkant:
... 'ai une aversion pour les écrans tactiles de principe (peut être aussi à mes doigts de lubrification - le degré de temps, j'aimerais aussi peu que possible de manipuler, garnix déjà où je veux parcourir encore) ...
Eh bien, l'écran est déjà très bien, et même en plein soleil très utile. Diaphragme ou Focus, vous pouvez vous aussi à la commande manuelle sur un bouton de matériel.
Outre,: Vous pouvez appuyer sur un objet dans l'affichage de l'écran tactile d'exposition et / ou Focus sur l'objet (automatique) d'optimiser. C'est pour les amateurs dans le monde près d'un manuel filmer - bien que les fonctions automatiques de l'HC9 déjà assez perfecte images LIVRANT. Je les ai moi en tant que "dès fois de la poche tirer - boîtier" acheté et je suis très surpris.
... (en outre, la HC9 pas que je sache 25p - même si ce n'est pas pour la vie quotidienne sooooohoho important est le fait d'avoir beaucoup fait pour le réseau ou 'scénique Filmmässig' ce qui ne Videographiert isses mais chose gentille fois moins d'avoir l'option) .
alors besoin de seulement un arrêt de la TV peut 25p. Dont il n'est pas beaucoup ... (j'ai un peut de la's, abus, mais non ;-))
Réponse Bernd E.:
... 'ai une aversion pour les écrans tactiles de principe (peut être aussi à mes doigts de lubrifiant ...
Ma seule expérience tactile jusqu'à présent, j'ai une HC1, et à l'm'ont perturbé tout autre chose, de sorte que l'écran tactile n'est pas aussi négatif fois remarqué ;-) Mais ce qui est de la lubrification des doigts, il n'ya de bonnes un tour: Non comme d'habitude avec le gras doigt appuyer dessus, mais simplement la main et retourner à l'écran avec l'ongle toucher. L'appareil répond à la même et que l'écran reste propre (s).
Gruß Bernd E.
Réponse Daigoro:
... (en outre, la HC9 pas que je sache 25p - même si ce n'est pas pour la vie quotidienne sooooohoho important est le fait d'avoir beaucoup fait pour le réseau ou 'scénique Filmmässig' ce qui ne Videographiert isses mais chose gentille fois moins d'avoir l'option) . alors besoin de seulement un arrêt de la TV peut 25p. Dont il n'est pas beaucoup ... (j'ai un peut de la's, abus, mais non ;-))
Comme je l'ai dit: "pour le réseau" (c'est-à-dire Internet - pas de Youtube, mais le téléchargement dans bien meilleure qualité). Étant donné que la plupart du temps je suis trop paresseux vingt, trente pour copier des DVD et avec le 'virus' Copier à jamais dans la dernière banque fonctionne, j'ai entre-temps pour notre association tion des serveurs vidéo et les films car lad élevé de télécharger à nouveau.
Cela est également presque toujours vu à l'ordinateur et même la possibilité de filmer progressif est une bonne dreingabe.
Écran tactile de problèmes: comme on l'a dit, devant la caméra's moins cher, ou bien serait-elle mieux que la concurrence, ne serait l'alternative. Il n'est pas inutilisable, mais inconfortable pour moi.
Ce sont, mais tout très subjective et des raisons et de réflexions.
Comme j'ai pu le moins bien, est cette «peur achat" volontiers sur le réseau par de tels EXPRESSION subjectif (c'est-à-dire ne pas laisser infecter d'articles).
J'ai après certaines informations sur son téléviseur LCD recherches que je l'ai envisagé's - quand il est venu sur le marché, tout à fait positifs, à la fois par les utilisateurs, que de la presse spécialisée (pour le prix lui a été un bon 'allround' image ainsi câble analogique / SD, DVB-T, Récepteurs satellite numérique, lecteur BluRay, ordinateur / console atteste).
Alors si au cours de 2-3 semaines de discussion ont persistante premier Auesserungen que les problèmes de mauvaises images / couleurs, Clouding, 24p-coups et ont été immédiatement, les lecteurs inquiets.
Alors encore une accablant de test d'un grand magazine informatique (qui est reconnu à la discussion ne semble pas avoir - pratiquement tout ce qui a été fait grief était déjà dans le test précédent et est situé à remarqué le pire des réglages d'usine).
A pu alors être en partie élucidée (plus de précision a été Scartkabel été reliée, en partie, totalement faux paramètres, etc), mais l'origine des allégations ont obstinément maintenu et chaque deuxième question était de retour à nouveau - "Je l'ai lu que on peut pas regarder le football / BluRay disks-coups, etc etc " .
Je l'ai trouvé drôle.
Werd-moi tout de même apporter de la télévision - de 1000 euros sera le parfait Covered toujours pas.
Réponse Conducator:
... comme on dit, devant la caméra's moins cher, ou bien serait-elle mieux que la concurrence, ne serait l'alternative. Il n'est pas inutilisable, mais inconfortable pour moi.
Ce sont, mais tout très subjective et des raisons et de réflexions ...
Vous dites oui, Dieu merci, même à la conclusion: tout est subjectif! HV20/30 et HC7 / 9 sont sur le même niveau. Aucun n'est totalement parfait. Eh bien, et - comme cela a déjà écrit - la différence de prix est marginal. Il est possible HV30 les plus chers que les HC9 à acheter.
Chacune des caméras a fait général d'égalité des avantages et des inconvénients, le chacun pour soi obligé de choisir, parce que tout le monde avec la priorité à certaines fonctions regarder.
Qui eh nachvertont ou travaille avec des micros, le son, la problématique de la HV20/30 peut être indifférent.
Et qui ne filme en plein soleil, de l'image de la HV20/30 le HC7 / 9 peut-être wg. léger avantage de la netteté préfèrent souhaitez. Dans le cas, la décision Lowlight ensuite autour de la différence.
Le prochain écran tactile de la gêne et l'autre, il est tout simplement génial, qu'il est "just with a Fingertip" auprès de Sony un objet à l'écran peut focaliser. Et qui en a et ne filmer des sessions qui vient à la Sony quoi pas terminé.
Bon, et puis 25p qui est important. HDV être parce qu'il constitue l'Internet, la choisit précisément pour le Canon.
Un de plus: quand je regarde ici les menaces, je le sentiment de ne pas t-on, que le FireWire de Canon avec beaucoup plus de jeux de puces FireWire les PC de la collision à l'interface des caméras Sony. Donc, le mieux chez Canon 1a une marque de carte mère avec Firewire utiliser, sinon, le film peut-être de manière permanente sur la bande de Canon!
Conclusion: les threads, le créateur doit être enfin elle-même réfléchir, ce qu'il fait avec le nouveau appareil photo afin de se procurer veut commencer :-))
Réponse jakson1958:
MERCI pour vos réponses!!
... je voulais me décider pour
1) Canon HF 100
ou peut-être seraient des alternatives:
2) Sony SR 12
3) Canon HV 30
Malheureusement, dans ma ville actuellement. aucune affaire de ce caméscope Stock voir ou tester.
Sur le Web, j'ai des og caméscopes vidéos trouvées
http://www.vimeo.com/
la réalité tous ne sont pas bonnes. Les bords sont ausgefranzt et grossièrement pixelisés, flous et les couleurs comme un vieux mauvais film, etc
EST VRAIMENT LA TV SUR LE MÊME CHEZ dimanche ?????
Probablement, les données pour minimiser le transfert? Ou que vous voyez dans les résultats de ses propres vidéos?
Je n'ai actuellement. pas de comparaison possible, et connais pas your cinéaste avec ces caméscopes.
Merci pour votre réponse!
Salutations
jakson1958
Réponse B.DeKid:
Cela est sans doute le flux I Net est capable codec connais personne ne intégral de la qualité de ses vidéos en réseau de / la fait diffuser.
Prends les HF10/100 ou HV 20/30 ou le Sony tous les 3 très bien pour l'argent.
Merci
B. DeKid
Réponse immanuelkant:
MERCI pour vos réponses!!
... je voulais me décider pour
1) Canon HF 100
ou peut-être seraient des alternatives:
....
jakson1958
Peut-être oui, vous révèle la fois des personnes qui vous ont conseillé ici, c'est pourquoi vous vous l avez décidé ainsi. Pourquoi vous les favorisierst avec HF100 AVCHD?
Réponse jakson1958:
MERCI pour vos réponses!!
... je voulais me décider pour
1) Canon HF 100
ou peut-être seraient des alternatives:
....
jakson1958 Peut-être oui, vous révèle la fois des personnes qui vous ont conseillé ici, c'est pourquoi vous vous l avez décidé ainsi. Pourquoi vous les favorisierst avec HF100 AVCHD?
Bonjour!
J'ai différents classements de la vidéo et lire les journaux car il était de 1.000, - ¬ la Canon HF 100 un de ceux avec le plus de points. J'ai eu à ce jour sur des bandes enregistrées, mais selon les Tetberichten, le "bande" inzischen de la RF 10 ou RF 100 aussi bien être. Le importer sur le PC doit aller plus rapidement (pas de temps réel) et on économise de l'argent pour les bandes. Pense aussi que le support de stockage de disque dur ou carte de l'avenir.
Bien entendu, les bandes sont aussi un support de stockage plus long, mais je vais bientôt à tous les anciens de bandes vidéos sur le PC, puis plus précisément sur 2 disques durs externes pour la sécurité. Plus tard, sur Blue Ray.
Ainsi, je voulais pas de bande Canon HV-30 plus. En outre, par son oui, le bruit et la réduction dans des secteurs très sourd être. C'est également lors de Micro externe.
Les SONY SR 11 ou 12 n'a pas eu de question, car certains propriétaires dans les forums sur l'autofocus très plaints ou Cam ont donc de nouveau. Apparemment, la SR 11-12 SONY pas nette ou en partie faux. C'est ce que je voudrais, mais en aucun cas.
Après toutes les réflexions qui me restait Canon HF 10/100 reste.
Malheureusement, j'ai eu, mais n'a pas la possibilité, dans la main ou à tester. Dans notre ville, il n'y a que les médias et le marché a pour l'instant presque pas de choix car. Tout aussi afin de 350-550 ¬.
Anvers-je mal avec mon choix (Canon HF 100)?
Merci
jakson1958
Réponse B.DeKid:
Non à la caméra peut être "limitée" tort, c'est-à-dire lorsqu'il s'agit de la modification du matériel va. Mais en ce moment un débat similaire en cours ici
Vous pouvez bien regarder, mais je pense que tu la série HF "Sûr de l'avenir" en êtes.
Alla
Merci
B. DeKid
Réponse immanuelkant:
Anvers-je mal avec mon choix (Canon HF 100)?
Merci
jakson1958
Oui, je voudrais aussi que B. DeKid répondu.
À cet égard, vous devez vous par exemple la question et ont répondu: Si mon ordinateur pour montage vidéo AVCHD ou dois-je maintenant, acheter un nouveau PC? Cela concerne à la fois le matériel, la très élevé devrait être dimensionné (beaucoup plus rapide et le travail de mémoire, quatre cSurs) et, bien sûr, les logiciels, le principe et bien il faut.
Encore à ce que votre prise de décision "méthode": les premiers peuvent être des listes de revues, bien sûr, de fournir des indices *.
Mais plusieurs personnes ont toi ici, au fil tente d'expliquer que les différences, ici, au fil de ces caméras sont généralement si faible qu'il faut toujours penser à l'étape suivante devrait être: ce que je veux en faire elle-même? Quel est MIR détail important? Quel appareil photo adapté à MON besoins, mon accessoires (par exemple des ordinateurs) et de comportement.
Personne ne peut vous dire pour terminer ici, si vous vous tort ou avez décidé.
* sur les classements: Il ya un test, le testeur général (relativement willkührlich) pour chaque propriété définie comme un test de l'échelle. Ensuite, inégalité de choses à une échelle de mesure pour établir la comparabilité. Il en résulte alors un résultat. - Si l'on veut, mais l'échelle un peu changé (nombre de points et des points de rapport, ainsi que le découpage et la quantité des propriétés évaluées), puis change aussi immédiatement le résultat, c'est-à-dire aussi les résultats sont très relative!
Par ailleurs, il faut toujours s'attendre à ce que, a), de la personnalité ou les goûts des testeurs de la rédaction y incorporée ou b) même de l'argent de l'un ou l'autre fabricant (par exemple sur des annonces publicitaires). Donc, jamais de tests sur les évaluer!
Réponse ics1702:
Bonjour,
donc je me suis décidé pour le HF100, parce que je pense que l'enregistrement sur carte mémoire, la plupart des avantages. Un disque dur fait un bruit et il est en vacances à un moment donné fois complètement. Lecteurs de bande sont encore plus fort et mécanique fragile.
Les cartes mémoire sont également de plus en plus moins cher. Pour l'on paye 16 Go (4 heures de grande Auflöung AVCHD) pas plus de 50 euros. Dans un an, il est probable pour 20 euros.
Bien sûr vous aurez besoin d'une machine rapide pour le logiciel, mais dans 1-2 ans car personne ne parle plus et vous aurez ainsi un ordinateur chez Aldi pour 400 euros.
Et aussi de l'avantage que je ne suis pas dans le film en temps réel sur l'ordinateur doit faire m'a clairement voté pour AVCHD.
Le Canon HF100, vous aurez sur Amazon pour 777 euros. 100 euros Cash Back Canon sont de 675 euros. Comme devrait le SR11, SR12, ou encore offrir certains avantages, mais l'exception du moniteur, je lis que des inconvénients à l'égard de la HF100.
Eh si vous avez 1100 euros, alors je le HF100 prendre et, si nécessaire, mon ordinateur avec le reste de l'argent à niveau.
Merci Thomas
Réponse Conducator:
Les nouvelles n'ont pas de Canon LANC. Serait pour moi un KO!
De plus, je coupe mes vidéos ne date pas d'aujourd'hui et de demain, quand il suffit dimensions de la machine de l'avenir.
Ma conclusion: si la coupe est un acte dur, on a pas plus envie de tourner de nouveau matériel!
J'ai eu il ya 3,5 ans, le théâtre avec HDV subi. Étant donné que les PC récents, même les mauvais compromis. Plus jamais ça!
Par conséquent, je me suis toujours actuellement pour décider HDV (j'ai 2 mois, il ya aussi une manière réfléchie HC9E acheté) - Dans 1-2 ans, cela peut être différent. Mais peut-être que je ne AVCHD mais XDCAM EX ;-)
Ainsi, les raisons de chaque arrêt!
Réponse jakson1958:
Bonjour,
Bien sûr vous aurez besoin d'une machine rapide pour le logiciel de ...
... alors je le HF100, si nécessaire, et mon ordinateur avec le reste de l'argent à niveau.
Merci Thomas
Bonjour!
Merci pour votre message.
Exactement la même réflexion, j'ai aussi, et c'est pourquoi je voudrais moi aussi bientôt le Canon HF 10/100 acheter. Pour couper, j'ai actuellement. quoi qu'il n'y a pas de temps, mais peut-être plus tard en années. Si vous voulez en ce moment que la famille de situations conserver.
Vous écrivez que j'ai besoin d'une machine rapide .... mais à quelle vitesse doit être parce que? Pouvez-vous me confirmer l'identification d'un niveau suffisant de PC?
Merci
jakson
Réponse ics1702:
Bonjour,
la machine devra Proz. un Intel à 4 cSurs ont. Le meilleur il est pour le moment un quad 6600 pour acheter et de 2,4 Ghz à 2,6 Ghz ou supérieur à overclocker. (MSI ou ASUS carte mère et un bon ventilateur!)
2-3 Go Ram (plus de 32 bits de Windows ne peut pas toujours) et une carte graphique avec GPU 3750 ou 3850 je prendre.
Les HF10 me serait trop cher. Les coûte environ 200 euros de plus et a seulement la mémoire interne de 16 gb de différence de la HF100. Le stockage coûte seulement 50 euros.
Réponse Conducator:
Bonjour,
la machine devra Proz. un Intel à 4 cSurs ont. ....
Puis-je d'accord!
Bonjour,
2-3 Go Ram (plus de 32 bits de Windows ne peut pas toujours) ....
AVCHD nécessite beaucoup de mémoire, parce que le logiciel pour la coupe respectivement, par les images clés de la complètes sur les interfaces et aller-retour doit s'attendre (et ensuite les garder temporairement en mémoire doit / devrait être).
C'est plutôt sur Windows 64 bits et plus de magasin. 4Go de retenue pour plus raisonnable.
En tant que Conseil, je recommande une Asus P5. Le général a pour le montage vidéo avec quatre preuves.
Enfin, vous devez vous l'idée pour un logiciel, qui, bien sûr, AVCHD natif doit soutenir et puis aussi avec AVCHD sait gérer efficacement. Pinnacle Studio 11.12 s'appliquent que jusqu'à présent, car le plus performant.
Ainsi peut-on couper AVCHD - MAIS, même avec cette configuration, vous serez à travailler dur AVCHD clairement que dans DV ou HDV!
Au cas où vous ne le faire, si tu un homme patient et discipliné êtes;)
Réponse ics1702:
Dans le cas d'un système d'exploitation 64 bits, je plus de 8 Go de mémoire conseiller. Mais avec Vista 64 pourriez-vous des problèmes avec les pilotes d'obtenir. Pas tous les producteurs ont déjà terminé des pilotes 64 bits.
Réponse schorsemoppel:
Pour l'on paye 16 Go (4 heures de grande Auflöung AVCHD) pas plus de 50 euros. Dans un an, il est probable pour 20 euros.
2 heures en résolution maximale (8 Go par heure).
Réponse marsteini:
Si vous êtes déjà ment nouveau PC apporter veux / dois, prenez quand même tions Mac, qui sont parfaitement adaptés pour la vidéo. Soit MacBookPro avec un Dual Core (je pense franchement pas que pour la HD on vraiment besoin de 4 cSurs, afin que, la plupart des Apps, mais pour gérer correctement cette situation n'est pas encore!), Ou avec un Mac Pro Quad Core ou 8 aujourd'hui. Ainsi, on ne peut rien faire mal.
En tant que logiciel FinalCutExpress / par, selon le budget. L'avantage de Mac Intel, c'est que, en principe, c'est-à-dire de traiter les 64 bits vous pouvez crédible sur le Mac Pro de 32 Go de RAM élargir autant que je sache ...
lg
marsteini
Réponse immanuelkant:
... on peut aussi bien un Mac pour prendre vidéo! Doit-on, mais non!
... et pour le HD-coupe, il faut en principe pas de graines 4 - pour le format AVCHD, mais encore!
PS. Dans la mesure où je l'ai compris correctement ici, est actuellement Magel absence de logiciel de coupe-AVCHD natif sur Mac n'est pas (il faut un intermédiaire avec les codecs de travailler). Donc, toujours bien lentement!
Ah oui et fournisseurs' vous propose: 64 bits sont disponibles sur le PC (sous Windows) aussi. Le Mac Intel est d'ailleurs un PC - mais sans Windows ;-)
Amour Mac'ies mais entend enfin à toutes les (sous Windows) PC-User d'convertir de force de vouloir (ou Apple est 'ne Église?). Les temps où le montage extra eu besoin d'un Mac, sont depuis quelques années près. Qui est sur Mac, en achetant 'est qui le Mac et PC avec Windows aime, prend de l'arrêt de. Est-ce que de goût. Tout comme il aime!
Réponse marsteini:
Ah oui et fournisseurs' vous propose: 64 bits sont disponibles sur le PC (sous Windows) aussi. Le Mac Intel est d'ailleurs un PC - mais sans Windows ;-)
Amour Mac'ies mais entend enfin à toutes les (sous Windows) PC-User d'convertir de force de vouloir (ou Apple est 'ne Église?). Les temps où le montage extra eu besoin d'un Mac, sont depuis quelques années près. Qui est sur Mac, en achetant 'est qui le Mac et PC avec Windows aime, prend de l'arrêt de. Est-ce que de goût. Tout comme il aime!
Eben, vous dites oui - tout comme il peut - pourquoi alors ici que les PC Windows sont mentionnées? Je l'est judicieux de mentionner les Mac, je n'ai pas essayé de le convertir ni lui imposer quelque chose.
Et en outre, votre logique ici est d'accord encore non - seulement parce que c'est un PC, il doit pas nécessairement exécuter Windows - ce qui déjà entendu d'autres plates-formes? En outre, sous Unix / Linux permet de couper des vidéos - ok, pas un AVCHD (oui, le Mac n'est pas encore), mais il s'agit. Et seulement parce que les fabricants de paresseux / sont incapables de logiciel intelligent pour Mac / Linux à faire ...
Il ya également quelques personnes qui aiment la coupe de Casablanca - un PC normal!: ..
Et oui je sais aussi qu'il ya 64 bits de Windows. Mais alors pourquoi la plupart des versions de Vista vendues en 32 bits? Si dadran que, lors de l'achat d'un un PC est imposée, ou au fait qu'il n'existe pas de pilote gscheiten ce faire? Je n'ai rien contre WIndows, leur profite même elle-même (bien).
Mais réfléchis donc, je voulais lui dire, tout le monde a sa propre opinion - qui est quand même encore être autorisé?
Réponse immanuelkant:
... cet égard, votre logique n'est pas encore
Le "manque de logique", nous faisons fois dehors. Je dois pas encore écrire. Pouvez-il encore une fois lire ....
... ok, pas un AVCHD (oui, le Mac n'est pas encore), mais il s'agit. Et seulement parce que les fabricants de paresseux / sont incapables de logiciel intelligent pour Mac / Linux à faire ...
Aha! Et il n'est donc pas très utile pour un montage vidéo AVCHD dans le moment de recommander un Mac (non complète), ou?
Ainsi, et maintenant, je suis ici sort, parce que beaucoup de offtopic's est lent! Bye!
Réponse Bernd E.:
... pas de AVCHD (oui, le Mac n'est pas encore aussi) ...
Tout le monde doit être heureux avec ce qui lui plaît le plus, mais le personnel de prise de décision est de servir, dans les faits restent: l'édition AVCHD sur un Mac est en tout cas possible.
Gruß Bernd E.
Réponse marsteini:
... cet égard, votre logique n'est pas encore Le "manque de logique", nous faisons fois dehors. Je dois pas encore écrire. Pouvez-il encore une fois lire ....
Il en est de même que pour toi aussi. Soit vous pouvez ou voulez pas me comprendre, je suis désolé. Mais peu importe, je suis de ces "guerres de la foi" dans ces derniers temps marre. Et vous avez donc raison, que tout le monde doit le prendre, ce qui lui plaît.
Mais le créateur du fil a maintenant une fois par machine, le paquet. Vous avez dit que vous seriez ment prendre PC - je l'ai dit, il pourrait également apporter un Mac. Il peut maintenant en main ces faits, de décider, ce qui lui convient le mieux (que l'on appelle la liberté d'éducation).
Oeuvre encouragez-vous le plus sur vous - en haut à haste HV30 et HC9 pas fait, ce qui est de mon point de vue de l'gleicche. "Parcours, mais un résultat objectif. Ainsi, plus je voulez pas l'être.
Réponse Conducator:
Mais le créateur du fil a maintenant une fois par machine, le paquet. Vous avez dit que vous seriez ment prendre PC - je l'ai dit, il pourrait également apporter un Mac. Il peut maintenant en main ces faits, de décider, ce qui lui convient le mieux (que l'on appelle la liberté d'éducation).
Donc, comme je le lis, parce que le créateur du fil dit ici, qu'il a un PC, qu'il gfs. tiens à niveau, et il a fait un dimensionnement minimal de l'ordinateur demande. Il a également d'autres et j'ai répondu.
En ce sens, je comprends même pas ce que le Mac avec la recommandation de l'organisme devrait.
Réponse marsteini:
Mea culpa, mea magna culpa!
Oui, je l'ai dit au sujet de lire honnête. Je hba seulement vers le haut le lit, il combien il ment pour les nouveaux PC, par conséquent, ma réponse est oui et que les Mac dans le domaine professionnel sont très populaires, j'ai pensé me durable, car même si déjà. Ok, alors je suppose que tout est nouveau, ce que je n'ai immanuelkant angekreidet. Désolé, je promets de mieux à l'avenir à lire.
lg
marsteini
Réponse DWUA:
Avant de vous encore une fois "dans les cheveux reçoit, à ce sujet douloureux MAC vs PC quelque chose à l'Respirer.
Axel sentence "Na et tout ..... reprises" en va de même pour ceci:
http://de.youtube.com/watch?v=qHO8l-Bd1O4
Qui veut-il réaliste, regarde les clips à 1-7:
Steve Jobs et Bill Gates sur D5 together.
http://de.youtube.com/watch?v=M3tUkyCRp0A&feature=related
Ou:
Cool de type 2 en raison de la pluie de leurs fans hystériques sur?
Depuis VISTA est ici non plus progressé:
http://de.youtube.com/watch?v=1EbCyibkNB0
Cette fois-ci en tant que mystère de véhicule:
Nous (ver) utiliser les deux systèmes au «Allez ".... c'est-à-dire non plus: pssssssst pas révélé ...
;))
Réponse alexanderdergrosse:
---
Avait également pensé plus tôt, le tout dans les deux sens, la décision ici, ou bien pour les autres, et chaque fabricant a ses propres chevaux, bien sûr, tous les bons. Il est également souvent dans des forums de discussions, car quel appareil-photo est la meilleure et, en même temps économique. Certes, on peut supposer que, souvent, beaucoup de gens qui HV20/HV30 recommandons pas sans raison.
Bon rapport qualité / prix.
---
Si tu te zulegst un HV30, fais-tu rien de mal, si votre équipement à ausbaust, (trépied, grand angle, etc) et les règles de base de film + suffisamment de lumière utilisée, les résultats sont déjà télévision en être, et les images semblent vraiment bien. 25 images Progressif, bonne exposition, propres coupes sont très crucial. Lors de la classe de prix la HV30 a vraiment tout ce que l'absence de paramètres complexes en peu de temps drauflosfilmen et la qualité est alors le plus souvent. Il lui reste tout aussi automatique abgeschatet être que vous n'avez pas de pompe, etc. Avec la caméra HDV, tu es dans le domaine de sécurité sur la page de bonne qualité (qui a la qualité d'émission). On pourrait pratiquement Fernsehrserien pour produire. (Pour le cinéma domaine, enfin, avec un maximum de BlowUp sur le film -> enregistrer en HDV, puis enregistrer avec le film, mais peu de gens le font) La résolution est souvent mieux que Pal. (Mais le respect de film classique, qui est toujours imbattable et fait de ce type de film look que nous connaissons de Hollywood). Pour les productions de télévision de HDVs mais totalement.
Cam HV20/HV30 environ 800 euros
Equipement supplémentaire coûte naturellement (environ 500 Plus Extra):
Angle d'environ 100-200 euros
Bon trépied environ 50-100 euros
Par batterie à partir de 7 euros environ
Cassettes en fonction à partir de 10 euros environ
Bon montage à partir de 100 euros
Micro (par exemple, Rhode Videomic) 70-100 euros
Filtre (UV, Pol) et Tülpe environ 30 euros
Et, bien sûr, la lumière (dans le magasin de bricolage)
---
Le problème, tu as toute une caméra vidéo, y compris pour Studio 1500 Euros
Chaque composant ci-dessus contribue à la qualité. (par exemple, beaucoup de lumière, le trépied a tout fait tranquille, etc)
---
Il est alors à vous, tous les films de base à pratiquer.
Les résultats de plaisir et de la vidéo me cassent toujours du tabouret. Pour le prix, il a pas de meilleur appareil photo.
---
Addendum:
Il est aussi un PC à partir de 2 GHz pour la coupe à utiliser.
Blue-ray, la PS3 et la télévision haute définition, bien sûr, cela, jamais pour la qualité offerte à considérer. (de nouveau de 1000 à 1500 Euros).
Je l'ai déjà, mais non pris en compte, parce que déjà il est clair.
Pour grossière Studio équipement mais avec appareil photo sont au moins 1500 Euros à investir, pour les principes de base pour créer de la Vous pouvez alors travailler intelligent.
---
Réponse Conducator:
Bonne contribution!
que le tout est aussi en principe la même pour les HC7/HC9 (et d'autres appareils-photo dans la classe de prix). En ce sens aussi un peu d'aide à la décision ;-)
Réponse Daigoro:
Bonne contribution!
que le tout est aussi en principe la même pour les HC7/HC9 (et d'autres appareils-photo dans la classe de prix). En ce sens aussi un peu d'aide à la décision ;-)
On dit aussi "d'aide à la décision" et non "(il ya) décision". :)
J'ai été moi même pour un 5 HC décidé (début de la rupture le plus étroitement dans le choix était surtout l'écran tactile n'est pas le bringer), parce que pour une qualité satisfaisante à bonne qualité d'image (pour les caméras Consumer), le prix était attrayant.
Les 300 euros de plus à la meilleure chose que HV30/HC9/HF100 sont délicieux à manger que réussir. :)
Réponse alexanderdergrosse:
Bonne contribution!
que le tout est aussi en principe la même pour les HC7/HC9 (et d'autres appareils-photo dans la classe de prix). En ce sens aussi un peu d'aide à la décision ;-)
Oui, mais un chacun peut se découvrir en vidéos vu l'exemple et par rapport aux autres. Par exemple, sur Youtube, les exemples de vidéos HDV pas comme jamais être. Mais le potentiel est pourtant reconnaître.
(Da Gabs une vidéo sur Youtube, qui avec le HV20 sur la glace, une qualité vraiment étonnant, alors, j'ai été à Garmisch-même sur le Bergzug, véritable folie, ce qui tout à la qualité rausholen pouvez, mais comme je l'ai dit, tout au long de l'Equipement dans le jeu cinématographique et de sa propre expérience, la qualité de)
Les 300 euros de plus à la meilleure chose que HV30/HC9/HF100 sont délicieux à manger que réussir. :)
Savoureux manger, c'est bien, mais les gens veulent de plus en plus une "meilleure" pour se ausssuchen appareil photo, que l'argent est possible pour les 5 prochaines années, un bon placement. Je crois, alors que le développement, est l'argent pour le HV30 à être bien. De plus, je suis convaincu que les produits concurrents également une classe qualité.
Il arrive souvent que l'innovation n'est plus ce reste, parce que la concurrence de produits très vite même. En conclusion: au stade actuel sont de très bons appareils photo très similaire à la qualité. Mais une aide réelle offre même la Slashcam page. Très clair et bien fait. ;-)
http://www.camcorder-test.com/
De sa propre expérience, je peux dire:
Canon XH A1 pour 4 milliers
par rapport à 1 pour mille HV30
Qualité d'image est très semblable.
L'utilisation de la A1 est meilleur,
Appareil photo se trouve bien dans la main,
Ce qui peut vraiment être un problème,
HV30 plutôt que les Consumermäßig
ausschaut. Mais la qualité de l'A1
est très semblable, je peux à la HV30 sur les produits de beauté
de renoncer, parce que je suis seulement la qualité de l'image
sans besoin de quelqu'un à impressionnat
vouloir. Pour conclure, les résultats comptent.
J'ai longtemps comparé les 2 cams.
Bildqualitativ résultats similaires.
Et cela à un prix 1000 vs 4000
Réponse Daigoro:
De sa propre expérience, je peux dire:
Canon XH A1 pour 4 milliers
par rapport à 1 pour mille HV30
Qualité d'image est très semblable.
L'utilisation de la A1 est meilleur,
Appareil photo se trouve bien dans la main,
La qualité de l'image doit être au-delà des tests de laboratoire et des valeurs utiles à la lumière du inexpérimenté utilisateurs toujours difficiles à distinguer son. (et je l'ai Je me suis vraiment temps de test et des images de ce qu'il exemple pour télécharger des videos a vu).
Étant donné que la qualité a probablement du Ausgabegeraets et les limites du système HDV plus important que l'appareil photo.
J'aimerais également que ne FX7 ou HX A1 - pas question - mais tous les délicieux repas que j'ai toujours de nouveau par haushaltskost devait remplacer ... : D
Réponse alexanderdergrosse:
Étant donné que la qualité a probablement du Ausgabegeraets et les limites du système HDV plus important que l'appareil photo.
Oui, le HDV-frontières tout au long de l'arrière cassé. Mais la bonne lumière fait tout mieux. Même ma vieille Handycam fournit, à la lumière des résultats satisfaisants en vrai, le savons tous. Light is the king.
En gardant à l'esprit ce qui me dérange, c'est que pas de Full-HD est possible, d'autre part, il ya vraiment des gens qui BlowUps HDV faire. à 25% de moins par rapport à la qualité FullHD, je peux donc encore en vie.
Le mieux est de boire beaucoup d'eau, puis on se sent comme un léger ressort. Au moins pour moi, j'ai la main plus légère que dans l'estomac plein, puis à tourner, parce que tout, la concentration sur les odeurs d'oignon et Furzturbulenzen etc, mais nous voulons à notre travail avec dignité le fait que les acteurs ne pas courir loin ;-)
Réponse Daigoro:
En gardant à l'esprit ce qui me dérange, c'est que pas de Full-HD est possible, d'autre part, il ya vraiment des gens qui BlowUps HDV faire. à 25% de moins par rapport à la qualité FullHD, je peux donc encore en vie.
Le "Full HD" injure, j'ai supprimé de mon esprit.
Tant que ne pas au moins 2,07 millions de pixels par couleur de base, suffisamment grands pour trouver des puces, il est quelque getrickst quoi.
Réponse alexanderdergrosse:
Tant que ne pas au moins 2,07 millions de pixels par couleur de base, suffisamment grands pour trouver des puces, il est quelque getrickst quoi.
Je suis généralement pas fan de détails techniques, (ce qui me fascine le développement), mais elle veut des résultats, et tant que les voter, dans la mesure où je suis également satisfait.
Dommage, c'est que les gens beaucoup plus de temps à gaspiller de la décision, (comme je l'époque), dans cette période, déjà un film. Je pourrais être fou, je suis pleinement tôt dans le détail et a constamment augmenté n'importe quels capteurs comparée. Ensuite, je suis réveillé par le rêve et m'a demandé "ce que je fais ici?", "L'électronique d'étudier ou de faire des videos?", Alors j'ai Caméscope rapport de test et quelques magazines hergenommen, milieu ausgepickelt et même frappé, Cam acheté. Dans cette phase de ce que j'aurais plutôt filmé, et ce qui compte, c'est aussi amusant. Technique est plutôt ennuyeux, filmer et couper amusant et que cela
Réponse alexanderdergrosse:
jakson1958, dans la mesure où vous nous avez aidé?
Réponse Conducator:
...
Oui, mais un chacun peut se découvrir en vidéos vu l'exemple et par rapport aux autres. Par exemple, sur Youtube, les exemples de vidéos HDV pas comme jamais être. Mais le potentiel est pourtant reconnaître.
...
Les gens, le monde n'est pas si facile! Personne ne conteste que la HV20/30 le beau temps (minimum) image plus ggü. HC7 / 9 - mais pour un achat, c'est un peu mince. Il ya encore beaucoup d'autres critères, pour que chacun se doit d'évaluer (de transformation, de l'ergonomie, le prix, les ports, le son!, Fonctions automatiques, etc ...).
J'ai aussi l'exemple du matériel (en qualité d'origine), et puis moi pour la bonne conscience HC9 décidé!
PS. Je prétends fois à des exemples de vidéos sur youtube, on voit garantit pas la netteté différence entre les appareils-photo!
Réponse Daigoro:
Les gens, le monde n'est pas si facile!
Le monde est aussi simple que l'on se rend.
Et la plupart du temps est plus facile de mieux.
Réponse Conducator:
Le monde est aussi simple que l'on se rend.
Et la plupart du temps est plus facile de mieux.
Ce n'est certes un état d'esprit ;-)
Réponse alexanderdergrosse:
Le monde est aussi simple que l'on se rend.
Et la plupart du temps est plus facile de mieux.
Ce n'est certes un état d'esprit ;-)
Le monde est le résultat de notre travail, de nos préférences. Cams même les catégories de prix sont tous à peu près la même qualité. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise, ce ne sont que des outils que nous pouvons utiliser pour faire de bons projets à accomplir. Sur un seul de fixer serait tout à fait faux. Je suis tout à fait ouvert à toute offre des caractéristiques très différentes selon le goût ou la passion dans le choix serait plus étroite. La vente de gens font toute la sélection ne peut que. Chacun a son cheval, qui, bien sûr, le meilleur de tous. Ce qui nous reste est de nez et de la pratique des comparaisons.
Réponse immanuelkant:
"Simple" est faux - mais certains supporte plus facilement :-)
Réponse Daigoro:
"Simple" est faux - mais certains supporte plus facilement :-)
"Simple" n'est ni juste ni faux, de même que "compliqué" ou "différenciée" est bon ou mauvais.
Je vois c'est le déjeuner à la cantine, si je la fois parce que la pause est trop court. Comme il n'y a pas de "bonne" décision, le goût tout de même modestes, et la possibilité de se saisir de salmonelles dans les menus est identique. Pourtant, les gens de façon régulière 5 minutes au comptoir et à cette misère encore différenciées à considérer, au lieu, soit dans un bon restaurant à aller (dont vient, l'argent si l'on se cache dans les choses que l'on ne peut pas manger), ou le prendre, ce degré de fraîcheur de la cuisine pour faciliter - le goût aussi comme chien, mais il est moins chaud.
Réponse jakson1958:
--
--
--
Chers amis!
Tout d'abord, très chaleureux MERCI pour vos nombreux messages!
J'ai en partie une mauvaise conscience, étant donné que certains presque un peu dans les cheveux ont triomphé. Je pense cependant que ce n'était pas tout aussi sérieux et tout le monde veut en fait que de bonne aider.
J'ai mon fils la semaine dernière à la naissance d'un nouveau i MAC (999, -) acheté. Il est donc tout à fait heureux, mais l'utilisation durable est déjà très différente de celle de Windows sur mon PC. Je voudrais pour moi pour le moment pas de faire passer à MAC.
C'est pourquoi ma précédente question, la rapidité de mon PC doit être fait.
Mon PC à l'heure actuelle:
Ordinateur: Intel (R)
Pentium (R) 4 CPU 3,20 GHz
3.19 GHz, 512 Mo de Ram
Windows XP Professionnel, Service Pack 3
Est bien trop faible pour AVCHD? ou?
En particulier, la mémoire RAM de 512 Mo de Ram.
Dois-je plutôt le HV 30 nehemen. En fait, j'ai été pour moi que de la 100e HF
Que's, il n'est pas une décision de vie et je veux pas non plus à vous tous avec ma incertitude sur les nerfs contre. Ce n'est pas mon article
La Fage pour moi maintenant au:
1) Prenez HF 100 et le PC à niveau (si possible, et jamais à
quel prix? )
ou
2) HV 30 nehemen et de la bande rester
Merci à tous et encore une fois ... MERCI ... utile pour les avis!
jakson1958
Réponse Daigoro:
Les remplace par 512Mo de RAM 2x1GB cravate (imbattable bon marché pour le moment), prenez le HV30 et est satisfait et heureux pour les 5 prochaines années. :)
Réponse ics1702:
Achat vous le HF100 et prépare le PC de façon à (les prix sont désormais encore baissé)
http://www.tomshardware.com/de/Kaufempfehlung-Weihnachten,testberichte-239889-4.html
Alors vous avez un Top PC et un appareil-photo pour l'avenir.
Dans 2-3 ans, HDV, mais seulement dans les modèles de trouver la sortie.
Merci Thomas
Réponse Daigoro:
(sauf que le Q6600 loin de Top est le successeur déjà sur le marché, et le successeur du successeur de longue date dans le développement .. avez alors tout pour 2000 euros verpulvert Krempel que vous avez utilisé tous les mois et dont fois Plus vous chercher à la loupe besoin - en fait littéralement)
motzmotz - je le sais:
Réponse ics1702:
(sauf que le Q6600 loin de Top est le successeur déjà sur le marché, et le successeur du successeur de longue date dans le développement .. avez alors tout pour 2000 euros verpulvert Krempel que vous avez utilisé tous les mois et dont fois Plus vous chercher à la loupe besoin - en fait littéralement)
motzmotz - je le sais:
Si vous le q6600 il übertaktest, comme décrit dans le lien, puis l'ordinateur est plus lent que ne le successeur.
Pour environ 300 euros, vous pouvez ainsi votre ordinateur à niveau, 677 euros le coût de la HF100. Ce sont pour moi pas de 2000 euros!
Réponse Daigoro:
Pour environ 300 euros, vous pouvez ainsi votre ordinateur à niveau, 677 euros le coût de la HF100. Ce sont pour moi pas de 2000 euros!
Car vous ne sais pas ce qui se passe dans l'ordinateur ou si la construction est le cas d'un best-estimation, la plupart en tant que révèle Grosch tombe.
Normalement, sont plutôt 500, voire 600 euros.
Et alors vous avez un appareil photo et ne l'ordinateur et ne pas tout à fois d'une qualité ordinaire (ou vous sentez-vous par un de 50, - euros WW quelque chose de supérieur de la netteté de la HF reste?).
(sans parler du fait que le successeur peut aussi overclocker - ainsi que déjà des comparaisons de vitesse, alors merci de l'horloge d'usine)
Réponse raymaker:
Pour environ 300 euros, vous pouvez ainsi votre ordinateur à niveau, 677 euros le coût de la HF100. Ce sont pour moi pas de 2000 euros!
Car vous ne sais pas ce qui se passe dans l'ordinateur ou si la construction est le cas d'un best-estimation, la plupart en tant que révèle Grosch tombe. Normalement, sont plutôt 500, voire 600 euros.
Mainboard garder.
2x1GB entre pour 30 ¬, 130 ¬ pour Q6600, 500Go de disque 60 ¬. Terminer la mise à niveau. Si la carte mère, il emballe pas, il ya une TOP-P35 déjà pour 65 ¬.
Ordinateurs sont aussi favorables que jamais.
Réponse ics1702:
Hm, je ne sais donc, ce qui encore pour la mise à niveau du PC a besoin. La carte graphique ne joue aucun rôle, et serait également à seulement 50 euros. Boîtier d'alimentation et adapter sûr aussi, car il existe un P4 à 3,2 Ghz était. Le disque dur ne peut plus être plus faible que lors de la coupe HDV. Dignité, mais d'une même 60 euros et, d'autre devrait être le disque dur pour la HV30 échangés, si elle est beaucoup trop restreint.
Bien sûr, on peut les nouveaux processeurs Q9xxx aussi overclocker, mais pas aussi bon, sinon la cause du FSB multiplicateur est trop élevé cadencées. Le rapport qualité-prix est à l'arrêt pour le moment le meilleur Q6600 overclocké.
Je pense vraiment que la bande n'a pas d'avenir. Il n'a pas d'importance, si c'est mieux ou pire que les autres médias d'enregistrement. L'électronique est toujours moins cher, la mécanique a un prix. Et ainsi, les fabricants de plus de profits avec les appareils photo, qui n'est pas mécanique de lecteurs de bande. La baisse des prix de carte mémoire mais est énorme et de plus en plus de fabricants caméras AVCHD sur le marché.
Dans un an, les problèmes de la coupe de AVCHD être oublié. Était au début à HDV rien différent.
Réponse Daigoro:
Tant que vous ne lui êtes prêts éventuels coûts supplémentaires à payer ou à prendre et de lui courir sur le carde de faire, si il le crée lui-même n'est pas, pensez-vous de ces déclarations veuillez simplement.
(ou faites-vous cela?: P)
Réponse ics1702:
Tant que vous ne lui êtes prêts éventuels coûts supplémentaires à payer ou à prendre et de lui courir sur le carde de faire, si il le crée lui-même n'est pas, pensez-vous de ces déclarations veuillez simplement.
(ou faites-vous cela?: P)
?????????
Ne est clair!
Il est même bien savoir si il est zutraut, ou non.
Nous montrons-lui que quelques possibilités et dire notre opinion.
Réponse Daigoro:
Nous montrons-lui que quelques possibilités et dire notre opinion.
Seulement, le "bloc d'alimentation et de logement sûr s'adapter aussi .." pas d'opinion, mais une affirmation, déjà presque une garantie retentit.
Si un vendeur écrit ça, peut-il être pris en regress.
Vous réclamez simplement ça, et puis soyez très bien Raus, les dommages et a finalement peut-être le pire des cas, des croyants.
C'est pourquoi je suis prudent avec de telles déclarations et d'autres prix, puisque l'on quelqu'un reinreitet - si le grade a peu d'expérience.
Mais si Garantissez-vous maintenant pour vos affirmations einzustehen, la question est encore très différente.
Et, naturellement, best-case, les 300 euros d'accessoires ordinaires filmdienlicher que, bien que dans un nouvel ordinateur, et l'on a besoin pour que la coupe pour ne pas désespérer et à mesure de la ferraille sur les déchets Schmeisser.
Réponse ics1702:
Je ne sais pas ce que des foutaises de toi ce que j'ai pour les frais et tout doit garantir.
Nous sommes ici dans un forum et on partage ses expériences et que vous souhaitez ici ses recommandations.
Il doit décider seul, avec toutes les conséquences.
Je crois que vous vous sentez-vous personnellement, par conséquent, la discussion n'a pas de sens pour moi plus. Il est en fait tout dit.
Réponse Conducator:
Dir serait également mise à niveau de PC + caméra HDV recommandé. (AVCHD en général, vous pouvez oublier votre ordinateur)
Si vous prenez le HV30, puis huitième obligatoire la compatibilité de la puce Firewire Firewire sur votre carte dans le PC ou de la puce sur le PC-Board. Comme avec les Canon va pas tout le monde! (Les Sony sont là tolérant)
Réponse jakson1958:
Salut les amis!
Après une longue réflexion et après beaucoup de bons conseils de vous tous (encore une fois ce chaleureux MERCI!), J'ai choisi et commandé hier ... la ...
S ony SR 12
Pourquoi maintenant et pas le Canon HF 10?
Parce que l'a ...
- Un bon viseur
- Un grand 3 "Display avec 921.000 pixels
- Grand disque dur de 120 Go
- Actif des syndicats de base pour un micro externe
- Ne pas dire si petit, mais un peu plus grande et donc plus à la main
- Photos de 7 - 10 millions de pixels possible (ok, taux, mais quand même)
- Dans le test aussi bien que les 10 HF tronqué
- Et beaucoup plus
Je vais les recevoir dans quelques jours et ensuite seulement de dire si c'est un bon choix. J'espère encore. L'idéal Cam il actuellement. quoi pas, mais je ne veux pas attendre plus longtemps, mais simplement-t-on filmer.
Merci à vous tous ... et je vous fais savoir, comme moi avec la SR 12 a été rendue.
jakson
Réponse Jogi:
Salut les amis!
Après une longue réflexion et après beaucoup de bons conseils de vous tous (encore une fois ce chaleureux MERCI!), J'ai choisi et commandé hier ... la ...
S ony SR 12
Pourquoi maintenant et pas le Canon HF 10?
Parce que l'a ...
- Un bon viseur
- Un grand 3 "Display avec 921.000 pixels
- Grand disque dur de 120 Go
- Actif des syndicats de base pour un micro externe
- Ne pas dire si petit, mais un peu plus grande et donc plus à la main
- Photos de 7 - 10 millions de pixels possible (ok, taux, mais quand même)
- Dans le test aussi bien que les 10 HF tronqué
- Et beaucoup plus
Je vais les recevoir dans quelques jours et ensuite seulement de dire si c'est un bon choix. J'espère encore. L'idéal Cam il actuellement. quoi pas, mais je ne veux pas attendre plus longtemps, mais simplement-t-on filmer. Merci à vous tous ... et je vous fais savoir, comme moi avec la SR 12 a été rendue.
jakson
Les «idéale» de CAM est-il jamais!
Réponse Conducator:
...
Les «idéale» de CAM est-il jamais!
C'est ce que j'ai lui aussi déjà tenté de dire: Il faut toujours un traitement pour personnellement compromis. La décision est toujours individuel et ne peut pas par des étrangers sous la forme d'un vote sur le forum ou la foi aveugle de test classements dans les magazines "objectifs" sont prises.
Réponse jakson1958:
Bonjour!
O k, un «idéal caméscope", il ya zZ.nicht.
... mais je le trouve, il pourrait le "presque", si les producteurs de l'opinion des utilisateurs qui seraient uniformes. Technique, serait le "presque parfait caméscope" aussi d'ores et déjà possible, les producteurs ne font pas.
Si je les nombreux forums entrées lis aussi, ce serait même pas si extrême que les cinéastes tout en un caméscope unis veulent. Je me permettrait de réduire la liste à puces.
... mais on doit jamais abandonner l'espoir, peut-être construit oui mais encore une fois les producteurs "presque parfaites caméscope" ... nous attendons, alors!
PS.
JOIE !!!!!!!
Mon SONY SR 12 avec accessoires est juste il ya 1 heure par la poste arrivé chez moi. Ce soir, je suis même chose her faire. :-)
Merci de Basse-Bavière
jakson
Réponse immanuelkant:
Bonjour!
O k, un «idéal caméscope", il ya zZ.nicht.
... mais je le trouve, il pourrait le "presque", si les producteurs de l'opinion des utilisateurs qui seraient uniformes. ....
Non, il ya le (du point de vue de tous les utilisateurs) n'est pas idéal et il est même jamais!
Chaque utilisateur a ses besoins personnels, ses préférences et ses goûts personnels. Il ya aussi "la meilleure bouteille de vin" ou le "couple idéal chaussures".
A besoin d'user de l'utilisateur, la fonction X B a besoin de la fonction Y. Si l'on regarde dans la réalisation mais entre X et Y doit décider, parce que les deux ensemble (techn.) exclut, alors A ou B restent insatisfaits.
Illustration: Qui amateur avec Family en voyage, sera probablement un appareil photo à portée de la main (par exemple SR12).
Mais celui qui veut tourner un documentaire, a besoin de beaucoup de matériel de touches de commande de caméra manuelle, raisonnable (de change) et d'optiques vlt. un appareil que l'on peut stabiliser l'épaule. Un tel appareil, mais est plutôt pas dans le sens des vacances "maniable" être. Quel est le programme idéal caméra. Les petits, les grands, les deux?
Et, enfin, se développent les désirs de chacun même avec l'offre. Ce qui vient encore parfait, est demain ancien périmées ferraille.
En guise de conclusion, il ya des Markenfeteschismus, ce qui aidera le meilleur appareil, si le mauvais nom de l'entreprise écrit dessus. Canon, Sony ne jamais construire de Canon et Sony n'a pas ;-)
Ses problèmes à trouver caméscope idéal, seul celui qui ne sait pas ce dont il a besoin et veut [ou de son budget, il n'est pas réalisé].
Réponse jakson1958:
Salut les amis!
Aujourd'hui, j'ai ma nouvelle SONY SR 12, et que ce soir la première fois un peu testé.
Vidéo et photos de la ville et des voisins dans le parc de la ville.
Puis, à haute résolution sur ma TV Pioneer 127 cm de diagonale, et avec mes anciens "Panasonic NV-DX100» directement comparés.
Je suis donc enchanté de la différence!
Le Sony SR 12 est nette, de belles couleurs, bon son, facilité d'utilisation, etc, ainsi que les photos sont vraiment très bien.
Jusqu'à présent, un total de SUPER achat pour moi. J'attends avec impatience les prochaines occasions de film.
La seule chose qui me frappe est que l'autofocus est un peu lent. Mais aussi à l'embauche, ou autre chose. Je dois encore précisément. Mais sinon tout meilleurs à ce jour.
Merci de Nierbayern
jakson
Réponse Conducator:
Salut les amis!
Aujourd'hui, j'ai ma nouvelle SONY SR 12, et que ce soir la première fois un peu testé. ...
Puis, à haute résolution sur ma TV Pioneer 127 cm de diagonale, et avec mes anciens "Panasonic NV-DX100» directement comparés.
Je suis donc enchanté de la différence !....
Ce "Aha effet lors de vos essais, vous auriez à peu près tout eu de caméra HD. Mais, c'est un plaisir, bien entendu, massif, après que vous votre décision maintenant nécessaire êtes heureux.
Comme vous ici avec des attributs de texte travaillez, zoom et panoramique, vous aussi volontiers lors de filmer, non?
Réponse jakson1958:
Ce "Aha effet lors de vos essais, vous auriez à peu près tout eu de caméra HD. Mais, c'est un plaisir, bien entendu, massif, après que vous votre décision maintenant nécessaire êtes heureux.
Comme vous ici avec des attributs de texte travaillez, zoom et panoramique, vous aussi volontiers lors de filmer, non?
Bonjour!
Probablement est-il en être ainsi, que le «Aha effet lors de chaque HD-Cam est disponible. Manque actuel de comparaison, je suis évidemment surpris de Sony et heureux que je le Cam-achat n'est pas encore attendu, car si je filme, je voudrais aussi pour plus tard actuellement. meilleure image (ok, dans ces 1.000, - classe).
"Zoom et pivot" déjà, mais pas non plus exagéré ou heck table. Mais vous avez raison de la manière que, dans mes veines toujours une grande partie du S / 8 films se cache - de manière plus développée. J'ai durable à cette époque d'environ 13 ans, ma première Bauer S / 8 de mon père, en cadeau, et depuis le filmé.
Mais, comme déjà écrit, jusqu'à maintenant, je suis enthousiasmé par la SONY SR 12e
Ensuite, je voudrais remercier vraiment rapide maintenant un PC ou MAC zulegen. Lors de mon Cam. était également le programme "Vegas Pro 8" en tant que version complète déjà réglée. Enfin, je tiens à tous les anciens films (S / 8 + 8 + Hi DV) sur un disque dur. Cela est tout à fait un beau travail pour s `hiver.
Puis-je encore poser deux questions? :
1) Est-ce que PC ou MAC des bonnes, même si les deux sont rapides? Donne à cet égard d'environ 1500, - à 2.000, - ¬. (Merci de ne pas PC / MAC en guerre ici - mais que brièvement votre expérience et d'opinion. MERCI!)
2) Digitalisation de S/8-Filmen sur DVD / disque dur: Peut-on, de sa propre expérience à cet égard recommander une compagnie (il ya aussi beaucoup dans le web!), Qui est vraiment bien, et encore "abordable", car j'ai de très nombreux S/8-Filmrollen.
Merci de Basse-Bavière
jakson
Réponse Conducator:
Puis-je encore poser deux questions? :
1) Est-ce que PC ou MAC des bonnes, même si les deux sont rapides? Donne à cet égard d'environ 1500, - à 2.000, - ¬. (Merci de ne pas PC / MAC en guerre ici - mais que brièvement votre expérience et d'opinion. MERCI!)
Ces "votes" mais rien faire. La guerre de religion, tu une manière ou d'obtenir.
Ici, pourtant mon avis: en tout cas actuellement pour le montage AVCHD PC avec Windows 64 bits et quatre-cSur processeur et suffisamment de mémoire (idéal: 4-8 GB).
AVCHD La mise en Suvre dans le logiciel Pinnacle Studio Plus / Ultimate 11/12 est généralement considéré comme très réussi (performant). En ce sens, cette recommandation logiciel.
PS. en la matière, il ya déjà plusieurs menaces. Peut-être la vue d'abord, puis la manière de poser des questions.
Caméscope
 Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?
| |
