Le silence de la forêt est de plus ;-)

Alors tout d'abord il faut noter qu'une motion judder est vu à 24 ou 25p seulement en tant que tel lorsque simultanément Entret deux choses:

1. Un déplacement angulaire relativement important de l'objet en mouvement sur chaque trame et
2. un avantage relativement forte d'un objet mobile

Le produit à partir du 1er et 2 pourrait être considérée comme une quasi-constante dans les pas de grèves désagréables secousses.

Les cameramen, puis violon autour avec leurs réglages sont souvent très longues, car ils peuvent garder cette constante et ne pas dépasser.
C'est le format de l'écran (la profondeur de la conception) et aussi le temps d'exposition (assez long), donc les deux vont rapidement flou Moving montré. Avec des mini-caméras DV classiques avec leur amateur 1 / 3 "capteurs, cependant, point 1, du moins pas très faisable.

En outre, semblent être dans le mouvement lent de reproduction du matériel avec, par exemple. 48 fps à 24 fps en surimpressions copiés. Il ne peut pas, de cours, déplacer l'image entière, mais l'objet solide se déplaçant dans Einzelbildanalysern sont relativement pointues, mais doublement imagée. Exemple de la balle de tennis en cours de vol dans le film «The Match» de Woody Allen.
Vous avez absolument raison, dans les films professionnels une motion judder est relativement rare, mais arrêter de travailler avec tous les trucs.