| USB 3.0 dès aujourd'hui des problèmes de compatibilité?
rapports Nouvelles slashCAM:
Juni 2008
USB 3.0 dès aujourd'hui des problèmes de compatibilité? De rudi - 3 juin 2008 13:15:00
Ceux qui n'ont pas encore entendu parler: USB 3.0 est à la porte, et les spécifications sont en cours de festgeklopft: 4.8 Gbit / s Taux de transfert maximum (par deux strip-teaseuses dans le "Super Speed" mode) et une option de connexion fibre optique en promettre juste pour traitement vidéo Collier accès mémoire. Avec près de 500 Mo / s devraient également FullHD-successeur ou 4K fichiers non compressés à la maîtrise de son. Une compatibilité ascendante avec USB 1.1 et 2.0 est assurée, mais pourrait-il lors de la connexion de périphériques USB 3.0 à forte incompatibilité venir. Du moins si on le croit Inquirer, qui affirme que la spécification Intel ne veut fournir, avant de totalement terminé. Maintenant semblent cependant déjà certaines entreprises l'accès aux caractéristiques d'avoir, alors que les concurrents directs Intel devraient encore attendre. Et ainsi, il se peut que ces entreprises désormais leurs propres USB 3.0 en standard course envoyer, afin de "l'introduction" sans USB 3.0, il ya des fonctionnalités. Et c'est cela devrait être deux (au moins partiellement) incompatibles versions USB 3.0, d'autre part. Avec les habituelles conséquences négatives pour le client.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre WoWu:
C'est une contribution tout à jour .... Pat Gelsinger après le système déjà en septembre dernier n'est pas seulement possible, mais aussi lors de sa clé de contact a présenté et, depuis février 2007 déjà, les premières cartes sur CSI disponibles sur Internet .... et débattus.
Comme je l'ai dit, "brûlant" contribution ....
Répondre Markus:
... en septembre dernier ...
... a été de SlashCAM également rapportés par le port USB 3.0.
Répondre cutty:
Je me demande, et le tout. On a clairement (parce que beaucoup moins de charge processeur exigeants) IEE 1394/800.
Répondre WoWu:
Jau, mais cette époque est FireWire d'Apple en tant que standard de l'industrie a été libéré, et donc libres de droits (IEEE1394) .... USB pour essayer de gagner à tous les ....
Répondre Bernd E.:
FireWire est ... ... ... libres de droits USB pour essayer de gagner avec tous les ...
Je pensais toujours à ce jour, il est exactement le contraire: Lors de l'utilisation de droits de licence devraient Firewire Apple et de Sony à être payé, alors que la prise USB de licence est d'obtenir gratuitement? Ainsi, la tendance à l'USB en tout cas claire à expliquer.
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
En FW était absolument pas pour une utilisation externe comme interne, mais de machines-buss et aussi définie par l'IEEE.
Je ne suis pas clair sur ce que Sony avec l'IEEE à faire, parce que c'est la seule développé par Apple et d'ailleurs la première fois dans les modèles PowerMac interne a été mis en place.
Peut-être que Sony, ces "open source" de l'IEEE et a saisi l'un des 77 a mis en Suvre de protocoles. ??
En tout cas, l'IEEE est "members benefit" orientée ... peut maintenant être un "non membre" ce qui doit payer ... le je ne sais pas.
Je ne peux pas imaginer que, NEC et Intel que quelque chose gratuitement à la disposition de .... ce serait la soumission de l'IEEE oui une chose facile.
Mais USB3 n'est pas non plus en première ligne en remplacement de FW prévu, mais beaucoup plus que l'interface dans le domaine Gbit ....
Répondre Bernd E.:
... je suis pas clair sur ce que Sony avec l'IEEE à faire est de ... ne peux seulement imaginer que Intel ... quelque chose gratuitement à la disposition de ...
Plus de cette brève information (dans le quatrième paragraphe de l'article):
www.heise.de/newsticker/Marktforscher-nennt-FireWire-Nischentechnik--/meldung/91878
je trouve le moment non plus.
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
Beaucoup de grâce à la contribution, Bernd, intéressant. J'essaye fois PatCom à ce que reçoivent ... je suis encore membre. La chose avec Intel, il est clair, à chaque processeur se trouve dans la périphérie de différentes interfaces ... Intel et l'USB puis bon ... mais étant donné que l'on verse ensuite sur le prix des CPU-Fee. Il est intéressant que, comme il se doit en cas de non-Intel produits comporte.
Mais à nouveau, merci pour la contribution.
Répondre Quadruplex:
Je pensais toujours à ce jour, il est exactement le contraire
C'est aussi ma connaissance. Comme il Firewire depuis 13 ans, peut-être le mal mais entre-ont changé.
Je me demande, et le tout. On a clairement (parce que beaucoup moins de charge processeur exigeants) IEE 1394/800.
Entre 800 Mps et 5 Gbits / s est tout de même une nette différence. Il ne devrait toutefois aussi avec le fils de feu peut-être, d'atteindre des vitesses, si on le souhaite.
Une discussion sur l'origine, il existe depuis toujours un message à un peu plus détaillée
Répondre DWUA:
Pour ce qui est plus à discuter fois OT-ypisches.
Il est un câble FW (côté récentes) est utilisée depuis le
Parution du premier iMac (des transparents, de petite taille, portables
"Télévision") est toujours bon services.
Quand il n'est pas loin d'un port USB sur le
Avant à l'époque de la Wins (95/98) - Boîtier en a donné.
Pour cela, il ya eu oui unités de disquettes.
Il ne faut pas oublier lors de la discussion ...
Une chose est sûre:
Canon FS 10/11/100 et plus encore peut-il pas avec les normes IEEE avec USB 3.
;))
USB
 USB Video Grabber
USB audio interface - 16-bit ou 24 bit?
Disque dur externe USB à Firewire
USB Firewire QUESTIONS IMPORTANTES
Pinnacle 700 USB (compatible Media Player)
Canon XM2 - capture avec USB?
Dvb-s usb sous Vista
Si un MAC un disque dur USB NTFS?
FireWire USB
Pinnacle Studio 500 USB sur Mac via FireWire?
Panasonic NV-GS500 USB ou 1394
FireWire USB 2.0
Port USB, Sony DVD505E et Magix VDL 2007
Sans blague - après le DV-In USB est disponible en tant qu'élément
Aver Grabben avec DVD EZMaker USB Plus échoue
Disque dur FireWire ou USB?
MovieBox 700-USB
USB PC permet d'Suvres Limp ...
Firewire vers USB pour connecter un caméscope à votre PC
Problème avec l'enregistrement avec Pinnacle Studio 9 + USB MoviBox
| |
