| Vidéo de test de la Sony HVR-V1U
rapports Nouvelles slashCAM:
September 2006
Vidéo de test de la Sony HVR-V1U par Rudi - 21 septembre 2006 12:11:00
Douglas Spotted Eagle sur numériquement producteur décrit ses premières impressions sur le nouveau Sony HVR-V1U, la version professionnelle du Sony HDR-FX7. Particulièrement intéressant est un Testclip premier (lien au bas de la page), qui devrait montrer, parmi les choses d'autres, le 24p avec beaucoup de pensée Vorschusslorbeeren fonctionnalités de la caméra. Comme il s'agit d'un modèle NTSC, mais vous ne pouvez pas voir la façon dont Sony, écrit un flux 1080p25 dans le format 1080i50. Au lieu de cela, vous obtenez une traction sur le visage (comme mentionné dans l'article). Toutefois, pour une première impression d'intérêt ...
Répondre Cocoa.de:
Je ne peux écrire encore et encore que les fabricants d'appareils photo vont l'envers! Qu'est-ce nutz 1080 24 / p, si la puce est si petite que la profondeur de champ me rend malade! Quand Sony et Canon enfin comprendre qu'il s'agit de la taille de la puce! Nous voulons que 2 / 3 ou 35 mm, de sorte que l'un des degrés de liberté peut enfin constituer la photo! J'ai maintenant l'Brevis35 35mm convertisseur pour www.cinevate.com et nous espérons que ceci est aussi bon que la promesse démo films.
Michael Pilipp
http://www.high-definition-television.de/
Répondre prem:
Ainsi, le Kamerahersteler savent exactement ce qu'ils font! La puce la plus petite, plus l'objectif et le boîtier (argumentaire de vente!) Et les coûts plus Gringer. simple que cela. Quelle est la Urlaubsfilmr normales ont besoin d'un faible profondeur et dépenserait plus d'argent et d'en prendre un morceau à la plage? NON!
Mais vous avez raison, quand arrive à la (semi-) secteur professionnel, le plus grand inconvénient de la petite puce est l'énorme profondeur de champ. Et les gens qui font de l'argent en faisant ainsi, en prenant également (relativement) appareils de grand format en vente.
Mais depuis HDV peuvent également générer profondeur relativement bonne de champ, parce que le flou est plus petit cercle. Puis, travaille toujours avec une longueur focale importante et l'affaire est (presque) de sorte à une grosse machine comme le Betacam.
chris
Répondre Cocoa.de:
Désolé, mais ce n'est pas vrai. Ce n'est qu'à partir 2/3-Chips la profondeur ne va pas avec Wirkund. Que vous obtenez le fond du paysage avec Tele quelque peu hors sujet, mais pas sehlbst parties du visage comme en 2.8 ou même 1.4. Et de quelle taille? Un Nikon ou Canon APC-C caméra taille est plus petite que la HR1 et un 28-300 jouets qui rend la chose encore winzi que le FX1.
Le Hintgergrund, c'est plutôt que personne ne songe à revenir à la ferme!
Répondre Shao-Domi:
Ainsi sont également so damn succès parce que là où personne ne pense ...
Et votre comparaison avec la taille d'un retard de seulement prendre un petit peu, mais vous semblez le savons tous, c'est pourquoi je n'ai pas besoin d'aller là dessus.
Construction du erstmal un appareil-photo pour le prix de la taille des puces plus grand, alors nous allons parler.
Répondre Cocoa.de:
Je paierais pour une caméra 35mm comme 10.000,00 euros. Et ... en 2 ans, il leur donnera aussi! Certain.
Répondre Steffen04889:
Eh bien, alors vous déjà commandé une fois rouge ... peuvent tous hat nen 35mm à puce, etc .. Ainsi, sur www.red.com!
Répondre Cocoa.de:
Je connais bien sûr d'être parties intéressées, le projet RED. Malheureusement, cela me rappelle plus de la circulation il ya environ 8 ans de projet sur le numérique (photo) du film devrait être présentée dans la SLR normale ... :-)))
Répondre therock:
Rechercher des images pour comprendre la parole et écouter les gens, et peut-être un petit peu. Cela paraît tout à l'aventure, mais vous aurez probablement besoin de voir la vérité en face. La question n'est pas si les caméras, mais quand.
Et puis, vous comprenez également qu'un cadre complet est plus grande. Et ne confondez pas la nécessité pour les puces avec appareil photo. Il est encore là un petit peu plus la technologie. Et vos 2 / 3 "bringens nunmal seulement avec des lentilles de Cine très coûteux, qui sont ensuite vraiment fantastique. Le marché pour le XL-H1 avec un plein-puce ne serait pas énorme avec le public cible. Et les fabricants sont stupides n'existe pas non plus. Canon, le seul avec lentilles interchangeables dans ce secteur ne produit pas de l'optique pour caméscope grand. Gaaanz autre chaussure.
Trouvez ce à partir de, ou vous a fait attendre rouge avec un peu de chance, au désordre dans le marché fournies, puis tirez l'autre peut-être après. Mais ici aussi: 300mm Premier Tele: 5000, - EUR et un nouvellement annoncé 28-85 zoom autour 10000 $. Et je ne parlerai pas à côté, pourquoi ils ne pouvaient pas utiliser pour l'optique photo.
Soyez heureux, comme cela est devenu le marché, mais qu'il ya tout mieux et plus vite et moins cher que vous 2 années pourraient avoir rêvé.
Répondre für jeden das richtige:
Qui veut lancer un regard cinématographique sur pellicule.
Pour moi il n'y a look:
Film, vidéo et HD-vidéo (non HDV)
Je ne comprends pas bien l'émotion lorsqu'on lui a demandé pour quelques euros quelque chose qui, autrement, baptisé le X-coûts des facteurs.
Comme mentionné dans le fil, les fabricants se trouvent obligés de vendre leurs produits à quelque réaliser, et nécessite un simple des images vidéo pour la maison.
au sens large, qui peut être l'enthousiaste agitant du bégaiement jeter un oeil? plutôt que 50 images dans un proche avenir.
Qui paie pour un chalet, mais ne peut pas s'attendre à un château.
mfg
sérieusement
Répondre Vipe:
Si vous voulez des images de faible profondeur de champ vais aller vous chercher le matériel adéquat ... les producteurs ne sont pas encore assez stupide et de prendre leurs propres haute-break marché fin ...
Leg dir NE HDW-900 ou Varicam à ... Adaptateur PRO35 dessus ... optique approprié et même la joie de ne plus la limite est set ... simple que ça ..
Bien sûr il ya un prix ... Mais ce n'est tout simplement ... Je ne vais pas Get No Prosche pour un gain de golf nem même si j'étais encore si grands cris et NEN Kreische comme un enfant petit ...
y penser;)
Répondre CamFreak:
L'homme doit faire, mais maintenant elle aide à être bon ... Tout le monde a désormais défini sa position clairement ... @ sérieux ont été à propos de la 24p/25p = look bégaiement - vous jamais au cinéma? Apparemment non, car depuis les films sont projetés sur la toile avec 24fps et sont sur un DVD avec les films 24fps NTSC ou PAL 25fps. Avec 50fps ressemblerait après que des documents ner, mais pas au cinéma ...
Répondre seppelman:
Ainsi, nous voulons simplement revenir sur le sujet. Je ne pense pas que ce test vidéo particulièrement exaltante. Au lieu de les lamelles dans une vidéo entrelacée se produit ici Ghostig laid.
Temps de bon, je préfère avoir des rayures, dont j'ai par la suite, disparu, deinterlace.
Et aussi loin que The Stills, que je trouve pas si impressionnant que ce qu'ils disent est désormais essentiel pour la caméra.
Mais regardez ce qui rend le prêt-Cam ainsi.
Répondre Cocoa.de:
«Car, puisque les films sont projetés sur la toile avec 24fps ... C'est vrai en partie seulement. Parce que nous percevons dans le cinéma 48 "images" par seconde, parce qu'une image est affiché 2 fois »(circulant ouverture). En général, je ne vois absolument aucun avantage à 24/25p! Pour tout p bon traitement de programme fait pour moi. Plus important encore pour "visionner le film« que le temps d'obturation ne doit pas excéder 50stel! À mon avis, la «Vido-look" de:
- Obturateur trop élevée
- Netteté artificielle
- Trop peu de contraste (courbe Gamm)
- Pas assez de profondeur de champ
Michael Pilipp
Répondre Cocoa.de:
«Mettez votre HDW NE-900 et Varicam à ... adaptateur PRO35 dessus ... optique approprié et même la joie d'aucun délai plus long est fixé est aussi simple que cela ... .."
Justement, que j'ai également commandé. Désolé - que vous saurez pour sûr ainsi que des experts - est l'image d'un tel adaptateur n'est pas seulement esseur. Regardez aussi cher n'est pas nécessaire. Je utiliser pour prendre des photos pour exemple, une Tamron 28-105mm 2.8. Un schéma de l'ouverture je n'ai pas besoin, comme c'est le but même de profondeur de champ.
Je ne sais pas pourquoi vous ici si vous résistez à mes arguments. Parce que nous voulons nous assurer que tous les mêmes: de bons résultats à des prix raisonnables et abordables.
Michael Pilipp Cocoa.de
Répondre seppelman:
Oh man, tu es encore même pas sur le sujet. Nouvelle caméra de Sony? Vous vous souvenez?
Qu'avez-vous avant votre appareil photo pour l'aspect "film" courroie, appartient en réalité dans un autre thread.
Répondre CamFreak:
Tout simplement parce que l'image sera affichée 2 fois The Heist est loin d'être celui permettant les images 48 même car il est toujours comme je l'ai dit 24 ou interpole la circulation autour récemment, les cadres avaient été aveuglé ... Shutterspeed devrait en tout cas au 1 / 24 ou 1 / 25 sont führ nen effet motionblur ordinaire ...
Retour vers le fil:
Avec le Sony HVR-V1E / U, je ne suis pas si sûr, mais comment puis-je trouver le bel homme qui a quelque chose qui cloche dans le menu déroulant. Malheureusement, je ne sais pas maintenant le lien, mais j'ai déjà vu une vidéo de meilleure qualité. Néanmoins, je doute encore un peu de l'appareil photo car elle n'était que de 3 1 / 4 "capteurs CMOS a ..
Je ne sais pas mais ne pouvait pas faire un peu trouble, sensibilité à la lumière?
cu
Répondre PowerMac:
Tout simplement parce que l'image sera affichée 2 fois The Heist est loin d'être celui permettant les images 48 même car il est toujours comme je l'ai dit 24 ou interpole la circulation autour récemment, les cadres avaient été aveuglé ... Shutterspeed devrait en tout cas au 1 / 24 ou 1 / 25 sont führ nen effet motionblur ordinaire ...
Retour vers le fil:
Avec le Sony HVR-V1E / U, je ne suis pas si sûr, mais comment puis-je trouver le bel homme qui a quelque chose qui cloche dans le menu déroulant. Malheureusement, je ne sais pas maintenant le lien, mais j'ai déjà vu une vidéo de meilleure qualité. Néanmoins, je doute encore un peu de l'appareil photo car elle n'était que de 3 1 / 4 "capteurs CMOS a ..
Je ne sais pas mais ne pouvait pas faire un peu trouble, sensibilité à la lumière?
cu
D'après ce que tu racontes?
Je ne comprends pas un mot.
Autant que je sache, le signal de 24p à une 24PsF sein 60i. Comme toujours avec 3:2 pulldown. Le processus de coupe du Seigneur n'a pas fonctionné comment bien.
Lorsque Ami, je prendrais le modèle de l'UE. 24 @ 25 est beaucoup plus agréable que de 3:2 pulldown m. Par M.
Répondre CamFreak:
@ PowerMac: Comment comprenez pas? Le processus de 3:2 pulldown est, j'ai lu récemment, pas nécessairement les meilleurs cours soit à 60i conversion à inverser. Mieux, il aurait fait 24p Advanced Pulldown - quintessence devrait conduire à de meilleurs résultats. Mais ce sont peut-être pas remarqué que mes propres expériences ... nous nous laissons surpris de voir comment la version de l'UE ...
Répondre Director84:
Si vous voulez vraiment avoir 35mm regard, avec une puce de cette taille, mais vous ne voulez pas attendre pour la CAM RED, que diriez-vous alors TNS Arri D-20?
http://www.arri.de/entry/products.htm
Allez-y fois sur "nouveaux produits", puis "Arriflex D-20".
Ainsi vous obtiendrez autant de profondeur de champ comme vous ne peut que rêver de vous.
Toutefois, vous devez faire partie de cela, mais un peu plus digne que ceux que vous avez mentionnés 10000 $. À peu près triplé.
Répondre PowerMac:
Au moins 7 fois. Le D20 ne peut pas être acheté, cependant.
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Test
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam
| |
