| Vidéo et de post-DV codec
Page suivante PixelPaulchen:
April 2009
Bonjour,
pour la vidéo de post est en effet le codec DV recommandé.
Lors du choix d'un caméscope tomber tous les périphériques déjà bien loin, dans un autre format d'enregistrer (mpeg, HD, ...). Ces formats sont considérés comme non coupé en raison de la joie et de décompression nécessaires Neukomprimierung.
Ainsi, loin d'afficher tous les périphériques, la carte mémoire sur disque dur ou enregistrer - déjà en place, seul.
Si le tome miniDV. Voici une transmission numérique vers un PC via FireWire (en temps réel) possible.
Peu de caméras ont une entrée DV (DV IN). Ainsi, il est possible de lire des vidéos travaillé sur la bande à jouer.
À cet égard, j'ai quelques questions:
Il existe plusieurs codecs DV (Main Concept, Canopus, ...). Sony a un codec DV ou qui est utilisé?
Ai-je besoin exactement ce codec sur le PC ou bien n'importe quel codec DV?
Si une vidéo dans un autre codec DV à la caméra de nouveau jeux, puis-je l'y lire?
Si la sécurité des vidéos sur la bande de sens ou encore de nos jours, nous vous recommandons d'archivage sur disque dur?
Quelqu'un at-il fait des expériences avec le Sony DCR-HC62E?
Existe-t-il d'autres caméscopes dans la classe de prix avec DV-IN?
Merci
Paul pixels.
Répondre Axel:
Comme dans un autre fil plus jeunes que: Il ya seulement un codec DV, ces saveurs dans le PAL et NTSC. Il existe différents formats de fichier, dont Avi être le plus courant est le codec reste le même. La déclaration, souvent lu comme le Kram. Avi dépensé, dit rien sur le codec, c'est-à-dire en fait rien du tout. Pour toutes. Avi,. Mov.. Dv DV, etc peut être sans retour sur la Cam jouer, à condition, il est vraiment DV.
Le DV catégorique que vaut ... n'est plus valide. Celui qui croit DV serait pas au cours de la post-nouveau décompressés et compressé, se trompe aussi. Comme il est compressé, il sera modifié, pour chaque pixel dans un clip aussi recalculé, en même temps que: - lors de prévisualisation en temps réel et le rendu - en suspens état non compressé. Dans tous les cas, les exigences en matière de matériel est plus faible.
Répondre PixelPaulchen:
Merci pour la réponse.
Mais en DV, j'ai comprennent une série de photos, et tant que je ne coupe dur (image exactement!) Reendert est rien. Dans le cas des textes, des transitions, des effets déjà - clairement.
Mpeg En cas de nouveau calcul, par exemple, au lieu de trouver encore, si par hasard je ne suis pas le "Plein écran" rencontre.
Répondre Axel:
C'est vrai. Je ne suis pas de fanatiques de la HD, mais vous devez vous en plus le bien être, que votre résolution est encore modeste avec DV. Ne te le dire clairement, pas plus tard pleurniche.
Vient également sur le cadre, dans lequel vous vos vidéos präsentierst. Vivre sur le tube Interlace est correct, sur le Web ou ailleurs déjà moins ....
Répondre B.DeKid:
Gude
Donc
- Oui, sauvegarde sur bande fait tout son sens, à titre accessoire utilise alors par exemple un disque amovible externe, systèmes RAID ou NAS, pour le monde.
- Mand peut HD (V) gutaufDVrunter aussi compter et reçoit parfois de meilleure qualité entre DV enregistrées.
- Presque chaque format peut aujourd'hui relativement récentes (à partir de classe P4) ordinateurs sont traitées uniquement par exemple. AVCHD fait ici partie des problèmes.
- DV est à de nombreux caméscopes 3 + de la dernière année disponible.
On peut donc se Prends aussi d'autres appareils photo numériques ankucken.
Le support qui vous ont comme objectif de format / voulez utiliser, éruption est déterminante pour la décision (et l'argent à dépenser ce que tu mchtest)
L'utilisation locale tient à la décision, LowLight - Sport - intérieur / extérieur - etc ....
Si vous avez un peu de vos souhaits générale des tâches et des idées à partager seriez, on te Cams certaine expérience Poster.
Merci
B. DeKid
Répondre PixelPaulchen:
C'est vrai, il est sûr en fonction de l'utilisation.
Qui est recherché, un successeur pour une ancienne HI-9-appareil photo. Être privé des vidéos, des vacances, fêtes, enfants, sport - toute la gamme.
Regardé est alors sur un nouveau LCD-TV, Full-HD. Idéalement de DVD.
L'utilisation en vacances, il ressort la nécessité de la sauvegarde intermédiaire. Il ya déjà un miniDV idéal. Qui prend déjà son système de NAS, et d'une connexion Internet est, en règle générale, ne sont pas réunies.
Le chemin passe par un post sur le PC. La matière première doit être "archive" dans schnittfähiger forme.
Il est prévu: d'DV, bande sur disque dur, de travailler, en tant que résultat de sauvegarde sur bande DV et de graver sur DVD mpeg.
Le HD-me variante est peu clair. En dépit de la résolution, j'ai peu d'espace de stockage (disque dur, carte mémoire) - HDV mais ainsi est en quelque sorte de compression mpeg, non? Le DV doit être converti en une meilleure qualité que donnent DV?
Tests avec le rechargées fichiers mpeg ont en tout cas effrayant de qualité à nos jours.
Paul pixels.
Répondre Axel:
Regardé est alors sur un nouveau LCD-TV, Full-HD. Idéalement de DVD.
Hm
Il est prévu: d'DV, bande sur disque dur, de travailler, en tant que résultat de sauvegarde sur bande DV et de graver sur DVD mpeg.
Disques durs externes (USB) il für'n hunni par la tuberculose. Sur la rapidité de `s, car: Vous pouvez Footage avec plusieurs projets, de projets autres fichiers (y compris les journaux nouvelle liste de capture de la bande) et de rendu d'outils rüberziehen. Si vous avez le fichier de projet séparé encore une fois sur une vieille mettez Stick 256 Mo, ne peut être un impact direct-météorites vos souvenirs sont encore dangereux. La lecture sur la bande ne vaut pas la peine.
Le HD-me variante est peu clair. En dépit de la résolution, j'ai peu d'espace de stockage (disque dur, carte mémoire) - HDV mais ainsi est en quelque sorte de compression mpeg, non? Le DV doit être converti en une meilleure qualité que donnent DV?
Tests avec le rechargées fichiers mpeg ont en tout cas effrayant de qualité à nos jours.
HDV utilise les mêmes cassettes et consommé le même espace que DV (13 Go par heure). Il est aujourd'hui identique à traiter, une différence dans le flux de travail vous ne pouvez pas noter. L'amélioration de la qualité pour le DVD s'explique par le fait que: 1 les optiques sont meilleurs pour la HD, 2 DVD également Mpeg2 comme codec, donc pas de détour par DV doit avoir lieu.
La mauvaise qualité, de qui vous parlez, s'explique par le fait qu'il n'existe pas de logiciel Mpeg2 SD vraiment traiter comprend. Quel est le codec que vous donnez en tant que base pour le traitement à? DV?
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour!
Le ici:
Si le tome miniDV. Voici une transmission numérique vers un PC via FireWire (en temps réel) possible.
je ressens comme un désavantage, car en cas de transfert des cartes mémoire ou des disques durs, le transfert est beaucoup plus rapide que le temps réel. Ce n'est pas possible avec DV.
Ce qui lors de la considération pour ou contre DV manque, c'est la technique d'enregistrement utilisée. Pour les moins MiniDV caméras, on peut inclure progressivement. Et l'avenir, il n'y aura pas d'affichage de plus, que de saut en natif, et donc de lire est une perte de qualité lors de l'affichage tacitement accepté.
Le ici:
Comme dans un autre fil plus jeunes que: Il ya seulement un codec DV, ces saveurs dans le PAL et NTSC.
est complètement faux. Il ya seulement un standard, mais divers codecs. Et cela signifie que, bien que conforme de tout le matériel de tous les codecs peut être lu, mais les Kodierqualität de codec codec différent, car une autre mise en Suvre mathématique est utilisé.
Ce n'est pas correct:
Celui qui croit DV serait pas au cours de la post-nouveau décompressés et compressé, se trompe aussi. Comme il est compressé, il sera modifié, pour chaque pixel dans un clip aussi recalculé, en même temps que: - lors de prévisualisation en temps réel et le rendu - en suspens état non compressé.
dans tout programme de bonne coupe, seules les images nouveau codage, qui ont subi une modification. Toutes les images sont pas modifiés lors de Téléchargement sans changement dans le flux compressé.
Qui est recherché, un successeur pour une ancienne HI-9-appareil photo. Être privé des vidéos, des vacances, fêtes, enfants, sport - toute la gamme.
Alors je la taille de l'appareil photo de valeur, car les vidéos privées rapide est très importante. Sinon, les meilleurs moments simplement terminé.
Regardé est alors sur un nouveau LCD-TV, Full-HD. Idéalement de DVD.
Alors bien sûr plutôt progressivement accueillir! Donc P-modes (1280 p 25, 720 p 30, 720 p 25, ...)
L'utilisation en vacances, il ressort la nécessité de la sauvegarde intermédiaire.
Ici, je préfère les cartes SDHC, d'abord parce que physiquement, plus petites et pour autant que la taille de plusieurs heures de matériel de haute qualité peuvent FullHD. Et maniables que cassettes MiniDV, ils sont également toujours. De plus, je pense, par exemple, mécanique des lecteurs à la plage très vulnérables.
Tests avec le rechargées fichiers mpeg ont en tout cas effrayant de qualité à nos jours.
Il était plutôt à des réglages ou le programme. Sinon, il aurait sans doute cette évolution un retour en arrière.
Salutations
Lars
Répondre Axel:
Le ici: Comme dans un autre fil plus jeunes que: Il ya seulement un codec DV, ces saveurs dans le PAL et NTSC. est complètement faux. Il ya seulement un standard, mais divers codecs. Et cela signifie que, bien que conforme de tout le matériel de tous les codecs peut être lu, mais les Kodierqualität de codec codec différent, car une autre mise en Suvre mathématique est utilisé.
Alors vous avez sûrement pour des pixels Paul parat un classement, des conteneurs dans lesquels le matériel informatique, le mou "codé", car après 13 ans d'existence de la DV doit être bien connus, et les autres en raison de leur "erreur de calcul" célèbre et obsolète. Je suis certainement un Korinthenkacker, mais la notion de "codec" ne nécessite aucune interprétation.
Ce n'est pas correct: Celui qui croit DV serait pas au cours de la post-nouveau décompressés et compressé, se trompe aussi. Comme il est compressé, il sera modifié, pour chaque pixel dans un clip aussi recalculé, en même temps que: - lors de prévisualisation en temps réel et le rendu - en suspens état non compressé. dans tout programme de bonne coupe, seules les images nouveau codage, qui ont subi une modification. Toutes les images sont pas modifiés lors de Téléchargement sans changement dans le flux compressé.
Premièrement: la j'ai écrit (surlignage rouge). Deuxièmement, c'est une contradiction avec ce que vous avez écrit précédemment. Si vous êtes déjà dans un mauvais format modifié les données d'origine, ce serait exactement la copie de génération avec une détérioration, lorsque l'on transfert sur l'ordinateur et retour sur DV n'est pas à craindre besoin. La plus grande erreur est source de la bande elle-même Il y avait un test il ya quelques années, lors de la DV de l'ordinateur à l'appareil-photo et retour a été joué. Différences avec le premier fichier qui reconstruit après 10 cycles, visible erreur après 60 générations de l'image. En revanche, le bruit, les écarts étaient encore plus tôt. Lors de la copie d'un fichier dans le conteneur, les pertes de génération de zéro.
Toute la recompression-Chose (détail dans des études Maschwanden plaisanterie 'DV Rebel), concerne dans la pratique répétée que l'exportation d'un très compressé codecs, par exemple pour Postpro dans différents programmes (notamment de couleur, gamma correction de luminosité) de la. Fait-on dans son NLE seulement quelques titres, de transitions et d'une simple correction colorimétrique, d'environ une balance des blancs et a posteriori, est importante, on ne rend directement le changement Footage, sont aussi les consommateurs de codecs assez bon. L'inverse, une nouvelle édition de matériel déjà modifiés (import / export) suite à la dégradation, dans DV, malheureusement, comme on le sait, tout aussi rapide que pour le HDV.
Regardé est alors sur un nouveau LCD-TV, Full-HD. Idéalement de DVD. Alors bien sûr plutôt progressivement accueillir! Donc P-modes (1280 p 25, 720 p 30, 720 p 25, ...)
Je trouve cela cependant.
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Axel,
Alors vous avez sûrement pour des pixels Paul parat un classement, des conteneurs dans lesquels le matériel informatique, le mou "codé", car après 13 ans d'existence de la DV doit être bien connus, et les autres en raison de leur "erreur de calcul" célèbre et obsolète. Je suis certainement un Korinthenkacker, mais la notion de "codec" ne nécessite aucune interprétation.
à ma connaissance, le conteneur n'est pas défini dans la norme. Le conteneur joue aussi n'a pas d'importance. En effet, le contenu, le DV, indépendamment et ne sont pas influencées.
Ce n'est pas correct: Celui qui croit DV serait pas au cours de la post-nouveau décompressés et compressé, se trompe aussi. Comme il est compressé, il sera modifié, pour chaque pixel dans un clip aussi recalculé, en même temps que: - lors de prévisualisation en temps réel et le rendu - en suspens état non compressé. dans tout programme de bonne coupe, seules les images nouveau codage, qui ont subi une modification. Toutes les images sont pas modifiés lors de Téléchargement sans changement dans le flux compressé. Premièrement: la j'ai écrit (surlignage rouge).
Entre donc dans un clip, je le temps une suite d'images successives. Dans mon langage, je dire à la scène. Et modifiée à un pixel d'une scène, une image ne peut être affecté. Si cette scène d'au moins 2 heures d'images, tous les non sans nouvelle compression d'image et donc le même dans la version modifiée de la scène sont copiés.
Deuxièmement, c'est une contradiction avec ce que vous avez écrit précédemment. Si vous êtes déjà dans un mauvais format modifié les données d'origine, ce serait exactement la copie de génération avec une détérioration, lorsque l'on transfert sur l'ordinateur et retour sur DV n'est pas à craindre besoin. La plus grande erreur est source de la bande elle-même Il y avait un test il ya quelques années, lors de la DV de l'ordinateur à l'appareil-photo et retour a été joué. Différences avec le premier fichier qui reconstruit après 10 cycles, visible erreur après 60 générations de l'image. En revanche, le bruit, les écarts étaient encore plus tôt. Lors de la copie d'un fichier dans le conteneur, les pertes de génération de zéro.
Ce paragraphe, je ne comprends pas, et sait donc pas quelle contradiction Tu veux.
Regardé est alors sur un nouveau LCD-TV, Full-HD. Idéalement de DVD. Alors bien sûr plutôt progressivement accueillir! Donc P-modes (1280 p 25, 720 p 30, 720 p 25, ...) Je trouve cela cependant.
Très agréable.
Salutations
Lars
Répondre Axel:
Il ya seulement un standard, mais divers codecs. Et cela signifie que, bien que conforme de tout le matériel de tous les codecs peut être lu, mais les Kodierqualität de codec codec différent, car une autre mise en Suvre mathématique est utilisé.
Vous avez raison, dans la mesure où il concerne d'autres montages. Pour ce qui est de pixels Paule dire, mais je sais pas. Différences plutôt intéresser les professionnels. Si l'un ou l'autre codeur pire, on aurait pu l'éprouver. Si la FAQ sur le Main Concept durchliest DV (ici), on peut reconnaître, là aussi, pas la roue est réinventée. Avi est insoupçonnables, par Avid et Premiere utilise et repose sur Quicktime, le pas est donc grande différence.
Entre donc dans un clip, je le temps une suite d'images successives. Dans mon langage, je dire à la scène. Et modifiée à un pixel d'une scène, une image ne peut être affecté. Si cette scène d'au moins 2 heures d'images, tous les non sans nouvelle compression d'image et donc le même dans la version modifiée de la scène sont copiés.
C'est certainement le cas. Il fait aussi pour le HDV et AVCHD plus aucune différence. Paule pixels dit lui-même, que ces formats déjà dur coupes différer de l'original. Un cadre qui est seulement en relation avec d'autres cadres, il existe, peut néanmoins être traitées séparément, sans catastrophe. On ne doit modifier seulement le visible, et une fois rendu à la conclusion. Règle générale: Une fois n'est pas coutume presque. En effet, si l'on DV Suvre changé (il fait plus clair ou quelque chose), il n'est pas plus original. Dans le principe de base ci-Dieckmann-Tutorial: chemin est loin.
Bien pire que le post est un résumé de ce nouveau cours d'instruction "codecs", à savoir un codec hautement trop grande richesse de détails "einbricht", c'est pourquoi il recommande plutôt de faire des images statiques. Surtout pas. Il a raison en ce qui concerne les fonds. Mais nous voulons toujours plus de films, ou de ne pas les diaporamas. Mais peut-être aidera-t-il de pixels Paule lors de la décision, à savoir que les formats HDV et AVC, mais aussi XDCAM EX - bien sûr - même payer pour leur plus haute résolution.
Répondre PixelPaulchen:
Axel et Lars,
exactement, je ne comprends pas. Si HDV DV 13 Go / h et j'ai besoin de 8 heures sur une carte peut prendre, cela veut dire que j'ai une carte de 104 Go doit partir.
Je lis encore une fois le fond.
Paul pixels.
Répondre Axel:
AVCHD Cams typiques ont un débit maximal de 17 Mbit / s. Sur une carte SDHC 16 Go (environ 40 ¬) ainsi que 2 heures 14 minutes FullHD-vidéo de qualité s'adapter. C'est la différence avec le band liés HDV. Les données permettent de stocker sur disque dur, bien sûr, nous prenons au hasard ces. 108 ¬ pour 1 To, à 25 Mbit / s en DV ou HDV serait le 95 heures. Nous supposons que vous ne pouvez pas les mini-DV allerbilligsten achèteriez bandes, mais, disons, 5 ¬ par volume. Alors vous payer 475 ¬, et seulement pour le Master. Sans compter les bandes d'enregistrement, bien que certains Geizhälse réutiliser, mais, aussi, la bande est la plus faible de composant dans le flux de travail numérique.
En revanche, les cartes sont faciles à réutiliser. Adapter de la meilleure qualité 140 heures sur le disque dur mentionnés ci-dessus. Maintenant vous
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Paul des pixels,
DV ou HDV, il existe à ma connaissance que sur cassette et sur carte mémoire n'est pas (sauf peut-être le disque dur de JVC avec leurs caméras - mais peut-être pas tout à fait conforme HDV mais un autre MPEG2).
Mémoire caméras AVCHD en prendre plus souvent et plus rarement dans XVID / DIVX en MP4 conteneurs.
Pensez-vous le toujours avec la DV. C'est actuellement le plus facile à couper, mais dans quelques mois, pas de problème AVCHD et puis plus viables et peu de la DV.
Bonne nuit
Lars
Répondre TheBubble:
L'archivage sur un seul support de stockage est aussi dangereux, car, si les données qu'ils contiennent sont perdues, sont immédiatement d'énormes quantités de prises de vue au loin. Pour Hobbyfilmern (des vacances, des anniversaires, etc) qui, avec leurs images par une dizaine d'années DV Tapes (peut-être même moins? A votre avis?) De remplir, il est permis de la perte d'une telle quantité de données (1TB) légèrement la perte totale de la prise de vue, de nombreuses années.
Je ne souhaite rien zerreden ou l'une ou l'autre technique recommandons, mais uniquement sur ces aspects. Quelle importance un de ses films, il faut tout décider lui-même.
Répondre Axel:
Oui, d'accord, par bandes de trois mois ne font pas mal. Donc, ne calme ni sa DV ou HDV. Également plus facile à modifier.
Répondre PixelPaulchen:
OK, de vos informations et Wikipedia est pour moi la suivante:
En fait, j'ai 3 possibilités: codec DV miniDV, HDV, MPEG-2 compressé sur miniDV ou AVCHD sur un disque dur ou carte mémoire.
La plus haute résolution HD de ces deux dernières solutions MPEG-2 de compression rachetés. C'est-à-dire lors de la post-production. Des bandes loin que je viens à la dernière variante. Voici les MPEG-2 de compression la plus forte.
La qualité que je souhaite atteindre est celui d'une bonne DVD (SD) lu sur un lecteur de SD-Upscaling 1080p et un Full-HD-LCD-TV. C'est avec toutes les variantes à atteindre. J'ai exactement 2 exigences:
1. Le nouveau matériel doit être coupé et rechargées et être disponibles et abordables avec des programmes PC.
2. Je ne viens pas de même pour le traitement, la matière première doit donc être en cache ou archiver.
L'archivage sur disque dur n'est pas un problème, la perte totale, on peut avec des mesures de sauvegarde éviter (il doit être durable compte de 2 plaques). Pour l'archivage, les solutions de haute compression un avantage. Mais l'élément décisif est l'usinabilité. Et ici, j'ai des doutes.
Si HDV compression MPEG-2-dire, alors si quelque chose comme Main Concept-Addon pour une première solution. L'objectif précis coupe image possible - et le nouveau calcul de la structure GOP (ou, en tout cas de l'interface) doit être en théorie, sans perte de qualité faisable.
Mais ici, est encore un rien signalé de tel HDV traitement et de PC Tools appelle.
Il reste donc difficile.
Qu'est-ce que sin les plus favorables dans le caméscope HD-domaine?
Paul pixels.
Répondre Bernd E.:
... ... HDV ou AVCHD ... de plus haute résolution HD ... par MPEG-2 de compression rachetés ...
Pas tout à fait: seul HDV utilise MPEG2, AVCHD mais le plus efficace MPEG4.
... De qualité, que je souhaite atteindre, le DVD ... un bon matériel doit être rechargées ... ... Je ... ... la matière première doit archiver ... ...
Ces exigences HDV avec son groupe d'accueil le mieux. Vous pouvez la fois oui Canon HV30 plus près: le cours devrait être de loin le plus populaire de son caméscope HDV. Là aussi, le forum, il ya beaucoup de contributions à ce sujet.
Répondre Axel:
La qualité que je souhaite atteindre est celui d'une bonne DVD (SD) lu sur un lecteur de SD-Upscaling 1080p et un Full-HD-LCD-TV. C'est avec toutes les variantes à atteindre.
En fait, depuis longtemps, de nombreux vidéastes HD-Cams, souvent HD-TV, mais pas tous d'entre eux utilisent également un lecteur HD. Il a été démontré dans la vie quotidienne, que HDV DV est meilleure en fait, c'est-à-dire comme la création, normal pour un DVD en 16:9 propre et de qualité à brûler, la TV numérique ou par câble de signaux est pas (au contraire: Avec plus de données travaille), donc dans le bon Upscale de la télévision fait une belle image.
Il existe aussi des alternatives pour la lecture en HD, par exemple, directement de la caméra via HDMI, pour ne fois la plus simple de citer.
Si HDV compression MPEG-2-dire, alors si quelque chose comme Main Concept-Addon pour une première solution. L'objectif précis coupe image possible - et le nouveau calcul de la structure GOP (ou, en tout cas de l'interface) doit être en théorie, sans perte de qualité faisable.
Mais ici, est encore un rien signalé de tel HDV traitement et de PC Tools appelle.
Non pas que je serais au courant de ce que tous les simples programmes de jeunes pour les différences, mais HDV, par exemple, a déjà un Monte Christo Bart, un nouveau programme, ce qui ne pourrait modifier frame près, serait sans doute une plaisanterie. Puisque vous mentionnez Premiere, qui n'a pas besoin de "add". Serait de savoir si l'un aurait avantage. Je me pas lu avec Main Concept, mais de la chambre de débarras Slashcam History-moi un signe à quelques squelettes et murmurent Intermediate Codec. Cela a été / est une possibilité, HDV et AVCHD aussi plus lentes à mettre en oeuvre. Par cinq tailles de fichier, car la compression partiellement (pas plus de Inter-Frame). Il n'est pas totalement stupide, si le codec est bon, car la compression aussi faible pour les moins sensibles à ces «générations», mais aux yeux de la moyenne des films vidéo, et aussi dans mes, le ausgeschissen. Il est facile n'est plus nécessaire. Pour AVCHD, cela peut encore être un peu différent.
Pour comprendre: on peut être une rupture de formats HD "native" de traiter, ils doivent être décodés, re construit avant d'être tout d'abord être lus. Cela peut être un ordinateur n'est pas boiteux, parce que le processeur devrait être le calcul en temps réel. Le concept moderne de l'ordinateur avec le programme de coupe moderne utilise aussi de placer un intermédiaire, la volée, mais ce la fin de la lecture / l'aperçu en temps réel avec des effets / le rendu à son codec zurückkomprimiert est original. Modèle: Brühwürfel est que peu de temps pour assaisonner à soupe, une Lidschlag plus tard, c'est encore une Brühwürfel (Il convient de noter: Une fois tout l'assaisonnement, puis réduire. Reprises cette procédure, la chose est impropre.) Dans le cas d'un permanent, l'intermédiaire chose liquide (on peut l'assaisonnement, autant de fois qu'on veut, si l'on croit, il serait savoureux. Doit-on en revanche, un fichier modifié NLE de toute façon pour un autre programme de transformation exporter, c'est à peine autre que d'un faible ou même compressés IC "comme" non compressé).
Amateur a besoin de vous comme moi l'IC ne plus affliger. Suivez simplement les e-comme-simple règle: Vous avez votre film avec les effets (100 ma), et exportés. Le Footage, vous avez déjà supprimé du disque dur. Maintenant tombe sur toi, que tout un peu de couleur pourrait être. Hé, vous dites vous, oui j'ai toujours mon film de l'exportation, le lad-je encore une fois rapidement et de rotation sur ce que la saturation.
Votre film est alors immédiatement le duper. Il ne s'agit pas de la 10
Répondre PixelPaulchen:
... ... HDV ou AVCHD ... de plus haute résolution HD ... par MPEG-2 de compression rachetés ... Pas tout à fait: seul HDV utilise MPEG2, AVCHD mais le plus efficace MPEG4. Ces exigences HDV avec son groupe d'accueil le mieux. Vous pouvez la fois oui Canon HV30 plus près: le cours devrait être de loin le plus populaire de son caméscope HDV. Là aussi, le forum, il ya beaucoup de contributions à ce sujet.
Merci pour le tuyau, le Canon HV30 est à première vue très intéressant. Certes, un peu plus cher, mais si je les anciens Hi-8 sur bande numérique (DV) sur le marché (et donc un convertisseur Canopus économiser :-)), le nouveau compte.
Paul pixels.
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Axel,
le paragraphe suivant que vous avez fait la spécificité de l'inquiétude inutile:
Pour comprendre: on peut être une rupture de formats HD "native" de traiter [...]
Et cette phrase ici:
Le concept moderne de l'ordinateur avec le programme de coupe moderne utilise aussi de placer un intermédiaire, la volée, mais ce la fin de la lecture / l'aperçu en temps réel avec des effets / le rendu à son codec zurückkomprimiert est original.
n'est pas tout à fait correct. Et pour que l'image est d'accord avec le Brühwürfel pas encore.
Il est vrai que les programmes de coupe moderne, la vidéo dans un format pour les effets en temps réel un aperçu de l'. Mais le résultat n'est pas encore zurückkomprimiert. L'original n'est pas modifié. Le format intermédiaire est une (mauvaise) copie rapide de l'aperçu. L'original est d'abord en soi-disant »rendu« avec les effets et à un nouveau fichier enregistré. Ainsi, on peut aussi tous les effets de l'application peut-être reprendre, sans un effet négatif sur la version finale de l'impact.
Pourquoi un logiciel et des contraintes de faire un aperçu de sauvegarder? Si le programme a été arrêté sans terminer le projet, le format Aperçu simplement jeté.
Des pixels Paul: Si tu veux pas couper immédiatement, compte de l'évolution technique et une mise sur un style moderne (par exemple: AVCHD). Il est à l'avenir, logiciel gratuit, qui au fil du temps toutes les exigences pour les particuliers, ou même professionnel satisfaire.
Salutations
Lars
Répondre Axel:
@ Lars
Vous avez de tout droit. Je voulais pas faire peur, avec HDV natif de travailler, bien au contraire. Je voulais montrer que même sans une frame Intermediate Codec Edition précis est possible. Et ce, sans les fichiers d'origine à changer. Peut-être est venu chez moi non plus si nette. Mais ce qui est d'accord: sur la voie de l'original au produit fini, il faut noter un certain nombre de choses, sans quoi Murk sort. Après de nombreuses heures Nachbarbeitung il n'est pas très rassurant, à tout moment à l'original avant de commencer. Le statu quo de chaque étape est enregistré en tant que description de la manière dont l'original doit être modifié lu. Dans l'opinion, et seulement ici, est la situation actuelle "real". C'est toute la blague du NLEs. Il fonctionne non-destructive, pourtant, le changement de matériau de la cible. C'est parfois le seul Conseil, de déterminer l'ordre dans lequel certains changements de sens, et aussi longtemps que possible avec des pixels visibles original (ou ce qui en herhält) de travailler, la qualité du film, par amour, sans le Footage n'aurait pas de sens.
Mon principe est une erreur, trop de questions, de contribuer à emballer, de sorte que de tels malentendus. Pour les pixels Paul était probablement la plus grande partie n'est pas pertinent. Peace.
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Alex,
Faites facilement.
Bonne nuit!
Lars
Codec
 Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Google rachète codec On2 développeur - YouTube va VP8?
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Avid Film au PCF - codec?
HDV Codec pour Mac / After Effects
VHS vers SVCD / question codec
Cinepak Codec settings?
Premiere Elements 3.0 On2 VP6 possible codec?
Lecteur de DVD sur le DVD se charge et le contenu du DVD sans passer codec
Final Cut Studio codec problème dans expo bien pour Windows Media Encoder
Comment AVI avec codec XVID sous AFX7.0 (Mac) à dépenser?
Lire Mpeg problème codec MPEG2 MAC et PC
Codec DivX désinstaller?
DV500 et codec
Quel codec Mpeg2 pour la création apporte le meilleur résultat
Nero Vision sans le son au Sonic Cinemaster codec??
Codec H264 - son mais pas d'image ... argh!
Bon Codec pour fichiers Wave Sound
Windows Movie Maker - soudainement trouvé aucun codecs supplémentaires
Pinnacle Studio Pro 10 peut capturer le nouveau codec AVCHG (Sony)?
DV
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
| |
