| Votre expérience avec le Zoom H4?
Question de shipoffools:
Januar 2009
Bonjour,
je m'adresse ici particulièrement à la propriétaire d'un Zoom H4-enregistreur.
Après avoir lu le plus souvent, comme bien des H4 et le degré de satisfaction que la plupart sont avec cet appareil, j'ai moi aussi il ya quelques jours, cette partie progressé. Pour anticiper's à prendre: Je ne suis pas particulièrement enthousiasmé par le Zoom H4. La qualité d'enregistrement avec le microphone interne n'est pas juste "l'intensité", où le mot "intensité", il prend tout à fait bien ...
Les enregistrements dans un environnement bruyant, comme fréquentée rue ou les cafés atmosphère sont en ordre. Mais des enregistrements silencieux environnement, par exemple un texte dans une chambre calme eingesprochen, ont un fort bruit de fond tel que l'on doit se demander, que le Zoom-graveur toujours aussi bonnes critiques reçoit.
Le gain sur «Mid» est plus tolérable que dans la position haute, mais néanmoins, à mon goût trop de bruit. En outre, la réduction du niveau, la chose n'est pas vraiment mieux, si l'on considère l'ensemble de l'ordinateur, puis retour à la normale.
Avec le bruit d'Audacity ou Nero Wave Editor permet de visualiser les images de manière utile bruit, mais un signal de base avec beaucoup moins de bruit parce que moi serait a priori plutôt bien.
De même, les micro externe pour la XLR pas simplement de fournir les meilleurs résultats, avec la présence de ces ports et de la possibilité de l'alimentation fantôme de mon achat a été décisive. J'ai testé à plusieurs micros (ME66 Sennheiser, Shure SM58, T.bone SC100II, T.bone SC450). Le bruit est ici nettement plus faible, mais toujours pas dans un domaine que je serais pleinement heureux. Le Sennheiser et le T.bone SC100II ont les meilleurs résultats. Une vieille No-Name-Lavaliermikrofon avec préamplificateur sur les prises jack (6,3 mm) reliés étonnamment fourni les seuls résultats vraiment bon!
Comme je l'ai dit, avec le bruit de différents programmes de la technique du «dommage» et en limiter les résultats sont acceptables, mais moi j'ai eu de nombreux commentaires positifs en plus de cet enregistreur numérique prévu. Pour moi, il serait donc intéressant de savoir si d'autres propriétaires de zoom pour les mêmes expériences que moi ont fait, ou si mon appareil est défectueux peut-être même (?) Et un échange aiderait.
Le deuxième point qui me fait réfléchir, c'est que les fichiers enregistrés * un très faible niveau et que les Amplituten lors de l'importation dans Audacity, par exemple, sont très faibles. Devrait a priori pas plus "car", ou être le numérique pour tous les graveurs de cette façon?
Comme je l'ai dit, je serais personnes à l'appareil d'expérience, reconnaissant pour ce qui concerne les renseignements utiles décrit des «problèmes». Je veux garder le Zoom H4, en tout cas (éventuellement échange si l'appareil n'est pas très bien en ce moment ???), parce que mon cadre financier dans le passage à l'gehobenere classe comme Fostex FR-2 LE ou Marantz PMD 660 ne permet pas (sont - halt encore 200 - 250 euros de plus ...).
Salutations
shipoffools
* Exemple d'enregistrement de voix dans le calme l'espace (Wave, 48 kHz, 16 ou 24 bits, high gain, niveau 100%, la langue distance d'environ 25 - 30 cm, à défaut de normalisation) après analyse de fréquence avec Audacity: Spitzenamplitute à environ -20 dB
Réponse B.DeKid:
Il concerne l'espace photos, j'ai eu le jour de ne Terratec Phase 88 (la version Firewire) prêté par son ami - geiles partie peut Je recommande vivement - a eu sur la version PCI a été offert pour "130" sort d'euros - sqwas vaut la peine ;-)
...........
Laissez-vous d'accord avec une idée ici - tions jeunes Mélangeurs mobiles recommander l'écharpe vous avez alors entre les deux et prend beaucoup de son bessren - Je ne ment ce qui concerne certaines besoin d'information de la faim fait tout ce qui concerne son mon meilleur ami ;-)
Le Zoom H4 est dans la mesure où le cercle d'amis, je suis un gentil informé "périphérique de capture" - mais la plupart sont mes gars plus de musique en déplacement et, par conséquent, par rapport, je peux vous concernant bruit vidéo peu dire.
Alla
Merci
B. DeKid
PS:
Modifier ET donc les principaux Part svp - si une fois ou l'autre paragraphe Incorporer serait gentil.
(Sorry juste ce que je écris aussi - mais oui, on peut à peine lire, prévoit, selon le code de la matrice si l'on aufmacht ;-))
......................
Réponse shipoffools:
PS:
Modifier ET donc les principaux Part svp - si une fois ou l'autre paragraphe Incorporer serait gentil.
(Sorry juste ce que je écris aussi - mais oui, on peut à peine lire, prévoit, selon le code de la matrice si l'on aufmacht ;-))
......................
Est arrivé! Mieux?
o)
Réponse ksr:
Donc, si le débat sur la nouvelle acquisition ne peut, je te le Zoom H2 recommander! Super son de qualité avec le micro interne, externes, en revanche, un peu plus faible niveau (avons pas non plus essayé). Le H2 est le successeur du H4 - et moins cher, tu chez Thomann par exemple, pour 195 euros. Mon amie travaille donc comme journaliste libre (essentiellement des interviews) et est très satisfait, excellent rapport qualité / prix. Faut-il également pour la musique très bon.
Réponse ArnAuge:
@ Shipoffools
Je connais aussi l'appareil de tests, mais quand on lit votre description, on pense immédiatement la raison de connaître le bruit. Un (trop) faible niveau est LE classique de raison, parce que le "contraste" (parlé cinématographique) entre utile et bruit de fond n'est pas assez grand.
Avez-vous l'exclusion fois manuelle tente?
Salutations
Arno
Réponse Pillermännchen:
Regardez ici:
http://forum.slashcam.de/digitalrecorder-zoom-h4-vt46174.html?highlight =
Mon expérience avec le ME66, comme chez toi, positif.
Comme on profite du haut niveau de sortie du micro.
Les Preamps dans H4 ne sont vraiment pas le tube.
Mais à l'heure actuelle, il ya dans la classe de prix encore peu mieux ce que, si l'on sur XLR et une alimentation fantôme de valeur fixe.
Je suis content, mais principalement en raison de la lourdeur d'utilisation et de catastrophique, non.
Jens
Réponse beiti:
Le H2 est le successeur du H4 H4 est le plus grand modèle et XLR avec alimentation fantôme - et sur les TO, le micro en raison de sa grande valeur d'affaires.
Réponse shipoffools:
Bonjour, d'abord merci pour votre réponse.
J'ai eu aujourd'hui la possibilité de mon Zoom H4 avec un autres. Résultat: Le bruit de fond et la qualité des deux appareils sont "un à un" même. Donc, mon graveur est certainement dans l'ordre.
...
Laissez-vous d'accord avec une idée ici - tions jeunes Mélangeurs mobiles recommander l'écharpe vous avez alors entre les deux et reçoit beaucoup bessren sonore ...
L'idée qui est pas mauvais, mais ce sont également les avantages d'un véritable "tout en un" appareil comme le nouveau Zoom H4 flûtes: petit et maniable et (relativement) rapidement opérationnel.
...
Avez-vous l'exclusion fois manuelle tente? ...
Oui, j'ai l'appareil dans tous les modes au "Allez-non-plus" testées. Gain sur le bouton (les) "L", "M", "H" à la fois pour les micros internes, mais aussi pour les XLR et 6,3 mm jacks. Dans le menu de niveau de la réglementation de 40 - 120%. Micros (avec et sans alimentation fantôme 48 ou 24 volts), MD-enregistreur, table de mixage connectée. Comme je l'ai dit, les prises externes de fournir des résultats sensiblement meilleurs que les micros internes, mais le "jaune de l'oeuf" sont-ils pas juste. Eh bien, il permet de vivre ...
Intéressant dans le micro interne est, cependant, que plusieurs types de micros connue peut simuler: Shure SM57, Sennheiser MD421, Neumann U87 et AKG C414
Ces simulations de la logique, à savoir les originaux ne Héran, mais par exemple, le MD421-recrutement me plaît presque mieux que les paramètres par défaut du zoom.
...
Regardez ici:
http://forum.slashcam.de/digitalrecorder-zoom-h4-vt46174.html?highlight =
...
En outre, ce sujet, j'ai lu avant de l'acheter, ce qui m'a vraiment encouragé, que la qualité d'enregistrement, qui devrait être très bien.
Cependant, quand on lit ça comme de "ni 'n accueil" (ci-dessus dans le fil), puis on se demande déjà si les déclarations de tous les gens osent encore peut:
... Les fonctionnalités sont inégalés, et ce que la qualité du son ALLEGUES, je suis (pas seulement) je suis enthousiasmé. Juste pour "adhoc", est l'appareil idéal, parce que c'est seulement sous tension et sous le nez de quelqu'un doit tenir, pour une bonne qualité d'enregistrement, etc. Si on la chose est sur un trépied, on peut déjà parler de qualité studio. Inconvénient est, bien entendu, que par la formation de micro-plus ou moins tout est enregistrée, ce qui n'est pas explicitement derrière l'appareil, on le simple studio d'enregistrement considèrent comme un désavantage. ...
La personne qui fait l'Zoom H4 de "qualité studio" parle de la matière a vraiment aucune idée.
Ni les préamplis micros sont encore quelque part à proximité de qualité studio. Je compare les Mikrovorverstärker de zoom, par exemple, avec celles de mon VLZ3 Mackie 1642, puis entre les deux mondes se trouvent da! Et même la table de mixage Mackie est encore loin de haut de gamme de qualité studio ville.
... mais une fois encore 'n invité "les affaires de ses" petits pains et le beurre a été fait par mes doigts et les oreilles "mérite, on ne peut que spéculer, que ses oreilles bien trop à la musique forte a déjà ruiné. Désolé, mais qui le bruit de fond du Zoom H4 n'écoute pas, il faut vraiment à ce que les oreilles.
Au fil de la évoquées ci-dessus "motricité fine", je ne peux que dire que je suis avec le menu et le petit quelque chose de vraiment actuellement commandes en fait assez bien zurechtkomme.
Mon résumé au Zoom H4 voit en ce moment en tout cas, de façon à ce que je crois à la qualité de vie, car on le segment de prix de 250 euros apparemment pour le moment rien de mieux s'attendre. Peut-être parce que j'ai un peu les oreilles sensibles.
Merci
sh
Réponse Schleichmichel:
Vous voulez donc pas avec le H4 utiles, indispensables pour la bonne qualité des extensions, soit, car il ne peut pas être plus petit et maniable? Alors je peux pas vous aider. Sans gehts uniquement si lala, comme vous avez déjà constaté.
Dans le sérieux, ce qui est aussi grave que l'appareil doté d'un pré-ampli et d'équipements de distribution d'énergie électrique dans un petit sachet de pratiques capes loger, comme il est et lui donne accès? Oui SQN doit pas être dans une PortaBrace ... et si tu le besoin de fois plus maniable et la qualité n'est pas aussi important est trompeuse, prise, vous la chose aussi court.
Réponse Colo:
Souhaite la contribution de KSR confirmer. J'ai le Zoom H2, depuis quelque temps, à la sonorisation de la photo / spectacles dans le film et je suis très content. Maniable et fiable. Merci Colo
Réponse KrischanDO:
Bonjour!
Zoom H2, j'ai à quelques petits concerts et des enregistrements vidéo d'événements. Dans la proximité de l'anniversaire d'intervenants sur une table et on a fait un bruit à l'drunterlegen honnête, si on le reste de l'appareil photo et l'on n'a pas le Célébrez avec une liaison radio a pu venir.
Salutations
Christian
Réponse shipoffools:
Vous voulez donc pas avec le H4 utiles, indispensables à la bonne qualité pour équiper les extensions ... Alors je peux pas vous aider. ... Dans le sérieux, ce qui est aussi grave que l'appareil doté d'un pré-ampli et d'équipements de distribution d'énergie électrique dans un petit sachet de pratiques capes loger, comme il est et lui donne accès? ....
En principe, rien ne s'oppose au Zoom H4 "judicieux d'élargir".
Si les «efforts» en vaut la peine, je vais aussi mes petits Behringer dépendent de mixage entre les deux, que l'on soit à l'électricité et peut fonctionner avec des piles. Les Preamps ce mélangeur sont même pas parfait, mais toujours mieux que celle du zoom.
Un petit "Pre-Amp ordinaire", je devrais me reste à acheter, et le propose, si c'est ce que "ordinaire", devrait être au moins de 100 - 150 euros et plus dans les comptes. Comme alors, je préfère encore l'argent pouls' n peu de dessus, le zoom arrière et de me donner la même chose que le Marantz PMD 660 acheter. De même, maniable et compact comme le zoom et je supplémentaires "Geschisse câble" ne devrait pas deux appareils et aurait rumschleppen (... quand on les critiques de plusieurs personnes ne peut oser ...) probablement un Top qualité d'image. Mais après avoir au cours des derniers mois plusieurs milliers d'équipements a émis, mon budget est de nouveau en ce moment 250 euros de plus pas tout à fait.
Néanmoins, merci pour les suggestions,
car moi aussi, on peut toujours vous aider. o)
Merci
shipoffools
Réponse pepono61:
J'ai eu des problèmes lors de H4, car le signal sonore de fin n'est pas synchrone avec la vidéo était. Zoom H4 n'ai alors retourné.
Dans le cas d'une durée d'enregistrement d'une demi-heure sous le son de plusieurs secondes à part - qui était pour moi alors inutilisable.
Zoom H2, j'ai à quelques petits concerts et des enregistrements vidéo d'événements. Dans la proximité de l'anniversaire d'intervenants sur une table et on a fait un bruit à l'drunterlegen honnête, si on le reste de l'appareil photo et l'on n'a pas le Célèbre avec une liaison radio a pu venir. "
Comment ça vous avec la synchronisation?
Réponse shipoffools:
J'ai eu des problèmes lors de H4, car le signal sonore de fin n'est pas synchrone avec la vidéo était. Zoom H4 n'ai alors retourné.
Dans le cas d'une durée d'enregistrement d'une demi-heure sous le son de plusieurs secondes à part - qui était pour moi alors inutilisable.
Le problème avait (a) je suis chez mes MD-graveurs aussi, était (est), mais dans l'après coup dans le NLE pas de problème, car on la vitesse des clips peut adapter. Fonctionne, à moins que la prise de vue, même dans les différences de vitesse se produire correctement.
Le Zoom H2 vient pour moi en raison de l'absence de XLR ne remet pas en cause.
Réponse KrischanDO:
Comment ça vous avec la synchronisation?
Enfin, 85 minutes à la présentation de la pièce avec EX1 et de l'H2, à la fin, trois ou quatre images de décalage.
Était avant tout de noter, parce que des intervenants d'un coup de marteau á la justice a mis fin à la conférence.
Si l'on Totale, toute la scène, et plus, on voit toujours le "non.
Peut-être que simplement de la chance et l'EX-1 et de l'H2 ont le même "Beat" ...
Salutations
Christian
Zoom
 Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Ex 1 n o utiliser le zoom??
Zoom revue de cinéma qui veut que vos sujets!
Zoom gamme de sous
Question à propos de zoom R16
Short Zoom H2 ikl Review. Vidéo
Gros problèmes avec Sony EX1 Zoom
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Zoom H4 interface audio
Canon XL1S problème avec le zoom optique
Zoom H4, avec plug-on de micro pour un entretien, bonne idée?
Zoom H4n
Zoom et caméra panoramique à la fois ...
MOVIEtube: Comment voyez-vous un zoom?
Caméscope Sony DCR-TR7000E zoom
Nouveau Sony avec zoom de 40 fois
Raccordement 37mm thread zoom
Canopus EDIUS DVX - EDIUS Pro 4 - Fonction de zoom
Question Hama RMZ-10 microphone zoom
Super zoom pour Sony DCR-HC32E
| |
