| WMV est une erreur de lecture ... Modèle à télécharger
Question de Andreas_Kiel:
Juni 2008
Salut,
j'ai ici deux clips, qui sont totalement différents matériaux et de façon indépendante avec Vegas Movie Studio 8.0d de WMV été rendu (un clip 320x240, l'autre 640x480). Étant donné que se produit un étrange phénomène:
Les deux clips de démarrer dans Windows Media Player comme d'habitude avec calme visualiser. Une fois que je la luminosité réglable (et seulement si!), L'image tremble pour une même ligne que lors de fausses Halbbildeinstellung. A partir de maintenant, il tremble, peu importe ce que je fais encore. Je laisse la luminosité dans le calme, le clip est plein 45 minutes, sans tremblements. Ce sont les deux seuls fichiers WMV, qui me semble montrer quelque chose, je suppose, j'ai quelque chose à Vegas tordu.
Mais: Le VLC joue deux clips tout à fait normal et sans à partir de chèvre, peu importe ce que je fais, le DivX Player, les fichiers ok ...
GSpot peut pour une raison quelconque, ne ran, puis-je tout simplement pas ainsi que l'analyse.
Si je poste un échantillon doit dire merci de décision.
BG,
Andreas
Réponse Marco:
Contraire champs sont très peu probable, car un ou WMV de Vegas Movie Studio dehors nécessairement de plus en plus progressif est rendu. En outre, l'effet serait de plus en plus se produire, non seulement à un changement de la luminosité dans le lecteur.
Cela ressemble plus à une erreur du lecteur de.
Marco
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
de toute façon, le ver est déjà tout à fait dedans, comme je vois beaucoup plus: une fois que quelques mouvements rapides entrer, saute le très effrayant dans la petite résolution. Les DVD créés hier joue absolument normal.
Maintenant, je prends un très court clip et qu'il l'essaie.
Plus de visibilité: le rendu en MPEG2 pour un DVD a ratzfatz. WMV et dure dure et dure ... je peux les progrès réalisés dans le suivi de l'aperçu: il sont 25 images de rendu, puis de quatre à cinq secondes de pause, puis encore 25 images et ainsi de suite. 70 à une seconde partie de la machine se repose un quart d'heure.
Tout le reste (MOV, MPG, même M2T) est tout à fait normalement et rapidement terminée .. enfin, est une longue nuit.
Des idées?
BG,
Andreas
EDIT: Bon, maintenant, j'ai enfin un 70 secondes de clip téléchargé, c'est la troisième tentative avec un Glibberbild dans le WMP. Puis l'erreur auprès de quelqu'un de tenter de comprendre? Comme je l'ai dit: démarre normalement, puis sur "Paramètres vidéo" de modifier la luminosité et déjà scintille. La cité-coups, même ici à 0h30 visible :-(((
Le clip est comme d'habitude sur rapidshare (oui, je sais, il existe de meilleures):
http://rapidshare.de/files/39702253/rendertest.wmv.html
EDIT 2: fonctionne le moins Eigenbau-Mucke à :-)
Réponse Marco:
Je ne peux uniquement sur son Mac vue. Ce qui me frappe là, la mauvaise qualité de l'image (sans doute par le manque de données) et une stagnation à plusieurs endroits (par exemple, les éoliennes). Si je suis sur ce système (avec le QTP) quelque chose à changer la luminosité, sinon rien ne changera.
Si la version WMV délibérément rendu avec 23,9 fps?
Marco
Réponse Andreas_Kiel:
Je ne peux uniquement sur son Mac vue. Ce qui me frappe là, la mauvaise qualité de l'image (sans doute par le manque de données) et une stagnation à plusieurs endroits (par exemple, les éoliennes). Si je suis sur ce système (avec le QTP) quelque chose à changer la luminosité, sinon rien ne changera.
Si la version WMV délibérément rendu avec 23,9 fps?
Marco
La qualité d'image est vraiment le dernier de WMV, de données est beaucoup trop bas, je les double. Le ralentissement dans les éoliennes, je n'ai pas mal lors de la lecture de m2t. Les résultats sont à moi que l'image dans le WMP aux ailes de toute façon de rester bloquer semble le saut de ligne est au ralentissement de l'image de vives ...
En vitesse de 25 fps, j'avais réglé, et c'est certainement nachkontrolliert. D'où vient le nombre de 23,9 her?
J'ai donné à la fois "rapidement" en doublant la vitesse de transmission 500 kb / s, les autres paramètres, voir imprimé.
Voyons comment se présente le résultat de:
Réponse B.DeKid:
404ERR
Réponse Marco:
"D'où vient le nombre de 23,9 her?"
Ainsi, l'interprète de Quicktime Player sur mon Mac. Je dois me fois ensemble à Vegas.
Marco
Réponse Andreas_Kiel:
J'ai interrogé Google fois .... Comme un stand dans le fil, qui lui peut-être à le pilote vidéo est possible.
Fois le test ... Qui sait.
Salut,
court dans la configuration de la machine sans problème, avec tout ce qu'il doit dépenser, depuis Vegas est dessus. À l'environnement n'a pas l'exception des mises à jour de XP modifié. Je suppose, en WMV, j'ai un moment ce qui non tordu.
Tretter Probs la question sur si le matériel est de 720 x 576?
Non, pas de pièces. Ai-ci (matériau était HDV) créer un DVD, les plus belles et sans chèvre est partout. Pas de coups, et en fixe le rendu (45 minutes de matériel à environ 2 heures).
Maintenant, est en WMV, 768x432, le même film willl 9 heures de rendu! Quicktime va encore plus vite que MPG (pour DVD), Real Media j'essaye encore, mais je me demander si le serait ralenti.
Encore un complément: des fragments du matériel (le clip de démonstration) ont déjà été il ya un demi-année dans un DVD et aussi pour un "Internet", annonce tout à fait facilement en utilisant WMV, il ya donc pas de ver dedans.
Merci d'abord dans la mesure où,
Pour en savoir plus cordiale des idées: c'est à l'tzen K *, et je WMV immédiatement la tonne, si je peut-être le public cible serait le clip aussi garanti sans installation de n'importe quel lecteur ...
: - / /
BG
Andreas
Réponse Markus:
Plus de visibilité: le rendu en MPEG2 pour un DVD a ratzfatz. WMV et dure dure et dure ...
Sinon, vous pourriez aussi le Windows Media Encoder prendre. Pour que tu avais de manière ciblée l'accès à tous les paramètres désirés et de surcroît serait également temps de rendu sous peu rafraîchissante.
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
WME je le connais absolument pas, mais l'approche semble plus intéressant: si je suis dans Sony Vegas a coupé, je donne le matériel de là, de MPG et fais le tour du DVD Architect dans trois, quatre minutes en format DVD ( par exemple, n'est pas nouveau rendu).
Penses-tu maintenant, la production MPG prendre, le Codeur Windows Media, jetés en pâture reprocher que WMV et dépenser?
BG, Andreas
Réponse Markus:
Penses-tu maintenant, la production MPG prendre, le Codeur Windows Media, jetés en pâture reprocher que WMV et dépenser?
Le pourriez-vous essayer fois, parce que les MPG puis déjà là. Si la qualité est correct, ce serait une option.
Normalement, je suis avec un moins (l'image) au format compressé WME préadhésion.
Réponse Marco:
Je l'ai chez moi maintenant sur Windows avec le WMP de tester, mais je peux te les décrit pas en effet. Pour moi, rien ne change dans la présentation, si je modifie la luminosité.
Les éoliennes montrent exactement le même ralentissement que lors de la lecture avec le lecteur Quicktime. Cela montre à moi à tout lecteur.
J'ai moi aussi le fichier directement dans Vegas fois vu. Donc, l'information du lecteur Quicktime, ce serait une vidéo 24 fps, est certainement erroné (du Quicktime Player, il ne faut désormais plus zuuu attendent beaucoup ...;)). Il est - comme on pouvait s'y attendre - normale 25 fps.
Je vois dans Vegas, mais aussi que le ralentissement n'est pas produite par le lecteur, mais l'image est le contenu. Le blocage se produit encore à quelques autres endroits, seulement, il est là pas de manière visible, parce que peu de mouvement dans l'image.
Au format WMV, cela dépend pas. WMV est tout à fait génial. Je l'emploie volontiers, et souvent - de plus en plus fabriqués avec Vegas. Je pense que quelque part en effet des paramètres incorrects dans les interférences entre sont venus, mais l'a posteriori de trouver peut être difficile.
Ainsi, si la WME pour toi et une alternative est-il fonctionne, il serait bien oui. Sinon, peut-être pourriez-vous me donner votre Movie Studio fois Projektfile envoyer. Peut-être me fait quelque chose.
Marco
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
c'est-à-dire déjà ici un grand merci, je me repose en effet déjà toute la journée (ou plus exactement depuis hier après-midi) à ce problème bescheuert. Le coups des éoliennes vient certainement d'un débit à petit. Il est, bien sûr, ni dans le matériel source sur le DVD, Vegas Movie Studio lui-même présente encore un mouvement sans à-coups dans la prévisualisation. Maintenant, je mets la résolution 768x432 pour une vidéo de 1000 x haut.
J'ai encore un clip d'un gestionnaire de machine à vapeur (roues presque survolé le micro), a, par exemple, car le paramètre 500 non plus ...
Me calme, mais déjà, que le scintillement de lignes ne se produit chez moi. Si la personne d'autre a le droit de me serait indifférent. Je ne veux que mon ordinateur n'est pas aujourd'hui à nouveau en place de suspicion: pour l'hiver est là.
@ Marc
Normalement, je suis avec un moins (l'image) au format compressé WME préadhésion.
Ne serait-il un bon chemin, le DV-AVI à essayer?
Et la question suivante (soupir): sert-il, le tout au lieu de CBR 2-pass avec codage VBR (taux moyen de 500, 750 ou 1000 peu taux)? Faut-il oui après également téléchargeable rester :-)
BG,
Andreas
Réponse B.DeKid:
Oui DV-AVI pas de MPEG (c'est-à-dire je prends de plus en plus de sortie de matériel et le rendu de tout ce matériel)
VBR est toujours bon (prends moi-même plutôt que Constant)
Encore une fois, les paramètres du système, ainsi GrKa Direct X et des pilotes, on peut toujours prendre en cours.
Si vous avez un Lap ou 2ème sur le PC, vous pouvez le tester?
Alla
Merci
B. DeKid
PS: Les éoliennes - est la version Web et le DVD Progressif Entrelacé? Pourrait être un point noir?
Réponse Marco:
"Les éoliennes - est la version Web et le DVD Progressif Entrelacé? Qui pourrait être un point noir?"
Non, l'effet n'a rien à voir avec le désentrelacement et de la progressivité de lecture à faire. Ce sont de véritables défauts d'une image, qui souvent, mais pas se produire régulièrement.
Marco
Réponse B.DeKid:
ok thx
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
c'est-à-dire le Geruckel est maintenant loin avec VBR. Le rendu prend toujours misérable longtemps - ce n'était "plus tôt" à part. Mais il ya encore d'autres formats et à la détresse, la même boîte de nuit ;-)
Ainsi, beaucoup de colère ment 3,5 minutes Trailer, difficile à croire. Voici le résultat avec VBR codé, la taille est bien sûr augmenté, mais bien moindre que par "que" 1000e
http://rapidshare.de/files/39711845/rendertest_vbr.wmv.html
Besten Dank soweit,
Andreas
EDIT: J'ai Media Player sous Outils | Options | puissance | accélération vidéo | Options | Accélération vidéo ", le crochet à" vidéo, utiliser "de distance, et voilà, je peux également régler la luminosité de modifier, sans qu'il scintille. Il est donc résolu :-))))))
Réponse Marco:
Quel est le temps de rendu pour que ces 3,5 minutes?
Et ce qui était votre matière?
Beaucoup de filtres / effets / animations dans le cadre du projet?
Marco
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
les temps de rendu est bien de 45 minutes (70 sec ~ 10 minutes). C'est pour lui-même ment Athlon 2800 + beaucoup de mal, et cela a été oui "avant" aussi rapidement. Un PAL DV-AVI de 70 s à faire de démonstration, dure en tout cas pas 3 minutes.
Je l'ai fait mais pas encore, parce que j'ai encore une voix souhaite ajouter, mais pour le moment le plus Daffy faire ;-)
Matériau était tout à fait normal HDV matériel. Effets, je n'ai pas de problème, à l'exception de quelques longues transitions se trouve car nix. Certains wirds douter, mais je n'ai pas mal tourné aux couleurs ;-) Je le jure!
La musique était faite d'abord MP3, et dans l'espoir, se serait-il, j'ai le WAV à l'échange, mais sans succès.
BG,
Andreas
Réponse Marco:
Mon X2 4600 rendu HDV 3h30 à 13 minutes à WMV avec cette résolution. Peut-être mais, dans l'exemple de. Un 2.800er est déjà relativement lent, ce WMV-rendu, un calcul d'échelle et de désentrelacement à un, à ces longues visières et quelque chose parce que vous devriez déjà avoir fait encore plus, car votre résultat n'est pas plus que 16:9 l'original, mais 4:3 Letterbox, ainsi, une autre échelle.
Marco
Addendum:
Désolé, ce n'est pas un X2 4600, mais un X2 4200 +. Par rapport peut néanmoins adapter's, d'autant plus que je suis dans mon test de rendu encore plus de données avait utilisé, de sorte que le processus de compression n'est pas aussi lourde était.
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
le 4:3 Letterbox donc que Sony Vegas dans les formats 320x240, 640x480, etc automatiquement les barres de dranhängt. On reçoit cependant loin, stretcht mais la vidéo en haut et en bas.
À ce paramètre lors de vos essais, j'ai tout d'abord de ne pas rumgedreht pour ne pas désespérer.
Seulement au cours du dernier clip (VBR), j'ai la résolution à un 16:9 compatible valeur, 384x216. L'annonce doit être prête à recevoir en conséquence 768x432.
Mais d'ici à la paresoleils est là vraiment rien d'autre dessus. Pour les diaphragmes, ce n'est pas beaucoup plus lent comme "normal".
J'ai maintenant une fois la partie en 720p dépensé, mais qui a dû, faute de temps, de l'annuler. Même là - et là est la même échelle - est nettement plus vite, à condition, bien sûr, il est Quicktime: 1.280x720 en 70 secondes à 6 minutes par cas WMV sont nettement au-dessus de 10 pour 384x216 - Rien de flagrant, et WMV était vraiment fois beaucoup plus rapidement.
Eh bien, en hiver, le nouveau PC dessus .. d'ici là je viens de bien gérer. Un DVD va encore très fix :-)))
BG
Andreas
WMV
 Stream bitrate WMV vs résolution - que faire?
VLC 1.0.1 mise à jour avec corrections de bugs pour flv, MPEG2, WMV, WAV, RTSP, etc
wmv komrimieren
Nouvelle version de VLC Player 0.8.6 avec WMV 9 et Flash Video Unterstützun
Des problèmes avec l'encodage WMV / mplay32.exe
WMV sur DVD - demande d'aide
Quicktime HD en WMV-HD de conversion
Comment "lire des fichiers AVI à WMV" sans bégayer sur le téléviseur?
AVI à WMV
wmv-AVI
WMV HD-burn?
VirtualDub est un fichier WMV pour convertir Xvid / DivX
MediaCoder ne produit que de temps 4sec clips WMV
mov, avi, wmv dans Avid Xpress Pro
wmv avec 1,8 Go de fichier n'est pas lisible ...
RM, WMV à VirtualDub maintenant éditer
MAC ne joue pas de WMV HD.
HDV: Couleurs plus lente en format WMV!
WMV-HD pour les graver sur DVD correctement
16:9 AVI -> WMV 16:9 quels sont les paramètres pour l'encodeur
| |
| |
