| WebTV pour caméscope / DVD production
Page suivante Eisenhower:
März 2009
Salut à tous,
je me suis ici dans le forum, mais a lu les bonnes informations pour moi n'est pas encore concluante matin. Actuellement, je possède une Canon MV600 Caméscope MiniDV. Étant donné que je renforce dans le domaine de WebTV et DVD y sont, c'est-à-dire les films de studio de production sont les conditions (éclairage, le maintien des conditions actuelles), je veux me donner un nouveau caméscope zulegen. PC puissant pour la retouche, micro, table de mixage, etc, sont disponibles.
Il est important pour moi la simplicité du matériel de post-insertion de bannières, textes. La qualité de l'image résultante sera à la hauteur des yeux avec les vidéos de Spiegel-Online, le temps et les autres fournisseurs sont en ligne Premium. Je suis en ce sens ont été les questions:
1) Est-ce que un caméscope HD compatible utile ou augmentation de charges, j'ai
dans la post? Si la résolution HD de WebTV / DVD jamais nécessaire?
2) En tant que support de stockage préférence je cartes SD ou disque dur, dit quelque chose?
3) Mon prix est d'environ de 1.000 euros pour l'appareil-photo - réaliste à mes exigences?
4) Je voudrais le plus simplement possible des images figurant sur le produit fini venir. Quel logiciel me permet que de haute qualité - sans beaucoup de conversions. Format de sortie devrait Real Player et Windows Media prennent en charge.
Peut-être que 600 euros avec une caméra sous conditions Studio obtient une qualité d'image comparable, je ne peux pas évaluer durable. Je me réjouir des réponses, peut-être de quelqu'un qui a les mêmes exigences et expérience.
Many thanks
Eisenhower
Répondre WideScreen:
Salut
Je voudrais un appareil photo avec Firewire out. Alors AP LOCATION ON et que les données directement sur le disque en mémoire.
Avec AP CS4, vous pouvez également exporter directement en Flash.
Lors de l'appareil photo, je prendre pour un tout sur lequel je peut manuellement. Peut-être un VX1000 ou VX21000? (Pourrait-même avec l'erreur en ont Tapeteil.) Le bruit selon la Auspegeln IN audio directement sur l'appareil photo pour que vous le flux dans le même temps dedans.
Le tout bien sûr, si vous avez seulement un Kamer .....
Répondre Eisenhower:
Eh bien, il devrait déjà être un nouvel appareil. Les frais sont de la société, il est durable dans le cadre de 1000 ¬ rester. J'ai vu aussi tout à fait que chaque cours de coupe dans l'édition de logiciels sur internet permet de formats valable. Pour cela, j'aurais une question: est la résultante de la qualité du AVCHD Conversion d'Internet dans un format plus ou moins comme si je suis une source de format SD prendre?
Merci
Glacesi
Répondre WideScreen:
1000 euro est beaucoup plus durable ned pour caméra et logiciel.
Format Internet? Qu'est-ce que c'est? Car il ne norme? Din Iso?
Répondre Eisenhower:
Avec Internet je voulais formats MOV, WMF, FLV et RM. Et la question la question de savoir si ces formats, il joue un rôle si je suis un caméscope HD ou SD profite. Toujours sous la condition que je suis bon, à la rotation que l'environnement (lumière, son).
Je pensais par exemple à un Panasonic HDC-SD200 un ou SD20.
Répondre nachtspion:
@ Eisenhower:
Je crois que nous appartiennent à une corporation qui ne sont pas encore bien compris:) Je pense, je sais ce que vous voulez faire, du moins je l'ai même avant.
Beaucoup ici, au Forum de te donner des conseils que vous pouvez ne pas avoir besoin, parce qu'ils ont de tout autres exigences que "nous". Une VX2100 est passés du PEISER surdimensionnée. Le rapport qualité / prix est moche (même d'occasion), si vous avez un émetteur tel que décrit WebTV voulez faire.
Si vous voulez vraiment de plus en plus de conditions de travail de studio, tu crois que je suis très bien avec les 1000 euros. Je vous conseillerais HD sur place. La raison est, d'ores et déjà le nombre de pages de vidéos (youtube, Vimeo, sevenload) et du HD support quasi réel d'Internet sur la télévision haute semiprofessionelen niveau pourriez faire.
J'ai réussi avec Vimeo testé. Ordinateur portable connecté à la TV, à plein umgeschalten, geniales image. Plein écran sur un moniteur avec une résolution de 1200x1024, parfait!
Et je crois, si vous n'avez pas beaucoup d'argent pour leur propre infrastructure de serveur reste, vous devez utiliser ces services si vous ne voulez rendre près de professionnels. WebTV besoin de trafic et de bande passante.
Je l'ai toujours au moins à l'esprit que très peu de contenu disponible sur Internet sur le streaming TV normale peuvent être. Que ce soit par un miniPC matériel ou intégrée. Déjà regardé chez Media Markt combien les téléviseurs à tube cathodique, il existe encore? Vous pouvez penser à rien de plus de 10 ans qui a une maison. HD vous investissez aussi dans l'avenir.
Conclusion: Oui, HD est nécessaire!
L'appareil que vous avez choisi est je crois identique à la HDC SD300, sauf la 200 a moins de réglages. Étant donné que le SD300, mais à la lumière fait de très bonnes images, elle est probablement bien adaptée. On peut citer encore les HF100/10, HF11 ou HG20/21 de Canon, qui produisent de très bonnes images. Le HF100 il pour environ 580 ¬.
Comme je te recommande le logiciel Sony Vegas 8e Pour couru chez moi natif AVCHD coupe facilement. Tu as écrit que vous avez un PC puissant avez.
Répondre Eisenhower:
@ nuit espion
Je pense Votre Conseil est correctement la HD. Dans un futur proche, nous avons une convergence des médias ont, je insofernbin HD avenir sûre. Vous semblez oui à deviner ce que je veux, et peut-être les gens ici sont plutôt classique cinéastes, la vidéo sur le Web ne sont pas encore très bien commencer. Merci pour le tuyau avec le Canon. Je suis à la fois les Panasonic et le Canon dans le set tirer. En tant que PC, j'ai une machine avec 4 Go, disque dur 1To avec 64mb de cache et d'un Intel Core 2 Quad Q9550 CPU (chipset P45). Cela devrait être assez performant.
Salutations
Eisenhower
Répondre nachtspion:
@ nuit espion
Vous semblez oui à deviner ce que je veux, et peut-être les gens ici sont plutôt classique cinéastes, la vidéo sur le Web ne sont pas encore très bien commencer.
Je fais depuis longtemps pour le réseau de vidéos (2005). En cours de planification est maintenant une chaîne régionale / page de la vidéo avec des contributions. Les exigences sont pas aussi durable que pour un émetteur TV. Pour Slashcam mais apparemment il ya des professionnels qui ne peuvent commencer que je EX1 pas besoin de professionnels pour le Web à produire.
Parfois, je pense que les médias à certains révolution silencieuse près. Les consommateurs de marcher sur le Web à partir de tous et ne pas la remarquer:)
Le consommateur est également de la qualité d'image n'est pas aussi sélectif que bon nombre des cinéastes de plus en plus penser. Le contenu est roi! Étant entendu que les idéaux Consumercams conditions d'éclairage dans une très bonne image de livrer. Un Normalo voit pas de différence parce que de plus en plus une caméra 10x aussi coûteux.
Votre PC est à mon identique, devrait vous avec les fichiers AVCHD de la Flash-Cams forfaits viennent.
Répondre WideScreen:
Je crois plutôt le problème de ce même contenu est visé. Beaucoup de chaînes WEB envoyer durable .... pour le moins de déchets. Le rapport "L'on peut ne pas regarder" est malheureusement souvent le seul qui reste. Comme nous l'avant-années avec le WEB TV fois lui-même avoir réfléchi, nous sommes rapidement arrivés à la décision qui n'est pas financièrement viable. Surtout pas, si l'on veut vivre. Et avec zusammengeschusterten contributions d'amateur, je crois on est encore moins avoir une chance. Les ach autant promise COMMUNE Internet n'est pas du tout. Tout le monde travaille pour soi. Si elle peut au moins une fois par "fusion" de TV créateurs y aurait ainsi une communauté d'intérêts, la publicité et une page, alors que, dans le chaos de "chaînes" aussi plus facile de maîtriser, et donc l'intérêt de réveil. Car, si vous ne "Envoyer" voulez pour "des gens comme vous", c'est bien très naïf. On ne sera pas 1000 mais ont besoin de centaines de milliers de spectateurs. Zaatoo, il est déjà correctement. Ça mais pour le Web-TV. Et ce n'est pas que je passer de plus en plus de nouvelles URL doit cliquer.
Il ya bien sûr des contributions et des contenus sur le Web, pas de question, comment puis-je seulement un websender de travaux, si il n'y a pas d'argent? Et toutes les vidéos sur: "C'est ma grand-mère et mon pépère comme dans l'Adriatique Baden ..." elle a tout de même pas de suspension.
L'argent vient seulement de sponsors et de la publicité pure, et qui fait la promotion de son émetteur, le regarde pas. Et le temps que je fais tout pour Lau est passé ...... mon bailleur, son argent aussi ....
En l'absence de WebTV fournisseurs sérieux, c'est seulement ce que pour très peu. (1000 personnes et est très peu). Pour être sérieux, on a besoin de capitaux pour démarrer du bon pied. En effet, même si l'on envoie à 3 h par jour (ce que je n'aime pas "erstzunehmender émissions de" désigner l'entreprise) on été occupé à temps plein de gens. Et de contributions intéressantes non seulement dans le studio.
Répondre nachtspion:
@ géant:
Étant donné que vous avez parfaitement raison. Mais la communauté que vous ansprichst il existe déjà suffit. Vidéos sur le Web, il existe depuis longtemps, mais youtube (la communauté), il a fait de noblesse, parce que tout à coup un grand nombre de vidéos sur une plate-forme a eu. La constante augmentation de la largeur de bande que l'on ait à sa disposition, contribue encore une fois de manière significative à l'accélération et le développement de l'Internet à. Mon chez moi il ya maintenant VDSL avec 50.000 Kbit / s.
Sur youtube, il est clair que 99% de la ferraille, mais le 1% suffit pour moi de l'aimer. Regardez la vidéo de portails tels que sevenload. Il ya de divisions / groupes et des "émissions de formats". Ehrensenf est également un bon exemple de divertissement de masse de la vidéo par le web.
Si vous avez un peu de recherchierst, les médias et la mort (pour le moment une fois que les journaux) aux États-Unis maintenez, il vous indique ce que la télévision à 10 ans fleurit, sinon avant.
Comprends moi bien, la télévision, il est probablement toujours, mais la pertinence est de 10 ans est beaucoup plus faible que le Web.
Le Web change le comportement de consommation. Récemment, une étude trahi que la génération de 13-30 ans plus de temps sur Internet que passe devant la télévision, sans parler de la lecture (qui achète un journal?).
Le Web est l'occasion de la petite d'une véritable révolution de démarrer. Les grands peuvent rien faire contre.
Si on loue correctement, il n'est pas difficile régional multimédia offre lacer par le rapport qualité-prix est imbattable. Ce qui est faisable avec le Web:
- Actualités
- Des informations sur les régimes d'événements / manifestations / Culture
- Émissions de radio
- Webfernsehen / vidéos
- Communication
Ce sont là des choses qui aujourd'hui sur les différents médias associés (TV-Sender/Radiosender/Zeitungen / "Post") sont distribués, le site Web résume tout et rend le contenu de longue durée de vie, car elle n'est généralement pas être supprimé. Mais à la télévision ou de radio a été est loin. Tout extra souhaitez pas, ou beaucoup.
Il ya les premiers autoradios qui Internettauglich sont, tout comme il ya des appareils de télévision de ces contenus représentent. Le tout est encore à ses balbutiements, mais il est de notre comportement de consommation que nous connaissons aujourd'hui totalement à l'envers. Je ne suis plus à la fréquence de l'autoradio liés, je peux à l'avenir mes chaînes thématiques (hip hop / rock / techno, etc) à Tumbuktu écouter. Bollywood est à la télévision, directement en provenance de l'Inde streaming ...
Le web permet à chacun de son propre émetteur d'être multimédia, et tout cela pour très peu de capital d'amorçage. Si vous régional atteint une certaine taille, vous pouvez aussi assez d'argent pour gagner. L'erreur de beaucoup est que vous vous voulez être Pro7. Mieux on est d'abord seulement une petite chaîne régionale, et travaille d'une commune à l'autre. Puis, tout a le même sens et un avenir.
Qui sites comme digg.com ou yigg.de connaît sait comment à l'avenir les contenus trouver. Les utilisateurs recommandent actuellement plus de contenus et / ou de bons. Ainsi, le filtre de la ferraille. C'est aussi la raison pour laquelle Microsoft nécessairement un grand fournisseur de moteurs de recherche veut être. L'avenir du Web réside dans les moteurs de recherche.
Edit: Regarde fois http://www.madeinmtl.com à la page Web. Une page vraiment bien fait sur Montréal. Avec les médias traditionnels est aussi quelque chose on ne!
Répondre Bernd E.:
... Si l'on mette correctement, il n'est pas difficile régional multimédia offre lacer par le rapport qualité-prix est imbattable. Ce qui est faisable avec le Web ... ... Nouvelles informations sur les régimes d'événements / manifestations / Kulturelles...Wenn vous régional atteint une certaine taille, vous pouvez également gagner suffisamment d'argent pour ...
Un grand nombre de quotidiens fournit exactement ce service sous la forme locale Video News (de très facile à Amel coûteux produit) depuis des années sur leurs pages d'accueil de. Dans un point, les éditeurs d'expérience sont d'accord: jusqu'à présent, même dans un avenir prévisible, c'est un service pour les lecteurs / spectateurs, de la coûte de l'argent et ne rapporte. Si vous avez un concept de Video News avez développé, avec le fait de gagner de l'argent, alors vous pourriez dispose déjà de sa commercialisation bon vivre.
Répondre nachtspion:
Il s'agit d'un problème avec les grands éditeurs de plus en plus de faire face. Là, assis arrêt de la "vrais" journalistes, les coûts en conséquence.
Je prends comme exemple une fois les États-Unis, parce que l'Allemagne nachhinkt toujours quelque chose. Là-bas, les éditeurs de plus en plus de problèmes avec les blogs concourrons. Blogger, les messages sont souvent plus rapide / plus récemment dans le réseau comme un journal. L'accident d'avion dans le fleuve Hudson, il ya quelques semaines, par exemple, d'abord dans Twitter signalé, bien avant que les premières salles de rédaction ont attiré l'attention. De même, les premières images d'articles, il y avait dans la blogosphère. Les blogs ont également une place de plus en plus.
On peut considérer le blog dans les rédactions qui ne sont pas laïcs séance fois une fraction de ce que le coût prévu un journaliste.
Au consommateur, il est wurscht de qui il reçoit ses infos. Quand je produis des vidéos, je fais le même que profane, car j'ai un autre métier. Si je crée maintenant une qualité de production, il ya quelqu'un que le moniteur ne peut identifier si c'est des pros, ou du cinéaste amateur, j'ai gagné.
Je ne dis pas que je le peut, mais ce peut être beaucoup de gens là, qui n'a jamais eu la chance de démontrer leurs talents!
Comme je l'ai dit, à la fin il est important d'avoir un support de la toute bonne Schnippsel à tout un remontant. Pour le moment, le google, de l'arrière angerauscht de sites comme digg.com (États-Unis) ou yigg.de. D'autres suivront ...
Répondre Bernd E.:
... C'est un problème avec les grands éditeurs de plus en plus de faire face. Là, assis arrêt de la "vrais" journalistes, les coûts en conséquence ...
Il ya des quotidiens qui leur Video News employés de libre (c'est-à-dire dans ce cas, autant que "tout le monde est capable un caméscope sous tension et retirer le couvercle de l'objectif") et de créer la matière première à traiter entièrement en ligne. Étant donné que de la production directement dans des limites très étroites - mais aussi bien les spectateurs, et de surcroît on se ruine avec une telle "qualité" encore la réputation du produit imprimé. En tant que page d'accueil Hobbyist qui vise à ne pas tenir compte et doit par ailleurs d'exercer une profession de pain, il a, sur ce point, même plus facile.
... Si je le crée pour produire une qualité, il ya quelqu'un que le moniteur ne peut identifier si c'est des pros, ou du cinéaste amateur, j'ai gagné ...
À première vue, oui. En fait, vous avez gagné que si vous avec votre offre et son environnement pouvez générer suffisamment de recettes pour l'ensemble de l'entreprise économiquement viable à la rendre autonome. Je te souhaite - comme honnête - bonne chance à la partie!
Répondre Eisenhower:
Net avec WebTV comme c'est le cas actuellement proposé est de gagner de l'argent est difficile, mais pas impossible. Il ya cependant dans le domaine de la vidéo et Internet beaucoup plus d'applications. Je voudrais pas dire, pour ne pas trop de mon idée de trahir. D'abord, Merci pour vos réponses, je suis un caméscope HD zulegen. Voulait d'ailleurs aujourd'hui dans un marché de conseil bête - on peut l'oublier. Le savais même pas ce que les formats.
Merci
Eisenhower
Répondre B.DeKid:
Um - où se trouvent plus souvent que "les employés". C'est-à-dire les gens qui vous aident un carton dans les voitures qui, à obtenir des conseils spécialisés et de forums professionnels.
Cela doit cependant être connue.
Qui le savait pas encore lui-même est responsable.
On ne peut plus ce facteur de plaisir pour le plaisir, si l'on veut voir questionnante visages, ce qui est relativement commune. ;-)
Mais (le plus souvent) par tous les magasins qui ne sont pas aussi "Fachbezogene" offrir des produits.
Merci
B. DeKid
PS: Nous sommes aussi en raison aussi des histoires de son Toys r Us chargement volé, parce que nous les planches à roulettes / BMX fois testé;-P
Répondre WideScreen:
@ géant:
Étant donné que vous avez parfaitement raison. Mais la communauté que vous ansprichst il existe déjà suffit. Vidéos sur le Web, il existe depuis longtemps, mais youtube (la communauté), il a fait de noblesse, ........
Sur youtube, il est clair que 99% de la ferraille, mais le 1% suffit pour moi de l'aimer.
Vous je ne parle pas de Youtube et consorts, mais d'une véritable WEB TV. Donc, la télévision en ligne et ne pas simple page Web avec des vidéos. Et il n'ya pas de communauté. Ou y at-il une association de gens de la WebTV? Non, du moins, je sais pas. C'est la raison pour laquelle je trouve pas en tant que communauté. Mais chaque fournisseur WebTV se bricole, et tente de se lancer sur le marché. Tout autre est concurrents, et il faut les détruire. Il est clair aussi, au "normal", la télévision aussi, mais ils sont les organisé et l'on sait comment les recevoir et ce qui peut les envoyer et ainsi de suite. Un changement est possible et important. Ne pourrait-on pas mal de changer mais rien de plus Regardons TV. Tout cela va dans WEB TV n'a pas, ou très cache. Comme je l'ai dit, Zaatoo est moins sur la bonne loin, ou même le matériel tel que les boîtes de Maxdome ou T-Online.
J'aime youtube en raison de son importante contribution puisque l'on peut trouver, mais je le vois pas comme WEB TV mais plutôt comme des archives vidéo:))
Répondre ap-film:
Cette idée de WebTV, j'ai déjà eu 2003 - mais je suis avec cette idée de abgeblitzt parce que j'ai ma vision été en avance .....
Si on regarde chaque journal a ses propres clips courir. La question est ce que ce que je vraiment - de nos jours, c'est aussi ce que tout le monde veut gagner et rien de plus ce qui fait de passion.
WebTV seul à fonctionner en net si facile - alors que je devrais - rédacteur, cameraman, monteur, porte-parole, les techniciens, etc. Seulement peut-on pas. Et le second ce qui est - un tel projet ne peut démarrer à quelqu'un qui n'est pas d'actualité rapports vit. Un tel projet nécessite l'ambition de démarrer et les volontaires à faire pour que l'argent. Mais tant que l'on fait tout est gratuit, il ya les "anciens" les lapins pour la télévision régionale ou provate produire dans le cou.
J'ai maintenant l'ensemble des menaces de la conférence, et ferai de mon vieux concept vorholen encore, peut-être, il est maintenant temps de démarrer.
Répondre nachtspion:
@ ap-film:
Oui, il est temps durchzustarten. Le temps est venu. Les gens ont maintenant l'accès au réseau que l'on a besoin d'ordinaire pour des images sur l'écran à la magie. Les portails vidéo comme youtube, Vimeo et sevenload vous offrons la possibilité de télécharger HD élevé.
Les services AWS d'Amazon vous permet de meilleures conditions votre propre vidéo à son hébergeur.
Laissez fois puis quoi, je suis toujours neugiereig fait de voir ce que les personnes dans le réseau de façon à l'autre.
Répondre WideScreen:
Ne fois "stupide" Question:
Qu'est-ce que WEB TV réalité? Est-ce la télévision en direct via web, ou une archive de contributions cliquables, semblable à youtube? Je crois avoir un autre parce que leur compréhension des WEB TV. :)
 TV VCD/DVD
TV
Urgent: Connectez-vous via AV GH2 a.TV échoue
[Heise] HD + lancer à l'automne sans la mise à niveau du récepteur HDTV
Qui sait Plebs.tv??
Quel câble HDMI pour une meilleure image sur TV LCD?
TV-Tip: Le directeur de la photographie Eduardo Serra
Carte TV DVB-S (2) Dual ou TwinTuner
Successeur de la Western Digital Media Player TV voyants
Rechercher Film / TV '
Contribution de toutes les TV locales
Peigne artefacts lors de l'enregistrement avec TV Tuner Aver TV Hybrid + FM Cardbus
RöhrenTV FCP par caméra FireWire connectés Tonversatz problème
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Carte graphique avec sortie TV en direct de production
grieseliges image à la TV
Accueil à bords noirs avec carte TV
PC / TV connexion uniquement en noir et blanc image?
PC et TV joindre - comprends rien
Alternative bon marché pour ne Carte TV sur numÃ’Â © riser
Question à SONY LCD TV
SR11-Abfilm mode TV?
VCD/DVD
Caméscope / VDSLR pour la documentation, Ges.budget 1200 ¬, pas de télévision, uniquement pour les festivals / DVD
mauvaise qualité par la création d'un DVD
Worklfow recherchées pour la production de DVD
Haute qualité DVD Book covers
bouton d'arrêt lorsque dvdstudio par
Les problèmes généraux de la création de DVD n00bs :-)
Repiquage du disque dur vers DVD
Comment puis-je faire copier des DVD pour l'utiliser sur le disque dur?
Résolution pour les DVD
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
Problèmes avec l'auto-DVD gravés
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Encore DVD - vidéo de fond
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
Pas de télévision, DVD, oui! Quel écran?
Jaquettes DVD
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Le DVD de l'(; prétendument) mille ans gardera
| |
