| What went wrong here?? Exemple (Vidéo)
Question de xzenonbenz:
Juni 2006
Hey les gars, regarde ma petite vidéo ici. Je voudrais savoir comment je me suis fait ", que tout est un peu plus nette et non pas comme« granuleux »(voir aussi http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=151537 # 151537)
Suis-je une qualité junkie, ou est-il vraiment un truc que je peux faire plus rausholen de mes plans de qualité d'image??
Camera = Panasonic GS75 (3 chip)
Software = Adobe Premiere Elements 2.0
Format = DV AVI
http://www.nandger.de/forumtest.avi
Réponse Acer:
Désolé, mais sur le moniteur PC ressemble à quelque chose toujours sucer. Il existe d'innombrables (enfin, vielleich 200) threads pour lutter contre le "moniteur PC versus moniteur TV"
Vous brûlez (cette séquence ou d'arrêter la pré-film coupé) sur DVD et en tu te voir à la télévision, vous seriez très heureux du résultat.
Ciao;).
Philip
Info:
Caméras vidéo voir sur le moniteur du PC n'est pas bon
Réponse Schleichmichel:
Allez le zoom sur le sujet.
Dans ce cas, le premier plan est vide, et les détails sont dans le fond (), qui disparaissent alors naturellement. Lorsque vous êtes autour de l'église (aller le faire, je ne crois pas, parce que vous vorbeischwenkst vite ... mais juste suppose), et vous ne voulez toujours pas de "cadrage" perdre le focus, condenser!
En outre, vous continuerez à revenir en arrière (si possible) et plus dans la gamme de zoom téléobjectif. Vous obtenez un résultat, l'Eglise, "avant", et révèle aussi plus de détails. Puis a diminué mais aussi la profondeur de ce que vous pouvez faire affaire avec le soleil à travers une augmentation de s'arrêter de nouveau, dans une certaine mesure!
Ceci est la vidéo, il est tout à fait grobauflösend. Ainsi, un "gros plan" à moyen terme.
Soit dit en passant, est un bon exemple de cet angle pour les gens non formés ne sont pas si bonnes.
Réponse mkrawietz:
Schleich @ Michel
Comment faire maintenant?? Je vais continuer à pied et ranzoomen préférez? Ce qui change exactement cela, sauf que je reçois sans un trépied, une image délabrée??
S'il vous plaît veeery lent pour moi de nouveau Fachidioten :-)
L'image vidéo est par ailleurs normal, ou puis-je rausholen en quelque sorte plus de qualité??
Ne serait pas une caméra HDV avec une grande différence pour mon image?
Réponse Axel:
Ne serait pas une caméra HDV avec une grande différence pour mon image?
Oops! Nouvel arrivant sur le bloc C de la Résolution névrotique. Ainsi, nous voyons à nouveau.
Possible à la résolution 375% plus de DV? Clair! La puce de cette image ne serait pas plus grande que votre chiot *. old DV Avec le résultat que la définition générale serait encore fortement renforcée par une augmentation de la profondeur de champ (de recherche). Pas souhaitable, parce que (si vous utilisez la fonction de recherche, vous apprendrez pourquoi), la netteté, d'être perçu comme tel, doit être intégrée dans le flou. L'accent est donc relative.
Test: Observez votre point de vue critique. Combien pensez-vous vraiment chaud?
Aucun point pour le format DV, mais seulement un maigre pour le HDV.
HDV est également beaucoup plus compressé que DV, et ce temps particulier. Mettez-vous à puce avec HDV! (Recherche)
Un point de moins pour le format HDV.
Qu'est-ce clandestine Michel dit, est ce beau grand panoramas angle et images révèlent la faiblesse de l'ordinateur - au moins sur un écran de PC -. Plans régionaux permet d'avoir des images frappantes avec la formation des images vives et - si possible - un autre bien contrastées premier plan et d'arrière-plan. Ceci est complètement indépendant de la résolution.
Si vous voulez vraiment de tirer des paysages, de prendre position!
* (Si aimer veut dire.)
"L'at-il avaler?
«Il est toujours couvant son sujet. Précaution, j'ai eu le temps de retirer la seringue."
Réponse Nightfly!:
Moin moin!
Ici, j'ai répondu à votre autre moment même fil:
http://forum.slashcam.de/re-bildrauschen-normal-ich-meine-nicht-interlacing--vp152672.html?highlight = # 152672
Nightfly!
Réponse mkrawietz:
Sur l'autre thread je l'ai mentionné dans mon premier post! En outre, il était sans beisielvideo et a développé seulement dans cette direction, alors le nouveau ici! Le vieux est heureux d'être fermé par un admin
Réponse mkrawietz:
La différence entre le grand angle et téléobjectif (et ce avec la perspective du projet de restauration scène se passe) Vous voyez ce mieux dans «Vertigo» (escaliers) d'Hitchcock. Aussi merveilleux de voir cet effet, mais avec un récit sens complètement différent dans le film «Hass» (Paris).
Incidemment, je ne peux pas me connecter en ce moment! Wat qui se passe là-haut?
Schleich Michel
Réponse Der Arzt:
Login est sorti.
Curieusement, seulement intéressés par les mêmes chiffres pour ce thread est semblable à un tel os rongés poussé avant et arrière. Ce serait bien de xzenonbenz quand il nous dit que la dernière image sur le téléviseur aussi mécontents. Je ne veux pas ennuyer, juste calmer, ce truc peut être mauvaise si vous dormez.
Au cinéma, mon travail, je travaille avec des résolutions très grosses.
Beaucoup des meilleurs films des réalisateurs les plus fous seront libérés dans la moitié de la résolution possible-volontaire.
Spielberg - l'un mai pense de lui ce que vous voulez - n'a jamais été soupçonné de vouloir faire des excuses humiliantes. Néanmoins, jusqu'à Minority Report, Munich et dispose de tous ses films ont été libérés en mode grand écran (ce qui équivaut à environ 16:9). Le second format grand film, l'ampleur (si la toile est vaste et gaanz restent même sur les TV 16:9 est toujours barres noires) a une résolution beaucoup plus élevée.
Avec un écran large qui s'est passé la même que si vous mettez un programme moyen simple bars letterbox sur une vidéo 4:3. Free résolution, si vous le magnifier sur un téléviseur 16:9.
Scope est un format typique des films d'action ou d'aventures épiques. Ici, il est ( "Gladiator") à la clarté et la beauté de l'image.
Écran large, cependant, est plus intime. C'est pour des histoires. Quand avez-vous la dernière fois vu au cinéma un film bien affilée? Croyez-moi, la résolution n'est qu'un pantin!
Réponse mkrawietz:
Öhm ... oui, je sais pas ce que vous considérez à chaud, mais si vous vous regardez un DVD et raisonnablement actuelle ... un tableau que je voudrais créer vous-même!
Que dois-je besoin de heranzureichen moins pour les logiciels et le matériel pour cela?
Vue comme un exemple: Si par exemple vous vous Matrix, Le Seigneur des Anneaux, Spiderman, King Kong, Pirates des Caraïbes, Star Wars ... regarder tous n'importe quoi, alors, pas tous bords sont un peu floues et il n'a pas l'air comme si quelqu'un est sorti avec nem drübergegangen Blur!
Sur le PC n'est pas!
Non, je ne suis pas assez, l'image sur le moniteur télé! :-)
Donc, encore ... Que puis-je faire? Quel est l'équipement minimum pour obtenir la même qualité?
Réponse Wiro:
Bonjour,
Je suis ton clip 1sec également pris le temps de la poitrine.
Au début, je croyais que tu nous souhaita une estimation bits. . . entre. Ne devriez-vous faire. Mais peut-être que c'est vraiment pour de bon. Comment cet enregistrement remarquable a depuis pu arriver? Filmé en vélo d'une main?
Donc, encore ... Que puis-je faire? Quel est l'équipement minimum pour obtenir la même qualité?
1. Maintenez l'appareil immobile (beaucoup même utiliser un trépied, Plus)
2. Donnez la einzupegeln automatique en temps lui-même ou mise au point manuelle
3. Pratique, pratique et plus pratique.
Chaque jour, tourné avec la GS75 miles du cinéma - de bonne qualité. Pourrait être plus que cela sur votre caméscope qui n'est pas vrai. Avez-vous la laisser tomber un jour?
;-)
Salutation Wiro
Réponse mkrawietz:
3. Pratique, pratique et plus pratique.
Si vous voyez une image provenant de l'blockbusters précitée comme un exemple typique d'une peine, prendre une capture d'écran et un lieu pour quelque chose comme ça! Tout d'abord, analyser le cadre. Vous y trouverez:
1.) Intéressant sujet. Intéressant? Sensationnel!
2.) Format de l'écran bien, tout ce que vous voyez, avec le soutien de l'action.
3.) Un bon éclairage.
Un ami joue Trinité. Tout d'abord les cheveux gélifiés. Lackklamotten. Le maquillage? Aucun maquillage: Make-up! Poudre!
Ne fais pas cette ironie du sort, prend au sérieux ce que nous faisons ici!
Maintenant l'ensemble. N Hightechset disponible. Alors, nous pouvons faire quelque chose avec schémas de lumière, d'ombre verdâtre. Seul un Baustrahler là? Malgré tout, il chaleur transparents couleur résistantes. Mais si la structure du bois-papier-peint à puce vous ne voyez pas mieux. Mais cela ne suffit pas. Ne noir brillant, pâle poussin (NIT signifie rien par elle), avant vert. Ce qui est sur la capture d'écran ou autre? Quelque part il ya la lumière de côté, sa forme est soulignée par la lumière. Mais les feux de construction pour les cuire de fond. Et que dire de la lampe de bureau? Le compte que 20 W halogène. Peu importe. Trinité, vous avez la lampe, malheureusement, avec les liens de tenir à hauteur d'épaule, de sorte que le regarde. Okay. Quoi d'autre est différent? Le Lackanzug brille n'est pas correcte. Merde. The Black-Green est sur la gauche et droit, noir et jaune de la lampe de bureau sur la capture d'écran, cependant, les plis Whitely chatoyantes. Comment diable je sors c'est?, L'habit est une grande chose à reflétée blanc. Un drap de lit? Par exemple. Les feuilles doivent être introduites dans le voisinage de la combinaison qu'il mai se refléter en elle. Voici donc le Staiv plus petits encore, car je vais pendre sur elle. En outre, la feuille doit être éclairée très fortement pour briller le meilleur parti de là-haut dans le coin. Avez-plus, mais pas la lampe. Attends, je pouvais faire les feux de la construction dans le placard à anzustrahlen la feuille, le motif sur le mur pourrait-je faire avec le projecteur de diapositives anciennes. Maintenant, il me semble que les feux de la construction dans la lentille, de sorte qu'il réflexes. Fois Positionnement d'un carton au-dessus de l'objectif. Réflexes parti? Bien.
Trois heures plus tard.
Il est presque correcte. Le format d'image est différente.
(Attention! Le mode 16:9, votre cam coûtera vertu de la résolution de garantie, mais vous pouvez maintenant obtenir des points de vue. Prendre 16:9!)
Tout le reste est différent. N'importe quoi. Je ne reviens pas là-dessus.
La capture d'écran est flou!
Hein? En réalité. Visage que le contour de la Trinité est chaud, je n'avais jamais vu. Curieusement, pour moi, tout est net, eh bien, ce qui est aussi forte dans ce afficheur wee. Comment puis-je obtenir quelque chose hors champ?
Derrière toi aller dans le couloir. Allez tous le chemin du retour vers l'escalier. Un zoom sur l'image d'avant. Ainsi, si votre came qui permet, dans des lieux de la mise au point automatique, et ne font que quelques contours nets, nets et précis (attention, ne pas allumer les parties du visage vraiment s'allument, la vidéo peut très bien fonctionner avec les contrastes et les transitions de spots surexposé en normal exposition professionnelle jamais. Un contour délicat, pas plus!).
Plus tard, après la capture. L'image sur l'écran du PC.
Wow, looks great. Mais il est un peu plus floue.
Il vient de la mode 16:9. Décidez-vous pour ou contre.
Les couleurs sont étranges.
La balance des blancs que tu fais dans la postpro peut-être sur blanc dans le Lackanzug. L'image paraît un peu pâle, augmentant légèrement la saturation.
L'image est terne, temps de recherche dans la poitrine après les effets des rayons gamma et jouer avec lui. Là bas! Un tout petit peu d'augmentation .... Qu'en dites-vous?
Ressemble à l'original. BESS
Réponse Schleichmichel:
... un tableau que je voudrais créer vous-même!
Que dois-je besoin de heranzureichen moins pour les logiciels et le matériel pour cela?
Avez-vous des biens immobiliers que vous pouvez donner en garantie?
Mais les lentilles ont un prix que vous allez chercher un erstmal marcher!
Regarde! À Arri la vidéo sur les procédures de travail de King Kong
(http://www.arri.de/video_diary/index.htm), et puis vous pouvez prendre votre caméscope par rapport à la Geraffel ensemble.
Mais pour faire court, vos besoins sont, malheureusement, la netteté absurde. Et A (Sharper HDV) de caméra que vous ne serez pas satisfait, car elle rend les photos ne pas être intéressant si vous ankarrst équipements graisseux. Par la suite, cette philosophie vous rend plus intelligent, mais il rompit (juste pour vous, il s'est abstenu de l'industrie aussi # # # # créer des mondes de rêve avec notre récompense gagnant caméscope VDPF 6261209 imbattable avec ses couleurs brillantes ... alors que vous avez tous mis en avant !#### )
S'il est possible pour vous, alors une fois que vous tirez les canaux de couleur de vos clips DV, un par un esprit. Et je vous le dis avant: Oui, c'est effectivement NORMAL!
Réponse Maik:
Suis-je une qualité junkie, ou est-il vraiment un truc que je peux faire plus rausholen de mes plans de qualité d'image??
Hm
Sons à moi comme un problème de compréhension typiques
mais ceci est réglé par une étude fondamentale des sources:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interlacing
http://www.100fps.com/
tout ce qui précède, mais est aussi fortement recommandé. Pas l'appareil photo fait la
Images, mais le cameraman.
M.
Réponse mkrawietz:
Une fois encore à tous ... Je sais que l'image d'exemple auprès de la personne, branlantes et cinématographique CAN est totalement shitty! Je viens tout matériau de construction! Mes films ne sont pas si fragile et le choix du sujet et les films sont alors disponibles finesse littéraire! Avec n'est pas sur la façon dont je fais un film intéressant, mais je ne peux rausholen plus de qualité dans le sens technique de mon appareil photo! Je crains le plus, et il est simplement juste le matériel, ou la modification d'un trépied, le bruit de l'image qui se produit sur une surface solide plate Peu importe si vous vous déplacez ou pas?
Je ne serre un trépied de cours, et améliore ainsi la netteté d'une certaine manière, mais je veux dire non!
Alors ... Ma question:
Quel est l'équipement minimum pour obtenir une image aussi bonne, comme à Hollywood?? Je ne sais pas quoi utiliser à Hollywood, mais que dois-je acheter afin de parvenir à coups sendetaugliche! Modèle d'appareil photo et le nom du fabricant et peut-être le prix serait de m'offrir:-D
Réponse Markus:
Quel est l'équipement minimum pour obtenir une image aussi bonne, comme à Hollywood??
Cela irrite moi à part pour se débarrasser d'un (vrai, pour l'essentiel) en disant que m'est venue spontanément à ceci:
Pour créer des images semblables à celles d'Hollywood, vous avez besoin d'une équipe tout aussi grande avec une connaissance similaires / compétences et des équipements similaires (y compris l'appareil photo, caméscope pas de vidéo). ;-)
La vidéo de test, je peux à l'ordinateur sur lequel je suis assis n'est pas actuellement le téléchargement ... Peut être plus tard plus. Alors je pourrais avoir lu les postes ci-dessus, tout. ;-)
Réponse mkrawietz:
Oh oui ... moi donc ce que la chute ....
ne pourrait pas demander des films quelqu'un d'un peu de la longueur de mon post était censée être de meilleure qualité !?!?! Alors je peux comparer et dire oui à moi si il ya une différence ou pas!
(Je veux dire pas le sens de mieux filmé mieux, mais une meilleure qualité d'image!)
Réponse mkrawietz:
J'ai regardé les vidéos fois échantillon de 100fps .. Bien que le DivX ... Donc pas 100% comparable à ... mais toutes ont le même scintillement ce que je veux dire! Donc je suppose que je suis une résolution facile, et Qualitätsjunky où une seule caméra pour beaucoup plus d'argent peut vous aider:-P
Néanmoins, je vous remercie pour les nombreux conseils et suggestions!
Love Greetings
Xzenon
Vidéo
 Pour un rendu vidéo extrêmement agitée! AIDE S'IL VOUS PLAÎT!
Pleine image et la fonctionnalité vidéo - apporte quoi?
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Bonne vidéo avec les 3 disques durs possible?
Vidéo Youtube sur le site Internet
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Mixer vidéo Chroma looking good.
Caméra vidéo pour la communauté des parties recherchées
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
Vidéo VTT avec une histoire,
Server pour le streaming vidéo
Vidéo sur tous les lecteurs de logiciels dans le calendrier. Pourquoi?
Sales têtes vidéo
Découpage de vidéos HD guère possible
Carte vidéo avec entrée composante
FCE 4, manquant tout à coup une vidéo et Audiodigitizer pour la capture
HELP! ;) -> Autre dossier pour la capture vidéo
Vidéo à la vidéo, la transparence des problèmes
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
| |
