XH-A1 il est là!

"Woge" wrote:

Maintenant, je suis heureux possesseur d'un
Le nouveau Canon XH A1 et je suis d'essais sur.

Cher Wolfgang.
S'il vous plaît inclure dans vos analyses de la "25F" mode avec un. J'essaie déjà depuis quelque temps, trouvez quelque chose. It's about the questions:
1. Qu'est-ce que les paramètres corrects pour la capture et la séquence (fort appeler) demandons également votre programme de montage?
2. Est-il vrai que lors des mouvements rapide de ce mode d'interprétation correcte (produite en supposant), une secousse, qui le rend pratiquement inutilisable? Voir

Répondre woge:

"Woge" wrote:

"Axel" wrote:

"Woge" wrote:

Maintenant, je suis heureux possesseur d'un
Le nouveau Canon XH A1 et je suis d'essais sur.

Répondre Ka:

"Les images sont A1 dans le crépuscule totalement inutile"

Qu'est-ce qu'un non-sens, j'ai rarement vu quelque chose de mieux. Mon court à 14dB de gain à tous, est perçu à 18 db de bruit pour s'assurer qu'elle est à cette valeur aussi beaucoup plus léger que les autres cams. Fait le Highgain donc fixé à 14 et qu'il est utile de bonne foi. J'ai maintenant en opération de deux semaines et suis tout simplement ravi. J'ai maintenant sauvés de www.dvinfo.net les 18 préréglages personnalisés sur la carte SD et un peu étonné. En particulier, les simulations DVZ couleur sont très bons. Par de tels ajustements ne peuvent que rêver au FX7. Je le reconnais, vous avez à traiter avec la came peu, mais vous serez récompensé avec d'excellents résultats.

Merci

Répondre Jan:

Avec le FX 7 je peux tirer dans le mode vidéo est de 1 megapixel photos - Merci pour les puces CMOS, mais ce n'est guère pertinente.

Malheureusement, je n'ai pas de comparaison, il est parfois dit que dans le Canon a une trace de sensibilité à la lumière est meilleure, drôle Wolfgang est un cinéaste très bon, qui sait ce que Canon a fait pour bizarreries Grad dans sa situation. Le décalage de pixels utilisée procédure FX 7, qui est chez Sony HDV dans la classe pas encore là, mais les a surpris avec de bons résultats.

Argumenter sur les paramètres d'image manuelle doivent pas être, l'A 1 & G 1 probablement battu à la seule classe avec difficulté. Je crois qu'on peut changer avec la demi-douzaine de la FX 7 aussi une image très bien.

VG
Janvier

Répondre PowerMac:

Votre A1 Super a été utilisé pour la vidéo de Monrose Shame ", y compris un adaptateur 35mm. Pour moi personnellement, c'est «trop fiddly", au cours d'un bien-rotation planifiée de musique vidéo, mais qui est à franchir, car l'accent est établi à l'extérieur et généralement une seule fois avant de fixer les préréglages. Plus que «l'inclusion expresse», on doit donc, heureusement, à cette chose plus.

Répondre ruessel:

Quote:

Qu'est-ce qu'un non-sens, j'ai rarement vu quelque chose de mieux. Mon court à 14dB de gain à tous, est perçu à 18 db de bruit pour s'assurer qu'elle est à cette valeur aussi beaucoup plus léger que les autres cams.

Eh bien, alors vous avez un vrai miracle pour obtenir A1 et réjouissez-vous! Mais je taux encore mieux acheter un écran réel, si vous n'avez pas plus de matières premières ...... Messing

Répondre r.p. television:

Alors je dois ajouter mon ruessel.
Je suis même convaincu que la A1 (surtout mieux pour la fixation optimale des préréglages personnalisés) que le FX7 .....
Mais 14dB??
J'ai le XL H1. Le drapeau a les jetons même, et probablement aussi le même signal. Pour les demandes professionnelles de plus de 6 dB (car l'image est alors aussi) très lumineux, avec des départs 9 dB sur le HD plein à grieseln déjà visibles.
Mais reste un superbe appareil photo.
Le FX7 est certainement le meilleur appareil photo pour les modes automatique. Mais si vous réglemente manuellement le A1 est sensiblement meilleure.

Répondre ruessel:

Quote:

J'ai le XL H1. Le drapeau a les jetons même, et probablement aussi le même signal. Pour les demandes professionnelles de plus de 6 dB (car l'image est alors aussi) très lumineux, avec des départs 9 dB sur le HD plein à grieseln déjà visibles.

De même, il est sur l'autoroute A1, qui a dit le contraire ce n'est pas un appareil agréable à regarder pour la TVHD ......
Est-ce la même presets A1 à la XL H1 possible?

J'ai seulement 8 de lumière et un "NIGHTSHOT" Preset avec le bricolage ...... externe Logiciels Canon est maintenant le FX1 / 7 afin que dépassé en qualité d'image.

Répondre wolfgang:

«La télévision rp" a écrit:

Le FX7 est certainement le meilleur appareil photo pour les modes automatique. Mais si vous réglemente manuellement le A1 est sensiblement meilleure.

Tu as raison, si vous regardez les rapports de Wolfgang. Seulement: souvent, il doit y avoir un arrêt rapide, par exemple, si l'on filme les événements. Et puis je voudrais avoir un bon modes automatiques qui me soutiennent suffisamment. Je ne suis pas sûr combien l'A1 cette revendication serait équitable - même si je serais intéressé de périphériques de la difficulté à côté de ma FX1.

Répondre ruessel:

Quote:

Et puis je voudrais avoir un bon modes automatiques qui me soutiennent suffisamment.

Si erstmal trouvé un preset, le mode automatique de travail ..... Seul le réglage d'usine est un peu ... euh ..... à côté. Ce qui est clairement mieux FX1 est le moniteur LCD ..... Il va me manquer!

Répondre wolfgang:

Signifie que les modes automatiques loin des règles prédéfinies. En fait, logiquement, doit être ainsi.

Hmm, puis à nouveau que vous avez fait un travail de pionnier, et maintenant les autres peuvent aller shoot it!
:)

Combien de ces presets peut être sauvé? Et la perte de toute façon pas, en soi, pas vrai?

Répondre ruessel:

Vous pouvez créer un nombre infini de presets et de les sauvegarder sur votre carte SD, je pense qu'un preset est aussi grande que 40 octets .... Ensuite, ils sont prêts dans la caméra. En appuyant sur un bouton (sans carte SD) peut stocker 9 presets à Rome. Cela devrait effectivement suffire ..... Je pense qu'un super-intelligents prédéfinis pour LowLight, l'un pour les paysages, l'un (pour les personnes de couleur de peau) et un ...... pour le cinéma très grand-like

Répondre wolfgang:

Je serais probablement pour mes fins, plutôt

- Lowlight (concert, théâtre)
- Indoor () à la maison avec les lumières de la pièce
- Outdoor (Nuageux)
- Extérieur (Sunshine)
- Extérieur (ensoleillement extrêmes, neige)

. Divisés

Extra haufreundliches programme est alors une légère modification, si vous en avez besoin. Films look - qui est plus une question de goût, j'ai besoin de cette même quelques pas.

Répondre Supe:

Cher Wolfgang,
plutôt ruessel,

il serait possible d'obtenir ces presets de votre part? I'll stand avec l'action dès le début et je voudrais erstmal accent sur l'utilisation et la manipulation, parce que je viens d'une XL-1 et passent moins de temps à essayer de trouver le bon preset.

Sur votre page de blog, je n'ai pas trouvé de presets.

Ce serait certainement m'aider!
Merci beaucoup!
Supe

Répondre ruessel:

Quote:

Sur votre page de blog, je n'ai pas trouvé de presets.

Comment est-ce possible? Look here: http://www.fxsupport.de/14.html

puis:

15.12.2006 11:11 "Nightshot" Preset

en dessous de chaque image à la .... preset Doenloaden est totalement libre et gratuit ;-)

D'abord, je recommande Preset 4 par jour (à peu près équivalente à la FX1 Sony, seulement un peu de couleur de plus en plus nette) et pour le préréglage LowLightaufnahmen "NIGHTSHOT". Qui devrait déjà être nettement mieux que le vote A1 original pour les premiers coups.

Répondre Supe:

Wolfgang Bonjour!

Ah, merci. Jusqu'à présent je n'avais pas en arrière. Il s'agit évidemment d'une grande. En particulier les différences de Nightshot prédéfinis et les réglages d'usine sont en effet des différences, comme le «Jour et nuit," :-)

Merci vous!
Supe

Répondre r.p. television:

vais essayer de voir si les presets sur mon XL H1 fonctionnent également. Sinon, je fais de mon auto-créés fois presets reinzustellen ici.
J'ai aussi différents presets pour la lumière artificielle lumineux (lumière tête), diffuse une lumière ambiante (à domicile) sans éclairage direct, a fait la lumière du jour (nuageux et ensoleillé).

Le réglage usine de mon XL H1 a également été totalement sucer.
Eu tendance à priorité vitesse extrême surexposition (AF 0,5 à 0,75 indemnité obtenue) et les couleurs et le contraste ont été totalement plat. Ici, j'ai été en mesure d'obtenir dépend des conditions d'éclairage, ou extensible avec Black Press, la courbe de gamma et de matrice de couleurs des images incroyables.
Subjectivement, contraste et de couleur égale ou meilleure que la FX1 - juste beaucoup plus tranché.

Impossible de comprendre pourquoi le CANON fabricant doit avoir gaffé ici. Enfin, peut gêner la plupart des gens qui empruntent parfois juste pour tester les deux appareils, non pas avec les préréglages personnalisés.
Ne peut être que les attitudes difficile vers la série-FX1 optimiser lorsqu'il est en arrière par des préréglages personnalisés peuvent aussi .....

Avais-je par rapport à l'insu des préréglages personnalisés photos de la FX1 et le XL H1 dans mon Full-HD, j'aurais probablement choisi la FX1 et j'avais perdu les grands traits de la XL H1.

Il est établi, mais un peu gênant, toujours les presets optimal pour le changement de lumière. Mais les résultats compenser cela.
Pour les cinéastes, qui est un alignement par le préréglages personnalisés sur l'endroit, trop cher, ce n'est qu'une FX7 ou FX1 est le meilleur choix.

PS: L'affichage de la FX1 était vraiment le meilleur. Je souhaite que mon XL H1 aurait un .... similaires

Répondre ruessel:

Le H1 aura une répartition différente des préréglages, ..... d'après mes informations A1/G1 dans certains milieux vont de -50 à 50 et dans le H1 -9 à 9, car il sera probablement des problèmes.

Je n'ai jamais tenu un H1 de Canon à la main, qu'en est-il là-bas avec l'aberration chromatique de la lentille? Maintenant que le soleil brille, ici encore, il ya beaucoup de photos de la Canon XH A1 très mal équipées avec des rayures rouges, même partiellement au milieu!

Répondre r.p. television:

Donc, les aberrations chromatiques ne sont pas moi remarqué jusqu'à présent. Got it maintenant, mais aussi sur l'écran ne cherchez plus particulièrement pour ....

Qu'entendez-vous exactement avec des stries rouges? Ombre sur les bords d'objet, ou encore plus rayonnant images ....?

Répondre ruessel:

http://www.fxsupport.de/pic/06/12/18/canona1_01.jpg

tournez à gauche, pour exemple, la lampe, j'ai aussi enregistré le guet, mais pire, il ya aussi rouge au milieu de l'AC à trouver dans ce formulaire n'est pas disponible sur Sony FX1.

Répondre r.p. television:

Je détecte des anomalies dans votre image est maintenant réellement que dans la lampe.
Et comme ils sont à franchir. Est-ce une sur-ou sous-balayage image?
Si elle est copiée sans ébarbage, cette erreur ne sera visible que sur le PC et non pas à la télé.

Dans le milieu, mais j'ai trouvé CA dans cette mesure à titre exceptionnel et je voudrais spontanément du robinet, même à une erreur de fabrication.

Répondre Markus:

«La télévision rp" a écrit:

Je détecte des anomalies dans votre image est maintenant réellement que dans la lampe.

Rechercher de nouveau. Chaque arête montre halos, plus la marge, le plus fort.

Répondre BenMan999:

Je crois que lentement, je réagis sans doute trop violemment à CA ... right? S'il n'y a personne d'autre ne ....

Répondre Markus:

"Un invité non identifié» a écrit:

S'il n'y a personne d'autre ne ....

Sniffle * * Je suis une personne. ;-)

Répondre ruessel:

Désolé, cela ne signifie pas une chose ;-)

Répondre TheBubble:

Lorsque la frange verte et rouge, on entend: le lien que je vois dans la photo aussi.

Répondre r.p. television:

D'accord
Maintenant, j'ai fait mon travail et magnifie l'image dans Photshop.
Ont maintenant aussi comme la grue, les grilles et les immeubles avec des franges de couleur rouge et verte détecté.
Je ne trouve pas si mal.
Schaut mal à l'épreuve en vidéo de l'ordinateur depuis le couper un HDCAM mieux pour un total de 65000 euros (y compris optique) à l'IOTA CA.
Je pense que le FX1, le CA tout simplement pas son image floue visible.
Que ces CA dans la pratique que l'on aperçoit dans l'image vidéo courante est une question différente. Je pense qu'il sera utile à plus de la résolution de détail plus élevé que celui d'un couple de troubler l'frangeants.

Est peut-être une question de goût.

Incidemment, l'essai se situe dans la vidéo de l'ordinateur Verucchio en faveur de la XH A1. A confirmé mon impression que le résultat du test a en VideoAktiv un peu une fixation sur les fonctions automatiques du FX7. Ou pour des raisons qu'ils ont encore d'autres .....

Répondre ruessel:

Eh bien ... c'est bien normal matériel A1 ... J'ai aussi violente matériel CA (Cromestangen dans le soleil là-bas) est un peu ... sowas je ne sais pas de ma FX1.

Quote:

Schaut mal à l'épreuve en vidéo de l'ordinateur depuis le couper un HDCAM mieux pour un total de 65000 euros (y compris optique) à l'IOTA CA.

Ich habs lire ... Je ne peux pas penser correctement.

Répondre r.p. television:

Nous devrons probablement encore en ce moment avec les problèmes de démarrage de la HD (V live).
Il faut toujours se rappeler avec quelle qualité nous avons eu à vivre il ya 10-15 ans, si nous n'avions pas seulement par l'accès professionnel au BetaSP.
Ou bien on mai un CA et d'images à faible bruit de la FX1 est que sa conception est sa petite puce offre une définition d'image n'est pas aussi forte, ou que vous favourisiert l'image knackscharfe d'un Canon, mais a aussi ses défauts.
Les deux sont un compromis.

Sony HVR-A1