| XM2 nouveau acheter - vaut-il encore?
Page suivante Nacho:
Juni 2007
Bonjour!
J'ai cherché laborieux mais pas trouvé de réponse, ainsi pose la question très vilain, et j'espère à l'aide d'experts:
Je tourne des films avec des enfants (enseignants du primaire suis), ce qui en fait très amusant à jouer. J'ai un bon appareil photo pour que je sans trop de soucis les enfants dans la main peut appuyer. Je réfléchis à long terme, un meilleur appareil photo à acheter - récemment, il s'est révélé une occasion où je utiliser une meilleure qualité, et a donc aujourd'hui une nouvelle XM2 acheté, car j'ai beaucoup d'argent pour pas voulu prendre de risque. Entre-temps, mais je lis dans le forum, que peut-être déjà été dépassé. J'ai 2000 ¬ pour un vieux chariot acheté? Si je préfère un autre nouvel appareil photo acheter? Suis assez perplexe - je pourrais en effet encore renvoyer!
À propos de réponses, je serais très heureux!
LG,
Nacho
Répondre Jan:
Pour 2000 ¬, elle est déjà assez cher. Gabs ils pas aujourd'hui pour 1600 ¬?
Pour 2000 ¬ vous aurez déjà une Sony VX 2100 ou?
Qui un bas Henkelmann recherche et PAL 576i est satisfait, elle est un bon appareil photo.
GS 500 vs XM 2
VG
Janvier
Répondre Nacho:
Le moins cher, j'ai trouvé la XM2 de 1900 ¬ sur Internet, mais parce que je stress à venir si ce qui fonctionne et je Saturn habite au coin de la rue a été fait pour cela les 100 ¬ de différence. Et je voulais de sécurité, un appareil photo intacte acheter.
De la GS 500, j'ai également lu que le traitement serait pas aussi bon, moi aussi serait important que les enfants un sentiment que, "profit" d'être filmé.
Sony VX 2100 est qu'à partir de 2200 ¬ sur Internet - il vaut la peine pour la différence de prix?
Merci et salut,
Nacho
Répondre Login_vergessen:
L'appareil photo est tout à fait bien, je profite de temps en temps pour les prises de vue (sur la tante Anna anniversaire avec un caméscope d'épaule, je aufzuschlagen pas ...).
Les différences dans la qualité de l'image entre XM2 et VX2100 se situent plutôt dans le domaine de métrologiques et sont une question de goût.
La différence de prix se fait dans l'image en tout cas ne pas sentir.
Répondre Login_vergessen:
L'appareil photo est tout à fait bien, je profite de temps en temps pour les prises de vue (sur la tante Anna anniversaire avec un caméscope d'épaule, je aufzuschlagen pas ...).
Les différences dans la qualité de l'image entre XM2 et VX2100 se situent plutôt dans le domaine de métrologiques et sont une question de goût.
La différence de prix se fait dans l'image en tout cas ne pas sentir.
Répondre JMitch:
Je trouve que la XM2 en un point überhohlt. Elle peut être n'est pas un vrai 16:9. A l'heure actuelle, le fait de mon opinion n'a pas de sens par une mer 4:3 caméra à acheter. Il s'agit clairement d'achat de base pour la NVGS 500, peut être parce que le 16:9.
Répondre JMitch:
Hallöschen
Gardez à l'esprit, qui est également l'absence de 16:9 n'y a pas de raison est la Vx 2100 ou la XM 2 de ne pas acheter si on veut rester dans DV. Je filme en 4:3 avec la VX 2100, le reste je fais avec EDIUS, c'est-à-dire en cas de besoin, je convertis en 16:9. Grandes différences de qualité, je vois sur mon téléviseur à tube cathodique n'est pas bonne.
Cordialement
Günther
Répondre Jan:
A pas quelqu'un pour la DM XM 2 un fournisseur pour 1600 ¬ dernière mention ici?
Eh bien, la VX 2100 est pour moi déjà ne plus toute la piste, ok il ya aussi des avantages en matière de DM XM 2, telles que la séparation manuelle de son exclusion des deux canaux de distribution ou de la fonction d'analyse de la VX 2100 ne possède pas. En outre, un zoom optique 20x, dans certaines situations, peut faire ce que (VX 12x).
Non seulement la netteté et la! Zoom avant, mais l'automatique et Lowlightleistung, nettement meilleure AF exposition et la plus précise avec moins d'interruptions, les VX appareil photo dans l'une des meilleures de la classe.
Je pense qui accueille beaucoup de l'extérieur, on peut également aller tranquillement à la Canon, Lowlightfilmer mais - une fois que la monnaie est - très rapidement passer à la VX 2100.
Eh bien, j'étais mécontent de la DM 2 XM pas, leur puissance est plutôt bon et normal, et la lumière. La distance the Cassette erreur, j'ai eu la chance de ne jamais.
Donc, te laisse pas déstabiliser!
VG
Janvier
Répondre wolfgang:
Donc je les XM2 pas de chariot de désigner - est un très bon appareil. L'autre côté est, mais la, je ne suis pas nécessairement que 2000 euros pour une SD de l'appareil avaient été dépensés - mais plutôt à la date actuelle sur un appareil HDV serait allé.
Répondre Nacho:
Bonjour à nouveau,
Avec "vieux chariot" je n'ai pas dit que la XM2 est mauvais, mais que peut-être bientôt - et rapidement - de nouveaux modèles pourrait être dépassé. Réfléchissez, après une longue (et douloureux, c'est aussi un superbe appareil photo: - /), j'ai les 2 XM mais renvoyé et que la GS 500 apporté - je suis d'abord sur la sécurité, je reçois toujours un objectif grand-angle et à la 1000 ¬ pour une différence de prix en HDV de la tirelire. Bien sûr, le Henkelmann pro-sens pour les enfants d'abord au loin, tout de même être moins bien comme les images. Peut-être vient à un moment donné un successeur du XM 2 - ou est le XH A1 en tant que tel à comprendre?
Merci de votre aide!
Nacho
Répondre wolfgang:
Oui, le A1 vient plutôt dans cette direction. Que ce soit pour les élèves, mais elle est de nature - avec les nombreux réglages - je suis plutôt sceptique.
Répondre Jan:
Et l'image de base d'une GS 500 est déjà à un très haut niveau Consumer DV. Pour moi, c'est toujours sur un même niveau de DM XM 2, bien que le Canon de la maison, doit être nettement plus élevé. Les coûteuses professionnel "L" des optiques de Canon sont en partie aussi dans le domaine photo controversée - parce que pas tout le monde voit un sérieux avantage exemple 70-200 f4 L IS USM vs 70-300 f 4,5-5,6 IS USM.
Naja Henkelmann le principe de l'exclusion encore plus précise, la numérisation, la sensibilité à la lumière un peu meilleure, le zoom optique 20 x, Zebra 70-100 IRE, couleur, Color Gain, Color phase de zooming manuelle Shutter également plus de 1 / 50 sec, ouverture et le renforcement séparés manuellement, de manière plus résolue viseur, prise casque sont aussi quelques avantages à la XM 2 GS 500e
Mais il s'agit aussi de beaucoup de fonctions manuelles - pas toujours les cinéastes tout plaçant manuellement.
Je pense à la GS 500, on bien de leur auto focus, on peut à mon avis à moins de difficultés que dans la XM 2 - en particulier dans la lumière faible.
VG
Janvier
Répondre Nacho:
Bonjour encore une fois!
Pour la dernière fois, maintenant changé d'avis - je me suis un HV20 apporté! Camera super, on peut également exporter SD et un futur investissement.
Merci de l'aide ici!
Nacho
Adobe Encore DVD
 Est le dialogue suivant avec After Effects CS3, Encore + possible?
After Effects: Le détartrage est encore floue
Si le bouton Modifier sur Salut-8 à huis clos avec le doublage numérique encore important?
Encore une fois, bande de nettoyage - HELP
Encore DVD - vidéo de fond
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Problèmes avec encore dvd d'où vient le coups?
Encore DVD 2.0 problème
Medion USB n'est pas encore super son!
Encore dans les vignettes d'SANS bouton de fonction
encore: écriture floue
[Encore DVD] Message d'erreur "Le fichier existe déjà"
Encore DVD 1.5 Button overlay problème
Encore un débutant
Encore 1.5 - Vidéo de Hinte raison - Avant-il défectueux?
Encore fait 2.0 "de merde" de mon menu
encore besoin d'aide en dvd 2.0 !!!!!!
Sous-titres (SRT) à inclure Encore DVD
ewa marine fois encore ...
| |
