| Y at-il un objectif Mikrofon-Vergleich/Test sur Internet?
Page suivante shipoffools:
November 2008
Bonjour,
Votre me fois que des réponses et des avis sur les éléments suivants intéressent. (... et parce que si jamais besoin de la suite.)
Le thème de "micro" est dans la vidéo et du film on le sait, un domaine beaucoup de discussions domaine, car un bon son est tout aussi important que l'image elle-même
Régulièrement on peut lire ici et dans d'autres forums d'autres questions: «Qui peut me le micro de mon appareil photo XY recommander? ou "Est-ce que tel ou tel micro de mieux?" etc
Les réponses à ces questions (les propres expériences, de sensations et de préférences) toujours subjective et même plus, parfois moins utile.
Comme souvent "pommes et des poires comparé", même si ici ou là une bonne réponse ou professionnels à lire plus.
À la recherche d'une comparaison objective de la vidéo de test de micro (dans la mesure où des tests objectifs peuvent être similaire à celui ...), Camcorder-Vergleich/Test de slashCAM, j'ai été jusqu'à présent, malheureusement, ne réussisse pas à trouver.
On trouve aussi sur le www oui certains comparaison des micros, comme les micros de studio (de 1000 euros vers le haut ...) ou plusieurs microphones musiciens (batterie micros pour guitares ou micros, etc), mais jusqu'à présent, il m'est malheureusement pas réussi un test de comparaison des pour la branche en question à trouver.
Si c'est aussi un test de comparaison de Video-/Filmmikrofone, et j'ai tout simplement été incapable de le trouver, je serais reconnaissant d'une référence.
Sinon, il est tout de même une fois à la stimulation d'un tel slashCAM de démarrer. o)
Intéressant, il ya par exemple des tests et des comparaisons dans les domaines de
- Micros stéréo
- Microphones directionnels
- Radio microphones,
chacun selon ses Directivités classés.
Ce serait donc réellement informatif, le plus souvent des micros de comparer côte à côte, avec indication de tous les plus et moins de points et c'est la façon la plus objective possible. Tous les tests sur les mêmes directives et les objectifs et avec les mêmes instruments de mesure, et tout dans le même laboratoire.
... et si vraiment ça existe déjà, merci de poster ici le lien, merci!
Merci
shipoffools
Répondre Musashi:
Bonjour,
un test comparatif de tous les micros, je peux vous offrir.
J'utilise comme base de ma recherche de vidéo / audio du matériel et des logiciels souvent le classement de la revue numérique vidéo actif. Si tu n'est pas le dernier cahier voulez acheter, vous pouvez vous gratuitement à la liste en cliquant sur ce lien télécharger.
http://www.videoaktiv.de/Bestenliste.html
Vous y trouverez, entre autres, la rubrique micros, divisé en Stereomiks monomère Funkmiks, Aufsteckmiks et USBmiks. Voir aussi la liste, les résultats du test (en points et le contact), et dans quelle chemise la Miks ont été testés. En outre, indiqué que les Miks avec alimentation fantôme pour les exploiter.
Je recherche pour moi, au titre de la sort des choses qui dans mon budget et je regarde les tests disponibles sur Internet (Google, et d'autres SlashCam vidéo et audio pages) ou d'un test de magasin.
Peut-être cela vous aidera dans vos recherches.
Répondre Bernd E.:
... Si si un test de comparaison de Video-/Filmmikrofone ya, dans les domaines de ... ... ... micros stéréo microphones directionnels ... microphones radio ... sur le lien poster ici ...
Les tests de ce genre à travers toutes les catégories de prix, il ya: Je me souviens d'au moins une sur un site américain - mais en partie seulement livrables micros là -, mais néanmoins très instructif et avec de nombreux exemples sonores à télécharger. La seule chose dont je me souviens absolument pas, l'URL de cette page ... Si je les retrouve, je fourni le lien suivant.
Répondre Meggs:
Thomann a un grand choix de micros, on trouve de nombreux dans la description de près de mode d'emploi, etc, des liens vers des tests de revues spécialisées, tels que le SC450:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450.htm
Répondre shipoffools:
Bonjour,
d'abord merci pour toutes les réponses!
... J'utilise comme base de ma recherche de vidéo / audio du matériel et des logiciels souvent le classement de la revue numérique vidéo actif. Si tu n'est pas le dernier cahier voulez acheter, vous pouvez vous gratuitement à la liste en cliquant sur ce lien télécharger.
http://www.videoaktiv.de/Bestenliste.html
@ Musashi:
Ce lien est vraiment très intéressant et je vais à l'avenir dans la recherche de matériel de sécurité correspondant le plus souvent fait appel!
Le choix des micros (... mais aussi des autres "appareils") est très diversifiée et de l'évaluation et l'arrêt de points (notes) donne un aperçu. Seulement lors de la répartition de la catégorie "Aufsteckmikrofone" semble un peu à aller querbeet (pommes et des poires ...; o):
Étant donné que de trouver, par exemple, "Beyerdynamic MCE 72" (microphone stéréo de rein, de l'atmosphère), "Rode NTG 2" (mono, microphone directionnel Supercardioïde), t.bone EM-9900 (mono, dir micro), Sony ECM-MSD 1 ou Rode VideoMic (tous les deux seulement avec le flash sur la chaussure à brancher Cam) dans un ensemble de regroupement. Et ces micros, on peut à mon avis, vraiment pas de côte à côte, simplement parce que vous avez aussi un caméscope à "poser" peut être.
Étant donné que m'est également sur la façon dont subjectif "Höreindrücke" peuvent échouer (dans ce cas, mes propres).
Le Beyerdynamic MCE 72 "est très bien classé et je suis personnellement très satisfait également. Le Sony ECM-MSD 1, j'ai utilisé avec mon ancien caméscope Sony et était (bin) a donc également très content, mais le test satisfaisant obtuse. C'est mon impression subjective différemment.
@ Megg
Les liens de Thomann, je connais déjà et sont également assez intéressant, mais en tant que comparaison directe un peu compliqué et pas toujours vraiment objective. Le t.bone SC450 par exemple (ce que je possède) a conclu dans un autre test "si bien loin", comme dans la page de Thomann lié. Ils veulent leur "truc" c'est la vendre ...
Je suis quand même satisfait de la "chose"! Si j'avais un direct mais Hörvergleich vraiment bon à un large membrane micro, ma satisfaction je ne sais pas si "miséricordieux" échouent.
En tout cas, seraient bien MP3 auditions, la fréquence d'analyses, de bruit dans les images, etc côte à côte (de manière semblable au slashCAM Camcorder-Vergleich/Test) une solution optimale, qui semble dans la forme (pas encore) fait, à l'exception de ces "Bernd E." mentionnés Américains qui peut encore peuvent être garanties.
Meilleures salutations
shipoffools
Répondre Meggs:
Pour moi, il est exactement l'inverse. La vidéo des meilleurs actifs, je connais depuis des années. Beaucoup de tests, j'ai lu kopfschüttelnd.
En cas de Thomann, j'ai déjà fait des tests avec des résultats critiques lues. Thomann vend presque toute la gamme. Si vous n'avez pas de T-Bone voulez vous achetez un arrêt AKG, Thomann vendus tous les deux. En SC1100 est un lien vers un test en cours de KEYS avec presque tous les micros large membrane en cours à 300 ¬. Ce test indique beaucoup plus de compétences que le simple vidéo actif tests.
Le SC450 est un excellent rapport qualité / prix.
Répondre Meggs:
Peut-être encore quelques exemples de mon hochement de tête
Caméscope HD
Le Canon HG20 obtient 73 points et de très bonne qualité, de l'A1 à peine 75 et également très bien. Même note, presque même nombre de points aussi pour les différents appareils.
Mini-mélangeurs et de mixage compacte
Presque tous les mélangeurs, les notes de la très bonne qualité, les mélangeurs Behringer sont le point d'évaluation loin devant les mélangeurs Mackie.
Répondre Bernd E.:
... à l'exception de ces "Bernd E." mentionnés américaine ...
Est-ce que ce n'est pas - encore - la page que j'ai dit, mais va dans le même sens et est également très révélatrice:
http://www.kenstone.net/fcp_homepage/right_mic_brockett.html
Répondre shipoffools:
Pour moi, il est exactement l'inverse. La vidéo des meilleurs actifs, je connais depuis des années. Beaucoup de tests, j'ai lu kopfschüttelnd.
En cas de Thomann, j'ai déjà fait des tests avec des résultats critiques lues. Thomann vend presque toute la gamme. Si vous n'avez pas de T-Bone voulez vous achetez un arrêt AKG, Thomann vendus tous les deux. En SC1100 est un lien vers un test en cours de KEYS avec presque tous les micros large membrane en cours à 300 ¬. Ce test indique beaucoup plus de compétences que le simple vidéo actif tests.
Le SC450 est un excellent rapport qualité / prix.
... Peut-être encore quelques exemples de mon hochement de tête ...
...
... Mini-mélangeurs et de mixage compacte
Presque tous les mélangeurs, les notes de la très bonne qualité, les mélangeurs Behringer sont le point d'évaluation loin devant les mélangeurs Mackie.
Le fait que la vidéo n'est pas actif sur la liste d'achat ultime devrait être, est, je pense, clairement. Mais pour un rapide aperçu "valables" à "excellent" à l'équipement ont, je trouve ce test Charts "très utile. Bien sûr, on est alors avant de l'acheter encore plus précisément sur la plus étroite dans le choix appareils informer. En ce qui concerne les produits Thomann, je suis jusqu'ici presque jamais été déçu et je suis là depuis 20 ans en tant que client Thomann n'est pas encore pensé à Internet, ou même des produits sous son propre nom de marque commerciale. Qu'il s'agisse Stairville, Millenium, etc t.bone est: tout dans le rapport qualité / prix vraiment bien. Souvenez-vous que je suis très satisfait du SC450. Pour le prix d'une partie de pointe, sans doute! (Le lien au SC1100, je vais encore me conduire à l'esprit.) De même, le t.bone MB85 beta (un Shure SM 58 beta-reproduction) est disponible pour 39 euros une classe de chant avec micro en plus de pression, par exemple, presque trois fois plus coûteux classique Shure SM 58ème Toutefois, je serais un t.bone pas "à frapper le mur" ou zigmal jeter bas, ce qui ne posent aucun Shure presque peut, sauf peut-être un panier de barres. La stabilité et la longévité (même la qualité des matériaux) est, je crois également un grand point sur lequel de ces "micro-économique" est épargné. En ce qui concerne les mélangeurs, il est un peu étonnant que la vidéo à presque tous les actifs de "très bonne" raison sociale ... Toutefois, je dois souvent la fois oltenen Behringer protection de mixage à prendre. Je ne peux certes pas pour la "nouvelle génération" de la Behringer parler, car mon EURORACK MX2004A Behringer (canal 16) depuis près de dix ans sur le dos a (acheté en 1999 pour 730 marks allemands, également dans Thomann), mais ce mixage fait son service à aujourd'hui (après plusieurs centaines de concerts) sans aucun Mucke, et que le son est ALLEGUES, au moins en tant que table de mixage en direct, dans la classe de prix la première crème! Avec mon il ya un peu plus d'un an pour 679 euros achetés Mackie 1642 VLZ3 (canal 16), je suis même très satisfait, et il est bien sûr en comparaison directe, mieux que le Behringer, mais honnêtement, j'ai eu moi par un "Mackie" encore plus de prévu. La Mackie est elle aussi un sacrément bon studio de mixage et devrait à l'avenir, pour moi aussi de plus en faveur de projets vidéo.
Pour à nouveau sur le vrai sujet micros pour la vidéo à venir:
Comme je à la recherche de bonnes à très bonnes dir micro (mono) suis changent en ce moment je suis quelque part entre Rode NTG-1 (ou -2), Beyerdynamic MCE 86 et Sennheiser K6/ME66, ce qui, en définitive, une vraie question de la prix est. (Ajuste le "AKG C1000S MKIII" d'ailleurs dans cette série?)
Je suis alors le t.bones un peu sceptique vis-à-vis, même si ici toujours très loué et présentés comme tels.
@ Bernd E.
J'ai mal de toi les pages durchgeschaut (afin d'étudier plus précisément le sera sans doute un peu plus de temps, l'anglais ..., o), mais à première vue, semblent le plus à son micro, qui pour ma bourse (du moins en ce moment ...) puis un peu "trop" sont, de tous les micros, mais inoubliable. Néanmoins, merci pour le lien! (Est-ce que moi à la fois des auditions Ohre conduire!)
Merci
shipoffools
PS: quelqu'un connaît une bonne alternative au Sennheiser
Répondre Meggs:
Je trouve que le mélangeur Behringer pas mal non plus, a lui-même une. Mais que l'actif de la vidéo est bien mieux classé que deux fois coûteux et aussi sûr transformés de haute qualité Mackie m'étonne beaucoup.
Ma conclusion: On reçoit ment bref, les notes et les commentaires, on peut l'oublier.
Répondre Meggs:
Pour à nouveau sur le vrai sujet micros pour la vidéo à venir:
Comme je à la recherche de bonnes à très bonnes dir micro (mono) suis changent en ce moment je suis quelque part entre Rode NTG-1 (ou -2), Beyerdynamic MCE 86 et Sennheiser K6/ME66, ce qui, en définitive, une vraie question de la prix est. (Ajuste le "AKG C1000S MKIII" d'ailleurs dans cette série?)
Je suis alors le t.bones un peu sceptique vis-à-vis, même si ici toujours très loué et présentés comme tels.
Les visées de toi micros sont sûrs et bien sûr aussi à la T-Bone EM9600 ou EM9900.
La question est cependant de ce qui est un micro-dir sur un caméscope, en définitive, à livrer la meilleure qualité peut. Un T-Bone micro près de la source sonore est finalement beaucoup mieux, comme une Rode, Beyerdynamic Sennheiser ou micro sur le caméscope à quelques mètres à partir de la source sonore.
Répondre Chewbacca:
Des échantillons de différents directeurs Mikros (k6/me66, ntg2 etc), on trouve aussi:
http://dvestore.com/theatre/mics_guide.html#
Pour moi, ce fut plus utile que de nombreux tests, car je me suis concrètement pour un son de mon profil a pu décider de goût - indépendamment des valeurs de laboratoire.
Répondre scubavideo1:
Pour à nouveau sur le vrai sujet micros pour la vidéo à venir:
Comme je à la recherche de bonnes à très bonnes dir micro (mono) suis changent en ce moment je suis quelque part entre Rode NTG-1 (ou -2), Beyerdynamic MCE 86 et Sennheiser K6/ME66, ce qui, en définitive, une vraie question de la prix est.
Du rapport qualité / prix est le Rode NTG-2 eindeutig die beste Wahl.
Für 209,- Euro (Strassenpreis) bekommt du ein sehr neutrales, empfindliches Mikro mit exzellentem Signal/Rauschabstand und der Möglichkeit, wahlweise Phantom- oder Battiespeisung zu benutzen.
Das Sennheiser ME66 ist ebenfalls amtlich. Der grosse Vorteil des Sennheiser K6 Modulsystems ist gleichzeitig auch sein Nachteil: Für die 249 Scheine, die das ME66 pour les expéditeurs connus Internet gratuit, vous pouvez obtenir, en effet, que les micro-capsules. En outre, il vous faut de l'adaptateur K6, qui encore une fois avec 249 euros (prix rue) propose de réserver.
Cependant, si l'on d'abord un K6 possède, on peut partir de n'importe quel microphone modules de programme pour le K6 utiliser. Par exemple, le reportage micro ME65 de route près de 220 euros de prix.
Le dynamisme Beyer MCE 86, il existe en deux variantes. Seule la version MCE 86 S dispose d'une batterie et les Möglcihkeit, au choix, même sans alimentation fantôme de travailler.
Le MCE 86 S est actuellement mon pain et de beurre micro dir. Il s'adapte bien à l'intérieur et l'extérieur des enregistrements. dans ce dernier est cependant une obligation de vent, et ainsi est un vrai Fellwindschutz comme, par exemple, un de RYCOTE Softie. Sinon, Windgeräuscht inévitable. Cela vaut d'ailleurs pour les trois micros.
Beyer dynamique, il ya quelques années le modèle de soins et le fonctionnement MCE 86 S II sorti. Je l'ai eu à l'essai car. La plus grande sensibilité va pas avec un meilleur ratio signal / bruit de pair. Will chaudes enregistrées sont autant de sources sonores, le bruit mais aussi du micro.
Le MCE 86 S et 86 S le MCE II sont d'après mon expérience n'est pas pour les prises de vue très faible bruit (par exemple, la nature, les animaux documentaires, etc)
Mon prochain Monorichtmikro est en tout cas, un Rode NTG-3.
Répondre Bernd E.:
Sennheiser ME66 ... ... ... 249 billets seulement les micro-capsules. En outre, l'adaptateur ... ..., le encore une fois avec 249 euros ... à propose de réserver ...
Acheter les deux ensemble dans le set, sera toutefois nettement moins chers: 379 euros par exemple pour Thomann.
Répondre Chewbacca:
[quote = "Bernd E."] Sennheiser ME66 ... ... 249
Acheter les deux ensemble dans le set, sera toutefois nettement moins chers: 379 euros par exemple pour Thomann.
bernd bonjour,
cela sonne bien - est pour moi mais pas à trouver chez Thomann sur le site officiel ...
est le jeu n'est plus de l'offre, ou vous avez compréhension particulière (c'est-à-dire de gauche) qui me les refuser?
lg,
d.
Répondre Chewbacca:
Une question à la NTG2 User:
J'ai longtemps à l'Université de médias dans un travail de laboratoire, où nous avons l'équipement pour les étudiants ont de courts métrages. Le K6/ME66 était une sorte de standard. N'a jamais gezickt, était un cheval de travail, sur lequel on pouvait toujours. J'ai aussi une partie déterminée de six ans à emprunter toutes les personnes à qui l'on n'a pas vraiment des technologies dans la main en question. Ce n'était pas partie Sennheiser petit guerres.
Raisons de budget, nous avons 2 NTG-2 achetés, les deux en très peu de temps un bougés à leur avaient XLR.
Parce que quelqu'un a même observé?
Répondre Bernd E.:
... de ne pas trouver chez Thomann sur le site officiel ... vous avez à gauche particulière ... ...
Je suis aussi draufgestoßen seulement de façon aléatoire, parce que je me "MKE 666" pas pu imaginer:
http://www.thomann.de/de/sennheiser_mke_666.htm
Répondre Chewbacca:
c'est la totale marteau - je recherches pendant plusieurs jours et le trouve pas ...
bernd, vous avez déjà à moi-final cut.de question. si lent, je dois vous quelques fois une bière rüberschicken ...
Répondre Bernd E.:
bernd ..., vous avez déjà à moi-final cut.de question. si lent, je dois vous quelques fois une bière rüberschicken ...
Merci pour votre offre de noble, mais cut.de final-je connais pas mal ... Faut-il y être un homonyme de son moi.
Répondre shipoffools:
Les visées de toi micros sont sûrs et bien sûr aussi à la T-Bone EM9600 ou EM9900.
La question est cependant de ce qui est un micro-dir sur un caméscope, en définitive, à livrer la meilleure qualité peut. Un T-Bone micro près de la source sonore est finalement beaucoup mieux, comme une Rode, Beyerdynamic Sennheiser ou micro sur le caméscope à quelques mètres à partir de la source sonore.
Quel que soit le micro-dir il sera, je n'ai pas directement sur mon caméscope à brancher. Il doit se tenir le plus près possible de la source sonore ran, avec une Tonangel ou, à défaut de Tonangler est disponible, sur un deuxième pied. La méthode a pied avec mon vieux Trikon indicatif Mikros (semblent de toute façon l'aspect et les caractéristiques techniques passés de la même usine que l'Audio Technica ATR55 provenir ...) toujours de bons résultats, mais ces micros sont déjà bien 15 ans. La, j'ai l'année dernière n'est plus directement à la caméra, mais d'un extra dans un mélangeur-enregistreur MD courir. En outre, le MCE 72 pour la Atmo, je n'ai jamais directement sur la Cam, serait à mon HV30 bruit du lecteur en raison aussi fatal. ... surrt sait, comme un essaim de moustique. Toutefois, le micro sur un 2.5-m de câble directement avec le caméscope connecté.
Même si les T.bones de bons résultats et nettement meilleur marché, j'ai tendance en ce moment mais à Rode ou Beyerdynamic. Toutefois, ce jeu de Sennheiser pour 379 euros sacrément tentant. Mais pour le prix on vient encore deux Rode NTG-2, et à court ou à long terme, je voudrais moi encore deux micros zulegen dir.
... D'ailleurs fois merci à tous pour les diverses références!
...
Le MCE 86 S est actuellement mon pain et de beurre micro dir. Il s'adapte bien à l'intérieur et l'extérieur des enregistrements. dans ce dernier est cependant une obligation de vent, et ainsi est un vrai Fellwindschutz comme, par exemple, un de RYCOTE Softie. Sinon, Windgeräuscht inévitable. Cela vaut d'ailleurs pour les trois micros.
Beyer dynamique, il ya quelques années le modèle de soins et le fonctionnement MCE 86 S II sorti. Je l'ai eu à l'essai car. La plus grande sensibilité va pas avec un meilleur ratio signal / bruit de pair. Will chaudes enregistrées sont autant de sources sonores, le bruit mais aussi du micro.
Le MCE 86 S et 86 S le MCE II sont d'après mon expérience n'est pas pour les prises de vue très faible bruit (par exemple, la nature, les animaux documentaires, etc) ...
Windschutzfell est à l'extérieur de très clair, jusqu'à présent, j'ai également pratiqué le plus souvent aussi, si je ne suis pas trop paresseux taux était le chat dans le sac à apporter ...
Avec le bruit semble les micros Beyerdynamic-il une "petite maladie" d'être. Même mon MCE 72 a clairement un bruit audible. La bonne qualité du son du micro et le fait que je l'ai fait que pour utiliser l'atmosphère, mais ce point peut difficilement.
Merci
shipoffools
Répondre Chewbacca:
Vous écrivez:
Toutefois, ce jeu de Sennheiser pour 379 euros sacrément tentant. Mais pour le prix on vient encore deux Rode NTG-2, et à court ou à long terme, je voudrais moi encore deux micros zulegen dir.
Pourquoi vous ne vous entendez tous les deux dessus et comparez le son? Pour moi, puis tout à fait clair que je voulais le Sennheiser. Vous pourrez toutefois également beaucoup de gens trouvent que le NTG 2 "chaud" de trouver. Personnellement, je trouve qu'il est "sourde" et "bruit" comme le Sennheiser. Mais cela vient totalement sur les sons que l'on veut ...
Répondre shipoffools:
Pourquoi vous ne vous entendez tous les deux dessus et comparez le son? Pour moi, puis tout à fait clair que je voulais le Sennheiser. Vous pourrez toutefois également beaucoup de gens trouvent que le NTG 2 "chaud" de trouver. Personnellement, je trouve qu'il est "sourde" et "bruit" comme le Sennheiser. Mais cela vient totalement sur les sons que l'on veut ...
J'ai maintenant la fois dans le calme Extraits de "dvestore.com" appartient, et je suis sincèrement, après tout ce que je suis encore sur le Rode NTG-2 avait lu, assez déçu par ce micro. Le bruit cette partie est tout simplement inacceptable. Étant donné que, naturellement, sont mes 15 ans à bas prix indicatif micros encore mieux. Ils ont alors tout juste si les coûté 150 DM, et sont désormais déjà bien vieilli ... En comparaison, sur le Sennheiser ME 66 gagnant clair. Toutefois, dans le micro-casque est encore un fort bruit perceptible. Si, bien entendu, une comparaison directe de l'Beyerdynamic MCE 86 dans les mêmes conditions a été intéressant. Je suis pas tout à fait sûr que le bruit, dans tous les cas testés là micros audible est vraiment dans la mesure des micro-même, ou si la qualité sonore de la compression des fichiers pour l'Internet a souffert. A l'écoute de la comparaison des échantillons de "kenstone.net" (voir plus haut), la qualité du son est nettement meilleur (même si les conditions d'accueil là quelque chose de professionnel semblent avoir été) et je pense que ce n'est pas seulement que, en partie, là beaucoup plus cher micros ont été testés.
Conclusion: Si les fichiers étaient en ordre, le distingue Rode NTG-2 pour moi déjà de.
Merci
shipoffools
Répondre Chewbacca:
les réalisateurs de l'comparativement indiquent que le bruit en partie aussi par la prise de vue avec une hv20 est à l'état. ce qui pour moi mais pas encore une grande différence entre les différents micros déclaré.
tja, je viens chez Thomann k6/me66 le set de 379, - commande. Les articles 500, - dois-je envoyer de nouveau. J'espère que les néo pas. Le maître de Thomann, le téléphone était très surpris du fait que le set jamais offrir ...
Répondre Meggs:
J'ai maintenant la fois dans le calme Extraits de "dvestore.com" appartient, et je suis sincèrement, après tout ce que je suis encore sur le Rode NTG-2 avait lu, assez déçu par ce micro. Le bruit cette partie est tout simplement inacceptable. Étant donné que, naturellement, sont mes 15 ans à bas prix indicatif micros encore mieux.
Si c'est de bruit, on peut dans un tel test n'est pas juger. Peut-être que le vrai espace de bruit, de la sensibilité du micro-réponse. Peut-être, il fournit également un faible niveau, et on entend le bruit du préamplificateur utilisé. L'évaluation de l'ensemble de la micro sonores est également difficile. Il se peut que le résultat à une voix d'homme serait déjà différent, ou même chez Atmos raison de musique.
J'ai 15 micros. Aucun d'entre eux est clairement le meilleur. En fonction de la situation ressemble à la fois un, tantôt l'autre de mieux (à mon goût).
Répondre shipoffools:
Bonjour,
J'ai enfin le Sennheiser ME66 + K6P acheté et ne peut que dire que le micro vraiment satisfait pleinement à mes attentes. Je l'ai testé sur plusieurs tables de mixage, et même avec mon plus mauvais prétendue «partie», le Behringer UBB1002, bon résultats. Je pense juste à un micro, on ne l'a jamais regretter, si l'on un peu plus d'argent investi. Toutefois, j'ai de l'emballage d'origine de Sennheiser, dans le 66 ME "besoin était" tout à fait ajustant! Pas de mousse ou de tapisserie d'ameublement, à la micro-nu dans un carton! Comme je le micro directement sur place auprès du marchand d'acheter, j'ai bien sûr demandé si l'un ou des retours d'expédition est une plaisanterie. Mais il y avait, selon le vendeur lors de Sennheiser ME66 depuis longtemps et pas de retour de Sennheiser emballe ses produits en général pas bien. Manque de temps sur une autre pièce de comparaison de la grande réserve d'attendre et de 299 euros, j'ai finalement eux aussi. Et oui, il fonctionne comme décrit correctement. Sennheiser Si vraiment si malheureux emballer (ce que je viens à mettre en doute), y aurait-il par des besoins importants. Pour les prix, il faut l'espérer, même si la qualité des produits, les prix le justifie.
Merci
shipoffools
Mikrofon
Test
 Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam
| |
