| Ya des prix pour Panasonic AG-AG-HMC151E et HPX171E connu
rapports Nouvelles slashCAM:
August 2008
Ya des prix pour Panasonic AG-HMC151E AG-HPX171E et connu de heidi - 2 août 2008 12:14:00
Le prix de l'AG-HMC151E (Etats-Unis: AG-HMC150) le prix 4380 euros, le complément de gamme de Panasonic AVCCAM enregistre en AVCHD avec un maximum de 24 Mbit / s sur carte SD / SDHC et prend en charge la carte à débit binaire variable. De plus, la HMC151E possède trois 1 / 3 "CCD 16:9 (exalte le modèle de Panasonic, avec ses 1,7 kg de poids le plus léger de 1 / 3 de pouce, votre caméscope sur le marché), un objectif Leica de 28mm, un écran LCD 3.5 , XLR, HDMI, optique Bildstabilisation, Focus Assist avec histogramme, des raccordements pour la distance de foyer et Start / Stop, une fonction Pre-Record (qui permet déjà des images de peu de temps avant que l'enregistrement par Knopfdruch staret) et prend en charge les différents 720/1080 entrelacé et progressif avec différents modes d'images (1080/60i, 1080/50i, 1080/30p, 1080/25p, 1080/24p natif, 720/60p, 720/50p, 720/30p, 720/25p, et 720 / 24p). En septembre est la date de sortie individuelle.
L'AG-HPX171E (aux États-Unis AG-HPX171 baptisé) est 5520 euros, elle prend, contrairement à la HMC151 sur cartes P2 à l'autre, elle dispose de HD-SDI, trois 1 / 3 "CCD 16:9, 13x Leica Dicomar objectif grand angle 28mm, deux slots P2, Focus Assist avec histogramme, CineGamma mode, FireWire, USB 2.0, sorties composite et composantes, audio XLR avec alimentation fantôme 48V courant et un manuel Tonpegelung outre, elle dispose de la possibilité de la vitesse à 20 -- Schrittenvariabel recruter pour Overcrank / Undercrank prises de vue.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre Manuell:
ce que je n'a pas encore pu trouver de réponse est le nombre de slots pour cartes SD / SDHC HMC151 a la carte. Apparemment, seulement un? Ou 2 mais comme pour la machine à sous HPX171 la P2?
Ce serait déjà classe 2 avec 32 Gig cartes SDHC, on pourrait dans la meilleure qualité de 5 heures à la pièce d'.
Je suis très curieux de la caméra, elle doit être le 2 Octobre apparaissent.
mfg
Manuel
Répondre wolfgang:
Si l'appareil a deux machines à sous, oui probablement gehts illimité ...
... et me AVC-I plutôt que prévue.
Répondre domain:
... et me AVC-I plutôt que prévue.
Est en fait quelque chose au sujet des exigences de l'AVC-I en matière de matériel et de logiciels?
À mon avis, ce format devrait en effet encore plus de demandes que le GOP conventionnelles constituent AVCHD.
Existe-t-il y avez des liens sur Internet, je n'ai rien trouver.
Répondre WoWu:
@ Domain
.. avec ce que tu demandes?
Répondre domain:
En bref, si les capacités en temps réel sur la ligne de temps plus ou moins, que plus ou moins parallèlement Vorschaurendern sans traces d'une représentation.
Répondre Axel:
Le point est vraiment intéressant un caméscope avec enregistrement AVCHD. Jusqu'à présent, oui parce que le néant. Le traitement de la figure. Panasonic a compris.
Répondre WoWu:
@ Domain
Mais c'est déjà 1000 fois discuté.
c'est une question de votre logiciel et à la répartition des charges. En principe, vous pouvez vous actionnées, comme votre ordinateur avec des performances de 80 MHz par image doit ressembler ... et puis le 25 ou 50 fois par seconde. C'est alors la capacité en temps réel.
Il ne faut .. déjà tout dit, avec MPEG2 AVC n'est pas de comparer, parce que là seulement une image de référence "hineingeschoben, puis terminé, puis supprimés de la mémoire ... à l'AVC sont jusqu'à 15 images, la même sur de longues périodes de référencement peuvent être détenus . Ce sont d'autres exigences relatives à la charge de la délivrance, et plus les exigences applicables au cash management. On ne peut donc pas dire, AVC-I est magnifique lieu de les traiter différemment ... il s'ajoute le fait que l'élargissement est utilisable outils qui, bien que d'autres exigences, mais aussi étendus qualités ...
Long discours ... la "pensée linéaire" du MPEG 2 est révolue.
Par conséquent, cela veut dire "I" pas la même chose que précédemment.
Class 100 et Class 50 sont en premier lieu aussi les applications commerciales réservés .... qui a avec le matériel et le logiciel du premier jour de l'appareil plié ... et maintenant depuis plus d'un an.
Répondre domain:
Donc en bref, ceteris paribus, performe AVC-I ni lent ni plus rapide que GOP AVCHD. Il est en effet toujours behautet que AVC-I serait beaucoup plus performants que GOP AVCHD (le débit, on peut de vos déclarations oui absolument pas prendre en compte)
Répondre WoWu:
@ Domain
Donc en bref, ceteris paribus,
enfin, pas dans les mêmes conditions, car l'image est beaucoup mieux, dans la mesure où la formulation correspond pas vraiment.
C'était si beau aussi simplement MPEG2 ... réduit tout sur le moyen le plus simple et il est d'autant plus vite.
Ici, des possibilités supplémentaires, ce qui a rapport à d'autres profils et le niveau d'améliorer l'image ... ce n'est pas plus rapide.
C'est aussi le mystère d'une échelle. Ceux qui s'occupent d'AVC occupé, devrait être compatible avec la compréhension de la mise à l'échelle commencer. c'est déjà la "demi-loyer". Si l'on encore le fonctionnement de chaque outil a compris, est le quartier le plus proche. Il en résulte déjà le dernier quart, la compréhension des modes d'action dans l'ordinateur et la compréhension de la répartition de la charge et aussi de la diversité des performances des différentes architectures de processeur.
Seulement à un, il faut être prêt à .... tout d'abord d'oublier de croire, parce que l'on a compris MPEG2, AVC aussi d'avoir compris. Il est facile einwenig autre ..... mais on ne peut mieux et beaucoup plus pour atteindre. Et, comme je l'ai dit, la plus grande erreur est de plus en plus élevé de compression Kodiereffizienz confondre. Qui le fait encore aujourd'hui, n'a même pas l'approche d'une compréhension pour le nouveau codec.
Répondre PowerMac:
Qu'est-ce à dire maintenant en français?
Répondre WoWu:
@ PM
Beaucoup de choses .... que de ce que l'on connaît des périodes de MPEG2 peut jeter par dessus bord et qui doit regarder de près, à quel profil on AVC est. On peut dès lors identifier les outils, avec lesquelles on travaille. Dans le domaine professionnel, à l'AVC-I, le premier est, bien sûr, les High, High10, 4:2:2 et High High Profiles 4:4:4, c'est à dire, tout était dans la FRExt inclus.
Ce sont vraiment fine mais aussi de choses, comme 12bit à 4:4:4, enfin un pas de plus avec l'arrondi YCgCo erreur de l'espace couleur, avec les bons de Keymöglichkeiten, la compression sans perte de régions spécifiques de l'image ... et encore beaucoup plus.
A cet effet, mais aussi les images de plus ... donc de dire que nous, les GOP loin et rendre tout simplement sur la simplicité, à moindre coût des données, il n'est pas plus. AVC-I n'est pas une simplification tout à fait mais d'autres outils dans les profils. C'est la raison pour laquelle elle n'est pas nécessairement plus facile à modifier le son ...
Vous devez aussi vous présenter, que vis-à-vis AVC MPEG 2 à partir d'une boîte à outils avec beaucoup plus et, surtout, d'améliorer les outils. Les mauvais, on a amélioré les outils et les nouvelles ajoutée, ce qui dans les 10 ans d'expérience avec MPEG2 a été appris.
On peut de toute simple, à très haute Profiles (au nombre de 11), le profil et tout a de nouveau jusqu'à 10 niveaux. Ces combinaisons peuvent être de différents outils et de résultat, bien sûr, dans un débit nécessaire.
Par conséquent, sur la liste de données aussi bien que rien à voir. On ne peut que deviner ce que le fabricant bien (sauf le DOIT) ont mis en place peut-être. Les habiles choix des bons outils, fait une grande partie d'une bonne mise en Suvre de.
Il est donc vraiment pas plus simple que de MPEG2 temps de retard et donc aussi de telles comparaisons.
Bien sûr, la différence devient de plus en plus faible vers le haut, parce que quelque part dans le cas de 3 Gbit / s, les données sur les réductions MPEG2 comme pour AVC disparu ... (si jamais il MPEG2 haute définition serait - AVC, il est à environ 1 Gbit) ---- 4:4:4, mais je suis transparente.
Mais d'ici là, il ya encore beaucoup de différences .... même différence de 10 années.
Répondre Manuell:
Voulais juste le dire de l'appareil a un logement.
mfg
Manuel
Répondre Jürgen F.:
@ WoWu
... Et avec quel matériel NLE ou puis-je modifier le matériel AVC-I/100 compromis?
Quels sont les systèmes (3.0 Avid / FCP / Canopus) de traiter ces flux de données en natif, ou est-il dans les différents systèmes dans le "maison" codec (par exemple FCP> ProRes) changé. Si la qualité puis encore obtenir.
Ou est-ce codec encore trop jeune?
Les images en 720/50p AVC I-100, en tout cas superbe. Je voudrais enfin les modifier.
Grüße Jürgen F.
Répondre Quadruplex:
Cash management
Très bien ...
J'ai également à mon ordinateur une Münzschacht. C'est possible, comme le Rhin pays indique, cache dans de Täsch.
Répondre emu:
@ WoWu
... Et avec quel matériel NLE ou puis-je modifier le matériel AVC-I/100 compromis?
Quels sont les systèmes (3.0 Avid / FCP / Canopus) de traiter ces flux de données en natif, ou est-il dans les différents systèmes dans le "maison" codec (par exemple FCP> ProRes) changé. Si la qualité puis encore obtenir.
Ou est-ce codec encore trop jeune?
Les images en 720/50p AVC I-100, en tout cas superbe. Je voudrais enfin les modifier.
Grüße Jürgen F.
C'est exactement ce que j'avais demandé et c'est aussi pour moi beaucoup plus important que l'un des codecs philosophique (quand je vois comment le complexe RED matériel avec les courants NLE's laisse encore modifier, alors je ne sais pas si vraiment je le souhaite désigner comme un progrès - peut-être que le change à moyen terme, mais cela me sert right now fois rien).
Lt. Avid, le MC 3 AVC-I (no render) - ce que signifie ce render no.
Comme le présent réellement dans la pratique, l'impact serait exactement la question que je me précédemment allait (HMC151E l'est toujours pour moi mais n'est pas une option - la HPX171E à mes yeux le meilleur choix). Pour un transcodage mais bon on est au moins en Avid n'échapperons pas.
Répondre WoWu:
@ Quadruplex
.. oui oui, c'est aussi un problème, si l'on ne comprend pas le contexte et pas de contribution technique peut alors, bien sûr, il faut se limiter à des erreurs d'écriture et déjà rapidement prendre pour argent.
Maintenant, il vous est fait, vous avez enfin trouvé le même.
Jürgen @
Probable que la deuxième partie de votre hypothèse.
Nous nous sommes très conscients de l'époque, pour la connexion de HW + SW (QuantenIQ) et choisi une autre solution de prise de distance.
MC3 où les DNxHD36 codec codec prend comme cible. À cet égard, car vous êtes sur la page en tant que meilleur pour le ProRes 422, parce que la majeure partie des outils utilisés et ton se retrouve en format AVC-I ne peuvent pas la plupart du temps oui, et si pour vous la HMC151 toujours hors de question, se pose le problème mais n'est pas fait car la HPX171 DVCPROHD.
Répondre motiongroup:
QuantenIQ?
QUANTEL IQ vrai?
Répondre Jürgen F.:
@ WoWu
"... et votre but est de format AVC-I ne peuvent pas la plupart du temps oui, et si pour vous la HMC151 toujours hors de question, se pose le problème mais n'est pas parce que les HPX171 DVCPROHD fait ..."
J'ai pas tout compris:
La question est pour moi, les SW / HW en NLE peut actuellement présente ici mon AVC-I 50/100 matériel compromis modifier.
Étant donné que l'objectif format AVC-I doit être - peu importe sur carte P2 ou disque dur - il doit quand même être modifié en permanence en natif.
La question de la tour était en fait plutôt à l'expérience acquise avec ce codec dans le courrier.
Traite car votre QuantelIQ le codec ACVC-I?
Peut-être un peu hors-sujet, mais parce que le sujet a été abordé ici.
Grüße Jürgen F.
Répondre WoWu:
@ Motion group
Jau, correctement ... laissez-le simplement pas QuadroPlex entendre, immédiatement à la such Wiki encore après acquittement astucieux ...
Jürgen @
Nous travaillons en I, (SW3.7 V4), mais la remise de divers formats, en fonction de ce que les chaînes ont besoin. La qualité est certes toujours aussi "mal", comme le format récupérées, mais c'est nous finalement peu importe.
Le Basisfile est MXF et est dans le format AVC-I.
Seulement, il ya aussi pour-I-encore peu de clients en tant que format de transfert ...
La réponse à votre question donc, qui HW et SW AVC-I est ainsi modifié répond, je l'espère.
Systèmes dans le domaine Consumer devrait encore quelques mois se faire attendre, mais I n'est pas aussi prononcé Consumer format.
Oh, avec la caméra, j'ai d'ailleurs confondu ... qui était emu, l'a envoyé. -.... Tschuldige ...
... Même tschuldigung à Heidi, de sorte que nous ot aller.
Répondre motiongroup:
wowu bonjour, vous ne pouvez pas toujours les utilisateurs seulement, sans jargon technique de fond à faire parvenir d'infos ..
http://www.digitalpreservation.gov/formats/fdd/video_fdd.shtml
Il est comme ici dans le forum n'est pas nécessaire les possibilités de la division haut de gamme de la division Broadcast comme scénario possible de présenter la mesure où la plupart des utilisateurs ne jamais être en mesure d'être de cette façon de travailler et ce n'est pas dans 5-10 ans.
Il est comme dans la formule I, ainsi que le support de la technologie est présentée et l'utilisateur normal de l'innovation de la formule I, avec le maximum concerne dans la série assure.
Nous devons rester sur le sol, et en particulier les coûts bénéfices pour nous Normalos à l'esprit.
Pas de doute, il est une zone très intéressante qui se propose ici en particulier si de tels systèmes, non seulement dans le prospectus mais certainement sur le lieu de travail prévoit. Il est dans la nature comme pour le haut de gamme Compositingtools .... on ne peut jamais une AE CS3 ou Combustion4 avec une Linuxbasierendem ENFER comparer, il est encore moins d'un achat dans la vie privée ..
Répondre Jürgen F.:
@ motion group
Pourquoi, je trouve il ya toujours stimulante, même si les professionnels peuvent échanger ici.
AVCHD et AVC-I, sont en ce moment, deux départements différents, mais ... qui nous dit que dans cinq ans.
Il ya cinq ans, n'a pas cru 1Go de mémoire pour 0,10 ¬, etc.
Un AVID MC en 1993 (donc avant 15 ans) dans la version de base pour 120.000.-DM, et que je ne pouvait que l'off-line de coupe. Et aujourd'hui?
Il était aussi un échange d'expériences, comme l'encore jeune codec AVC-I dans le courrier et comme objectif de développer le format.
Le beau dans ce forum non seulement des questions sur Full-HD Camcorder pour 250e - ¬ posées.
Grüße Jürgen F.
Répondre motiongroup:
Bonjour Jürgen F.
pour l'amour de Dieu car tu as tout à fait faux de me comprendre ...
pas une question que nous Normalos aussi volontiers une fois par-delà les frontières et regarder avec le facteur WOW aller au lit voir ce qui nous avec de l'argent tout est à créer. Et bien, les professionnels de vous Normalos toujours place à l'étonnement quand on lit les possibilités des professionnels à leur disposition les connaissances Normalos à sa disposition.
Les performances et le prix de l'ancien MC pour vos réclamations iO mais il est légitime pour le professionnel de l'employé et lui-même aujourd'hui dans la période dans laquelle le MC dans le prix en direction de CS3 est la proportion plus petite. Scénario, de même, vous pouvez aussi sur le rediriger une Hennry aujourd'hui plus personne ne serait faire.
Je tiens vraiment à ces propriétaires, les systèmes de l'ombre en dehors du exotiques .. Tout le problème est le cas de telles contributions, par exemple, qui en ce moment sur les formats AVC tournent le plus souvent pour la recherche et c'est le plus souvent un nouveau venu de la Normaloserie des nouvelles technologies comme le moment de l'AVC de l'Cams MUST HAVE einschleicht sans facteur de savoir ce qu'ils se font de dépenses supplémentaires pour l'acquisition des accessoires.
Le rapport qui est déjà et sera bientôt le standard de la vidéo en Sorglosproduktpallete fait dans ce cas, absolument pas ..
Sinon, étant donné que je suis auprès de toi et tout à fait le même chapeau, et il ya WOWUs phénomène de collecte d'information sur le thème de AVC, et ce qui vient encore ...
Il ya cinq ans, n'a pas cru 1Go de mémoire pour 0,10 ¬, etc.
?
Répondre Axel:
Je tiens vraiment à ces propriétaires, les systèmes de l'ombre en dehors du exotiques .. Tout le problème est le cas de telles contributions, par exemple, qui en ce moment sur les formats AVC tournent le plus souvent pour la recherche et c'est le plus souvent un nouveau venu de la Normaloserie des nouvelles technologies comme le moment de l'AVC de l'Cams MUST HAVE einschleicht sans facteur de savoir ce qu'ils se font de dépenses supplémentaires pour l'acquisition des accessoires. Il est donc de souligner que AVCHD pour le moment pas encore de soucis format. Il n'est pas déraisonnable d'espérer que le développement d'un certain groupe de clients passant dans les avantages théoriques de AVCHD HDV par rapport à l'absence option, que l'ancienne gamme de caméscopes, la qualité n'est pas en partie ausreizt. Le rapport qui est déjà et sera bientôt le standard de la vidéo en Sorglosproduktpallete fait dans ce cas, absolument pas ... Il est plus comme un moyen, et même si celle-ci attestent de Panasonic contestée doit rester propriétaire, il est pourtant de la page des logiciels pris en charge, si soudainement un standard n'est pas appliquée: Sinon, étant donné que je suis auprès de toi et tout à fait le même chapeau, et il ya WOWUs phénomène de collecte d'information sur le thème de AVC, et ce qui vient encore ... ... ce qui est réalisé seulement en partie des possibilités du codec, la WoWu toujours fait référence, ne serait pas bon. Je souhaite un succès de ce caméscope, pour que la concurrence réagit enfin. Wolfgang doit se sentir comme un prophète dans le désert, aucune de ses contributions lit (et encore moins comprendre), mais aussi acheter une MiniCam avec le mauvais objectif et bien calculant la résolution, est à ce jour l'a été synonyme de AVCHD.
Répondre WoWu:
@ Motion group
Je vois votre d'objection et je suis aussi dans le thème de AVC-I seulement reçue, parce que Jürgen avez explicitement demandé. Sinon, vous allez rarement mes réponses sur et HW / SW ou lire les concernent uniquement des applications commerciales.
Mais, comme le aussi avec la formule I, beaucoup de développements et donc aussi pour cette raison je pense, est l'information d'une telle coin utilisables, comme la vente de l'angle et la complexité ne cesse de croître. Certes, mes infos ne sont pas toujours et à tous ... tout à fait contraire à ceux du marketing ... cela dit Marketing: Full HD et gaukelt il ya quelque chose qui, je le dis aussi: ne correspond pas ... et? ... n'est pas vrai.
Camcoder sont des entités complexes une fois de différents éléments qui doivent jouer tous ensemble .. puis à la même pour certains, ni les programmes d'édition et toujours aussi peu de formats de transmission et compatibilités.
Je pense que tout le monde les informations de mon fils de lire les sont appropriés pour lui. Pour certains peut-être rien ... et je ne suis pas fâché sur mes réponses si elles simplement sauter.
Jürgen mais je dois donner raison ... je connais aussi le moment où le premier quart AVID a coûté un million de marks allemands et, en fait, rien ne pouvait ... schau'Dir aujourd'hui les NLE's.
Dans peut-être pas si longtemps, le consommateur peut-être de contourner RAW matériel .. ou même avec des profils d'AVC, il les connaît même pas aujourd'hui. Il est donc certainement pas sans intérêt de savoir à quel point la "hampe" car on est aujourd'hui. Il faut savoir où il s'arrête (encore).
Les services de marketing et de la prolongation de Werbearm dans les publications sont toujours te dire: "ici, c'est parce que la fin ... rien de mieux ... c'est-à-dire le plaisir de vente .."
@ Axel
Je me sens pas comme le prophète dans le désert, car tout le monde pour un achat se prend, prend nécessairement la bonne décision.
Mon objectif est déjà atteint, quand il einwenig plus de connaissances et peut influencer non seulement complètement dépassées par les vendeurs des slogans vorbeten il doit être possible.
L'un, je sais par expérience ... que les images sont encore beaucoup plus () et que l'intéressé est normal de consommer n'est pas (encore) si le nouvel espace de couleurs dans FRExt (outils à AVC) a moins d'erreurs d'arrondi ou non .... pas encore. En effet, d'ores et déjà faire Verbarucher sur leurs NLE's avec succès des couleurs, ce qui il ya quelques années, était réservé aux professionnels. Il sera là aussi voir les différences. Dès lors, il convient cependant pas de mal au courant de savoir.
Il ya très exactement un an que je suis ici dans le Forum a émergé parce que-lui sur AVCHD a été écrit et j'ai dit, probablement dans une année, nous allons surtout discuter sur ce sujet. Peut-être, je me suis pour quelques mois verschätzt .. peut-être tout, mais regarde donc ce qui aujourd'hui est sur les étagères ...
Peut-être parlons-nous dans une année de plus en plus de corrections de couleurs et une année de plus au sujet de l'image de couche, et peut-être une année en parallèle sur les dessus de l'image des objets streaming.
En effet, la hampe de drapeau est à MPEG4 AVC n'est pas encore à la fin.
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
