| YouTube.de démarre avec la bénédiction de la GEMA
rapports Nouvelles slashCAM:
November 2007
YouTube.de démarre avec la bénédiction de la GEMA rudi - 8 novembre 2007 18:40:00
En fait, serait de nous le lancement de la dépendance allemande de YouTube n'est pas nécessairement un message de News, mais a maintenant un détail à jour. Comment Golem rapporté avec YouTube a convenu de la GEMA, "YouTube que le GEMA répertoire les Suvres musicales de sa plate-forme peut être". Cela peut seulement signifier que sur YouTube ses oeuvres aussi à la musique GEMA publier, sans frais pour GEMA lâche devoir en faire. Malheureusement, aucun détail sur Deal connu, mais il est probable que YouTube à la GEMA, une sorte de taxe forfaitaire abführt. Il s'agit là également, bien entendu, non pas d'une "tolérance silencieuse", mais vraiment pour la "valorisation". Ainsi, des élèves, l'un des films présentés dans le centre de jeunesse encore GEMA est soumise, cette dette à une présentation sur YouTube maintenant évident base. Intéressant, mais il serait encore, de savoir avec quelle somme la GEMA cette «liberté» peut payer. Et si l'on en tant que petit artistes aussi distribués à des oeuvres plus, le sont sur YouTube.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre camworks:
je serais intéressé fois, où avec l'autorisation de gema est dans youtube! dans les conditions d'utilisation, je n'ai rien trouvé de gema, j'ai même en recherche dans le navigateur, puis document recherché.
Répondre Bruno Peter:
Ainsi, des élèves, l'un des films présentés dans le centre de jeunesse encore GEMA est soumise, cette dette à une présentation sur YouTube maintenant évident base.
Je pense aussi longtemps que l'argent gagné avec la présentation est également l'recevable. Enfin, en Allemagne 100.000fach ces démonstrations dans le domaine social, clubs sportifs, de paroisses, des conférences, etc, sans un lieu de caractère. Dans ces cas, la non utilisation, on peut se prévaloir le droit coutumier, même s'il ya quelqu'un sur 10Jahre sur une donnée privée latscht.
Répondre Bruno Peter:
Ainsi, des élèves, l'un des films présentés dans le centre de jeunesse encore GEMA est soumise, cette dette à une présentation sur YouTube maintenant évident base.
Je pense aussi longtemps que l'argent gagné avec la présentation est également l'recevable. Enfin, en Allemagne 100.000fach ces démonstrations dans le domaine social, clubs sportifs, de paroisses, des conférences, etc, sans un lieu de caractère. Dans ces cas, la non utilisation, on peut se prévaloir le droit coutumier, même s'il ya quelqu'un sur 10Jahre sur une donnée privée latscht.
Si puis dans la vidéo, les sources sont, c'est l'utilité même pour les auteurs de la musique, la publicité gratuite inestimable à la neige ...
Répondre camworks:
votre posting aviez-vous également de modifier, pour les nouveaux-dessous, paragraphe à écrire :-)
Répondre Bruno Peter:
Eh bien,
cette fois un accord Gema / Associations sportives:
Répondre Bruno Peter:
Chaque musicien sait que, dans le cas de la représentation d'Suvres d'autres musiciens GEMA frais, dont on ne s'échappe, si on à un concert un événement caritatif fait.
Répondre Bruno Peter:
La musique dans Internet, des podcasts ...
Répondre Bruno Peter:
En ce qui concerne pages personnelles:
Clic-clic
Répondre Andreas_Kiel:
(...) Je pense aussi longtemps que l'argent gagné avec la présentation est également l'recevable. (...)
à tort, un but lucratif n'est pas nécessaire;
(...) Enfin, en Allemagne 100.000fach ces démonstrations dans le domaine social, clubs sportifs, de paroisses, des conférences, etc, sans un lieu de caractère. (...)
pertinents pour la GEMA-obligation, sans parler des aspects du droit d'auteur: conduire chaque jour des milliers Besoffene dans les rues, sans que cela est légal;
(...) Dans ce cas, la non utilisation, on peut se prévaloir le droit coutumier, même s'il ya quelqu'un sur 10Jahre sur une donnée privée latscht .(...)
... je l'appelle avec respect la mère de l'Rechtsunkenntnis;
(...) Si, puis aussi dans les sources vidéo, alors est le même de l'utilité pour les auteurs de la musique, la publicité gratuite inestimable à la neige ...
... et c'est exactement ce Dummfug ( "publicité gratuite"), je lis toujours, lorsque je encore une fois mes photos sur les sites étrangers de découvrir, où ils ungefragt et non autorisé sont utilisés. Puis-je quelque chose en réponse à mon invitation, à l'inaction - avec parfois quelques dérapages verbaux goût.
Si j'ai connu des musiciens, je dirais que je me l'offre face à Youtube verbitten très vite que ma musique dans ce type de fumier est inclus!
Quand la connaissance car pour une fois, des connaissances:
L'utilisation d'Suvres protégées sans l'autorisation du titulaire des droits et, le cas échéant les paiements à la GEMA ne sont pas admis.
: - /
Andreas
Répondre Bruno Peter:
GEMA est une association privée, c'est-à-dire quelque chose pour les membres de cette association ...
Répondre Bruno Peter:
L'utilisation d'Suvres protégées sans l'autorisation du titulaire des droits et, le cas échéant les paiements à la GEMA ne sont pas admis.
C'est faux, la musique est du prix d'achat a été payé.
Sur un CD de musique est, par exemple, la mention GEMA, BIEM, GMB, etc, c'est-à-dire les entreprises, les associations se partagent les recettes de vente à l'autre. Parfois, sur un CD de musique, que uneralubte une démonstration serait pas autorisé. Qu'est-ce une démonstration est illicite, mais n'est pas dessus.
Répondre Andreas_Kiel:
(...) Ce n'est pas correct, la musique est du prix d'achat a été payé. (...)
Non, vous n'avez pas payé la musique, mais une autorisation d'utilisation. Il s'agit souvent de la consultation dans le secteur privé, aussi bien que jamais mais l'utilisation dans une vidéo qui, quelque soit publié.
Mais, comme vous ici du droit d'auteur de la Haute-tube Meier semblez être, moi, je préfère (en tant que juriste) car cette fois le fil de retour.
[sarcasme] Je vous recommande de tester votre déclaration, GEMA déclarants et protection des droits d'auteur Mucke (sur les dix meilleures) dans une vidéo à installer et à le publier sur votre page d'accueil. Alors, vous écrivez à la GVU et regardez ce qui se passe. [/ sarcasme] Manno Manno homme ...
Répondre Bruno Peter:
Hi juriste ...
Le GEMA avec le club est pour beaucoup de pages mais très ennuyant!
J'achète un CD de musique et je voudrais les utiliser comme il me convient. Tous les droits doivent être remboursés le prix d'achat, je suis même prêt à payer, comme l'achat d'une voiture. Là, je dois aussi par km pas d'autres droits d'auteur à l'usine pour la voiture.
N'est-il pas possible une telle solution générale de remboursement de distinction entre l'usage privé / usage commercial dans ce bureaucratiques Allemagne pour lui?
Assieds-toi pour une fois juriste et duck Vous n'êtes pas loin!
Répondre teletoby:
... La GEMA avec le club ...
peut-on descendre n'importe comment? Quel est le pourcentage a en fait des professionnels de la musique qu'il a 15 ¬ par titre à la Gema doit payer à l'autre de payer pour la chanson. Donc, si je me lire mon texte et par la tête, la laisse aller Gema les escroqueries de l'association ;-) Si j'ai une chanson de "acheter", je paie beaucoup d'argent est la chanson ou alors je l'interprète reçoit de plus en plus de l'argent auprès d'une utilisation?
Et la Gema supprimé mais aussi non?
Répondre Axel:
Quand tout le monde tout simplement trouver quelque musique et de film pour sa flotte sinon nul ne peut trouver quelque Devil (ce qui nous semble risque), nous devons nous appuyer sur une pléthore de très courts métrages beschissenen être prises, plus grave encore que par le passé.
L'argument, un petit cinéaste amateur ne peut pas faire de la musique, est favorable depuis la diffusion de musique de logiciel n'est plus, même si l'intéressé est entièrement unmusikalisch. En cas de distanciation, c'est-à-dire si l'original de l'auteur lui-même ne sont plus identifiables, on est en droit de se désigner comme l'auteur ( "terme" découvert "est partout).
Quiconque pense que l'original sans avoir besoin, pour son film sur le beau, doit payer.
Que feriez-vous dire, Bruno, si quelqu'un de votre film YouTube avec son propre sous Gedudel et comme musique de Jean de publier?
Répondre Bruno Peter:
Juristes intepretieren le droit, sans sa propre opinion. Une nouvelle amicale Amel consommateurs dans le cas des associations abkassierden public doit être créé, politique durable, si nous voulons que la majorité ...
Mais, schaun'mer fois ce que fait l'UE ...
Répondre Bruno Peter:
Que feriez-vous dire, Bruno, si quelqu'un de votre film YouTube avec son propre sous Gedudel et comme musique de Jean de publier?
Peut-il vous faire ...
Si mon propre performance doit coûter quelque chose, je lui par d'autres voies dans sèche serviettes.
Répondre RM:
Le communiqué de presse il de la GEMA
http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews% 5Btt_news% 5D = 668 & tx_ttnews% 5BbackPid% 5D = 76 & cHash = 1b5ec2f6ee
Répondre teletoby:
je serais moi aussi plus de morale, d freiraum en vouloir ...
serait pour tous (à l'exception des juristes) le mieux ...
salut cj
ps. ot [Gabs fois récemment un reportage sur ebay vendeur privé
dans leur offre un additif et avaient oublié de
un avocat de berlin juridique, et ont été abkassiert]
Répondre Bruno Peter:
Donc, on peut maintenant sur YouTube une vidéo avec une musique d'arrière-plan de n'importe quel CD de musique MARCHAND.
Ainsi, je comprends en tout cas ...
Répondre hannes:
> Ainsi, je le comprends en tout cas ...
C'est ce qui est en tout cas dans les commentaires.
Difficile à croire, dans les méthodes de ceux.
Bondia
hannes
Répondre AndyZZ:
Ce sera déjà beaucoup YouTube frais doivent faire. L'alternative serait tout de même autrement plus ou moins à la fermeture du portail été.
Répondre Meggs:
Juristes intepretieren le droit, sans sa propre opinion.
Qui est exactement le point. Il est une différence, si on sur le sens et l'équité des lois de discussions, ou sur son application en cas de litige. Dans ce débat, ces éléments se mélangent.
Le fait est que l'on à l'achat d'un CD de musique acquiert seulement le droit, dans un environnement non publics d'apporter leur contribution.
Je trouve cette loi injuste et unilatérale les intérêts de l'industrie de la musique protecteur. Je n'achète donc pas de musique de plus de CD's.
Répondre Bruno Peter:
Le fait est que l'on à l'achat d'un CD de musique acquiert seulement le droit, dans un environnement non publics d'apporter leur contribution.
Et étant donné que ces CD de musique appartient à moi seul, je peux également détruire et dans les sacs jaunes coincé ...
Grünenthal 10 collaborateurs ont ainsi réussi, avec ses juristes en raison de "sa propre dette faible" avec une seule pilule Contergan de 6000 sans mains / pieds venue au monde des enfants à la peine de condamner à vie.
Répondre rudi:
J'étais d'ailleurs membre de Gema fois et je me suis sur le "club" seulement exaspéré:
1. Ai-je jamais un seul (son) à sou vu royalties, bien que je avoir quelques Radio Plays, et sur quelques chaînes de certains DJs était. Mais la GEMA, l'intéressé n'est pas, seulement ce que lui-même les percevoir, est "compté". Je connais même un ami avec un Top 10 Hit-en Autriche, en fait sur la Gema / AustroMechana fait quelques euros que devrait être, mais le wartetet depuis des années sur un versement et a complètement abandonné l'espoir. Il est donc certainement pas un cas isolé et le fait est que le Gema par les petits einsammelt et il ya le Grand.
Ce sont simplement des forfaits-ci et dans les meilleurs salaires de la musique selon la branche. Un artiste de la Gema voit rien! C'est clairement une fois pour toutes: le Gema est loin d'être une représentation de tous les artistes, même si elle-même, et si vous en votre personnage semi-légitime.
En effet, grâce à Youtube et d'autres distributions, comme Internet radio sur Internet, il serait possible de les royalties téléchargements à distribuer, ce qui très juste (et, techniquement, ne serait trop compliqué). Ce serait vraiment aider les artistes, mais aussi, la Gema ici exactement le contraire en percevoir un forfait et ne jamais se faire mal, puis de voir, à qui la musique est ici bien utilisé.
2. Quant à moi, puis définitivement à la sortie de mouvement, était le fait que l'on en tant que membre de petites Gema Gema-libre ne peut publier des Suvres. Bien entendu, une fois tout Gema Gema. Vous pouvez donc pas mal pour un ami ne composer de musiques de films, sans que le Gema à payer. Même si vous lui Schenker. Vos oeuvres sont entièrement gérés par la Gema. Tout ou rien. Ce fut pour moi, mais difficile à marteau, d'une part que je ne vois l'argent de ceux (et environ 25 euros en paye) et puis pas mal de décider à qui je cède mes droits d'utilisation personnelle.
Personnellement, je suis peut être à la Gema donc pas une bonne page, car à mon avis les intérêts de l'artiste ne représente plus petits, et même beaucoup plus même IMHO emploie. Avec équitable des droits, le YouTube-Deal, à mes yeux en tout cas rien à faire.
Merci
Rudi
Répondre Bruno Peter:
C'est pourquoi il faut une initiative politique au niveau de l'UE pour enfin passés d'enrayer et de ne pas continuer à criminaliser un club avec un titre de propriété acquis votre CD de musique, comme si ces vidéos en arrière et ensuite installer n'importe où sans intérêt voulons démonstration. Il ne s'agit que de moi ... !
Ecrit à l'UE, les députés, je le fais aussi!
Répondre Andreas_Kiel:
Ainsi, seulement une seule fois pour le / la patiente Nichtkapierenwoller:
Le GEMA avec le club est pour beaucoup de pages mais très ennuyant!
pour ceux qui sont en cours pour leurs vidéos sous-titres voulons certainement.
J'achète un CD de musique et je voudrais les utiliser comme il me convient.
Si vous les limites d'utilisation "ne correspondent pas" ou "ne suffisent pas", puis l'achète pas.
comme l'achat d'une voiture. Là, je dois aussi par km pas d'autres droits d'auteur à l'usine pour la voiture.
De pommes et de poires, vous avez déjà entendu, non? Soit vous êtes un troll, ou ... dans tous les cas: vous rampante!
Assieds-toi pour une fois juriste et duck Vous n'êtes pas loin!
Je me duck de cette discussion n'est pas loin. Toutefois, pour ton "problème" un tout autre secteur de compétence. Vous pouvez, par exemple, à votre député-BT écrire. Ou à la GEMA. Vous pouvez également essayer avec plaisir ce que vous arriver, si vous notez pas les droits d'auteur.
Le seul cas où je me esquive serait: si vous arrivez après et cherchez un avocat qui vous attire dans la merde.
Répondre Bruno Peter:
Juriste, ce que tu me insinuations ici en permanence, vous vous schähmst jamais non?
Je connais vos "collègues", avec "experts" et "arbitrage juge" très bon. Un bout de votre propre Süppchen en parallèle à l'Etat ...
Fais plutôt mal les choses à moitié, et mets-toi pour les droits des consommateurs et de ne pas vous avec des pommes et des poires.
Répondre PowerMac:
Merveilleux. Bruno Viens, hau 'encore un cliché idiot ou un préjugé sort. Peut-être un commentaire sur les hommes politiques?
Répondre Bruno Peter:
Pour ce faire, vous êtes enfin arrivé ici ...
Répondre PowerMac:
Après toi. Comme lors de l'entrée dans le restaurant.
Répondre Meggs:
Le grave, le droit d'auteur est la confusion et l'insécurité juridique, ce que l'on peut et ce qui n'est pas.
http://www.internetrecht-rostock.de/analoge-privatkopie.htm
Répondre Andreas_Kiel:
Je connais vos "collègues", avec "experts" et "arbitrage juge" très bon. Un bout de votre propre Süppchen en parallèle à l'Etat ...
... ce qui est alors sans doute la raison pour laquelle vous sur la page d'accueil un lien vers une page avez morale, Geller?
Markus, veuillez fermer ce fil. Il veut un pas lire / savvy. Toutefois, il fournit des arguments contre l'utilisation anonyme forums ;-)
Répondre Andreas_Kiel:
Je connais vos "collègues", avec "experts" et "arbitrage juge" très bon. Un bout de votre propre Süppchen en parallèle à l'Etat ...
... ce qui est alors sans doute la raison pour laquelle vous sur la page d'accueil un lien vers une page avez morale, Geller?
... et des fois sans parler d'articles: http://www.hennek-homepage.de/camping/exsis-3d.jpg est très probable par le droit d'auteur et est tout de même sur votre site - sans mention de la source, etc, avec l'autorisation du titulaire des droits? Donc tu n'est pas comme si les autres ne le seraient Bööösen!
Markus, veuillez fermer ce fil. Il veut une savvy. Toutefois, il fournit des arguments contre l'utilisation anonyme forums ;-)
Répondre Bruno Peter:
Deux messages ..., frais de fois vous, puis vous concevez peut-être de quoi il s'agit ...
Quel avis avez-vous sur le thème du fil?
Répondre ben z.:
Typiquement Bruno ...
Wenns fois à lui, puis le col, il va mal, on essaie de distraction.
Le malheur est que la génération de "Bruno" est le pionnier pour la jeune génération qui n'ont pas Resenti de "propriété" plus.
Le problème est que nous avons de plus en plus de logiciels (logiciels, musique ...) et beaucoup moins de matériel (Autos. ..). Le droit pour la compréhension du logiciel doit être durable dans la grande population croître.
Par ailleurs, étant donné que ne permet pas à l'UE d'espérer. Étant donné que les têtes se reposent déjà avancé et une saine compréhension de amel de la propriété intellectuelle, et plus encore de renforcer précédent ..
Répondre Voltz:
Le malheur est que la génération de "Bruno" est le pionnier pour la jeune génération qui n'ont pas Resenti de "propriété" plus.
D'accueil, car elle vous flatter, mais maintenant, entre l'âge de vue ;-)
Retour sur le sujet.
J'ai surpris les contributions, mais aussi un peu effrayé lu.
Il faut mais pas avec émotion face.
J'essaie de fois qu'il revanche:
Bruno, vous devez simplement séparer deux choses:
L'utilisation purement privée, c'est-à-dire la démonstration de vos communications avec la musique après des vidéos dans des familles et des amis
et
l'utilisation en dehors de ce domaine privé, c'est-à-dire le public.
La délimitation est déjà souvent très simple:
Si la lecture à haute voix forte à la fenêtre d'une voie publique ores et déjà, le public ou privé?
Concrètement, cela signifie pour votre utilisation privée, tu ne te acquis de l'Suvre exemplaire y faire ce que tu veux, tant que rien de tout cela à la connaissance du public. C'est toi qui a été définie par le titulaire des droits d'une licence d'utilisation.
Voulez-vous faire davantage d'efforts, c'est-à-dire l'usine de démonstration de service public, c'est au public de modifier, transformer, mettre à jour, etc mélanger plus si vous avez besoin de droits de licence du titulaire des droits.
Ainsi, et maintenant, il ya YouTube, dans leur plate-forme de série de ces publications sont réalisées. Je pense qu'il n'est pas difficile de constater que cette plate-forme non plus "purement privé" est. Ce serait d'ailleurs également sur votre page d'accueil privé, que si tu le public au moyen de mesures appropriées (URL secret, protection par mot de passe) de ces contenus fernhälst efficace.
On peut à présent de garder de la GEMA, ce que l'on aime. Il ya cette fois d'intérêt et de lui maintenant, la majorité des droits cédés. Il faut simplement accepter fois.
Pour conclure, mon opinion sur le sujet:
J'aime You Tube. Belle, si c'est pour le problème maintenant est de parvenir à un accord.
Répondre issc:
Certes, il est important de protéger les DPI. Toutefois, naît de la GEMA décennies par simple observation de l'impression que, en partie, une sorte de libre-mentalité a évolué. Comme exemple analogue, on convient de la GEZ très bien, même à une entreprise privée, dans le «semi-marché» (ou quel que soit l'on doit indiquer correctement), mais avec moins de droits que la GEMA, car celle-ci est déjà crée, un renversement de la preuve de soi à et de "grands deals" ala YouTube de tout bon sens compte.
Mais pour l'esprit et de la justice, il s'agit finalement pas. Il s'agit de la sauvegarde des intérêts et vielstelliger un lobby puissant appareil. Si nous avons toutes les lois ou les règlements de la justice d'évaluer voulu, nous serions longtemps ... de la GEMA mais en vaut la peine, le regard déjà ;-)
Je connais quelques musiciens (pas de vendredi-soir-Klampfer), la GEMA avec fierté membres ont été ... et après quelques années plus tard avoir jeté la serviette. Outre l'absence de liberté propre rien publier gratuitement ou attribuer des droits d'utilisation flexible de pouvoir, à la désillusion de l'absence de "GEMA succès", tout le programme de Gabs comme cela a déjà faiblir. Certains le sont souvent attaqués argument "est gratuite mais la publicité, quand un de vos Mucke" (avec Paternité se) n'est aujourd'hui plus attaquer. Cher public de spectre jamais arriver, que sur-Nimmerleins royalties et d'attendre pendant laquelle rien ne peuvent le faire eux-mêmes ... cela vaut évidemment pas pour les grandes stars ou de grandes sociétés, mais certainement pour beaucoup de "petits" des musiciens qui, entre autres, par la GEMA ainsi extrêmement protégée.
Répondre dh-paule:
Il a furtivement a été déposé le 09/11/2007 fois quelque chose de positif pour les amateurs de cinéastes. On peut maintenant limite de la GEMA, de publier des vidéos sur youtube!
youtube et la marque se sont mis d'accord de sorte qu'il est maintenant possible de vidéos "sans peur" avec de la musique et à publier, au moins sur youtube.de
OK, la qualité de l'image est assez limité ... mais les possibilités sont énormes diffusion ;-)
les news sur heise.de: www.heise.de/newsticker/meldung/98714/from/rss09
Répondre issc:
Fois, ce que pratique. Avant que le "majeur" éloquentes la libre utilisation de tous les GEMA musique suggère (dont plus de bourses d'échange sur youtube très simplement pour que les autres et envoyez-le bas), se sont nettement en amont des problèmes concrets dans les médias.
En particulier, le doublage droit "puis-je dans les" aime GEMA YouTube "messages non plus. Mais ce n'est pour la plupart les "cinéastes amateurs", et beaucoup d'autres d'un point crucial, car celle-ci de la GEMA, la musique "à la sonorisation profiter.
Ici quelque chose de "Gema-syndic" Alexander Wolf du 2.7.2007:
Cependant, jusqu'à ce que le contrat signé peut être fait, un certain nombre de questions complexes que l'on appelle de synchronisation de clarifier, une limite Wolf. "La synchronisation Amel accède, par exemple, lorsque la Grönemeyer-Song, l'homme dans un film ou un spot publicitaire intégré, c'est-à-dire être synchronisé doit. Les artistes sont ici très particulier et de grande importance au fait de décider lui-même ", explique Gema-Syndicus la procédure. Ainsi, la négociation de balle allemande lors de l'association d'éditeurs de musique. Dont les membres doivent décider si Youtube et Google avec tous les titulaires de droits, individuellement ou en association avec le groupe doivent négocier. Une chose est sûre: Ce n'est que lorsque l'ensemble du paquet, il peut être un contrat et le français Youtube démarrage d'.
Source: http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Medien-Youtube;art290,2332127
Quelqu'un sait ici que le droit de synchronisation YouTube finalement été réglée? En effet, sans le savoir, ce serait laxiste GEMA utilisation de matériel toujours pas de droite ou de droit libre.
Peut-être que la GEMA, un montant forfaitaire pour la reproduction est, mais si l'utilisation de l'accord du titulaire des droits forfaitaire existe aussi, je ne peux pas trouver.
Répondre Voltz:
C'est aussi le plus compliqué dans l'utilisation de la musique.
La réponse du GEMA-syndic-avocat est vrai, mais incomplet. En effet, non seulement les droits de la synchronisation ou exécutants Künsters (interprètes) sont nécessaires, mais aussi du compositeur et le cas échéant, le jour du texte.
Répondre Rhön-Diesel:
Ce que je veux que cinéaste amateur:
- Une (1 unité) propre vidéo en démonstration au public de consulter gratuitement (la maison des sports, salle communale ...)
- Une (1 unité) propre vidéo sur la page d'accueil constituent, gratuitement ...
accompagnées de musique de n'importe quel CD de musique.
Puis-je sans le GEMA billets?
Si ce n'est pas ce que coûte?
Répondre issc:
une (1 unité) propre vidéo en démonstration au public de consulter gratuitement (la maison des sports, salle communale ...)
Une fois que votre "pièce propre vidéo protégée musique est le spectacle n'est pas gratuit, obtenir des droits (auteurs), manifestation de la GEMA ANTERIEUREMENT connecter et un montant pour payer la musique utilisée. Relevant est aussi le nombre de vidéos, de la GEMA, il s'agit en premier lieu de la reproduction de cela. 1 Si la vidéo est prêt à être téléchargé, il peut néanmoins 10000x téléchargé ou être - ce qui est pertinent pour la GEMA.
GEMA-Si vous utilisez la musique libre, la GEMA, que puis réservez AVANT la manifestation, afin de vous donner de partage, car seulement le GEMA de décider eux-mêmes, ce qui GEMA-libre et ce qu'il n'est pas, dit-elle ainsi. Juridiquement, elle n'a pas en main - il ya mE (infos souhaiterais souhaités) n'est pas la loi que vous GEMA ouvrages devez ouvrir une session. Mais la GEMA Dir écrit peut-être un étui ....
une (1 unité) propre vidéo sur la page d'accueil de, gratuitement
voir ci-dessus. De même ici avec la musique protégée. De même avec les vidéos de musique sans GEMA. Si tu es sur YouTube Inclure, il semble - du moins l'idée maîtresse - la Prodzedere og rauszufallen et l'utilisation de musique protégée GEMA-être gratuit, IL SEMBLE dimanche!
Liste de prix de la GEMA il dans le réseau. Le monde est un Guhgl.
Répondre Andreas_Kiel:
... et souvenez-vous, GEMA n'est pas tout: Vous avez besoin de plus la libération de la Rechteeinhaber / auteurs / artistes, pour que tu le public à afficher votre vidéo ne intégrer. En est de même, si vous le "gratuit" montrez, met l'accent sur "public".
Cela est très volontiers fois oublié, et - je suppose fois - a au moins pour les grands labels de zéro chance de réponse, et encore moins d'autorisation.
BG
Andreas
Répondre Rhön-Diesel:
Hmm, peut être pas sur les deux questions ci-dessus simple de répondre concrètement?
Je me suis présenté la réponse suivante:
- Une vidéo privée dans le public des démonstrations de prix: x, x ¬ uro une fois, la demande x semaines avant la représentation.
- Particuliers montrer la vidéo sur la page d'accueil: x, x ¬ uro pour x semaines,
Demande x semaines avant la Enstellung de la vidéo.
Avez-vous vraiment pas de mesures concrètes pour que leur propre expérience?
Répondre Rhön-Diesel:
Vous avez besoin de plus la libération de la Rechteeinhaber / auteurs / artistes ...
Comme je préfère par le voulait la musique de Chopin et de Inessa Galante?
Répondre issc:
Oeuvres de Chopin en soi ne vous, car il a plus de 70 ans est mort. Toutefois, bien sûr, les enregistrements d'orchestres et Co. également protégés, mais si vous ea même enregistrement, il doit à la musique n'est pas en soi un problème.
Galante vit encore, et c'est pourquoi, elle a également le droit de décider qui utilise vos oeuvres.
Prix, recherche de labels (pour les licences), etc, vous pouvez tout trouver en ligne à GEMA. Si tu ici GEMA thèmes demandez, vous pouvez ne pas s'attendre à ce que nous ne GEMA renseignements jouer - un peu d'infos sur le bord de froncement des sourcils, il ya cela ;-)
Répondre Andreas_Kiel:
Comme je préfère par le voulait la musique de Chopin et de Inessa Galante?
Tu les Mucke de la Galante - quel que soit le soit - mais à partir d'un CD. Étant donné que le label est dessus, meinethalben Virgin Records. Vous écrivez le et demandez à faire en sorte que ton vidéo avec le privé et de la sonorisation et Song ne publiquement.
Mais pense ne pas l'air, à Vous obtiendrez une réponse. Letal pourrait sortir.
À l'autre question, la GEMA est www.gema.de accessible et répertorie également les tarifs sur les. Certes pas clair, mais lisible. Et dans le doute parce que l'on appelle à l'arrêt. Ainsi bescheuert (comme on peut lire à plusieurs reprises), les pas à.
BG
Andreas
Répondre dhpaule:
Quelqu'un sait ici que le droit de synchronisation YouTube finalement été réglée? En effet, sans le savoir, ce serait laxiste GEMA utilisation de matériel toujours pas de droite ou de droit libre.
Pourquoi soooo sceptique?
Je suis cinéaste amateur et les lire sur la GEMA, la page d'un communiqué de presse contient le passage suivant:
La convention de l'utilisation du répertoire mondial d'Suvres musicales sur la plate-forme YouTube. Cet accord permet l'utilisation de la musique à la fois musicales, mais aussi dans les vidéos créées par les utilisateurs.
C'est tout de même clairement comprendre que je le cinéaste amateur le répertoire mondial, dans une vidéo que j'ai créé à utiliser. Point de départ.
Je savais pas pourquoi je me suis encore plus d'idées à faire.
Répondre PowerMac:
Rien de plus simple: La Gema te donne certainement pas les droits d'utilisation. La, vous devez apporter de l'artiste.
Répondre Rhön-Diesel:
Dommage, il est parfois beaucoup écrit, mais pas d'ici a vraiment la sensation que l'on pratique avec la GEMA traverse.
Répondre snowy:
@ Röhn-Diesel:
En premier lieu, tu sais évidemment pas, comme le général GEMA-chemin traverse. Tout a été déjà écrit:
- Droits d'auteur à l'obtenir (GEMA recherche en ligne)
- Publication de la GEMA connecter
- Payer le montant
- Dans le cadre convenu de publier
Fonctionne ;-)
Comment le tout sur YouTube est finalement l'aspect à la presse en fait incertaine. Après mon expérience de GEMA serait pour moi un avis, sur les droits d'auteur et droit de la synchronisation de réception de détail, beaucoup plus cher. Le droit d'auteur s'applique en effet tout de même, et ce n'est pas sans.
Répondre snowy:
Pourquoi soooo sceptique?
Parce que j'aime les droits sur la sécurité vais. Autrement dit, actuellement, les annonces de GEMA / YouTube seulement une «tolérance générale», étant donné que les points de droit d'auteur, de synchronisation, de droit, etc pas être formulée, et l'on peut, juridiquement qu'ils demeurent valides.
Si les musiciens contre GEMA plaindre, parce que par exemple peut-être indirectement à la part des publications de YouTube (qui sait, si GEMA-musiciens pour chaque clip sur YouTube une distribution obtenir? Que voulait-on cette indemnisation forfaitaire?), Il peut arriver très vite, que le droit de divulgation, dans certains cas, est retirée. Générale, il n'est pas fondé sur une réglementation de plus en plus le risque que la "tolérance" tout peut être révoqué.
Malheureusement, nous savons rien de précis. Si l'on veut savoir, il faut bien appeler de la GEMA ... bien que ce n'est pas un gage de fiabilité rapport est (parfois).
Répondre snowy:
Ainsi, l'appel de la GEMA:
À ma question bezgl. YouTube jamais pu, j'ai été 3 fois weitervebunden. La presse a elle-même ne m'a pas aider. Dans la section de l'industrie, je puis au moins de formuler ma question - souligne la réponse est "non autorisés" et reflète encore que l'interprétation d'un employé là encore - un "autorisées" dois-je répondre par e-mail plus tard.
Question: "Est-ce que l'obtention de l'autorisation de l'auteur avec le GEMA YouTube Deal également une indemnité forfaitaire?
Réponse: "Non, selon moi, vous devez l'autorisation de l'auteur demeure obtenir, à la reproduction sur YouTube est déjà GEMA clos."
Eh bien, c'est-à-dire que l'utilisation de la GEMA, la musique également sur YouTube toujours pas libre. La non-obtention de l'autorisation de l'auteur serait, à mon avis, la compréhension, automatiquement, la GEMA forfaitaire partage de nier, car la liberté de GEMA seulement si l'autorisation de l'auteur. Le fait que les vidéos YouTube rausschmeisst rapidement, devrait être la conséquence de cela et peut-être encore un étui.
Nous attendons la fois "autorisé" à partir de réponse. Si c'est le cas, fait le communiqué de presse sur la GEMA YouTube Deal moi une très mauvaise impression.
Répondre Rhön-Diesel:
GEMA semble alors circulé pour être partenaire, de l'ordre dans mon tout d'une seule main peut faire.
Y at-il un prestataire de services de l'aide moi ma petite vidéo sur le HP de publier et de me le faire pour tout Inclusivpreis appelle, même si j'ai un petit mal de vidéos commune projection en salle? Comme il est écrit de moi pour non présentation de l'opinion publique.
Qui a déjà réalisé, ce qui coûte et combien de mois à l'avance, il faut un prestataire de services d'une commande?
Répondre snowy:
Je l'ai toujours été directement lié à la GEMA ou d'un atelier d'emboutissage réglée. Si il ya d'autres prestataires de services, puis prendre l'argent pour la sécurité, peut-être plus que nécessaire, car pour les petites manifestations, la GEMA taxes n'est pas très élevé, même pour 100 ne édition DVD, etc sont les frais à fait prévisible. Je vous souhaite à nouveau à la GEMA de prix sur Internet indique.
Pour la GEMA, vient lui-même, vous aime pas et je pense que c'est moins le GEMA de gestion de l'autorisation de l'auteur pour fins de votre problème.
Répondre dh-paule:
Ainsi, l'appel de la GEMA:
À ma question bezgl. YouTube jamais pu, j'ai été 3 fois weitervebunden. La presse a elle-même ne m'a pas aider. Dans la section de l'industrie, je puis au moins de formuler ma question - souligne la réponse est "non autorisés" et reflète encore que l'interprétation d'un employé là encore - un "autorisées" dois-je répondre par e-mail plus tard.
Question: "Est-ce que l'obtention de l'autorisation de l'auteur avec le GEMA YouTube Deal également une indemnité forfaitaire?
Réponse: "Non, selon moi, vous devez l'autorisation de l'auteur demeure obtenir, à la reproduction sur YouTube est déjà GEMA clos."
Eh bien, c'est-à-dire que l'utilisation de la GEMA, la musique également sur YouTube toujours pas libre. La non-obtention de l'autorisation de l'auteur serait, à mon avis, la compréhension, automatiquement, la GEMA forfaitaire partage de nier, car la liberté de GEMA seulement si l'autorisation de l'auteur. Le fait que les vidéos YouTube rausschmeisst rapidement, devrait être la conséquence de cela et peut-être encore un étui.
Nous attendons la fois "autorisé" à partir de réponse. Si c'est le cas, fait le communiqué de presse sur la GEMA YouTube Deal moi une très mauvaise impression.
MERCI pour l'appel et les informations.
parce que la presse, mais laisse une toute autre impression. En tant que "l'essence normale-User" on lit le message et se réjouit: Hurra, sur youtube, je me publier, parce que la GEMA donne son OK.
Il est toutefois encore d'autres droits à respecter, le ne savent pas trop et qui est malheureusement dans le communiqué de presse pas fait. Attendons de fois sur le courrier ...
Répondre Voltz:
Il est toutefois encore d'autres droits à respecter, le ne savent pas trop et qui est malheureusement dans le communiqué de presse pas fait.
Ce sont Andreas_Kiel et que je suis en ce Fred déjà.
Devez seulement lire man's durable encore.
Répondre snowy:
MERCI pour l'appel et les informations.
SVP! J'ai pensé, avant de demander plus rumspekuliert ;-)
Ce sont Andreas_Kiel et que je suis en ce Fred déjà.
Moi aussi, d'autres, est apparemment plus de plaisir de lire. On peut-être pas trop insister. Toutefois, le communiqué de presse parle d'une tout autre langue, même si elle n'est certainement pas mentir. En effet, la simple omission d'un point important (par exemple, une indication: "Attention, il faut tout d'abord les droits d'auteur à l'être") dans un message marketing équitable, libre à l'utilisateur pas à la législation existante à suivre. Je crois que les gens de la GEMA savoir exactement ce qui est du poker parce que ... et que les "consommateurs" le comprendre ...
Un bien a la GEMA-YouTube-Deal mais aussi: enfin pouvez moyen musicien, membre de la GEMA, de leurs propres oeuvres à la page d'accueil de YouTube par Inclure ... car ils ont le droit d'auteur lui-même, la GEMA et des taxes de YouTube, bingo!
Répondre snowy:
Ce sont Andreas_Kiel et que je suis en ce Fred déjà.
Devez seulement lire man's durable encore.
Et que veux-tu dire?
Le youtube tous les utilisateurs et tous les lecteurs de la presse de la GEMA, la première fois ici sur le forum de lire le message que l'on interprète correctement?
Je habs lu, et je me demande bien parce que je les contributions de Andreas_Kiel et avoir lu les autres, pourquoi alors la GEMA écrit suivant:
... le droit d'utilisation du répertoire mondial d'Suvres musicales ..
le "droit" est maintenant une fois l'homme normal de pensée avec la même «j'ai le droit de ..."
Mais c'est aussi, peu importe fpr me ists clairement, pour les 126 lecteurs de ce Freds certainement, mais pas pour l'essence normale 100.tausende-Youtube-User
Répondre PowerMac:
mais pas pour
Quel est le volume de l'essence normale 100.tausende-Youtube-User "Communiqués de presse de la GEMA lire? Nonsense!
Répondre snowy:
... le droit d'utilisation du répertoire mondial d'Suvres musicales ..
... mais, en liaison avec l'utilisation de YouTube bien - si l'on très très mal d'être mesquin - uniquement à la reproduction en tant que "service" pourrait être appelée - de la simple "GEMA-service" aussi. En effet, la généralisation de l'utilisation de YouTube est basé sur la reproduction, quel que soit l'auteur et ses droits, tel est l'enjeu de la GEMA. Ainsi, je discuter de GEMA. Un communiqué de presse est juste marketing Cherry Picking et convient difficilement être considéré comme «preuve ".....
Jusqu'à présent, je n'ai malheureusement pas encore "autorisé" rapport reçu. De toute façon être plaint moi le sentiment que le soit encore de temps ou de non-lieu.
Si rien de communautaire, une demande de renseignements de la GEMA ni ne permet une clarté juridique dans l'affaire relative à ... Slashcam ou autre "groupe" ... aussi ne idée. Je serais déjà bien savoir ce que VRAIMENT chose.
Répondre rudi:
Si rien de communautaire, une demande de renseignements de la GEMA ni ne permet une clarté juridique dans l'affaire relative à ... Slashcam ou autre "groupe" ... aussi ne idée. Je serais déjà bien savoir ce que VRAIMENT chose.
En fait, ne bonne idée. Si plus rien ne vous entendez la semaine prochaine et je trouve le temps, je suis à la fois Gema durchklingeln ...
Peut-Grüeß
Rudi
Répondre Rhön-Diesel:
Il ya ici un grand nombre d'amateurs et de loisirs Jusristen juges, mais ne sait exactement ce qui est Loss, tous ne savent que très peu de ...
Même avec le Finder Gema-tarif, on ne trouve pas que dehors, ce qu'il en coûte un privé et non vidéo (accompagnées d'un CD de musique) par une demi-heure, une seule fois dans la salle paroissiale d'aucune enquête, sans les frais d'organisation par Beamer énumérer. En cas d'accord, que l'on encore auprès de Mme Inessa Galante ou le Mike Krüger et à tout autre sur le CD des musiciens impliqués dans le studio et de la presse et de la femme de ménage d'obtenir une autorisation doit être signé par trois avocats, puis le tout est très ridicule et idiot. La procédure d'éviter que notre économie est florissante.
Répondre AndyZZ:
La procédure d'éviter que notre économie est florissante.
Quelle serait votre part dans le produit national brut, à la prospérité économique?
Avez-vous de votre projet n'est pas dit, en privé et non!
Répondre snowy:
@ Rhön-Diesel
Il ya ici un grand nombre d'amateurs et de loisirs Jusristen juges, mais ne sait exactement ce qui est Loss, tous ne savent que très peu de ...
Et pourquoi est-ce pas? Si vous n'avez pas appris les règles de GEMA sont aussi opaque et peu clair (en termes de YouTube), DONC que nous essayons juste de le découvrir. Si nous avions des règles claires et transparentes, nous devrions pas de "travail de détective" de. Le "juge" a d'ailleurs personne n'a joué. Et Procureur est d'être un tout droit.
En ce qui concerne les "courants" GEMA de conduite:
En cas d'accord, que l'on encore auprès de Mme Inessa Galante ou le Mike Krüger et à tout autre sur le CD des musiciens impliqués dans le studio et de la presse et de la femme de ménage d'obtenir une autorisation doit être signé par trois avocats, puis le tout est très ridicule et idiot.
C'est le GEMA nunmal-jeu. Je suis sûr que la plupart d'entre vous le savent, il est nécessaire que l'autorisation de l'auteur demandées. Et il est et ce n'est pas une invention de juristes de loisirs, qui est, vous pouvez de la GEMA en ligne, ou la loi de l'auteur dans le paragraphe § 23, 75 et 85 Ou vous invite à la fois d'exemption de presses feuilles de télécharger, puis vous verrez ce que la GEMA et de savoir tout ce que tu veux dans "la pratique" besoin.
... jusqu'à maintenant pas encore "autorisé" la réponse de GEMA.
Répondre Yasmin:
@ Rhön-gazeuse
Addendum: Je cherche à ce que le droit abzuklappern assurées et les droits qui peut, peut être et est. Le fait que l'un ou l'autre après examen des risques personnels déjà en décide autrement et il fait comme il veut et comme il l'estime juste, nunja, qui est celui d'en décider et l'on devrait sans doute mieux ne pas discuter en public. [/ U ]
J'ai écrit Rhön-gazeuse? Sorry.
Répondre EDXF:
Bonjour,
Si vous n'avez pas appris les règles de GEMA sont aussi opaque et peu clair (en termes de YouTube), DONC que nous essayons juste de le découvrir.
Peut-être vous donnez les parties fois le temps de leurs accords dans le calme et compréhensible sur le papier, et ensuite à l'utilisateur sous forme de Conditions générales de vente, par exemple, de mettre à disposition.
Comme vient sort un communiqué de presse, que YouTube et Gema parvenus à un accord et tout le monde commence déjà à rumzuspekulieren ....
Les gens, parce que est encore un peu plus intéressé à la question.
Le Gema gère entre autres le droit d'auteur et le droit de reproduction, mais ce qui est compatible avec les droits de production (aussi appelé synchronisation Recht), avec les droits de protection?
Qui veulent également être clarifié.
Il existe widerum l'IFPI et la GVL, qui doivent déjà être dans le bateau et il faut le cas échéant, des caractéristiques des contrats, etc
Sera-t-on ici de spéculer dessus comme rien de bon, .... laissez les responsables spaßeshalber fois mais le temps lui-même tout à fait étanche.
C'est le GEMA nunmal-jeu.
Ce n'est pas seulement un jeu de Gema, car jouer encore beaucoup plus, et ce dans le monde entier.
La plupart des titres sont issus des Etats-Unis, où les droits doivent donc être clarifiées ou même sur les associations, il est dans leur pouvoir.
Il n'est pas seulement le Gema et que toute cette clarification des droits de telle sorte de confusion pour le profane et même assez souvent pour le professionnel, est désormais fois que, pour de nombreux droits, les nombreuses personnes à une usine, et dont tous les (légitime) des droits à pension acquis.
En tant que simple particulier, on pouvait toujours faire ce qu'on voulait.
Film, CD-ROM de récupérer la musique, sonorisation, c'est terminé.
Mais même en l'absence de fins d'exploitation commerciale et non publique présentée.
Mais, il s'agit de représentation publique, et maintenant, tous les ayants droit concernés.
Voilà pour la compréhension de l'ensemble, avant d'être simplement dans le Gema fustige.
Et btw: Qui se plaint Gemamitglied qu'il se sent bâillonnée, car il n'avait pas de titre en dehors de la "Gemakontrolle" ne peut rausbringen, le je ne peux que dire: Vous n'avez pas lu votre contrat. Étant donné que le savoir est dedans.
Le Gema est pas propre à la valorisation. Le fait qui, d'après ses propres indications, afin de ne pas dans le chaos administratif reconnaissables, qui donc les titres inscrits et qui a donc pas de titre et ainsi de suite.
Bon, aujourd'hui, compte tenu des systèmes d'ordinateurs, bases de données, également disponible en ligne, etc, il faut à présent que mal à remettre en question.
Les Ami's peuvent aussi.
Mais le fait est que, dans le traité et qui peut lire, a toujours été d'avance;).
Merci
Marcus
Répondre Yasmin:
Peut-être vous donnez les parties fois le temps de leurs accords dans le calme et compréhensible sur le papier, et ensuite à l'utilisateur sous forme de Conditions générales de vente, par exemple, de mettre à disposition .... dessus sera-t-on ici de spéculer comme rien de bon, .. .. laissez les responsables spaßeshalber fois mais le temps lui-même tout à fait imperméable à l'eau
Donc, elles ne PR message rausbringen pour les inexpérimentés "libre service" et suggère la impliqués il ya des questions ouvertes. Pour ce faire, ils devraient être de prendre le temps auparavant. J'ai moi-même ne comprenons pas que la PR est publié AVANT on connaît les règles ou même de formuler. Par ailleurs, je ne comprends pas ce que je puis sage doit attendre jusqu'à ce que la page juridique soit clarifiée. Le message est venu une fois et a acquis, c'est le sens de la PR. Et puis, la vraie, mais encore Message "juridiquement incertaine" être? Le fait que ces questions essentielles telles que la synchronisation Amel fait également débat public ont été dissimulés, nous le jour de miroir og article clair - "n'est pas sans Deal clarifier ces points "..... hmmm ..... il est donc probable que l'on avec le PR et le fini de règles a parat.
Avec "spéculations", il faut alors compter, bien sûr, si quelque chose est rendue publique et si une fois la demande de la GEMA, apporte une clarification. Et honnêtement fois: qui (à partir de la cible) dans le présent communiqué de presse croit pas qu'il pourrait utiliser tout simplement?
Je ne peux donc avec moi, ne soit pas aussi ambitieux que Marcus. D'où ma critique de cette politique d'information.
Ce n'est pas seulement un jeu de Gema, car jouer encore beaucoup plus, et ce dans le monde entier.
"Non seulement" inclut le GEMA-jeu "avec un - GEMA en Allemagne, est l'organe chargé de ces questions, mais bien que Marcus, encore une fois en plus de l'a. Ainsi, la Undruchsichtigkeit encore plus évidente de la PR.
Vous n'avez pas lu votre contrat. Étant donné que le savoir est dedans.
J'ai mal à supposer que la plupart des très bien avoir lu. Mais rien ne changera au fait que l'association, qui vous protège et représente, en même temps aussi knebelt. Je dis bien la seule association qui se trouvent en Allemagne à ce sujet. On n'a pas le choix et doit décider si le par GEMA obtenues sur la protection de leur valorisation. Cela est critiquable. À l'heure de l'Internet, le nunmal très différente d'il ya 15 ans par exemple, et il est regrettable que la première possibilité, pour les membres de la GEMA d'exploitation sur l'intégration de YouTube représente. On aurait souhaité avoir une solution à la demande de nombreux membres accompli, et pas seulement avec un "deal" avec YouTube.
Répondre EDXF:
[quote = "Anonymous"]
Donc, elles ne PR message rausbringen pour les inexpérimentés "libre service" et suggère la impliqués il ya des questions ouvertes.
Je te demande de ......
Quand la presse a good que RED une caméra numérique sur le marché?
Quand la presse a good que l'EX Sony sur le marché et combien de temps entre les déclarations et la réalité du passé exposition?
C'est vraiment plus que normal et en cours et l'absence.
Dat is' maintenant vraiment maintenant à ce que des hochements de tête, honnête ,......
Ainsi, la Undruchsichtigkeit encore plus évidente de la PR.
Non.
Pour que l'on essaye de ne pas encore plus de confusion à la confusion.
Le Gema connaît tout le monde. Mais qui sait que la GVL et IFPI et les autres droits?
[quote
j'ai mal à supposer que la plupart des très bien avoir lu. mais rien ne change sur le fait que l'association, qui vous protège et représente, en même temps aussi knebelt. [/ quote]
Étant donné que je savais de travail pour certains, encore plus knebelt;).
Oui il faut le pas. Personne n'est obligé d'adhérer a la Gema.
Si moi, les conditions ne correspondent pas, puis-je gérer mon rchte aussi lui-même ou laisser un responsable de mes choix. c'est mon droit, et bien entendu possible.
Cela peut être aussi bien un artiste aussi son directeur ou un avocat de faire faire.
J'ai écrit que ces bâillonnement fait est digne de réfléchir.
Mais je ne comprends pas ceux qui se plaignent sur la Gema, mais parce qu'elle ô combien très knebelt.
Faut-il lire le contrat, et s'il ne leur convient pas.
Mais d'abord et, ensuite râler? Cela ne s'applique pas' ;-)
Merci
Marcus
(PS: A l'accueil aussi un nom? (Est-ce que 'ne question rhétorique ;-)))
Répondre Beethoven69:
Je te demande de ......
Quand la presse a good que RED une caméra numérique sur le marché?
Quand la presse a good
... parce que de telles méthodes à l'ordre du jour, je vais à mon avis à ne pas ;-) D'autant que la garantie de YouTube un message beaucoup plus grande portée et d'impact a eu, comme par exemple une Sony ou RED message spécial pour les appareils professionnels. GEMA et YouTube ont un autre groupe cible - un qui n'a pas de soi est critique ou d'un message de comportement PR ggü. est. Il s'agissait d'un accord, la en ce qui concerne l'industrie de la musique oltene une noblesse et une solution "propre YouTube" assure, selon la demande de renseignements de la GEMA concernant les droits d'auteur mais qui est pas donné.
Mais je ne comprends pas ceux qui se plaignent sur la Gema, mais parce qu'elle ô combien très knebelt.
Je les connais, dans les années 90 ont été membres, pour la plupart, sont aujourd'hui pas membre de plus - à cause de l'Internet et de ses propres possibilités. Vient en effet de très dessus de la façon dont on opère. Mais cela ne change rien à garder le monopole de la GEMA un dessert et on n'a pas le choix, si ses droits ou de défendre ses droits afin que veut abandonner - est une question de principe. Bien sûr, "doit" vous n'avez rien ....
Actualités est pour la plupart des "Normalos" dire que la GEMA YouTube Deal PR en général suggère que l'utilisation de matériel GEMA "autorisé" (comme c'est aussi ici quelques scribes avaient compris, et pas seulement ici), tandis que GEMA (non autorisée parce que la différence n'est pas en mesure de) dit que les droits d'auteur demeure et à leur autorisation, ce qui suggérait un forfait-utilisation légitime de nouveau konterkarriert. Je cite ...
... le droit d'utilisation du répertoire mondial d'Suvres musicales ...
... comment peut-on le comprendre autrement, si l'un et l'UrhG PR-juste formulations sont pas familiers? (Question rhétorique) ;-)
Comme je l'ai dit, je vais question de principe. Le Message est bezgl. YouTube éloquentes, la situation juridique, il est donc important d'aborder.
PS: Bien sûr, j'ai un nom! :-) Peut-être devrais-je enregistrer fois ici ....
Répondre Andreas_Kiel:
... maintenant, il fait trois pages pour un fait très simple:
- La publication d'une vidéo n'est pas le coût de GEMA;
- La GEMA, avec le consentement de l'artiste rien à faire.
J'aimerais être avocat spécialisé pour les droits d'auteur, je pourrais faire avec apparemment millions ;-)
BG
Andreas
Répondre daniil:
@ Nicolas ..... "tout à fait simple fait" ... Vous voyez aussi, moi aussi, d'autres aussi ... mais beaucoup d'autres ont très mal compris, car ils ne connaissent pas le UrhG. Je suis aujourd'hui de nouveau appeler de la GEMA et essayez à nouveau de savoir si elle sait déjà ce qui est chose. Le personnel de la GEMA a reconnu lors de la dernière conversation sur ma question "est-il alors le communiqué de presse ne soit pas trompeuse? un "OUI!" un, il comprend également la communication, comme lui par la majorité des utilisateurs qui est .... de carte.
Répondre EDXF:
Bonjour,
... maintenant, il fait trois pages pour un fait très simple:
- La publication d'une vidéo n'est pas le coût de GEMA;
- La GEMA, avec le consentement de l'artiste rien à faire.
Je ne suis pas sûr que cette dernière impression (consentement d. artiste) par moi, a pris naissance.
Si oui: Ce n'est pas mon témoignage.
En tant que producteur du secteur industriel, l'ordre est assez simple, il vous le (financières) souhaite faire la folie, le titre de l'Gemarepertoire à utiliser:
1er: Il est soumis à l'autorisation du fabricant de disques, même, par exemple sur un CD à utiliser pour la musique avec sa propre usine à joindre.
Ce producteur de phonogrammes, la protection du droit dit de performances et de droit est donc la même chose chez lui et, le cas échéant été indemnisées.
2ème: il faut l'autorisation de l'éditeur disque, ou de l'artiste, mais le plus souvent qui est représenté par la maison d'édition, le morceau de musique à utiliser.
Cela est, comme on dit, par l'artiste, mais en général demandé par la maison d'édition et d'indemnisation et est appelé «synchronisation de fabrication et de droit.
3ème: il faut la permission de reproduire et / ou de la publication.
Ce droit est à la Gema été et d'indemnisation.
Si le droit de production pour le dépôt de la production à la Gema n'est pas disponible, la Gema de clarifier ce droit.
Il faut alors à environ 6 mois de temps et de risque d'une facture, que l'on ne peut pas être prévu. L'édition musicale de BMG, par exemple, prend en fonction de l'actualité du titre de 3 - à 5 chiffres totaux par titre.
Je préfère ça Déterminez à l'avance ;-).
Ainsi, c'est bien sûr la procédure pour les productions.
Mais aussi dans le cas d'une publication, même si elle a lieu non commercial.
Reste donc à vérifier dans quelle mesure et Gema YouTube contrats avec les éditeurs et les représentants des sociétés ont, ou peuvent.
Ces contrats-cadres sont tout à fait d'habitude. Compter de télévision, même avec ses forfaits à partir de la Gema (Ce rapport un boiteux, car les avons traités, les radiodiffuseurs, les protéger et aussi parfois droit ...).
Un regard dans le pays voisin, l'Autriche le montre également. Il ya de petits producteurs, comme les mariages cinéastes, les "photographes du traité", ce qui leur permet, contre une rémunération forfaitaire de 5% je crois de musique à utiliser. Mais uniquement pour la reproduction n'est pas pour publication, et seulement pour un nombre très limité. Mais tout de même, il ya ce type de contrat (pas à D).
Longue histoire courte,:
Reste donc à voir comment une large mesure, l'accord avec le Gema et les autres parties et les droits des autres et demander le cas échéant, faire indemnisation.
L'éclaircie de la publication, il ressort de la presse oui clairement. Le solde reste à voir.
Enfin, il convient de rappeler que, bien sûr, je suis pas juriste et il ne traite que de mon expérience en tant que producteur de propriété industrielle peut écrire.
En outre, je suis mortel et fais une erreur, merci donc pour le cas échéant des corrections.
Le personnel est mon niveau de connaissances, développé aussi bien par mon spécialiste des médias, ainsi que par des consultations et de nombreux appels téléphoniques avec le Gema et éditeurs (principalement BMG) au fil du temps.
Voulait pas de confusion, mais seulement un peu de fond la connaissance dans ce domaine.
Hope that helps.
Merci
Marcus
Répondre urmel:
Après d'autres discussions avec la GEMA j'ai "officiellement" à découvrir: la GEMA ne peut que dire de ce qui dans le communiqué de presse de Google / GEMA à lire (ô ne). Sur des points tels que la synchronisation de justice », etc, ils peuvent donc pas. Le fait que le droit en vigueur n'a pas changé et les fameuses règles du jeu, c'est évident.
Une "sécurité juridique" de droits de GEMA taxes pour les utilisateurs de YouTube avec l'accord "fixe - il doit rien payer.
Une "sécurité juridique" avant, par exemple, aux demandes de mise en demeure ou, pire, par les titulaires de droits en raison de l'utilisation non autorisée de manière implicite à la "accord" pas.
... le terme de "sécurité juridique pour les utilisateurs de YouTube vient de GEMA-comités, mais il était bien entendu que sur lui-même par rapport GEMA ;-)
Seule une interdiction globale de l'accord avec YouTube, par exemple, l'Association des éditeurs de musique allemands DMV (et beaucoup d'autres, ou de ceux des membres) pourrait être pour les utilisateurs de YouTube également "sécurité juridique" en matière de synchronisation de droit et droit de faire usage. Lt. GEMA, la DMV à la veille de YouTube GEMA accord impliqués. Que ce soit et quelle règle a été (avec le DMV ou autres) en est public n'est pas connue, mais serait déterminante pour la question de la "autorisation d'utilisation".
Je vois donc l'utilisation de la musique de GEMA propres vidéos YouTube ne sont généralement pas libres de droit. On est sur la tolérance de l'éditeur / auteur, etc ordonner - légalement (il me semble) pour lutter contre le manquement UrhG, si l'on n'a pas préalablement obtenu le consentement ... même sur YouTube. En l'absence de requérants car aucun juge, mais "sécurité juridique", ce n'est pas.
Répondre cmbfilm:
MERCI pour les informations sur l'éducation!
Alors, il faut que la musique de "petits" groupes ou contactez DJs et obtenir leur libération. Cela devrait-on le droit "propre" subordonné. Mais est tout de même déjà un pas en un "direct" et de source a par exemple sur acidplanet.com directement en contact avec des musiciens après qu'on leur a appartenu morceaux là.
Comme vous aurez certainement beaucoup plus facile que sur un partage d'une demande auprès d'un grand musicale.
Répondre cmbfilm:
CORRECTIF:
Sur demande écrite au DMV (Association des éditeurs de musique allemand) bezgl. droits de la synchronisation sur YouTube, il y avait une réponse intéressante:
L'accord entre YouTube et la GEMA en principe se réfère également à la synchronisation. Seulement si des Suvres sur la "liste noire" sont (parce que l'auteur n'est pas libérée), ils ne peuvent pas être utilisés.
C'est déjà très positif, mais soulève la question de savoir ce que la «liste noire» et où on peut les voir ?.... quelqu'un le sait?
Intéressant aussi, que la GEMA bezgl. de synchronisation selon la déclaration de renseignements n'a pas - à côté de "ce qui dans le communiqué de presse est à lire" - peut donner. Le DMV peut apparemment.
Répondre Andreas_Kiel:
Un regard dans le pays voisin, l'Autriche le montre également. Il ya de petits producteurs, comme les mariages cinéastes, les "photographes du traité", ce qui leur permet, contre une rémunération forfaitaire de 5% je crois de musique à utiliser. Mais uniquement pour la reproduction n'est pas pour publication, et seulement pour un nombre très limité. Mais tout de même, il ya ce type de contrat (pas à D).
Puisque nous en Allemagne, l'exception de quelques interdictions légales totale liberté de contracter, ont de tels contrats ici légitime et réalisable. Le droit d'auteur, il ne peut pas se l'est en Autriche, comme tout à fait la même chose ici.
Manque ici le pouvoir de marché des demandeurs?
BG
Andreas
Répondre EDXF:
[quote = "Andreas_Kiel"]
Manque ici le pouvoir de marché des demandeurs?
Est très fortement le mouvement.
Tant de mes entretiens avec le Gema, ainsi que certains éditeurs de musique par klang clairement que l'effort, sont des «petits producteurs, ou les productions" à l'esprit beaucoup trop élevé.
Il faut bien d'abord une association, avant d'être pris au sérieux et on reconnaît que de nombreux petits producteurs peuvent en retirer un bénéfice.
On pourrait penser que, compte tenu de la mais que nombre de petites Produktionefirmen l'évènement, BM, Image et Hochzeitsfilbereich etc travaillent, un certain changement de mentalité se fait.
Cela ne semble pas être le cas.
On considère plutôt que le fardeau de jambe ......
D'accord a au moins l'BMG me dit quelque chose de précis, et que pour une clarification des droits aux États-Unis, en règle générale, 4 - à 5 chiffres peut coûter montants.
En particulier pour les scores de film est très lourde.
Entendu, d'une part, si les structures de l'industrie cinématographique, et qui était tout d'une quelconque manière les droits au sein juge incompréhensible, d'autre part, si on le voit, mais que finalement une administration centrale, et il serait possible ..... seulement si l'on voulait.
Mon impression.
Merci
Marcus
Répondre Seb_:
discussion intéressante!
Quant à moi en tant qu'artiste / auteurs intéresserait, la question de savoir COMMENT se Youtube et GEMA accord. Un titre de décompte précis des royalties pour les auteurs, dont la musique est utilisée, il est bien difficile de donner.
Étant donné que vont probablement encore quelques millions dans un pot à la fin entre les producteurs, etc M. Superstar est distribué.
Répondre studio tre:
je l'ai pas encore tout compris ...
si j'ai maintenant une vidéo sur Youtube avec la musique télécharge, j'ai donc la bénédiction de la GEMA, mais pas l'auteur. Comme cela a été écrit, la vidéo peut toujours raison urheberrechtsverlezung sont sortis, ou on reçoit même un avertissement.
Mais si la vidéo ne rausgenommen est, encore, si l'on reçoit un avertissement, a d'abord juridiques. Si je retirer la vidéo, je reçois un message ni oui, dois-je encore "dommages" ou de payer, comme autrefois parce que mon grand frère, il a un programme de partage de musique a distribué.
Donc je vois bien que l'on en fait pas droit, doit avoir des doutes - que s'attendre à ce que l'on doit retirer la vidéo?
Répondre EDXF:
si j'ai maintenant une vidéo sur Youtube avec la musique télécharge, j'ai donc la bénédiction de la GEMA, mais pas l'auteur. Comme cela a été écrit, la vidéo peut toujours raison urheberrechtsverlezung sont sortis, ou on reçoit même un avertissement.
Ce n'est pas vrai.
Le Gema oui représente les auteurs.
Si la Gema en dit, "Vous avez notre bénédiction" pour que les droits d'auteur peuvent être clarifiées.
Pas été élucidées, mais la fabrication et de droits voisins.
Il a encore mW personne et d'engager officiellement exprimé.
Donc je vois bien que l'on en fait pas droit, doit avoir des doutes - que s'attendre à ce que l'on doit retirer la vidéo?
Ce serait tout d'abord je suis personnellement fois "non" de répondre.
Si ces performances de production et de protection et d'indemnisation n'a pas été, alors, on a encore commis une infraction.
Du moins par les autorités compétentes n'est pas clairement confirmé, que l'on doit prendre chaque disque, et avec n'importe quelle production connecter, parce que personnellement, je serais prudent.
Merci
Marcus
Répondre Andreas_Kiel:
Du moins par les autorités compétentes n'est pas clairement confirmé, que l'on doit prendre chaque disque, et avec n'importe quelle production connecter, parce que personnellement, je serais prudent.
Je serais même pas parce que l'air de s'arrêter dessus et attendre la confirmation de la ... elle est en effet pas. Sur YouTube (et même d'autres portails), on trouve aussi beaucoup de débris, que les artistes s'y opposent, que chaque bébé-vole-sur-le-grand-père ou de Fresse-sur-kotzt-gâteau de mariage de la vidéo avec ses pièces sera déposé.
Forfaitaire est très probable que jamais. Où devraient également venir les recettes? De bons clips, les musiciens (à droite) oui voulons gagner quelque chose. YouTube devrait alors être payant.
BG, Andreas
Répondre m_esperanza:
(...) Ce n'est pas correct, la musique est du prix d'achat a été payé. (...) Non, vous n'avez pas payé la musique, mais une autorisation d'utilisation. Il s'agit souvent de la consultation dans le secteur privé, aussi bien que jamais mais l'utilisation dans une vidéo qui, quelque soit publié. ...
De plus en plus de personnes privées avec les petits caméscopes bas (comme moi) sont
Prenez bien le problème, dans le cercle de connaissances à la mémoire un amateur Filmchen
en tant que document de leur commune excursions / vacances doivent distribuer, puis le
Dans l'armoire à la fin de décennies disparaît. Bien sûr, qu'il y ait de Knack de remplacement
bruit de fond de roulement de la musique est utilisée, ou
de la situation générale dans l'ambiance particulière du paysage de lire et claire,
que l'on y Gema en partie sur la musique ne souhaite / peut.
Alors, comment peut-on les artistes et le Gema leur rémunération accordée
transmettre? Donc, avec Gema licence à la boutique et dans mon cas environ 5-7 éditeurs
écrire en raison de droits (combien de musique extraits Gema obligation de je sais
pas encore), je suis pas loin. La forme et le temps nécessaire est
disproportionnée pour les particuliers Filmchen-faire. Pour qui est-il, contrairement à
organisée le film d'usines et des établissements de télévision avec ses propres services
pratiquement pas possible, parfaitement propre et mener, autant de temps a
oui pas dans la sphère privée.
Alternative viable que je vois une possibilité: on achète autant de
Des CD ou des téléchargements de musique appropriée de chaque pièce de musique comme on personnes dans la
Groupe.
Cela est coûteux, adopté lors de 7 titres peut-être l'Euro 1000, si
normal de faire un voyage avec des personnes de précaution. Mais bon, lorsque le
prochaine fois, puis un autre drankommt. (Ironiquement, mais seulement que beaucoup de
ces extraits de la maison déjà chez les gens de plusieurs CD en version complète
rumaltern.)
Toutefois, de cette façon est pas lésés financièrement, je pense.
Qu'en est-il des droits d'auteur? Comme dans le principe, tout en passant par la
Copies individuelles pour chaque personne dans la sphère privée reste, le portable doit être.
(Dans le groupe ne souhaite son image sur Internet voir seulement le côté
remarqué.) Dans le pire des cas, le film techniquement en direct Liens
Construire, c'est-à-dire, la musique est extra sur le disque dans un dossier et de la
Film est transmis séparément. Puis, chaque utilisateur est responsable de lui-même,
mais peut être sans peine, en principe, la face coupée docu-Filmchen Voir
sur son PC, et qui pourra, à son disque Blu-Ray brûler (se).
Que la totalité, des charges technique, mais aussi celui de la forme, d'effort, une
absolue handicap des petites gens qui, la suspicion s'impose déjà
sur (na si cela est légal).
(Je tiens une fois de ne pas parler du fait que le nombre de
Combinaisons de la musique sur des hypothèses raisonnables à l'harmonie mathématique
est limité, c'est-à-dire qu'il sera bientôt la nouvelle musique n'est pas vraiment plus, la relève
d'ores et déjà sur la façon dont certains titres très semblables, il ne reste que peu de bruits
Background et son autre. Ainsi devrait-il pas comme une heure d'expiration
pour les brevets de donner? Bon, les années 70, il existe.)
En tout état de cause, la Gema devrait être à l'alternative proposée ci-dessus satisfait
être, elle prend ainsi estimé le 5 à 10 fois supérieure à un. Si les
Auteurs / artistes consentement des droits, mais en l'absence de représentation publique
et pas d'Internet et l'affaire est également dans le secteur privé joue, il convient de
mais le compromis acceptable, ou? Au moins la fraude financière est bien
pas plus de sous.
Je serais très pour "intuition" dans cette affaire, par exemple, de M.
Andreas Kiel intéressé, s'il lit ce mail, mais aussi tous les autres
Les avis sont les bienvenus.
J'ai 2 questions: 1) Quel bon site où l'on 20-40 licences
en même temps d'un morceau à télécharger, ou le meilleur que les licences
SIMPLE pour la musique provenant de CD, les MP3 ou WAVs, je n'ai pas besoin de la
Quantité.
2) Pourquoi la GEMA propose pas un règlement forfaitaire
Répondre smooth-appeal:
2) Pourquoi la GEMA propose pas un contrat à forfait pour les cinéastes amateurs aussi dans les groupes de tourisme?
Parce que la Gema alors aussi de contrats au forfait pour les amateurs cinéastes dans les associations d'élevage de lapin (etc.) devrait offrir ;-)
N'est-il pas favorable "de musique illimité" dans le domaine de Gemafreien. Peut-être oui, ce serait une alternative pour toi?
Répondre mentao:
http://www.kreakustik.de/
Répondre EDXF:
Bonjour,
Citation de m_esperanza
De plus en plus de personnes privées avec les petits caméscopes bas (comme moi) sont
Prenez bien le problème, ..... Bien sûr, qu'il y ait de Knack de remplacement
bruit de fond de roulement de la musique est utilisée, ou
de la situation générale dans l'ambiance particulière du paysage de lire et claire,
que l'on y Gema en partie sur la musique ne souhaite / peut.
Cela interdit mais aussi, voire personne.
Tant que personne privée, mais l'on peut aussi.
Et on ne peut même jusqu'à 8 copies gratuitement à la parenté de distribuer et d'amour dont chaque également.
Ici, c'est "seulement" pour la publication (et exploitation).
Tant que tout reste dans la sphère privée, mais il ne pose aucun problème.
Dans le cas d'une publication, le déjà différente.
Citation de smooth-appeal
Pourquoi pas la GEMA propose aussi un contrat à forfait pour les cinéastes amateurs aussi dans les groupes de tourisme?
Bonne question.
Les Autrichiens peuvent d'ailleurs. Voir les "photographes du traité"
Mais aussi de la durée ne comprend pas la publication des Suvres, à un certain nombre de copies.
S'adresse également aux professionnels, en premier lieu de mariage de cinéastes, etc
Merci
Marcus
Répondre Bernd E.:
Alternative viable ... Quand je vois une possibilité: on achète des CD ... autant de personnes que l'on est dans le groupe à ... ... ... 7 titres facilement 1000 euros ... le film techniquement Live Liens construire ...
Votre raisonnement à l'honneur, mais vous êtes en train n'existe pas un problème à résoudre: Si vous filmiez vos vacances et que pour toi une vidéo pour le plaisir de faire, vous ne pouvez pas le publier, c'est pour la GEMA sur aucun sujet. Vous pouvez utiliser la musique, et c'est bien. Si vous étiez seul, ou avec 50 autres personnes dans le bus, est totalement indifférent car ;-)
... Que le tout ... un handicap absolue des petites gens qui, la suspicion s'impose déjà sur ...
La grande majorité des cinéastes amateurs serait sûr qu'après un obstacle, mais au moins abkassiert si la GEMA pour eux serait intéressé.
... La GEMA a vraiment quelque chose pour tous les domaines, mais les cinéastes amateurs pense pas ...
Si la GEMA de toi dans la forme proposée, les cinéastes amateurs penser, dès à présent vous devriez payer pour quelque chose que vous en toute légalité jusqu'à présent ne font gratuitement. Le cri de la commune de cinéastes amateurs, je tiens à entendre! Si chaque youtube-Filmchen avec Madonna ou aufgepeppt Tokio Hotel doit être, me semble mais a priori douteuse. D'une manière générale, je suis reconnaissant pour chaque film, ne croit pas à chaque seconde de musique Gedudel succombé devoir - moins, c'est juste parce que plus souvent.
Pour les productions classiques, comme les vidéos de mariage est bien sûr quelque chose d'autre, parce que serait une reprise de la solution autrichienne sûr un progrès.
Gruß Bernd E.
Répondre derpianoman:
Et la pratique, chers amis?:
L'obtention complète de tous les droits serait effectivement la fin de chaque petit «Nos vacances de Pâques 2008" Filmchens, puis la tante Frieda les belles de résine et de la taille Birte mais est devenue, montre ...
Une fois que je commence à bien se vendre, je devrais me le sujet très à coeur. Mais comme il dit si bien? En l'absence de plaignant, car il n'a pas juge ...
Il serait intéressant, avec quelle production qui déjà sur le "Po"
est tombée et traînés devant les tribunaux et a été à la caisse.
Anybody?
Je pense que nous sommes parce que personne dans nos rangs pour vous.
Si vous le faites: Veuillez signaler!
Comme ci-dessus a déjà faite: le producteur professionnel
a, bien sûr, tout ce qui concerne les droits en main, nous met en garde le juriste,
parce qu'il sait ce qui est chose .. et nous faisons tous ainsi de suite comme par le passé.
So long! Klaus
Répondre Flo_vdH:
Le problème est à mon avis, mais pas pour les GEMA frais, mais à la contrainte, les titulaires de droits à demander la permission.
Deux exemples de la pratique:
1. Production
30000 DVD avec présentations de produits. Le DVD environ 2-3 min GEMA astreints musique (mélodie titre d'une émission de télévision, de produits de licence de télévision a été, d'où l'utilisation de partage de la musique). Mes frais de la GEMA: 37.00 ¬!
2. Production
500 DVD de la synthèse d'une manifestation. L'événement a été, malheureusement, comme d'habitude, avec une durée Berieselung musique pop actuelle par l'organisateur de la manifestation de la GEMA connecté, sans les droits des artistes d'avoir à passer, même pas une liste de titres a dû être.
J'ai eu la triste Tonsprünge d'éviter les O-Ton-faire par piste, et un peu à la musique coupé. Bien entendu, il était de la O-Ton!
Selon M. Dauster de la GEMA, il n'existe aucune possibilité de la demande, parce que la GEMA, une liste de demande de titre (à défaut de musique que je ne peut pas savoir) et la libération de la demande à détenteurs de droits.
Le pressage de ce DVD serait illégal!
Une solution il ya, selon GEMA pas.
Maintenant, j'ai le film en plusieurs parties sur Youtube posées, les sponsors sont satisfaits, grâce à l'argent, j'ai GEMA mis dans le sable.
Un collègue américain mérite un autre film de son argent, car la gestion y est pas aussi pisselig.
En résumé: Gema Les taxes ne sont pas grave, que la GEMA est un pas de possibilité de connecter les films.
Un (à dessein) anonyme accueil
Répondre derpianoman:
... Selon M. Dauster de la GEMA, il n'existe aucune possibilité de la demande, parce que la GEMA, une liste de demande de titre (à défaut de musique que je ne peut pas savoir) ...
Il s'agit d'un nouveau problème! Lief un problème de radio dans le fond de l'émetteur pourrait-on obtenir une liste? Lief propres mp3 le programme devrait se faire seulement par les 2 à environ 3000 titres creuser - et BINGO! ;-)
En effet, qui sont probablement lu au hasard?
Peut-être est-ce l'heure de la musique scientifiques?
Mais sont déjà dans le 21e Siècle. arrivé?
Who can help? Un logiciel qui reconnaît les titres, les jibbetes encore?
I doubt it.
VG! Klausi
Répondre Bernd E.:
Lief ... un problème de radio dans le fond ...
Certains programmes sont donc en fait caractérisée rencontrant ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre siematic:
Il est encore bien pire ... en partie pour la présentation de la musique d'un DJ qui sait ... mélangé avec du hip-hop-JEDO encore.
Le visiteur anonyme
Répondre paul:
Maintenant, il ya déjà une assez détaillé mais néanmoins théorique traitement du sujet.
"Qui ose rien, rien de gagner», c'est-à-dire la pratique, j'ai fait le test et regardé ce qu'il se passe. J'ai assez d'actualité musicale de la chanson de fond d'une vidéo de erhilet et immédiatement après l'envoi de mail suivante youtube
UMG a pour certains ou l'ensemble du contenu audio dans votre vidéo "*********" droits invoqués. Ce droit a été dans le cadre du programme d'identification de contenu de YouTube fait valoir.
Votre vidéo est toujours, parce que UMG l'utilisation de ce contenu, YouTube a autorisé. Tant que UMG droits dresse sur votre vidéo, cette personne publique de statistiques au sujet de votre vidéo comme par exemple le nombre d'appels demander. Sur la page de votre vidéo est peut-être aussi la publicité affichée.
UMG a pour ce contenu dans le cadre du programme d'identification de contenu de YouTube une réclamation. YouTube permet à ses partenaires, des vidéos YouTube sur le contenu de vérifier où ils possèdent les droits. Partenaires pour la recherche de vidéo et audio de convergence de notre système automatique, ou les vidéos manuellement.
Vous avez les possibilités suivantes:
1.
Ne rien faire
Votre vidéo est partout, sans toujours lu.
2.
Opposition
Si vous pensez que ce droit a été perçu par erreur ou que vous avez d'autres à l'utilisation de l'autorisation de contenu, vous pouvez déposer une plainte auprès UMG. Vous êtes un formulaire Web et votre plainte sera transmise à des tiers.
Au cas où vous de s'opposer à la créance,, nous le prétendu titulaire des droits d'accès à la vidéo. C'est seulement ainsi que le titulaire des droits d'opposition, les examiner. Ceci est indépendant des paramètres de confidentialité que vous avez sélectionné la vidéo. Si votre vidéo est privé et vous ne souhaitez que la présumée titulaire des droits, il se regarde, nous pouvons, malheureusement, l'opposition ne sont pas acceptables. Si votre vidéo est privé, il en est le titulaire des droits à l'image de la vidéo signalées. En outre, la protection des données et la confidentialité de votre vidéo doit être respectée.
Je pense, en liaison avec le communiqué de presse de la GEMA et la connaissance de la procédure décrite ci-dessus, on peut en tant que cinéaste amateur par son calme de publier des vidéos sur youtube.
GEMA
YouTube
 Vidéo Youtube sur le site Internet
Programme Partenaire YouTube s'ouvre aux personnes seules, extraits les plus populaires
quel programme de scinder / share for youtube
Google rachète codec On2 développeur - YouTube va VP8?
Des barres noires en 16:9 sur YouTube
Youtube inviter mes 1.1 Go vidéo large seulement 2 / 3 de haut ...
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Open Source Portail des logiciels Kaltura vidéo: YouTube pour tous
une bonne alternative à YouTube et Vimeo?
YouTube teste anaglyphe vidéo 3-D
Capture d'écran de programmes et de programmes qui pour YouTube
XVID Konfigiguration pour youtube!
Souffle vol II - Trailer dès Youtube
Une meilleure qualité vidéo sur Youtube en vue
YouTube.de démarre avec la bénédiction de la GEMA
Mon clip sur Youtube
Caméscope pour les petites vidéos Web (par exemple: Youtube, vidéos publicitaires, etc) recherché
YouTube, partout et pour tous (et de meilleure qualité)
Conditions d'utilisation de YouTube?
Problème de Youtube Video Upload
| |
