| Zoom revue de cinéma qui veut que vos sujets!
Question de zoom_timo:
August 2009
Bonjour chers cinéaste indie,
Depuis 2009 Août, un magazine nouveau film du kiosque à journaux. Zoom - Le magazine de l'cinéastes comme le premier magazine couvre non seulement le secteur professionnel, mais aussi explicitement consacrée à la relève, des projets indépendants et amateurs sérieux.
Nous, les gens créatifs ont leur mot à dire. Pour rendre l'homme, les films sont le focus. zoomer reportage animée permet de comprendre la genèse de leurs productions. Nos ateliers ont donné à des professionnels comme des conseils précieux Michael Ballhaus et parler ouvertement de leurs «petits secrets». Guides sur des thèmes choisis cinématographiques et fournir des bases techniques.
Zoom - Le magazine de l'cinéastes apparaissent dans une édition de 30.000 exemplaires. Le journal est présent dans les kiosques à journaux et par abonnement. Écoles de cinéma, des sociétés cinématographiques et les professionnels sont fournis avec elle.
Pourquoi dois-je vous écrire cela? Il ya des endroits pour accueillir plus intelligente de la publicité.
C'est simple: Nous voulons votre avis! Le magazine sera pour vous, alors nous voulons savoir ce qui vous intéresse! Quels sujets aimeriez-vous faire un zoom avant pour voir? Professionnels, nous devrions nous demander ce que des trous dans le ventre? Sur tout sujet que vous désirez un atelier détaillé?
Vous avez également un projet audacieux et ambitieux? Ou il le fait sur un projet, dont il pense qu'elle mérite davantage le public? Alors inscrivez-vous, s'il est intéressant pour nous, nous allons en parler! Pour nous, c'est parfait si le film a été bien documenté avec des photos et vous pouvez en apprendre beaucoup sur elle.
Afficher toutes les suggestions! Ou envoyez-moi un petit message sur le forum. Je suis curieux de ce qui fait son Grad!
En outre Frohes Schaffen
Timo de zoom
Réponse hannes:
et j'ai toujours pensé que la publicité ne seraient pas les bienvenus ici.
Ainsi, on peut faire des erreurs.
Réponse Kar.El.Gott:
et j'ai toujours pensé que la publicité ne seraient pas les bienvenus ici.
Ainsi, on peut faire des erreurs.
Grand et poste très instructif! 5 étoiles de moi pour l'expertise tant.
Je souhaite que le fabricant de la revue de succès. Félicitations pour le courage de faire quelque chose de nouveau que, même en ce moment.
Réponse idolum:
Avez-vous aussi besoin d'un site Web? Et où vous pouvez acheter votre magazine?
Réponse Lichtathlet:
Le site internet est:
http://zoom.schiele-schoen.de/
Réponse scrooge:
Je pense que Zoom est le magazine qui a fait défaut. Le premier numéro I liked it. Au dernier, un magazine qui fait appel à la grave amateur, l'accent n'est pas sur les caméscopes plus tard, le matériel ou le logiciel de transition, mais sur le cinéma actuel.
Que j'aime le plus dans un tel magazine, des ateliers pratiques sur le montage, la conception, l'écriture, la cinématographie, etc, surtout quand les gens ont leur mot à dire sur ce sujet.
Mais les contributions des projets qui ont été «pas de budget-réalisé" (l'un d'entre eux existent dans le numéro actuel), je trouve très intéressant.
Je soutiens que l'installation comporte un maximum de 10% d'influence sur la qualité d'un film. Beaucoup plus important est l'expérience, le talent et au-dessus tout, l'attention au détail dans toutes les tâches secondaires dramatiques.
Le magazine va zoom car je crois en la bonne direction. Hautpsache il est très concret et contient non seulement des conseils généraux.
CU
Hartmut
Réponse idolum:
@ Light athlète
Merci!
Réponse Frank B.:
Le journal est le successeur du PC-based video que j'ai effectivement toujours aimé lire. Je trouve triste qu'il y ait cessé d'exister. Mon abonnement est évidemment automatiquement passé dans l'abonnement de zoom, parce que je viens de recevoir ce magazine a récemment indiqué ci-dessus dans le courrier. Pour le moment je suis encore déchiré si je dois annuler l'abonnement, pour laquelle je l'ai déjà souscrit produit beaucoup changé et ne représente plus mon avis, le sujet traité que j'ai discuté avec l'abonnement. L'accent est maintenant entièrement différente. Le premier problème est, je crois, très kinolastig (; ne sais pas comment l'exprimer autrement) Je ne suis pas un cinéaste en ce sens qu'elle suppose la revue, et ne savent apparemment pas de savoir si les avantages escomptés et du coût des abonnements pour moi. D'autre part je le trouve très courageux de la rédaction, une technologie-Magazine, dont il existe en effet une partie du marché et où la concurrence est très forte, contre un seul, représente la créativité à l'avant à remplacer. Peut-être. Vous pouvez également obtenir un laïc de très bons conseils de professionnels et d'amateurs très motivés. Donc je vais attendre de voir d'abord ce que c'est encore à cause de l'agrandissement. J'espère que tu ne sera pas si kinolastig, parce que pas tous les cinéaste apporte son film au cinéma. Sinon, je vous souhaite plein succès dans votre démarche courageuse.
Frank
Réponse studiosale2:
Ma première impression du kiosque: avant Ballhaus sur elle, amateurs exactement ce que propose .. est quelqu'un qui mai ont remarqué que le sujet «No Budget - films sans charbon" en très bonne place à côté de M. Ballhaus? Aussi ne sorte de l'humour ...
Observe
studiosale
Réponse blip:
et j'ai toujours pensé que la publicité ne seraient pas les bienvenus ici.
Si elle n'est pas, mais une seule référence à son magazine de nouvelles, nous voulons regarder au temps des collègues, même après, il semble se heurter à un certain intérêt à ...
Réponse scrooge:
Si elle n'est pas, mais une seule référence à son magazine de nouvelles, nous voulons regarder au temps des collègues, même après, il semble se heurter à un certain intérêt à ...
Je vois tant et je crois aussi que l'appel à contributions est grave. Souhaitez un bon mélange résultant de la contribution des professionnels et des expériences des amateurs ....
Réponse zoom_timo:
Tout d'abord merci beaucoup pour toutes les réponses, votre intérêt et aussi pour les critiques!
Je vois tant et je crois aussi que l'appel à contributions est grave. Souhaitez un bon mélange résultant de la contribution des professionnels et des expériences des amateurs ....
C'est précisément le but! De bien entendu, une telle idée a toujours été une aura de Werbischen. Mais pour moi / nous est grave: Que voulez-vous pour des sujets?
Jusqu'à présent, apparaît dans le film indie et la grande scène, qui se trouve presque exclusivement sur l'Internet, pas sur la perception du public. Je suis cinéastes même indie, et ça me gêne même si sur Wikipedia ce groupe très créatif ne se présente pas. Tom's indie Bohn-stars.de était un pas dans la direction des changements qui, le zoom est à côté.
Quels sujets vous gravez votre esprit?
Réponse joey23:
Avez-vous atteint par courrier électronique?
Réponse beiti:
J'ai l'impression du premier numéro:
Fournir à l'approche d'un magazine pour les "petits" film-maker, c'est la première fois très bon et courageux (et le public n'aurait pas à être énorme).
Cette technologie se déplace plus loin dans le fond, je pense fondamentalement correcte, et quelques magasins avec leurs «meilleurs scores» ont entamé depuis longtemps un moyen pratique. Toutefois, il convient de disposer d'une technologie tellement de choses à comprendre que les cinéastes se tenir au courant et puis, si nous voulons préparer le projet de maison à côté, peuvent prendre des décisions éclairées. Sans la technologie est, il n'y a pas de film. Cependant, je voudrais voir les critiques correcte des praticiens et non pas "test appareil photo" avec les points étrange des rapports d'inspection et d'évaluation. Ce qui est vrai pour les appareils photo, de bien entendu, s'applique également au reste de l'équipement: Par et par une enquête sur l'équipement de sonorisation, éclairage, montage, etc serait formidable, et toujours avec un accent sur la faible budget. Le test caméscope par Wolfgang Hannemann existe déjà dans la bonne direction, mais selon le groupe cible devrait drankommen l'équipement, l'avenir peut-être quelque chose de plus gros ou plus professionnels.
Les entretiens avec des praticiens du film (; Thurmeier Mike Lowell Peterson et au-dessus) et les distances de l'image correspondant sont grands et doit être calme encore plus complet. Comme il obtient un aperçu très intéressant, et probablement davantage d'idées pour leur propre travail que de toute manuels théoriques. Ni peut peut-être améliorer (dans certains endroits, la traduction trop littérale de l'anglais, comme «scène sonore», vous ne devriez pas) être traduit par "Tonbühne.
Le titre Entretien avec Michael Ballhaus est effectivement très intéressant, mais pas très frais comme une rose, et il ya quelque temps couru à la télévision. Mais est quelque peu compréhensible que derrière la caméra donne une salle de bal de la célébrité un groupe cible optimale de couverture. ;)
Les articles sur la préparation et la mise en forme de coupe scénario ne sont pas mauvais. Best zugechnitten pour le groupe cible devrait, toutefois, les articles sur les cinéastes NoBudget et de leurs modes d'être (dans ce cas, Heiko Riemann et Helen Hegemann).
Ce que je souhaite pour l'avenir:
Comme mentionné ci-dessus, si la technologie sous la forme d'études de marché et les rapports sont de prendre un peu plus d'espace de pratique. Particulièrement intéressants sont les outils qui permettent le travail professionnel dans une certaine mesure, mais le loyer pour un petit budget ou vous pouvez même acheter.
D'entrevues et de rapports de terrain cinéaste passionné, tant du professionnel ainsi que le segment à faible budget, il peut vraiment jamais assez.
Une question qui doit nécessairement être une fois ou même à chaque instant et ensuite traitées, est la commercialisation des clips faits maison. Ceux qui n'ont aucune relation avec l'industrie cinématographique et télévisuelle, va encore tourner votre propre film plutôt que de les amener à obtenir n'importe où sur l'affichage public. Quel rôle jouent les festivals, et qui entrent en question pour qui? Comment y aller sous son film? Comment se comporter dans amical chaînes de télévision publiques et privées? Il ya au moins une petite chance, un film auto-produit dans le cinéma allemand d'accueillir le système de location?
Une autre question qui préoccupe le plus Selberfilmer, est la question: "Louer ou acheter?" À cette fin, on pourrait recueillir des opinions et des expériences. Parfois, oui, le budget le permet un choix entre l'achat et la location de semi Billigequipment-équipement professionnel. Est-il utile (matériel peu coûteux, tels que les microphones directionnels Stufenlinser chinois ou vous-même) de posséder, parce que vous pouvez pratiquer en vue de se familiariser de plus en plus intense qu'avec du matériel de location, et parce que nous pouvons tourner flexible pour les dates? Ou est l'achat, en tout état de cause un gaspillage d'argent parce que la qualité n'est pas satisfaite, et parce qu'elle utilise la plupart de l'équipement que pour quelques jours par an?
Réponse Jan:
Pour commencer, je vous souhaite beaucoup de chance et de patience. Ton chemin n'est certes pas facile, et 30.000 unités par cause sont (également un grand nombre, s'ils le sont) par rapport à la photo de magazines de premier plan.
Tôt ou tard, auront des plateformes Internet comme par exemple Slashcam de plus en plus pénétrée, même si le niveau n'est pas toujours aussi élevés que dans un vrai journal. Je pense, mais pas sur l'image AFV ou à puce. De plus en plus de gens cherchent de l'aide gratuite et, si possible, très rapidement.
Un peu d'utilisateurs sont capables, mais ici comme dans les enceintes vidéo.
De nombreux acheteurs caméra ne lisent pas même certains de leurs instructions, les livres pratique par les bons auteurs se réunissent souvent de la poussière (sur l'étagère;) l'expérience propres ventes.
Mais il ya encore le cinéaste ambitieux, même si elles sont clairement en minorité, être inspiré sans danger pour votre magazine.
Ok, j'essaie d'apporter quelque chose de productif.
- Avis de paramètres de cameramen inhabituelles, comme nos élèves John. De nombreux utilisateurs ici ont eu à sourire, quelles idées il a, par exemple, un jeune cinéaste à tourner un film intéressant (;) Dolly Photos.
Ou, d'autres cinéastes, avec des ressources limitées, une pellicule de haute qualité produite.
- Un test de bonnes pratiques avec des caméras reflex numériques, comme par exemple avec les 5 Canon D MK II - un modèle plus récent sera suivie par - (: même si l'entreprise est de nouveau presque trop tard, parce que les baisses les exécuter).
- Comment est précisément le niveau des écoles de cinéma, où la technique ne demande en fait ce que veulent les étudiants?
- Comment les producteurs de films, appareil photo + accessoires Fabricants & apprécier le marché de la télévision est, quelles sont les innovations bientôt sur nous?
Mettre en Suvre - les événements populaires pour de nombreuses parties intéressées (; voiture de course, mariages, événements, le football, des paysages et des villes Cinéma) avec peu de budget que possible (; Camera Work, la conception, Nachbarbeitung) - pour le plus amateurlastigen Filmer.
*** A cherché dans l'avenir ***
- Comment allez-film dans 5-10 ans?
Quelles sont les nouvelles pourraient se fonder?
Par exemple, y at-il lors de la recherche pour le consommateur et les cinéastes mai ont plus de câbles, tels que (par exemple dans la technologie DLNA, images d'un appareil sans le câble TV), etc?
*** *** Passé
- Une sorte d ' «unité vintage", avec fantaisie caméras âgées et de leurs accessoires, à des cinéastes de cette époque. Un rétro partie, pour ainsi dire.
VG
Janvier
Réponse zoom_timo:
Merci pour les commentaires! Comme beaucoup de choses ici que je trouve abreuvoir intéressant!
@ Breiti:
Une question qui doit nécessairement être une fois ou même à chaque instant et ensuite traitées, est la commercialisation des clips faits maison.
Ceci est très personnel pour moi au cSur. Dans mes propres films tordus court J'ai cherché ans pour un moyen de parvenir à un statut plus élevé dans le public. Nous sommes dans la prochaine édition de l'indie-stars.de il ya, et travaillent actuellement sur d'autres questions au marché!
Mot clé: "Louer ou acheter?"
Ceci est juste pour les équipements spéciaux que vous pouvez pas simplement prendre du temps avec eux en vacances, vraiment une question difficile. Droit, car il serait bien de me regarder, c'est sur quels dispositifs, pour exemple, le maintien si compliqués qu'il ya plus intéressant de louer.
@ Jan:
Cela montre assez similaires Think! L'examen des hommes caméra inhabituels continuera d'exister, non seulement avec des célébrités comme M. Ballhaus et M. Lowell. Aussi inhabituel Département Heads, nous voulons représenter.
Les 5 Canon D MK II, et les écoles de cinéma ont déjà une place dans le prochain numéro. Pour être plus en Octobre!
Le Future Retro coin, je trouve vraiment excitant! Avez-vous connu réalisateur indépendant ou cinéastes? Ou (encore les deux, comme dans le reste du livre)?
@ Joey: Plus mon profil vous pouvez me joindre suis excitée!
Réponse Jan:
Bonjour,
L'éditeur des unités de s'appliquer comme dans un trimestre donné, (pas un problème;) Je suis stupide.
La demande de millésime (; voitures) est relativement élevé, de nombreuses manifestations dans les grandes villes allemandes ont été très bons chiffres d'audience.
Peut-être pourrait également intéressés à des cinéastes qui ont l'habitude de faire avec ce qui était, est structurée comme la technologie, et qui à cette époque il y avait de gros problèmes.
Mai s'élèvent encore les fabricants de caméscopes avec les appareils photo retro sur le marché, Olympus a fait avec le PE 1 (et l'imitation de 1959 PEN) au début des caméras numériques. Au moins que les intuitions et les handnehm «intérêt du client après que la caméra est élevée.
Dans l'avenir, je me sentais plutôt des techniques novatrices pour présenter des images ou de post-traitement (; doigt par exemple sur un mur sans un ordinateur), mais difficile à prévoir.
Mais l'idée avec la Indiefilmern avenir, je pense pas trop mauvais, ce nouvel équipement (; être construit bricoleurs) d'hériter par exemple Steadycam moment ou Dolly fois.
Début de la Octobre vient la nouvelle édition?
VG
Janvier
Réponse Dieter17:
Hallo erstmal, ceci est mon premier message sur ce forum. Je trouve le site très bien.
J'ai été jusqu'à récemment un abonnement au magazine PC-based video, qui a malheureusement été remplacé par le journal zoom.
J'ai lu toujours très heureux parce que j'étais plus intéressé par le montage vidéo. Cette direction est ne représente plus une honte. Je viens d'annuler votre abonnement. Dans un autre article de ce forum est également écrit sur les solutions de rechange. Malheureusement, je n'ai jamais vu nulle part Pourquoi magazine n'est plus fabriqué.
Pour l'écrivain qui a été dit pour se plaindre de Wikipédia, où n'importe qui peut écrire un post, puis écrire moi-même un.
Beaucoup de salutations de Leipzig par Dieter [/ quote]
Zoom
 Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Ex 1 n o utiliser le zoom??
Zoom revue de cinéma qui veut que vos sujets!
Zoom gamme de sous
Question à propos de zoom R16
Short Zoom H2 ikl Review. Vidéo
Gros problèmes avec Sony EX1 Zoom
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Zoom H4 interface audio
Canon XL1S problème avec le zoom optique
Zoom H4, avec plug-on de micro pour un entretien, bonne idée?
Zoom H4n
Zoom et caméra panoramique à la fois ...
MOVIEtube: Comment voyez-vous un zoom?
Caméscope Sony DCR-TR7000E zoom
Nouveau Sony avec zoom de 40 fois
Raccordement 37mm thread zoom
Canopus EDIUS DVX - EDIUS Pro 4 - Fonction de zoom
Question Hama RMZ-10 microphone zoom
Super zoom pour Sony DCR-HC32E
| |
