Logo

/// appareil de prise de vue de ses propres chansons
gerät zur aufnahme eigener songs unit to record their own songs unidad para grabar sus propias canciones

appareil de prise de vue de ses propres chansons




Question de singIT:
Dezember 2007

Bonjour!

je recherche un appareil de prise de vue de mes chansons (je chante).
J'ai déjà regardé mais rien trouvé, utilisable.
il devrait être un appareil dans lequel la mesure du possible d'accord avec peu ou pas modifiée.

il serait très gentil si vous me remplace, si vous savez ce que pour un appareil-je besoin.
me permettrait aussi de la surface d'un tel concept d'appareil et pas de modèle.

merci d'avance.

singIT



Réponse der henne:

Recherche de fois "field recorder". Le Zoom H2 doit être très bien.


Réponse bluznvideo:

1 appareil Si vous voulez, alors vous pouvez être un Pocket Recorder (par exemple, Zoom H4) prendre.
Wenns mais un peu professionnel, doit être, je serais en tout cas, prendre un micro de chant (Shure SM58, par exemple) et à une bonne interface audio à un ordinateur avec le logiciel correspondant à relier.
Enfin, le fait à combien vous voulez dépenser et ce que les enregistrements se doit.

VG
Martin


Réponse noch n´Gast:

car il n'y a vraiment que le Zoom H4. Le supplément de prix par rapport à l'H2 est compensée, en tout cas. Alors peut être à merveille la partie de l'interface audio, et l'arrêt est rapide et abordable d'enregistrer.
J'ai presque complète de la périphérie rumstehen studio, enregistrement sur disque dur une fois sur les Mac, mais aussi d'anciens analogique (mais que je ne serai hergeben). Quand je vois ce que le carde de fois et ce qui a coûté aujourd'hui pour une fraction du prix d'un ancien de qualité, alors je me ronger.
Ah, et avant que je n'oublie, le Shure SM58 chant peut être un bon micro pour la scène a pu avoir été, pour le studio, il convient que très partiellement, parce que, là aussi, désormais mieux et moins cher existe. En outre, on doit en tant que chanteur avec le micro-même gérer.


Réponse bluznvideo:

@ encore n'Gast: étrange ...
"encore n'Gast" wrote:

Ah, et avant que je n'oublie, le Shure SM58 chant peut être un bon micro pour la scène a pu avoir été

Est-il devenu mauvais?

"encore n'Gast" wrote:

pour le studio, il convient que très partiellement, parce que, là aussi, désormais mieux et moins cher existe.

Comprends moi bien, je ne peux pas vérifier, et souhaite également ne pas le mettre en doute ce que vous dites, mais je l'ouvre pas tout à fait. Pouvez-vous préciser? Qu'est-ce qui est n'est pas? Mais ce n'est pas par le fait qu'il ya moins cher et mieux. Cela est peut-être inutile mais pas handicapé.
Et que se serait-il mieux adaptés? Après tout, le Shure SM58 est un micro de chant ...

Mais nous ne savons pas ce que veut exactement singIT (studio / scène).

"encore n'Gast" wrote:

En outre, on doit en tant que chanteur avec le micro-même gérer.

Maintenant que reste plus rien d'autre que l'apprentissage ;-)

Sinon, l'accord complet à votre courrier.
VG
Martin


Réponse Schleichmichel:

Il existe désormais une meilleure micros pour la scène. Et pour un studio est un microphone à condensateur plutôt, d'un micro dynamique, comme il l'est SM58.

Ce n'est pas obligatoire, mais pour des photos claires, je préfère les microphones à condensateur qui, en raison du principe de conversion de mieux pour "authentique" l'enregistrement de voix sont de nature et dans le haut du spectre de fréquences de fournir plus de transparence.

Mais comme déjà la vidéo Freak, avec sa MiniDV pas le film de votre choix Look cool de la bande de Hollywood la bonne, même avec une image trouble Arricam uniquement au matériel de bannir ... Il exige plus qu'un "prends un Sennheiser, parce que c'est une bonne marque".

Je conseille à un Beyerdynamic: D --- non idiotie, studier parfois un peu


Réponse PowerMac:

J'ai encore un Tascam Pocket Studio 5 rumliegen. Fois était très bien. Peut-être ça d'occasion?


Réponse noch n´Gast:

Parce que Noël est, vous pouvez encore 'est Fuffi à donner, au cas où le sérieux était. L'objet était à l'époque très cher, et très vite loin de la fenêtre, parce que le Zoom PS04 (par exemple), mieux, plus petit et moins cher était.
J'ai oublié mon Tascam, il ya trois ans encore pour 'est hunni vendre, mais aujourd'hui, je serais vraiment offrir (ou pour le musée privé supprimer, comme je l'en permanence avec mon TASCAM 688 (maximum 100 heures sur l'appareil, et la partie de comme nouveau) et le Emagic Unitor mon ATARI et réfléchis.
En ce qui concerne l'avant-poste ou le ShureSM58 ALLEGUES. Le Shure est un micro de scène, par exemple, contre l'un T-Bone SC1100 ou SC2000 réellement fait aucun pli. Premièrement, la réponse en fréquence du Shure pas aussi enivrant, en deuxième lieu, il semble clair Amel, et, troisièmement, on peut par exemple visées les micros encore quelques autres choses louer.
Bien sûr sembler encore plus coûteux de micros Neumann, AKG, Schoeps brun ou encore mieux, mais les énormes différences de prix sur les T-Bones et consorts en valent la peine à une époque où l'on "Musique" presque exclusivement sur des téléphones portables MP3 comme l'écoute, à peine plus. Je l 'entends encore les différences, mais travaille actuellement avec la volonté de "bon marché", la carde, parce que je préfère dix micros bon marché pour des tâches spécifiques disposer, comme un coûteux, alors certaines choses mais ne le peut pas. Et c'est alors en fait, du point de vue économique la plus pertinente approche, et pour le moi est ma voie, au moins pour moi la meilleure, parce que je veux pas croire que je travaille avec ces choses. Artisanat même.



Son

Sonneries
Programme Partenaire YouTube s'ouvre aux personnes seules, extraits les plus populaires
Problèmes de son dans la grande salle - Hall respectivement echo
Son lors de spectacles en plein air?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
La prise de son "Comedy Street"
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
Un nouvel outil pour caméscope campair comparaison
Samson Q3 Mobile Video Recorder
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Liaison radio audio, Sennheiser seulement utile?
Eos 500D + P + S Technik Objectifs? Raisonnable?
Comparaison Sanyo Xacti HD 1010 - Samsung HMX20C
Son pour Reißzoom
pas de son lors de footageloop
Outlook / Affichage du dossier personnel au démarrage
Son externe Micro plutôt sur MD ou CamÃ’Â © scope accueillir?
. Mod fichiers sans Son

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*