| avant le Mac / Final Cut décision
Page suivante AndreKuhn:
Januar 2009
Bonjour
Nous avons dans les prochains mois, notre matière première et c'est en mars-avril-t-on avec la coupe. J'ai le jour selon les possibilités techniques capable.
Moi-même, je ne connais que PC / Windows et j'ai déjà beaucoup de systèmes et de plaques Crashs vécu. Dernière Vista, j'ai eu un crash, mais avec la perte de données importantes.
Néanmoins suis neutre, ce que la palette de possibilité. Que ce soit PC ou Mac. De stabilité a pour priorité la découpe - en fonction de la vitesse - et Mac / Final Cut était donc toujours de notre première pensée.
Maintenant, je voudrais en aucun cas une base de discussion PC vs. Mac encourager, comme elle déjà ici bien plus d'une fois a chauffé les esprits. Non, je me pose problème dans notre décision décrire brièvement, dans l'espoir neutre et sobre réactions. Peut-être que d'autres personnes dans une situation similaire, donc j'écris peu nos résultats.
Je me suis pour la technologie Apple n'a jamais occupé, et seulement au bord de certains développements compris. (par exemple, comme Mac OS un noyau UNIX a reçu -, j'ai déjà très bien.)
Maintenant, je m'occupe depuis quelques jours sur le thème de lis et que les machines Apple avec processeurs Intel travaillent. A-ha. Hmmmm ... Où est donc encore plus sur la différence de la PC?, Je me demande là. Mais bon. Alors, maintenant Mercedes Mac-PC avec une sélection particulièrement bien coordonnées et le matériel PC? Ah, bon. Je partage également ce que du tout, si bien que les machines sont. Et il ya encore la page de logiciel. Sur Vista, nous ne jamais travailler (voir ci-dessus), mais il y aurait encore XP.
Dans tous les cas, "tire", il nous pour Mac. Sur l'alternative PC / Premiere était par nos techniciens de plus en plus un "En aucun cas!" à entendre. (Ce pourrait être pour nous un MacBook Pro 15 "/ 2.4GH/4GB - peut-être un MB134D / A)
Maintenant, je lis de plus en plus des tests (c'est-à-dire des avis), qui disent, pour l'argent de ces Mercedes-PC on obtient une solution de PC * beaucoup * plus de la vapeur sous le capot. (De «irrationnelles d'achat" est la cause.) Mais si c'est le cas avec le "Pferdefuß Windows. Eh bien, XP ne serait un petit Pferdefuß. Je pars du principe que Premiere et Final Cut environ le même pouvoir - nous intéresse donc le professionnalisme de l'ensemble du système (matériel / logiciel (OS et montage)).
Est-il donc de sens, en plus de 500, - euros (ou plus) dans une "Mercedes-PC" d'investir en tant Mercedes ne pas qu'ils mangent? Dis, on le même argent de plus de PC Power reçoit, puis "malheureusement" avec XP / Premiere?
J'ose fois, cette question ici à. Si j'avais le sentiment que ce serait une pure question de goût et les solutions seraient sensiblement équivalents, dans la mesure où tout serait clair. La décision d'Apple de son propre matériel sur la place Intel, rend maintenant la chose (pour nous) est très complexe. Nous craignons pas d'investissement, mais
500, - Euro différence est de 500, - Euro différence, ou une vitesse Bénéfice / perte d'une valeur de 500, -.
Classe serait évidemment une opinion qui indique, un PC / Premiere solution a malheureusement pas la fonctionnalité X et c'est le 500, - euros. Par exemple, la stabilité de Mac. Mais je lis ici sur le forum de Mac n'est pas aussi rare arrêt. Aussi facilement, il semble malheureusement ne pas être.
Si c'est sur une question de préférence personnelle revient, je dois malheureusement le ratio et de donner la priorité à l'offre de Mercedes-majoration ou de donner le même argent pour une "simple" PC-solution avec XP / de Premiere, mais qui a plus de matériel. Ainsi, je suis également heureux de Mac / Final Cut adjudicataire vous.
Oh man, maintenant je vous zugetextet. Peut-être trouverez ici quelques-uns en arrière de leur situation. Et peut-être là-bas, il ya des reflets de religion de l'un ou l'autre argument qui me et d'autres une référence et d'aide pour vous. Mon géant grâce à vous est en tout cas sûr.
Bonne création
André
Répondre Chezus:
Fois de la discussion de principe "Mac vs. PC" sauf:
il vous faut seulement un logiciel, ou encore Photoshop et After Effects?
Je vous en tout cas sur Mac conseiller.
Te d'achat d'un MacBook Pro et Final Cut Studio 2 Alors vous avez:
Final Cut (comme l'application de la coupe)
Motion (pour les titres)
Color (à la modification de vos oeuvres)
Soundtrack Pro (devrait être clair)
DVD Studio Pro (l'auteur de DVD)
pour environ 1200 euros
Probablement, vous ne rum pour Photoshop, c'est-à-dire le quoi doit être acheté séparément.
J'ai avant tout coupé avec Premiere et Encore gefinished.
N'oubliez Encore, il est l'application Adobe instables que je connais et j'ai. Soundbooth n'est rien par rapport à Soundtrack pro.
En revanche, After Effects Motion propose clair (à l'exception de la performance. Motion de présentation vous donne en temps réel)
Que stabilité a fait de mon expérience en dehors de Mac une longueur d'avance. Depuis 1.5 ans, pas de blocage du système. Programmes, oui, mais pas par la Crashlogs perte nette de travail.
fois, si vous aussi rapidement que pour le Web rausrendern voulez Quicktime Pro est un excellent outil.
Dont fois dehors, les programmes sur le Mac et super entre eux (ce qui nat. Windows aussi peut être le cas) ...
Regardez simplement les flux vidéo sur le site Web d'Apple, vous aurez une bonne idée.
Répondre pailes:
fois, si vous aussi rapidement que pour le Web rausrendern voulez Quicktime Pro est un excellent outil.
Si l'on Final Cut Studio a déjà à disposition, alors je préfère mais Compressor. Comme on a beaucoup plus d'options. Mais cela ne fait que.
Répondre Bespi:
Soundbooth n'est rien par rapport à Soundtrack pro.
dans la premiere CS4 a été également un lien pour adobe audition implémenté. sur son stand, il faut donc recourir. Toutefois, audition coûte environ 400 euro. finalement, ce sont, de ce que il veut. serait probablement sound booth toujours suffisante.
je serais à quatre avec un 8 Go de Ram, Vista 64 bits et de la CS4 conseiller. vient à bon marché et bien. premiere a coupé techniquement fortement rattrapé. les voir sur internet n'est plus de la version actuelle.
Répondre strike300xxx:
Je coupe, depuis les 2 dernières années, avec Final Cut et doit dire:
Je n'ai pas les choses eingige Avid et Premiere sont depuis longtemps par défaut.
Par exemple, une liste Annuler.
En tant que simple logiciel Avid est toujours invaincu!
Répondre WoWu:
Bonjour Andre.
Le Mac a le nez en fait vraiment rien de plus avant ... et ce depuis un certain temps, pas plus.
En outre, il se bloque à partir de pas moins probable, que les PC.
Il y avait une fois un temps où l'expiration du matériel et des logiciels incroyablement stable.
Depuis le EUROII je travaille avec Apple et j'ai à peu près tous les hauts et des bas participer.
Mais c'est justement ces derniers temps, bien sûr, avec le passage à d'autres processeurs un changement, mais n'est pas encore terminée, parce que les modifications nécessaires dans le système d'exploitation (en ce qui concerne MM Awendungen) n'a pas encore été effectué sont. Il vise à "Snow" leopard fait.
En ce qui concerne les performances ALLEGUES, je serais donc de comparer, si (dans le premier trimestre de 2009 - données de plus près, il n'y a pas), la mise à jour pour OS10.5 publier, car il précise que ces modifications doivent avoir lieu. Le manque de combinaison de HW / SW était le "manque" d'Apple.
Plus grand changement dans cette mise à jour devrait être un centre de gestion, qui complète une modification de la gestion de l'événement se fait et il ne joue plus, si CPU GPU ou faire les travaux. En outre, les tâches dans des petites pièces découpées sont (threads), le mieux sur les noyaux peuvent être distribuées. En outre, on peut avec un passage continu 64 bits compter.
Par ailleurs, Apple est pas le seul fabricant de ces voies déjà. Intel tire son CoreI7 car la même direction.
Vous voyez, il est dans le jeu de mouvement.
Qu'est-ce FCP, il est probablement pas plus mauvais que d'autres applications, mais ne pas être non plus!
Il n'est pas exempt de pannes et anomalies et de la politique d'Apple, les formats de plus en plus européenne, avec un retard d'un an d'utilisation, assez pénible.
En outre, Apple a ses "filtres" d'espèces, dont les produits ne sont pas toujours les meilleurs produits sur le marché représentent.
En ce qui concerne Chromaverarbeitung est un Apple / FCP par rapport à une solution Prem / PC solution, par exemple en ce qui concerne la génération, au détriment de comportement.
En outre, il est encore einwenig important de modifier les formats Vous souhaitez: Un AVC est actuellement basé sur des encore rien pour FCP et l'on ne sait pas combien de temps encore sur ces solutions intermédiaires comme PR422 doit aller où vous tout d'abord votre contenu sur les ondelettes besoin de tirer, pour ensuite revenir à nouveau à un DCT coder. En outre, vous avez tous les artefacts d'un 8 / 10 bits, puis la conversion à votre produit.
La performance dépend aussi de votre einwenig d'acquisition et de destination à partir de format ..... et, bien sûr, votre droit à la qualité de l'image.
La première est heureusement déjà "Snow" d'hier.
Vous voyez, il ya un peu plus de détails à l'esprit que le nom sur la boîte ...
Répondre Pillermännchen:
Forfait car il pas de solution.
Il dépend également des résultats, vous attendez.
Une vidéo d'émissions d'autres normes est une condition de pivoté fêtes privées.
Mon entrée, j'ai depuis des années avec mon premier et FCE (PPC) Mac fait.
L'association a offert à cette époque plus que vous pour une somme beaucoup plus élevée dans le camp avait Windows.
En particulier, stable en moyenne exploitation.
Plus tard, je suis alors sur le premier Mac Intel, pour un même logiciel.
Entre-temps, le tableau est tout autre.
Final Cut Pro / Express est toujours top, mais sa seule position de pointe perdu. Beaucoup fonctionnent maintenant avec succès sous Windows avec le logiciel.
De mars de l'absolu de la stabilité en cours de Mac, je me suis devez libérer, car le reste une fois de bloquer ou tombe en panne.
Ne le faites donc pas à la base de votre décision.
Le ba-ba d'une coupe propre ordinateur sur lequel est installé rien d'autre.
L'erreur de la plupart des utilisateurs de Windows se trouve le plus souvent est que les gens croient sur le même ordinateur pendant la journée à travailler, et le soir à Music. Et puis peut-être encore plus intéressants sites russes avantageux.
Sur mon Mac est seulement coupé. Rien d'autre.
Pas permanent du matériel et des logiciels de modifications.
Tout autre dois-je faire par souci de simplicité, de nouveau (et cher) avec le PC.
Me paraît beaucoup plus important, comme vous avec les différentes surfaces de zurechtkommst.
Peut-être vous trouverez quelqu'un qui vous à un bureau tous les deux systèmes de démonstration peut être.
Étant donné que je serais à votre place, puis avec le ventre plutôt que de décider de la tête.
La coupe peut être aussi déjà une épuisant affaires.
Jens
Répondre Chezus:
Étant donné que XP et Vista est demandée, il n'est pas nécessaire de Vista ne fait que 64.
Halt J'ai fait l'expérience que Premiere plus souvent en panne de Final Cut. En outre, avec des formats passe mieux pour Final Cut. Comme dans la version CS4 impact, je ne sais pas car jamais testé.
Il serait intéressant de durable ni de ce que les programmes tout doit être commencé.
@ André
Le mieux serait, bien sûr, que vous vous fois aux deux systèmes ranwagst et un Live-te fais impression. Forfaitaire est de plus en plus difficile à dire.
j'ai moi pour Apple, car pour moi la plus stable et même environnement de travail est de plus belles. Mais non de l'extérieur du système de fabrique.
La valeur de la perte d'un Mac est aussi, de loin pas aussi fortement que pour un système Windows (sauf, il ne faut pas oublier!)
Comme je l'ai dit, pour 1200 euros, vous aurez un gros Bundle logiciel avec lequel vous la plus grande partie de frais pouvez réaliser un travail. Un Suite Production Premium coûte même le double.
Le passage à Apple vous ne serez pas déçu. Surtout si vous avez déjà quelques problèmes avec Windows eu. (pour moi a été aussi le cas)
Répondre newsart:
Personne ne viendrait à l'idée de demander à un écrivain, avec laquelle la machine à écrire ou de traitement de texte, il a écrit son livre. Ainsi, la réponse à votre question simplement Geschwacksache et beaucoup Pride and Passion (plutôt Mercedes ou BMW?). Il est bien le monteur, pas le programme ou le système d'exploitation. Demandez aux monteurs, ce qui lui a plus d'expérience et travaille plutôt. Si vous travaillez avec des monteurs voulez, prenez un système largement répandu (FCS ou AVID), puis on trouve rapidement de bons Cutter. Si tu le système lui-même utilise, c'est la question de la matière (XDCAM, P2, AVHCD ...) et des formats n'est pas tout à fait négligeable. Il me semble que la solution EDIUS pragmatiques avec les compatibilités. Je me dan pas beaucoup réfléchir, mais plutôt investir dans le produit. Mais après, plus personne ne demande, ce qui a été coupée.
Répondre WoWu:
Mais après, plus personne ne demande, ce qui a été coupée.
Le vrai .... puis ils disent que ... "noir de qualité ...", si l'outil n'est pas bon.
Un NLE est un outil avec lequel on fabrique des contenus.
Il ya de bons outils et il ya moins de bons outils et de venir en train de traitement du point de vue, bon, ou au moins de bonnes photos, provoquée par le mauvais traitement du signal et d'une mauvaise mise en oeuvre .... ou encore par un "speed" NLE équilibrés, où le traitement de la qualité des images est devenue secondaire.
Beaucoup sont, malheureusement, la vue, une NLE, la qualité des images ne sont pas influencer, mais seulement pour assurer la coupe .... malheureusement pas.
NLE est loin d'être NLE et systèmes d'exploitation est loin d'être négligeable dans le contexte. Il faut savoir où les priorités de la demande.
Qui NLE une réduction sur la coupe, il a dans le cou pas encore compris.
Et puisque l'on a le choix entre le "quick and dirty" pour un peu de centaines, ou si c'est tout de même être un peu mieux ...
Et la comparaison de Mercedes ou de BMW », peut-être le bon choix sur le" ou trottinette-NSU Prinz "être.
Répondre MarcBallhaus:
Nous avons tôt Premiere Pro coupé, plus tard, puis Liquid Final Cut, j'ai essayé et tout de suite 4 Macs achetés douloureux et je me suis séparé de Windows.
J'ai très tôt (avant 15 ans) Assembler fois programmée, a été chargé de cours et j'ai beaucoup de livres et de revues spécialisées publiées sur la programmation. Je connais le DOS et Windows de la première seconde, et probablement beaucoup plus intense que d'autres, c'est pourquoi il s'est avéré difficile à moi, car le passage au Mac signifié, tout le savoir et de jeter par dessus bord à zéro.
Après environ 1,5 ans, je dois dire que le Mac est le meilleur système. Non pas parce qu'il était près de la maison de plus en plus abondante augestattet est un PC, non, il est en principe le truchement de mieux traiter, et surtout qualitative, mais il laisse-moi tranquille. Je n'ai pas besoin en permanence une certaine bescheurte message éviter en cliquant à côté, pas de mise à jour du pilote, pour ne pas me préoccuper des virus, non, le Mac fonctionne, tout simplement, équilibrée Premiere Avid Liquid ou moi régulièrement sur le sac et la production des feuilles de route ont été menace ou ont même cassé.
Nos Macs nous ont jamais été abandonné, il n'y avait pas un seul jour où nous avons eu des problèmes de temps, car un ordinateur ne fonctionnait pas. Absolument jamais, alors que le cas des PC a été le cas en permanence. Nous utilisons Final Cut Pro, After Effects, Photoshop et Color. Il ne faut pas plus. Et c'est le bon, le Mac, tout le Shit il ya des logiciels pour PC, il faut tout simplement pas et il n'a donc pas simplement un propre intégrité du système. Si désormais, le processeur Intel ou Motorola, joue jamais mais n'a pas d'importance.
Sur nos Mac fonctionne partout ailleurs, Internet, mais tout le reste est pure Stations de travail - sans produits de Microsoft, sans trucs inutiles. De matériel, nous utilisons Aja Kona et Blackmagic DeckLink HD, les deux funktiniert. Nous les caisses d'ailleurs jamais aussi bas, seulement en veille. Il est extrême rare que le Mac doit être redémarré, il est facile de cette façon. En outre, toute la logique et facile d'utilisation, il faut apprendre à penser, bien sûr, et il le désir.
Qu'est-ce que d'ailleurs, une persistance de la rumeur est que le Mac est plus cher qu'un PC. C'est quatsch. Un boîtier en aluminium massif en épaisseur de 4 mm comme le Mac Pro est le cas, j'ai un PC à jamais vu, seulement, par exemple. Si on les composants de la même qualité pour un ensemble de PC, le PC serait plus cher, mais un PC est une Opel, ou une Ford, Toyota et un très, très rarement une BMW, un Mac, mais de plus en plus une Mercedes.
La philosophie de Mac est très simple: le meilleur de tout, et je trouve le concept remonte à. On a simplement une très bonne qualité dans l'est de la perfection, et non une couleur zusammengewürftelten PC Billigkram où rien ne correspond vraiment à rien et que chaque producteur de moutarde ne doit faire. Le Mac est toujours ainsi, et aussi, espérons-le rester encore longtemps. Il ya également des possibilités de Mac à partir d'un PC Komonenten de construire, mais qui le fait, n'a pas compris le sens où se trouve un Mac.
MB
Répondre RocknRoyal:
@ Marc Ball maison,
Votre message, je voudrais aussi signer! J'ai environ 3 mois avant de passer à un Mac Pro n'a jamais été effectué et je suis heureux, incroyable! On remarque aussi le "Tout à portée de main et la maison" principe - et je doit l'avouer, mon Mac déjà "1" a suspendu fois que j'ai mon appareil photo numérique par Lightroom voulu se voient de près de 800 images - quoi qu'il en soit, ensuite, il a l'avenir mais également pour la même quantité d'images n'est plus fait. Je vois ici l'erreur, mais moins de Mac, peut-être que dans le cas où le produit "Lightroom" de la maison "Adobe" - qui sait ....
Je veux en tout cas, rien d'autre, mon Mac, je suis saint - simplement d'utiliser mon ordinateur portable, mais maintenant que je suis aussi contre un Mac Book Pro ne s'échangent ...
Merci
Alexander.
Répondre Bespi:
@ Marc Ball maison
Votre message aurait mieux ici que gepasst: http://forum.slashcam.de/15-vt65207.html?postdays=0&postorder=asc&highlight=mac&&start=490
Répondre AndreKuhn:
Merci pour vos nombreuses réponses!
Il semble que lui, dans l'ensemble de vos stations de travail vous êtes satisfait, qu'il s'agisse de Mac ou PC. Peut-être encore plus de partager leurs expériences personnelles avec les jours à venir.
Je suis avec notre décision de motivation, puis les semaines divulguent fois ici, pour le cas où quelqu'un est intéressé. Mais cela prend un certain temps encore, à nous dans la mesure où sont. Vos réponses ont plus de lumière sur gebacht, mais une décision (bien sûr) ne sont pas nécessairement simplifié. Cela est sans doute à la nature de l'affaire. En tout cas, j'ai trouvé jusqu'à présent, tous vos messages très utile.
Donc, à ce stade, une décision pour Mac / FCP n'est pas facile.
Mais c'est justement ces derniers temps, bien sûr, avec le passage à d'autres processeurs un changement, mais n'est pas encore terminée, parce que les modifications nécessaires dans le système d'exploitation (en ce qui concerne MM Awendungen) n'a pas encore été effectué sont. Il vise à "Snow" leopard fait.
En ce qui concerne les performances ALLEGUES, je serais donc de comparer, si (dans le premier trimestre de 2009 - données de plus près, il n'y a pas), la mise à jour pour OS10.5 publier, car il précise que ces modifications doivent avoir lieu. Le manque de combinaison de HW / SW était le "manque" d'Apple.
Wolfgang, dans le synopsis de votre livre est, entre autres:
"Celui qui aime une fois veut savoir pourquoi le" bon vieux "film ou de photo sur les objectifs des caméras vidéo ne prêtent ..."
Cela me fait intéresser. C'est exactement ce que nous faisons en effet. Et l'image est magnifique (Letus XT + Nikon).
Votre livre a le titre: "La télévision numérique HD / HDV et AVCHD pour les entrées et les passagers"
Comme nous sommes au début du projet HDV décidé sciemment contre, il est certainement
au moins pour ce projet n'est pas fructueuse. Si c'est dans la mesure où 2010, il est bien acheté.
Mais revenons-en au sujet d'une première demande. Vous écrivez aussi:
En ce qui concerne Chromaverarbeitung est un Apple / FCP par rapport à une solution Prem / PC solution, par exemple en ce qui concerne la génération, au détriment de comportement.
Maintenant, un tutoriel sur le sujet quelque chose de bien plus de te demande. Je pense que tu dis sur le Farbkorrigieren correctement? Eh bien, ce serait pas encore de Knock-Out pour les FCP.
Comme je l'ai dit nous ne sommes pas tourner sur le HDV, mais schnödes DV (Panasonic DVX100B). La qualité d'image est bien sûr important. La perte de qualité lors de la PP faire en cas de non-HDV oui à un moment aussi mal. Nous avons réfléchi à la version finale d'un, si nécessaire, soumettre deux disques durs.
Décisif pour un vote contre le FCP serait peut-être ici:
Un AVC est actuellement basé sur des encore rien pour les FCP
Pouvez-vous, ou peut-être d'autres encore une phrase?
Merci!
André
Répondre MarcBallhaus:
Maintenant, un tutoriel sur le sujet quelque chose de bien plus de te demande. Je pense que tu dis sur le Farbkorrigieren correctement? Eh bien, ce serait pas encore de Knock-Out pour les FCP.
Je prétends qu'il n'y a rien de geiler au Farbkorrigieren Color de Final Cut Studio, en tout cas pas moins de 20.000 euros, estime-t-il pas. Color est grandiose bien!!!! En ce qui est déjà une base fürn Mac. Un autre élément serait le codec Apple ProRes, compact et extrêmement propre. Fonctionne même avec incrustation d'application extrêmement bien.
Ce qui est ennuyeux pour Mac, le fait que vous en permanence avec le gamma de lutter avez frickelig et il est, une fois que vous le matériel PC et Mac mélangez.
A la fin, c'est aussi je ne suis pas crédible pour les valeurs théoriques, mais d'un résultat pratique. Et parce que je trouve tout simplement le Mac est de loin le meilleur système.
Un AVC est actuellement basé sur des encore rien pour les FCP Pouvez-vous, ou peut-être d'autres encore une phrase?
Pourquoi le critère d'un ko, il est je ne. En principe, mais le truc AVCHD pas affaire à maturité, ni ici ni là. Et j'en viens à nouveau de retour sur ProRes. Il est sur un Mac Intel, une très liquide, si vous en tant que principe codec ProRes employez, que ce soit avant 10 bits non purement vient, XDCAM EX, IMX, DV ou AVC.
Bien que cela pose de rendu du principe d'un intermédiaire, mais sans un déterminant. ProRes est déjà le meilleur choix, si un film passe par plusieurs générations. Le résultat final est le de façon à ce que vous jamais aucune différence êtes maintenant en natif si AVC est traité ou ProRes. Connectez, le découpage, l'exportation, c'est terminé.
------
Le Seigneur me WoWu est vrai en partie, un peu trop théorique. Il aime le droit de la théorie, mais la question est de savoir si la même approche que pour vos affaires (elle tourne en ce moment sur DV !!!!) est pertinente, et parce que je prétends: nÄ! Certainement pas.
------
Edit: ET, un PC, essayez de vendre, une semaine de l'ancien. Étant donné que les larmes vous viennent, il est parti du magasin à partir de presque sans valeur. Un Mac a une valeur beaucoup plus stable.
MB
Répondre TiMovie:
Il ya près de 5 ans, j'ai aussi le même problème, ou powermac G5 dual highend PC - à laquelle je lui-même un PC configuré mon veulent que je me suis même prix sur un powermac g5 dual core!
Si aujourd'hui le prix du modèle entré macpro quatre dual xeon 2.8 regarde, c'est exactement ainsi, knap 2500 ¬ pour obtenir un avenir highend machine et je l'espère bientôt avec le système d'exploitation s'affiche à haute 10.6 est warscheinlichkeit le système plus rapide, car les multiprocesseur optimisé charge doit être - c'est-à-dire maintenant, il faut d'abord la fois les développeurs de logiciels afin de tirer le processeur puissant auszureitzen!
Pour montage vidéo et retouche graphique, je préfère certainement un mac!
Répondre domain:
Je prétends qu'il n'y a rien de geiler au Farbkorrigieren Color de Final Cut Studio, en tout cas pas moins de 20.000 euros, estime-t-il pas. Color est grandiose bien!!!!
Quel sensation unique de mieux que la Liquidfarbkorrektur de la première à la troisième dérivation, il peut dans le monde et jamais dans l'univers entier ne jamais plus.
Évite moi qui me trouver quelque émotionnellement très description de cette révélation, sinon je vais encore impuissante et tombe dans un coma jusqu'au matin.
J'ai déjà un très humides, la joie de sueur sous les aisselles, de façon mais de ne pas épuiser un flux éclate, j'entends bien plutôt sur la place à d'écrire.
J'ai déjà diminuer les sens, tout devient flou à mes yeux, où est le numéro du médecin d'urgence .... Aide .............
Répondre MarcBallhaus:
Quel sensation unique de mieux que la Liquidfarbkorrektur de la première à la troisième dérivation, il peut dans le monde et jamais dans l'univers entier ne jamais plus.
J'ai trois Liquid licences et un tas de ferraille ordinateur, seulement pour ce programme a été acheté et que désormais et à partir de papier et sert encore à ce qui ne peut être rendu AE. Mes Hauptätigkeit de Liquid-temps était de lancer, avec la hotline de téléphoner et de me faire dire que cela ne peut être et, bien sûr, à notre matériel doit être. Bien sûr, ce qui m'a Liquid autrement une petite fortune coûté des pertes, et beaucoup, beaucoup de nerfs. J'ai 20 ans, aucun autre programme de visite, qui a aussi beaucoup d'erreurs, comme la partie. Liquid est une audace, mais aucun outil. Mais bon, si c'est le fait pour toi, en restant, mais il peut recommander de faire très seul.
Si vous le courage de reconnaître, alors assieds-toi une fois au long de la journée de travail Color. Et si vous les deux fois à quelques semaines fonctionner côte à côte, alors votre poste est également crédible. Pour le moment, je lis entre les lignes de pure spéculation et les préjugés, mais pas pour la pratique.
Color était avant Final Touch, ne sait pas si tu sais ce qui se cache derrière.
MB
Répondre WoWu:
@ Andre
La référence aux objectifs de la rencontre une utilisation directe (sans plan de projection) et porte principalement sur les applications HD. Les déclarations, on peut aussi voir les liens, pourquoi verres qui, pour capteur de taille identique, mais d'autres applications ont été, sur HD-applications échouent.
En ce qui concerne le Chromathema si il se limite malheureusement pas sur les couleurs mais aussi la dissolution de l'Subsampling. Vous rencontrez alors des comportements différents de l'Apple / FCP et Pr. / PC. La combinaison de Apple montre ici Pixel-Shift, qui, bien entendu sans correction sur les générations de continuer. Ce n'est pas seulement mauvais vilain teint, et produit des marges sur les bords, mais conduit inévitablement à Moire effets sur le matériel critique. Contournement taire parce que seul un filtrage à la lisière des points déplace à nouveau. (Où alors inesthétiques bords de l'image, c'est pas vraiment parfait).
Étant donné que votre pas de 4:2:2 tourne, c'est-à-dire de prendre de tels effets sur DV à. Il ya encore d'autres effets, de l'ensemble de décodage correct et semble se bloquer "Flags" est-elle mal, ce qui contribue également à des effets de saturation dans le.
Mais ... il est aussi toujours une question de droits, que l'on met à l'image ... il est indifférent que, si l'on immédiatement après le NLE un DVD (de fêtes) va en faire. Si le contenu, mais ensuite, par exemple, sur le chemin de télévision traite, avec toutes ses étapes dans la production et de Sendeweg, les agrandir, bien sûr, de telles erreurs.
Pour moi, c'est d'abord un produit bien fini et, si le périphérique de destination, c'est-à-dire l'aspect bien public et non pas sur le moniteur de mon NLE. Toutes les erreurs que j'ai sur la voie de l'adhésion peut prévenir, sont pour moi à mon image.
Étant donné la petite différence peut se situent.
En ce qui concerne les AVC, il est dans le code natif d'Apple ne supporte pas encore. Apple veut donc probablement attendre que les ordinateurs d'architecture avec les modifications apportées à la nouvelle OS correspondant.
La raison pour laquelle le cours ne fonctionne pas, j'ai ici dans le forum il ya plus d'un an, décrite de façon détaillée.
Adobe a fait le Premiere4 défini et utilise les GPU. Le tout fonctionne parfaitement.
Cela est probablement l'avenir, mais aussi chez Apple fonctionner, d'autant plus que l'on prévoit déjà que les puces NVIDIA à intégrer leurs nouvelles Books ... manque donc que le logiciel ... et, bien sûr, la mise à jour pour FCP.
Ensuite, aucun problème ne devrait plus être .... toutes les fois "après", c'est à Apple. Quand je pense que, lors d'un an, Apple a pris, à 720p25, a peut-il prendre une année supplémentaire, jusqu'à ce que cet état d'Adobe atteint.
En ce qui concerne ProRess422: celui qui a une fois avec le Problematic 10bit/8bit et DWT / DCT a occupé, les doigts de ces intermédiaires, pour autant que l'acquisition ne sont pas moins, et 10 bit 4:2:2 est ... et il n'est pas, encore mieux, puis de l'IM pour Ausbelichtung va ... Il "` 4:2:2 ou de 4:4:4 et il va ensuite à 8 bits 4:2:0, par exemple, dans un Sendeweg, on ne peut pas vraiment demander.
Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel, même si c'est sur le moniteur du créateur NLE parfois comme raisonnables.
Il est donc toujours le droit de le faire à son matériel et a également, dans quel but il sert.
Pour les "fêtes", cela peut tout mentionné ci-dessus ne s'appliquent pas, mais j'avais compris que tu en fais une production de même pas de "fêtes" et d'un professionnel a droit.
Répondre domain:
Gähn ........
Vous m'avez pas bien compris MacBallerman.
Croyez-vous sérieusement, que je suis pour l'un ou l'autre fonction de n'importe quel logiciel que jamais un sentiment de Fuzerl développer?
Pour ce faire, je ne suis pas en vain depuis le début de la PC-temps (c'est-à-dire depuis 1970 environ), le courant et avec tous les durcissement de cette période bénie.
PS oha WoWu, j'apprécie beaucoup les intermédiaires est venu très intéressant ........
Répondre MarcBallhaus:
En ce qui concerne ProRess422: celui qui a une fois avec le Problematic 10bit/8bit et DWT / DCT a occupé, les doigts de ces intermédiaires, pour autant que l'acquisition ne sont pas moins, et 10 bit 4:2:2 est ... et il n'est pas, encore mieux, puis de l'IM pour Ausbelichtung va ... Il "` 4:2:2 ou de 4:4:4 et il va ensuite à 8 bits 4:2:0, par exemple, dans un Sendeweg, on ne peut pas vraiment demander.
Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel, même si c'est sur le moniteur du créateur NLE parfois comme raisonnables.
Il est donc toujours le droit de le faire à son matériel et a également, dans quel but il sert.
Pour les "fêtes", cela peut tout mentionné ci-dessus ne s'appliquent pas, mais j'avais compris que tu en fais une production de même pas de "fêtes" et d'un professionnel a droit.
Jusqu'à présent, j'ai trouvé bien vos messages, mais maintenant vous tirez sur l'objectif. Wolfang, mais il s'agit donc d'un bon flux de production, non des exigences à prendre en charge, la personne ne voit ou peut mesurer. Après votre théorie de la fête de 99% des studios de fêtes. Trouvez-vous ce n'est pas peu présomptueux?
Tu sais aussi d'autres forums, que certains de haut niveau, qui n'est pas votre avis en matière d'AVC encore ProRes en matière de prise en charge, et qui sont à mon sens très theroretisch en déplacement, mais vous êtes à cet égard, le couronnement;)
Je ne peux pas vos techniques de contre-arguments, mais je peux vous assurer que nous nous occupons pas de telles choses, mais de créer régulièrement de beaux résultats de la remettre dans le monde entier et de courir à la TV comme si noble que les autres productions aussi. Et il ne fait pas de différence si nous sommes avec une Varicam ont tourné, avec une HVX 4:2:2, 4:2:0 avec un EX ou quoi que ce soit. Et je suis presque pédant ce que l'image et ALLEGUES grade ici et là plusieurs fois pour la photographie et de festivals, parce que le savoir que je ticke, mais je suis pédant ce que l'image ALLEGUES vu, pas la mesure.
Il faut pas exagérer!
Gähn ........
Vous m'avez pas bien compris MacBallerman.
Croyez-vous sérieusement, que je suis pour l'un ou l'autre fonction de n'importe quel logiciel que jamais un sentiment de Fuzerl développer?
Pour ce faire, je ne suis pas en vain depuis le début de la PC-temps (c'est-à-dire depuis 1970 environ), le courant et avec tous les durcissement de cette période bénie.
Le premier IBM-PC, il y avait 1981 (8088 avec 8 bits), et non 1970.
Étant donné que vous "MacBallermann" mais, malheureusement, dans le Non objectif injurieux dérive termine ma conversation avec toi ici. Qui est aussi vieux que toi, un peu plus de décence devrait pouvoir montrer.
MB
Répondre Bernd E.:
... Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel ...
Ainsi, en général, cela ne peut pas voter, même si l'on laisse en dehors de SD et HD de formats: HD ou XDCAM EX, par exemple, a d'ailleurs seulement 4:2:0. Ou parce que je vous comprends pas?
Répondre Chezus:
Par souci d'exhaustivité: http://www.dieagenten.de/finaltouch.htm
Que ce programme maintenant dans Final Cut Studio Bundle avec nous et il ne coûte plus cher quand même, il est clairement un point positif.
Ou?
Répondre MarcBallhaus:
... Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel ... Ainsi, en général, cela ne peut pas voter, même si l'on laisse en dehors de SD et HD de formats: HD ou XDCAM EX, par exemple, a d'ailleurs seulement 4:2:0. Ou parce que je vous comprends pas?
Il est vrai non plus. Toute la section Actualités de RTL est en cours depuis des années sur MPEG2 et 4:2:0. En outre, de droit public refusons pas de le faire seulement si volontiers.
MB
Répondre PowerMac:
... Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel ... Ainsi, en général, cela ne peut pas voter, même si l'on laisse en dehors de SD et HD de formats: HD ou XDCAM EX, par exemple, a d'ailleurs seulement 4:2:0. Ou parce que je vous comprends pas?
Oui, cela est faux. En outre, les organismes de télédiffusion ARD, sauf par les personnes privées, celles-XDCAM HD.
Répondre WoWu:
@ Marc Ball maison
Étant donné que l'on peut sehn, comme relativement à tout le monde.
Bernd @
Dans la plupart des nouvelles techniques de réception des documents est désormais explicitement l'absence de matériel (pour certains à un certain pourcentage), on n'accepte plus que la matière était 4:2:0.
En attendant, je peux le comprendre aussi les raisons citées précédemment, de suivre.
Répondre domain:
Le premier PC, il y avait 1981, non 1970.
Si vous aidez un peu à ma mémoire, car la première année, nous avons fait avec trou bande gestion télex (terminaux) à Cleveland dans l'Ohio et de l'Univac 494 sur le terrain
Répondre MarcBallhaus:
Je voudrais le voir, moi à la maison à mon 4:2:0 TV montre ce que fut et ce qui 4:2:2, si c'est une post-production, et par le début de l'été raisonnable.
Je ne parle pas de bon outils de documentation où l'on à l'angle le premier caméscope DV ausm Media Markt démasqués, mais par le matériel de l'EX ou HDV Prosumer coin est née et a été ordonné gegradet.
Répondre PowerMac:
(...) Je suis déjà les sens, tout devient flou à mes yeux, où est le numéro du médecin d'urgence .... Aide .............
Votre épargne vous Scheiss sarcastique. Vous ne schürst agressions. Oui, cette discussion va dans un coin émotif, intuitif, il s'agit de sentiments, ce qui semble un mieux. Vous avez condamné à nouveau respecter les opinions d'autrui. J'accepte vos mots aussi. Ce que beaucoup ne comprennent pas: il ne s'agit pas de logique, pour bien vérifiable. Bien qu'il soit possible de la satisfaction des utilisateurs Mac, qui viennent du PC, dans sa somme, mais en fait, nous le noyau de la thèse de "Mac est meilleur que le PC" ou "Final Cut est mieux que d'autres" non. Prenez-il remarquer que d'autres ont d'autres avis, qui reposent sur des sentiments et zerpflückt ce pas!
Répondre Chezus:
@ domain
Wow! Félicitations! Vous avez votre premier film en tant que cinéma de pouce en ardoises-mêmes, respect.
Intéresse quelqu'un ici? André veut savoir ce qu'il a maintenant pour acheter du matériel, et non les ordinateurs, il est dans son musée vise, ainsi demeure fois en matière de
Ces derniers temps, artet bien ici dans un tout geplenkel entre personnes de 2-3 ...
Répondre domain:
Prenez-il remarquer que d'autres ont d'autres avis, qui reposent sur des sentiments et zerpflückt ce pas!
J'accepte immédiatement. Je n'aime pas que des avis, les taux sont basés sur tout et tout doit être de sortir du ventre.
Répondre WoWu:
@ Marc Ball maison
Vous ne semblez pas beaucoup de qualité d'image à garder ... et que 99% des utilisateurs de FCP, ainsi que 1% 4:2:2 utiliser le, je ne pas croire .... pensez seulement à toutes les nombreuses versions bêta .... 10 bits 4:2:2!
Donc probablement, les Utilisateurs sur 4:2:0 FCP encore en minorité.
Vous semblez aussi peu de matériel de radiodiffusion, qui vous de très près les différences entre 4:2:2 et 4:2:0 pour tailler les oreilles ...
@ PM
il ne s'agit pas de logique, pour bien vérifiable.
Je le sais pas .... Andre voudrais productions sur le système cible fabriquer ... car il est déjà à "vérifiable". Et Pixel-Shift est un peu désagréable damné, s'il n'est pas déjà dans le logiciel soit corrigée.
Je pense qu'il y va aussi de Andre les faits, et pas seulement de savoir si un de ses utilisateurs Mac de trouver un bon PC.
Il doit bien connaître les droits que lui fournit le contenu, sur lequel il souhaite modifier le système.
On peut, bien entendu, comme Marc voir et dire ... je vois rien, donc il n'est pas. Et parce que je fais 4:2:0, il est également de 99% des FCP utilisateurs .... est aussi ...
Répondre MarcBallhaus:
@ Marc Ball maison
Vous ne semblez pas beaucoup de qualité d'image à garder ... et que 99% des utilisateurs de FCP, ainsi que 1% 4:2:2 utiliser le, je ne pas croire .... pensez seulement à toutes les nombreuses versions bêta .... 10 bits 4:2:2!
Donc probablement, les Utilisateurs sur 4:2:0 FCP encore en minorité.
Vous semblez aussi peu de matériel de radiodiffusion, qui vous de très près les différences entre 4:2:2 et 4:2:0 pour tailler les oreilles ...
Crois-moi, vous trompes. Il ya à peine un jour où je n'ai pas cours. Si vous maintenez vos messages, vous allez reconnaître que rien de tout cela, je m'en tiens à vanter et à distribuer des liens et c'est ce que je ne le faire. Mais juste en ce moment, deux clips que j'ai vraiment le jour et la nuit sur VIVA et MTV, en partie aussi pour les autres, la semaine dernière, ils étaient encore trois en rotation, et qui est désormais un état permanent, même aux Etats-Unis, etc, ils courent, et je peux vous assurer qu'ils ne voient pas tout à fait à partir de lisier. Je poste ça n'est pas bien, mais je dois de toute façon votre théorie oui contrer.
Comme je l'ai dit, je comprends mal, je trouve votre connaissance théorique impressionnant, mais vous devriez également respecter l'autre tout de même de bons films, même si vous n'êtes pas votre connaissance, et que ces résultats sont quand même tellement bien que vous la différence selbt pas verriez. ... 's même si difficile de le croire;)
MB
Répondre WoWu:
@ Marc
Je voulais vous car se n'est pas de trop près et il ya aussi certainement un grand nombre de produits pour lesquels Farbartefakte pas vraiment perceptible. Mais il ya également au moins aussi vile produits pour lesquels une mauvaise image comme mortel .... et plus la résolution est d'autant plus laid (et plus), les artefacts visibles.
Si vous avez une fois un morceau de contenu sur la NHK 8k avec et sans correction d'objectif voyez même contenu raccorder, down to SD, pourriez-vous ce que je veux dire. NHK sans CAC n'est pas réalisable.
Cela change tout mais rien sur le fait que certains logiciels ne fonctionne pas correctement et les autres logiciels étant clairement et mieux programmé pour décoder le mieux mis en Suvre.
Il s'avère que même en SD, et du bon / mauvais contenu plutôt que sur. Mais l'erreur est encore dans l'image.
Ai-je donc le choix entre un outil et une précision (que nous appelons na es) moins précis outil, puis, j'aime la manutention à faire de ma prise de décision et au plus tard dans mes priorités. Et la chute de moi de plus en plus en direction de "la meilleure qualité d'image" et non pas le confort ou la couleur a la caisse ....
Donc, rien rancune .... chacun décide au long de ses besoins.
Répondre domain:
Fois en dehors de toutes les autres choses ne me fois de la psychologie du pseudo "Marc Ball maison" à s'inquiéter.
Je ne peux, avec la meilleure volonté ne pas imaginer que quelqu'un le nom Ballhaus incorporation serait volontaire, n'est pas vraiment le fils ou petits-enfants ou, du moins, est celui verschwistert, allié ou autre chose.
Qu'est-ce que toi car introduits Marc et à quelle heure a été très faible car le?
Répondre WoWu:
... Les diffuseurs savent pourquoi ils sont clairement opposées à 4:2:0 matériel ... Ainsi, en général, cela ne peut pas voter, même si l'on laisse en dehors de SD et HD de formats: HD ou XDCAM EX, par exemple, a d'ailleurs seulement 4:2:0. Ou parce que je vous comprends pas?
Bernd,
c'est peut-être déjà le résultat, que XDCAM HD à XSCAM (HD) est devenu 422.
Le 4:2:0, bien sûr, pour les formats HDV et AVCHD, HDV et dans les caractéristiques est explicitement mentionné, AVCHD, bien sûr, pas encore. Cela ne signifie cependant pas que ce type de matériel est accepté 4:2:0.
De fond est que dans les formats 1080i balayage 2:0 en raison de la couleur d'une des trames ne peuvent être rétablies mais seulement "best guess" sont. Il en résulte dans les surfaces Farbzeiligkeit, parce que c'est une trame n'est pas aussi approximatif que les valeurs de couleur peut être mesuré. Il s'agit donc de "0" dans le sous-balayage.
Produit-on en effet, encore une nouvelle 4:2:0 balayage (MPEG diffusion) est une représentation de la couleur, à l'origine vraiment plus rien à faire.
C'est la raison pour laquelle la demande: pas de 4:2: 0
Pour tous les autres sous-échantillons utilisés, cela ne peut pas arriver. (même en cas de 3:1:1)
Et @ PowerMac .... n'est pas toujours pleurer ... aide également à penser parfois.
Répondre Chezus:
@ Domain
Ernst devrait être le votre? Tu veux tous les sérieux de critiquer un pseudo?
Si ce n'est pas toi lentement stupide?
Répondre domain:
Pour les Indiens, il ya quatre jours le nom de longue durée des fêtes, pour découvrir le vrai nom.
J'ai encore devant moi. Je veux, mais mon pseudo sur l'avenir umändern Helmut Newton, Helmut parce que je m'appelle quoi et le physicien Newton m'a toujours impressionné. Peut-être la fête, que je serai payer, exauce mon souhait.
Répondre Chezus:
Alors, amusez-vous bien!
Répondre Bernd E.:
... c'est peut-être déjà le résultat, que XDCAM HD à XSCAM (HD), 422 est devenu ...
HD422 où le rapport "normal" dans les chaînes acceptées XDCAM HD n'est pas destiné à remplacer, mais la complète. Toutefois, on peut spéculer, si ce n'est pas HDCAM tôt ou tard remplacé.
... 4:2:0, bien sûr, pour les formats HDV et AVCHD ...
Okay, c'est autre chose: J'ai eu votre rapport pour autant que le refus 4:2:0 formats en général devrait être - et pas seulement les formats HDV et AVCHD. Cela aurait demandé mais parce que moi, étant donné que même en matière de formats professionnels comme on vient de XDCAM HD AVC ou I-50 avec 4:2:0 travailler. Pour un peu plus de "enfant", ils devraient déjà être utilisés.
Répondre Axel:
En ce qui concerne ProRess422: celui qui a une fois avec le Problematic 10bit/8bit et DWT / DCT a occupé, les doigts de ces intermédiaires, pour autant que l'acquisition ne sont pas moins, et 10 bit 4:2:2 est ... et il n'est pas, encore mieux, puis de l'IM pour Ausbelichtung va ... Il "` 4:2:2 ou de 4:4:4 et il va ensuite à 8 bits 4:2:0, par exemple, dans un Sendeweg, on ne peut pas vraiment demander.
Votre expertise et je doute pas, mais à ce point, nous proposons à l'année et a été déjà jour, vous êtes tout à fait la réalité. Quelqu'un comme le fil de démarrage, à une forte compression, avec perte de 8 bits codec fonctionne, ne peut pas le traitement qui dure de quelques coupes et paresoleils Croix-delà,, sans que son matériel entièrement capitulé. Il connaît tout, il est aussi évident que les chaussettes rouges que l'on n'est pas avec des t-shirts blancs de lave.
Dans la pratique, on peut minimiser les pertes, en plus de couleurs dans une travaille. Le fait que ce sont des artefacts, est vrai. L'alternative est, il reste à faire. Les différences de rendu des couleurs en ProRes ou d'effets à 4:2:2 natif matériel est destiné visible. Il est toutefois, et les résultats ne sont pas remises en cause, quand il est bien fait.
Dans la plupart des nouvelles techniques de réception des documents est désormais explicitement l'absence de matériel (pour certains à un certain pourcentage), on n'accepte plus que la matière était 4:2:0.
Les papiers. Étant donné que nous nous adopter le meilleur. De productions de l'émetteur et le financement du cinéma par-delà des fonctionnalités, c'est ce qui est là-dedans, pas la définition de normes professionnelles. Qui gagne de l'argent, il est professionnel. Ne serait-fois intéressant de constater que le pourcentage de produits avec des moyens indiskutablen TV contenu ne l'est réellement. Les chaînes ont toujours frappé, lorsque la concurrence était moins cher.
Vous, pianiste et peut-être quelques autres ici, de jouer dans une autre ligue. Au moins techniquement. Le rejet des solutions de rechange meilleur marché est catégorique. Mais fois la main sur le cSur: Où sont les superbes contributions de la première division, qui ont des prétentions abkackt reste aussi flagrant?
Répondre MarcBallhaus:
Un étoiles cuisine avec deux plaques de cuisson et un four à micro-ondes de plus en plus un picotement Restauration de mettre en place un médiocre dans une cuisine parfaitement équipée étoiles cuisine. C'est ma devise, et pour moi, elle est à ce jour complètement levé, même si je me suis toujours pas d'étoiles, de désigner de cuisson. Frontières créateur.
Qu'est-ce que mon pseudo, je peux vous rassurer. On a de lui il ya plus de 10 ans en tant que pseudo officiel conçu pour moi, ce qu'il est maintenant mal, en tout cas à un moment où je savais même pas qui est le cousin des noms, et encore moins de ce qu'il fait. De plus, il n'est pas sur vous.
Répondre WoWu:
@ Axel
Mais fois la main sur le cSur: Où sont les superbes contributions de la première division, qui ont des prétentions abkackt reste aussi flagrant?
En fait, je suis avec toi ... Mais la question, on pourrait, bien sûr, à part la ... où serait le reste, même si elle en serait de produire d'émissions de qualité .... et ne pas se limiter devrait YouTube où, avec des licences est maintenant vraiment rien.
Seul le sous-balayage de discussion a désormais tous les diminutions d'émission, que ce soient atteints. Et imaginez que vous avez dans une nouvelle 4:2:0 balayage, inévitablement à la diffusion numérique aura lieu, autant d'autres couleurs de lignes dans l'image, sur votre NLE pas encore été vus .... C'est précisément là que le risque est, en effet, les diffuseurs, bien sûr, connaître.
En outre, le sujet ne sont pas encore assez vieux et laxiste dans le passé a été traité. Mais aussi parce que les diminutions des paiements et à déclencher souvent acheté et payé contenu de la poubelle est allé, la cravate, car l'avancée est de plus en plus dur.
Comme aider lâche pas Ballhaus-décisions.
Je pense einwenig savoir-faire technique, au moins au pas de mal à un moment pour que le (au plus tard lors du rejet de sa contribution) est confrontée.
Bien sûr, il faut la conduite de voiture ne savent pas comment fonctionne le frein, mais il faut savoir que l'on a besoin d'un.
Et, très honnêtement, il y aurait quelqu'un de mal à savoir comment fonctionne un frein?
Et Mo @ La comparaison avec le cuisinier traîne. Vous ne pouvez pas comparer la cuisine, mais il faut comparer les cuisiniers, car la tête de Koch a un si bon juge, parce qu'il a la connaissance et avec précision les ingrédients et les procédures maîtrisées.
Et vous fournir, ce qui pour un bon bout de la juridiction de la bonne cuisine, s'il y encore de la cuisine de son choix.
En outre, un autre serait sûrement une cuisine savoureuse tribunal de recevoir ... mais plus par hasard.
Encore une chose, à la tête de plus de charbon de cuisine .... lors de chaque diffusion de nouveau et à travers sur tous les droits et de jour en jour ....
Si l'amateur aussi réussir?
Répondre Axel:
Mais la question, on pourrait, bien sûr, à part la ... où serait le reste, même si elle en serait de produire d'émissions de qualité .... et ne pas se limiter devrait YouTube où, avec des licences est maintenant vraiment rien.
Eh bien, je peux difficilement contredire.
En outre, le sujet ne sont pas encore assez vieux et laxiste dans le passé a été traité. Mais aussi parce que les diminutions des paiements et à déclencher souvent acheté et payé contenu de la poubelle est allé, la cravate, car l'avancée est de plus en plus dur.
De qui est-il écarté? War vous annonce que l'informatique a de même des documents, extraits, que je sorte de scène de plus en plus présente, de kopfschüttelnden ingénieurs sur leur Kaffeepötten et que DV - une certaine qualité à condition que: - sendetauglich a toujours été, et, déjà, de plus en plus a été accepté ? Que, surtout dans les petites chaînes régionales et pratiquement rien d'autre existe? Le fait que vous Videoklitschen dans les missions de la satisfaction des agences de publicité à effectuer, très souvent vous gratter la tête si vous le matériel de délocaliser, avec lequel ils travaillent? Saviez-vous que déjà analogique à temps pour la EB-dehors des normes techniques ont été, par des entrepreneurs indépendants qui visaient, et visent volontiers, car ils ont le souci de la qualité, et des mois plus tard, son parc d'appareils verhökern pu, parce que la (public en matière de droit!) Sender les engagements plutôt raccourci avec 1 tubes caméras et Lowband pardonnâmes, parce que le moins onéreux? Bien que les exigences de qualité toujours en vigueur?
Avant qu'il ne soit maintenant animées de va-et-hergeht: Si vous avez raison, il nous sera bientôt apprendre et beaucoup de gens de mon entourage sont à sec,. En tout, s'il n'est pas économiquement est montée.
Répondre WoWu:
@ Axel,
je veux le débat et ne stimulait, mais un complément est tiré de la pratique permet de:
parce que (en matière de droit public) les engagements de l'émetteur plutôt raccourci avec 1 tubes caméras et Lowband pardonnâmes,
..... le plus souvent à d'anciens collègues et que son "rachat", sous forme de marchés ont reçu.
Comme en français, la maladie (et pas seulement dans les ÖRis), non de l'application de règles techniques.
Vous aimez avoir raison, que les petites chaînes ne plus voir VERBISSEN,
envoyer de petites chaînes, mais pas pour la TV HD et DV et DVCAM (PAL) prend le problème à ne pas (bien que 4:2:0) parce que la situation des échantillons de couleurs de la situation du balayage correspond à HDV. A cet égard, le problème n'est pas de l'époque et c'est pourquoi, j'ai eu encore une fois vers le haut extra clair que pour le HDV et AVCHD va. (c'est-à-dire la norme ISO 13818-2, pour être tout à décrire).
Mais NGC a nous-mêmes chaque réclamation scènes que nous avons de HDV archives Footage contributions en avait dedans, sans l'avant de voter. Ce n'est qu'après de longues Telefoniererei puis il est resté dedans .... Nous assistons à la magie depuis un an et pour des raisons économiques seraient aussi plutôt dans HDV resté moulins ...
Répondre MarcBallhaus:
De fond est que dans les formats 1080i balayage 2:0 en raison de la couleur d'une des trames ne peuvent être rétablies mais seulement "best guess" sont. Il en résulte dans les surfaces Farbzeiligkeit, parce que c'est une trame n'est pas aussi approximatif que les valeurs de couleur peut être mesuré. Il s'agit donc de "0" dans le sous-balayage.
Moi ce n'est pas un allumé, vous essayez, il m'avait dit une fois à expliquer pourquoi il devrait en être ainsi? PAL / DV mais il fonctionne, pourquoi pas pour le HDV ou AVC, et pourquoi XDCAM?
De plus, si je le prétendu Comité de matériel avec un DVD MPEG2 créer, mais le résultat avec le envoyés correspondent, ou s'agit-il là que d'émission en 720p?
4:2:0, pour le constater aussi, c'est un pas que l'information est tout à fait absente, cela signifie que les composants de balayage en alternance, par conséquent, il est mathématiquement 4:1:1, au moins dans la même largeur de bande ou par interpolation verticale être déterminé.
Répondre robbie:
pour le DV et DVCAM (PAL) prend le problème à ne pas (bien que 4:2:0) parce que la situation des échantillons de couleurs de la situation du balayage correspond à HDV.
Est si mauvaise DVCAM oui mais non. HD produisent le moins. En ce moment. Après nichtmal encore sur toutes les chaînes ont mis 16:9, est situé dans la zone HD encore loin. Clips exception ..
Fois et je dois dire que même le meilleur format de production ne mène à rien, quand il arrive sur actualité. Comme je DigiBeta film ou IMX, qui sait, faire 4:2:2, envoyez le tout avec 4,5 Mbit Mpeg2 4:2:0 par satellite sur l'émetteur, qui sur une même CNAP est enregistrée et est coupé. Et puis quelqu'un veut me rigide et de compensation, la chaîne a en principe un flux 4:2:2, parce que ce qui ne vient pas d'autre dans la maison (pas sur WoWu rapport maintenant).
Les deux systèmes ont leur raison d'être. 4:2:2 et n'est pas toujours
4:2:2.
Edit: Et à la fin de nos jours, comme on l'a dit un mpeg2 avec un débit de 2-4,5 Mbit sort, en moyenne, DVB-T et DVB-S. Et c'est la même chose que si je prends une bande DigiBeta, 3x par le débarras de lavage, puis laissez encore draufspuk. Étant donné que chaque émetteur doit être lui-même tirer les oreilles, et plutôt mal les débits de données élevés vis. Pour le satellite coûte cher, mais comme il est encore supportable. DVB-T, ce serait facile. La qualité avant la quantité. Selon le nombre de chaînes. Alors pouvons-nous parler engagée 4:2:2;)
PS: oui, XDCAM HD422, je vois dans certains domaines, en remplacement de HDCAM.
Répondre WoWu:
@ Marc
pourquoi pas pour le HDV
Lors de l'interpolation de l'absence de Farbsamples vient non seulement de la quantité x: 2:0 mais aussi sur la situation. Le HDV est différent de celui de DV, alors que les deux x: 2:0. Pour le HDV, les entre les lignes d'échantillonnage.
At-on avec 2 champs à faire, ce sont deux processus indépendants pour la reconstruction de la couleur (champ1 et champ2). Field 1 calcule donc ses valeurs à partir de la ligne 1 et ligne 3, au lieu de la ligne 1 et 2 Dans le champ est de deux.
De même, les rapports sont 25 à 75% au lieu de 50/50, parce que l'échantillon que de 0,5 à 1,5 et la ligne 1 à la ligne 3 est. L'interpolation de ces deux champs ont donc rien à voir avec la proximité à faire, mais ce que l'on "best guess" répertorie. (car 2 est en fait 75% de 3, et 25% de 1 a pris naissance.)
La modification des couleurs n'est pas négligeable. Maintenant, on répète cette opération (forcément dans un MPEG2 Sendeweg), ceux-ci sont, il a déjà mal identifiés fausses nouveau mal identifiés. Il augmente considérablement l'erreur, parce que la situation est déjà dans le premier passage à 25/75 avez déplacé. (Il faut une erreur de quelques autres, qui avec le temps d'insertion de l'autorité indépendante de calculs à faire, mais maintenant que le cadre éclater.)
Il s'agit donc uniquement de la situation des échantillons.
Dans les NLEs ces opérations en cascade, mais pas, par conséquent, les effets aussi de la netteté, mais seulement après le sous-échantillonnage, par exemple, sur un Sendeweg.
Ce n'est d'ailleurs pas avant, tous les décodeurs se comportent comme ils le devraient. le problème est systémique.
Les diffuseurs savent déjà ce qu'ils font ... même si ce que certains ne comprennent pas (vouloir). Mais l'on élimine les problèmes que l'on n'est pas en les ignorant.
Doute se développer aussi bien souvent par ignorance, mais parfois aussi de l'ignorance.
Répondre MarcBallhaus:
OK, un allumé. Ainsi il a, en première ligne avec i-matériel à faire, donc, il concerne les EX de 25 ou 50p pas?! Mais, les AVC Caméscope dessiner mais aussi à 25p, du moins en partie, pourquoi sont impliqués? Et, ce qui est compatible avec le matériel à partir d'une 5DMKII?
Alors encore ... mais si je le crée, au sein de la NLE ou suivant le grade d'afficher une bonne image, il devrait être possible de Diessen image sur un changement de 4:4:4 entre aufzupeppeln ainsi que l'on est ensuite à nouveau 4:2:0 peut balayer? Non?
Et, pour une fois, désolé, cela ne concerne standard de diffusion HD? Que faire si l'on enregistre en HDV, SD à l'échelle et 4:2:2 débarrasser?
Répondre WoWu:
@ Marc
Ce sont trop de questions, elle raisonnable de discuter ici. Nous sommes dans ce fil déjà tout à fait HS (à ma demande d'indulgence à Andre). Pour chaque processus il faut comprendre la fonction exacte, dans chaque cas, de suivre, à chaque fois parce que d'autres paramètres de sortie sont disponibles. Il faut savoir, en tout cas, que ni un écran, une interface encore quelque chose, sauf 4:2:2 ou 4:4:4 comprend. Par conséquent, un tel signal, pas toujours optimisée. C'est donc un signal 4:4:4 n'est pas, comme vous dites, «aufpoliert", mais bien au contraire, il est toujours plus mauvais que le signal de sortie, car aucune interpolation, de nouveaux signaux d'image, bien au contraire. En cas de multiples interpolations être même la plupart des signaux d'origine est remplacé par interpolation.
Mais, comme on l'a dit ... ces questions sont dans ce fil n'est pas la chose juste pour dire.
Répondre MarcBallhaus:
@ WoWu
Vous êtes vraiment un drôle. Première sebst vous menez avec une débauche technique du thread sebst OT, à mieux cibler les demandes et maintenant vous dites qu'il ne soit trop OT. Tzzz ...
Je vous rappelle que vous avez écrit quasi que le Mac est le plus mauvais système, si l'on considère les petits pois dans le compte courant YUV. Moi, et quelques autres mais de dire que le maniement du Mac clairement le meilleur système.
Le seul ce dont il est question est maintenant de savoir si vos petits pois recensements sont pertinentes, et pour cela, vous devriez aussi dire les choses que l'on comprend aussi, comme je suis dit, pourquoi le Mac est le meilleur système et que l'on ne voit pas vos petits pois .
Et, ce que je te urgence sur la voie doit être, c'est que votre théorie de simple contre le manque de fiabilité du PC, pour la Nervtöterei de Windows, des problèmes de pilote, incompatibilité, etc Je suis pas dans le principe, mais à la lumière, infiniment plus que est plus lourd, un PC de façon à construire, en théorie, que votre image occupés avantages pratiquement jamais d'obtenir sont. Et a chaque jour de 24h à la pièce s'il le faut, sans qu'il y ait quelque hakt, non seulement en degré fois tout fonctionne super.
Même si le Mac de 95%, ce qui est fortement exagéré, si on arrive à ces 95% très simple: acheter des Mac, FCP installer, et voilà. Ou encore plus élégant: Mac avec FCP pré-commande. Terminé.
Répondre WoWu:
@ Marc
Et, ce que je te urgence sur la voie doit être
Qu'est-ce que tu as, sauf indifférenciée acquittements, avec moi sur le chemin à donner?
Et la question qui me vient déjà à cet égard, est de savoir si les déclarations, les plus bas que l'utilisation des Tatstur aller, en fait jamais, par exemple, de te comprendre.
Dans ce sens, ma recommandation, tout d'abord des choses à comprendre ... et l'on peut lire ... Avant d'être distribué sages conseils.
D'ailleurs, votre signature est vraiment bien .... n'est pas complètement et je trouve qu'on devrait Marcus Tullius Cicero également citer avec:
"Tout être humain peut se tromper, mais les imbéciles persistent dans l'erreur!"
Répondre MarcBallhaus:
@ WoWu
Je trouve votre courrier tout à fait juste à côté. Très dommage. Il m'est particulièrement un contacteur de Bach:
"Respect de l'autodétermination est un des moyens de petit homme."
Souvenez-dessus de fois.
MB
Répondre WoWu:
@ Marc
Respect des conditions de plus en plus en avant ... les de chacun peut être assuré de mon respect.
Répondre MarcBallhaus:
+ + +
Répondre MarcBallhaus:
@ WoWu
Je ne sais pas d'où vous effrénée de cette présomption hernimmst et non l'origine de l'irrévérence avec laquelle vous me anpisst juste.
Si après votre nom, je google, vient à rien. Votre rôle est à peine United Crew 2 Documentaires en 8 ans, et les commentaires de votre «livre» dénoncent surtout la faute d'orthographe à.
Vous êtes un théoricien sans espoir, le présomptueux est certes tout à fait exactement comme la cuisine, mais ça ne semble pas tout à fait une fois la soupe reçoit accord.
Devait maintenant être véritablement fois. Je crois vous tissez, ces messages ici irrévérencieux envers tous et à chacun de s'abstenir de recourir. Si vous recherchez la reconnaissance, puis ils vous gagner avec dignité, et surtout respecte le savoir-faire des autres, alors ça peut-être aussi avec la cuisine - car la cuisine est à disposition.
Répondre WoWu:
Voyez-vous, Marc, c'est ce que je n'ai comme ... Vous pouvez rechercher car semble-t-il pas le mal, et même des recherches alors même pas lire ou interpréter correctement à ... Toutefois, c'est déjà un "respectable" de performance.
Dans ce sens, les meilleures salutations au Super Koch.
- Andre, désolé pour le HS -
Répondre Jürgen F.:
@ Marc Ball maison
Il suffit maintenant!
Vous êtes juste sur la voie de vos sympathies acquises ici à court terme de perdre encore.
A ce niveau, le Forum fait pas bien.
Merci de continuer à rester réaliste.
Grüße Jürgen F.
Répondre MarcBallhaus:
@ Julien
Qu'est-ce que tu as, sauf indifférenciée acquittements, avec moi sur le chemin à donner?
Et la question qui me vient déjà à cet égard, est de savoir si les déclarations, les plus bas que l'utilisation des Tatstur aller, en fait jamais, par exemple, de te comprendre.
Dans ce sens, ma recommandation, tout d'abord des choses à comprendre ... et l'on peut lire ... Avant d'être distribué sages conseils.
D'ailleurs, votre signature est vraiment bien .... n'est pas complètement et je trouve qu'on devrait Marcus Tullius Cicero également citer avec:
"Tout être humain peut se tromper, mais les imbéciles persistent dans l'erreur!"
Ce sont quatre effronterie, juste derrière l'autre dans un seul poste, en réponse à une de fond, même si la critique avisé. Je suis courtois et pas personnellement, mais si c'est nécessaire, je me défendre. Je me laisse pas gonflé par un théoricien de l'allumer le moindre n'est pas de compétence en dehors de son manuscrit prévaloir.
@ WoWu
Votre essayé de citations, c'est d'ailleurs dans l'original "Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis dans errore perseverare. Le mot "imbécile" y est pas.
Voyez-vous, Marc, c'est ce que je n'ai comme ... Vous pouvez rechercher car semble-t-il pas le mal, et même des recherches alors même pas lire ou interpréter correctement à ... Toutefois, c'est déjà un "respectable" de performance.
Dans ce sens, les meilleures salutations au Super Koch.
Je peux rechercher, mais vous ne pouvez pas lire. Plus haut, j'ai écrit:
(...) Même si je me suis toujours pas d'étoiles, de désigner de cuisson.
Ainsi, quelque chose que l'on appelle l'humilité, une vertu qui vous totalement étranger à l'échec.
- Andre, désolé pour le HS -
Mucilages!
Répondre PowerMac:
Ah les gens ... le vieux PowerMac résigné à votre discussion. Voudriez-vous vos agressions, de-ci, quelque chose de votre côté, vous seriez alors reconnaître que leur part est situé non loin. Pardonnez-moi le plaisir: oubliez vos soucis et des fois peu de temps est à côté de vous, et observé ce qui se passe ici.
Répondre gunman:
Ah les gens ... le vieux PowerMac résigné à votre discussion. Voudriez-vous vos agressions, de-ci, quelque chose de votre côté, vous seriez alors reconnaître que leur part est situé non loin. Pardonnez-moi le plaisir: oubliez vos soucis et des fois peu de temps est à côté de vous, et observé ce qui se passe ici.
Salut,
Suis tout à fait votre avis Powermacs. Je serais également une citation de Sénèque le Jeune recommander à savoir: Aequo animo audienda sunt imperitorum conviciae - ce qui signifie tellement comme: Avec sérénité, il faut entendre les reproches de Unkundiger.
Sans rancune, mais ces discussions rechthaberischen nerfs.
Gunman
Répondre MarcBallhaus:
Salut,
Suis tout à fait votre avis Powermacs. Je serais également une citation de Sénèque le Jeune recommander à savoir: Aequo animo audienda sunt imperitorum conviciae - ce qui signifie tellement comme: Avec sérénité, il faut entendre les reproches de Unkundiger.
Sans rancune, mais ces discussions rechthaberischen nerfs.
Gunman
Étant donné que je me ferme et même à d'habitude, je me suis également fait.
Mais il est tout de même ne jamais avoir perdu!!!! Dans environ 20 messages de moi vous pouvez lire ci-dessus, où je lui ai écouté et accepté. J'ai même demandé, très exactement, mais c'était déjà trop, et avec la présomption de réponse a été, tout récemment, les insultes, et cela va clairement trop loin.
Si vous n'avez pas de respect pour l'expérience des autres a, on devrait rester à la maison et dans la toilette compris à faire face, avec ses affaires, mais pas avec flatulence intellectuelle sont les autres de l'air sont réduites.
Répondre Chezus:
Ok, tout beau et bien fait un nouveau sujet sur lui dans la controverse et le feddich.
Maintenant, je serais plutôt intéressé par les équipements de la Andre aspire maintenant, ou si il a encore des questions.
Ok so? Merci!
Répondre DWUA:
"Je commence à croire qu'il me sera assez difficile d'acclimater
les lapins blancs avec les poissons rouges ".
www.daumier.org/fileadmin/daumier_caricatures/exhibitions/ANIMALS/html/47.htm
;))
Répondre shodushitanaka:
Ce que vous ne voulez pas que l'on te fais le ajoutent également à aucun autre.
Répondre PowerMac:
Ce que vous ne voulez pas que l'on te fais le ajoutent également à aucun autre.
Il s'agit de la version simplifiée de morale et de l'impératif catégorique. Nous sommes ici, mais pas dans le jardin d'enfants.
Répondre shodushitanaka:
Eh bien, je voudrais aussi avec sagesse des sages et des euphémismes en latin Schmeisser autour de moi, mais plus haut que la sentence était pas dedans.
Merci
Répondre AndreKuhn:
Maintenant, je serais plutôt intéressé par les équipements de la Andre aspire maintenant, ou si il a encore des questions.
Ok so? Merci!
D'abord, encore merci, que vous tous de votre expérience pratique et des conseils en partie ici. Que toute l'expérience de différents Mac et PC se réunir ici, dit bien que c'est le système idéal n'existe pas et les deux approches différentes, voire "philosophies", avec ce que les forces et faiblesses.
Nous avons d'abord notre décision reportée de quelques mois.
En fait, il ya toute une poignée de questions qui nous. De même, juste par le débat ici.
Pour l'heure seulement une question très simple. Je lis dans un ancien SlashCAM rapport (2006) de FCP: "[...] Dans le domaine de vidéo sur Final Cut dominé la première, dans la composition est en revanche il ya After Effects Motion. Uniquement à la différence que After Effects (acheté séparément) aussi bien dans la suite Final Cut Studio eingliedert, [...]"
Maintenant ma simple Oui / Non Question: Cela vaut-il encore? De même pour les paquets de studio? Ou parce que, Adobe a désormais le soutien, c'est-à-dire la capacité de plug-in pour FCP réglé?
Merci beaucoup! et merci
André
PS: Alors, nous avons, comme je l'ai dit, encore quelques mois, à nous couper. Le temps de comparer, encore plus dans les profondeurs des solutions, et auszubaldowern ce que pour nous le plus de sens.
Nos critères sont en gros:
- Stabilité de l'ensemble du système (HW / OS / coupe-SW)
(les chocs de la séance d'expérience de Windows et sont profondément années. Il ya une forte Sog Apple rive à l'autre - en dépit de l'apparente adieu de la bonne vieille "Solid as a rock" du temps de Mac)
- Performance
(ici, j'ai lu plus tôt, que lors de la comparaison, les applications sur PC ont été considérés comme plus rapide. Nous attendons avec impatience la mise à jour de MacOS).
- Coupe-SW: l'ergonomie et le soutien technique.
(Ergonomie, FCP.
Technique: 4:2:0 le débat est déjà intimidant et parle pour la première. Je stelle calibres comme WoWu et Marc Ball maison absolue professionnalisme - pour les différentes pratiques qui sont bien évidemment. Si le manque de Unterstützng à des choses telles que le balayage sous FCP à des problèmes, non? C'est à nous, (SD) mal peuvent nous permettre une perte de qualité. Cependant, des amis du réalisateur citation: 'C'est pour la scène avec A et B pers. X, nous avons aussi une carte SD appareil photo et au cinéma parce que je n'ai rien vu. " Si nous arte mais dit: 'Vous avez un superbe film. Malheureusement, leur qualité d'image à mal ', nous, bien sûr, le "mal", pour mal à civilisée termes de rester;) Si Premiere aide à mieux la qualité à travers les générations, il est très clairement un point (de plusieurs, ci-dessus)
Répondre WoWu:
@ André
Je pense qu'il est une bonne décision, au moins "Snow" d'attendre Leopard, parce que la mise à jour de sécurité positive sur les performances des effets.
À la différence que After Effects (acheté séparément) aussi bien dans la suite Final Cut Studio eingliedert, [...] "
En ce qui concerne la ADOBE AE / MOTION question, il n'existe pas actuellement de signes montrant que ADOBE pas encore le plug-in à soutenir.
Toutefois, vous devriez la problématique lors de l'aller-retour-AE-FCP FCP, parce que tant que MOTION AE sont des programmes 10 bits et une transformation de 8-10-8 bits est requis. Cela conduit à Beeinträchtigunungen. Il arrive encore einwenig les versions.
(AE 7 se comporte dans cette matière, par exemple, la différence de 8 AE)
Apple a les transitions FCP Motion après mon expérience, de mieux, de même que les transitions ADOBE Prem / AE. Seule la combinaison FCP / AE n'est toujours pas sans poser des problèmes.
Si nous arte mais dit: 'Vous avez un superbe film. Malheureusement, leur qualité d'image à mal ', nous, bien sûr, le "mal",
Malheureusement, uniquement par une petite croix dans la case: "pas d'émissions de" documenté.
Qualité d'image est toujours relative, et une question de droit!
Les diminutions de techniques, notamment dans les contributions à haut droit, pour la même licence à payer, sont certainement plus précis que la contemplation d'une image subjective de celui qui, la contribution peut-être même l'a fait.
Par conséquent, je recommande de toujours, à l'image de manière que lors de téléspectateurs, pas de se produire des effets, dont la naissance apparemment en dehors de la zone d'influence de se défendre.
.. et au cinéma, j'ai rien vu
La question est de savoir si les "techniques de réception" d'une radiodiffusion aurait également rien vu.
Regardez le système d'Apple avec le nouveau système d'exploitation et une fois, la critique de la procédure, non seulement pour les "images de soleil" à sehn, mais un flux de travail d'évaluer le réel, dans lequel l'image n'est pas seulement de simples coupes sont a.
De même, les différences entre l'AE et MOTION, en ce qui concerne les effets Round Trip-je vérifier.
Et que le problème 4:2:0 AFFIRME ... qui commence déjà dans l'appareil et se poursuit dans les NLEs seulement continuer, indépendamment du fabricant.
Répondre Axel:
Toutefois, vous devriez la problématique lors de l'aller-retour-AE-FCP FCP, parce que tant que MOTION AE sont des programmes 10 bits et une transformation de 8-10-8 bits est requis. Cela conduit à Beeinträchtigunungen.
@ WoWu
Quels sont les flux que vous choisissez, si vous, nous disons, en tant que matière DV avais? En ce qui vous empêchera, dans le Rohschnitt de FCP à Motion non compressé 10 bits / AAE à donner (équivalent à Premiere?) Et sur un retour de compression avant de renoncer à la finale? Ou cette finale est exactement le problème?
Si l'on en FCP resp. Premiere en raison de la qualité de ne pas appliquer de filtres, il faudrait que sur la compatibilité des plugins aussi s'ils le veulent. Plugins pour parler, bien sûr, plus que pour AAE Motion.
Répondre WoWu:
@ Axel
Le problème de FCP (et encore beaucoup d'autres NLEs) en est que 10 bits, pas toujours capables.
La plupart des effets et transitions dans FCB sont jamais seulement 8 bits capable. Vous FCP opérateurs à 10 bits depuis le début, (ce que je vous ai compris), le FCP à tous les non-effets 10 bits simple, sans conversion préalable. Le seul avertissement se trouve dans le manuel quelque part dans les 300 pages (je devais lui-même pour voir).
En avez-vous, si vous le FCP exploitation 10 bits dans une qualité "piñata", parce que tout aussi allègrement les modifications internes converti.
Étant donné que je travaille plutôt faibles dans 8-bit et aller-retour entre ces transitions simplement plus d'attention.
Comme dans un autre thread déjà, il suffit parfois, le calcul de travail sur le "codec Animation" dans l'AE en fait, mais de FCP.
Il faut pour son flux de travail sur les versions de voter, que l'on (y compris les AE) a. Les effets sont dans les différentes combinaisons à fait différent. Par conséquent, il n'y a (malheureusement) pas aussi général méthode valide. Seulement, il faut aussi que cela à de telles transitions avec un problème à faire.
Si le but peut être atteint en mouvement, pourrait être la meilleure solution, car Apple semble de l'intérêt de la conversion n'est pas tant de problèmes, comme Adobe avec la participation de QT.
Je le voulez, il y aurait une solution .. Malheureusement, je peux aussi ne pas offrir ... FCP Suvre, mais à 10-bit à utiliser, il est en aucun cas.
En outre, il faut fois les performances de son A / N de regarder dans son architecture. HD doit être le processus à 13, 5 ns être terminé. Beaucoup de convertisseur A / N peuvent pas et verschleifen "le signal ..
Toute fois, hormis le fait que par la diffusion d'erreurs mis en place le matériel de l'ensemble du film, dans un tel cas, le mauvais, et d'un codeur-après (zBim Sendeweg) abfordert beaucoup plus de performances, mais il n'existe pas, parce que le codeur sur un débit "calé" est ... Résultat: mauvais encodage.
10 bit n'est donc pas en tout cas mieux. En outre, il existe actuellement en HD et D5 à HDCAMSR et de la AVCCams (C100) pas de Mazen, qui font 10 bits.
10 bit n'a de sens que si en 10 bit, vous pouvez rester et encore le meilleur du RAID dans le Ausbelichtung allez. Sinon, je l'utiliser avec prudence.
Répondre MarcBallhaus:
Afin de fois ce qui appartient à dire: Je pense WoWu's arguments techniquement correct, dans l'affaire, cependant, il est avec des bombes atomiques sur Spatzen tiré.
Cela commence 4:2:0 sur la chose, et se termine à présent, du 10 bits Gedönse. Donc, si l'on entend, dans Celluloid 4:4:4 abzutasten, à couper et des effets zuzuballern, umd puis de nouveau à FAZen est de 10 bits en tout cas un argument. Si il ne doit être envoyé, c'est simplement un truc où j'ai vraiment les cheveux représentent.
Tout récemment, j'ai quelqu'un pour un film en Grading repassage, de la HD en 4:2:2 a été filmé, coupé en FCP et AE a été composé. La composition a été rendue en TIF, les composants en 16 bits était placée. Après la TIFS dans FCP, afin de faire face dans les finales de coupe à compléter, s'est, bien sûr, 8 bits de bande type sécurisé (Farbtreppungen) - d'ailleurs à peu près le seul effet tangible de la conversion en 10 bits en 8 bits. On peut dans ce cas, tout le NLE changer, ou encore s'efforcent fois son cerveau et se demander d'où vient, et la bande de contre attaquer.
Qu'est-ce que nous avons faites, on peut bien penser: Nous avons tout de même dans FCP et Color à terme, la bande qui élimine de sang froid et ProRes HD en HDCAM SR remportés pour le cinéma numérique dans le montrer. Après définition d'un théoricien de l'absurde, dans la pratique, tout simplement magnifique. Et si c'est pour une toile 20x10m suffit alors pour la wirds schnöde Glotz tout de même de trois fois!
Par ailleurs, chez nous par toutes les productions au moins 5-6 générations dans le codec ProRes. Le plus souvent, c'est le signal et la compression de suivi:
* Cam-enregistrement dans XDCAM HD ou DVCPRO HD (4:2:0 ou 4:2:2)
* Montage et le rendu ou Baking dans ProResHQ
* La composition en AE avec ensuite rendu à ProResHQ
* Report de la séquence de film dans Rohfarben liés à ProResHQ
* Grading en couleurs (16 bits), ensuite rendu à ProResHQ
* Gegradeten Report de la séquence de film en 50 fps avec ProResHQ en HD
* Masterausspielung en SD ou en HD 25fps dans ProResHQ
Ce sont 7 générations, dont 6x dans le courrier, et de l'intimider: il prévoit simplement atrocement bien, au cinéma, sur la Glotz et sur le Web, même si c'est la logique de WoWu's ne peut pas, il fait tout de même et ravi les spectateurs de par le monde.
Tandis que d'autres se casser la tête que ça ne marche pas, puis-je (et beaucoup, beaucoup d'autres le dieu soit loué, sont aussi dessus) de beaux résultats dans un flux de travail tout aussi merveilleux toucher.
Premiere, par exemple, il n'est pas efficace, mais une chose instable. Le simple fait que toutes les données audio Premiere, si nécessaire ou non, à 32 bits et transforme des tonnes dévore le temps et l'espace, est la plus grande débilité que j'ai jamais vu, et seul ce qui est déjà un critère ko pour de nombreuses applications.
Je trouve oui à fait important que les gens comme WoWu, mais on ne devrait pas demander comment fonctionne-productif, car c'est un monde pour elle.
MB
Répondre WoWu:
Petite question, MacBall .. combien de minutes finition fais-tu par jour?
Et combien de minutes sont en exploitation?
... Seuls fois pour le classement ....
Répondre WoWu:
@ Axel
Je hab'Dir fois un FCP Roundtrip-AE-FCP attaché à la vision. FCP original Video 1, 2 vidéo-AE Return. Le signal a été AE rien changé.
Mais, comme je l'ai dit, il est de plus en plus de einwenig selon les versions. En Avid CS4 et peut être en tout cas sans faire de tels effets.
Qu'est-ce que j'ai d'ailleurs sur le thème ci-dessus est encore introduits:
FCP fait en 10 bits YCbCr ailleurs seulement, et non en RGB.
Répondre MarcBallhaus:
Je ne vois rien ici. Qu'est-ce que c'est une image que dire?
Répondre WoWu:
T'appelles-tu, et Axel, il me demander, que vous ne voyez?
C'est exactement ce que (et probablement beaucoup plus) oui vous différencie d'Axel ...
Comment est-ce parce que d'une réponse à ma question précédente commande?
Peut-être le dit déjà beaucoup de choses.
Ach, d'ailleurs merci pour votre flux de travail ci-dessus .... mais j'ai déjà du RED workflow:
http://www.coremelt.com/support/workflow/red-camera-10-bit-color-online-workflow-with-fcp-6.0.2.html
.... Vous avez oublié que sur les avertissements précisément comme "Double Color Shuffle", à titre liminaire. Mais peut-être votre flux de production avec la magie de manière oui, après que vous les méthodes de bande contre le savez, les autres ne connaissent pas .... qui sait.
Et ce que le critère de KO 32 bits concerne ....
Vous devez compter fois apprendre. Son 5.1 avec 10 pistes (vidéo) sont des mots déjà largeur 30 bits.
Mais en me demandant votre incompréhension car pas vraiment ....
Répondre MarcBallhaus:
(...)
Répondre MarcBallhaus:
T'appelles-tu, et Axel, il me demander, que vous ne voyez?
C'est exactement ce que (et probablement beaucoup plus) oui vous différencie d'Axel ...
Comment est-ce parce que d'une réponse à ma question précédente commande?
Peut-être le dit déjà beaucoup de choses.
Je m'appelle Axel certainement pas, mais contre la paranoïa il comprimés. Et si ici ce qui est étrange, alors vos "bonnes salutations. Vous jouez ici les techniques Hirsch place, mais dans un forum amateur, ce n'est pas particulièrement impressionnante. Dans chaque fil vous Fasel avant toi, mais quelque chose de constructif alors que je pouvais ne jamais trouver. Toujours: «Regarde tout ce que je sais, je suis si intelligent!" entre les lignes.
Ach, d'ailleurs merci pour votre flux de travail ci-dessus .... mais j'ai déjà du RED workflow:
http://www.coremelt.com/support/workflow/red-camera-10-bit-color-online-workflow-with-fcp-6.0.2.html
Je ne suis pas connu, je suis sans emploi à la mesure de moi-même le risque de flux de fonctionnement et de pratiquer.
.... Vous avez oublié que sur les avertissements précisément comme "Double Color Shuffle", à titre liminaire. Mais peut-être votre flux de production avec la magie de manière oui, après que vous les méthodes de bande contre le savez, les autres ne connaissent pas .... qui sait.
Cerveau en marche et se demander qu'est-ce qui différencie un filmés par un ciel bleu numérique, alors la solution en matière de bande déjà tout seul. Avec la magie a rien à faire, mais avec la nature. Comme je l'ai dit, pendant que vous vous encore réfléchir à comment il ne va pas, je l'ai déjà caissiers des prochaines applaudissements. Une question de principe de vie.
Et ce que le critère de KO 32 bits concerne ....
Vous devez compter fois apprendre. Son 5.1 avec 10 pistes (vidéo) sont des mots déjà largeur 30 bits.
Mais en me demandant votre incompréhension car pas vraiment ....
Pour un non-sens. Premiere fait de chaque source 16 bits PCM-audio 32 bits flottant une source PCM-piste, sans sens, c'est comme si toutes les données source SD-HD sur hochskaliert fois. Chaque programme audio professionnels, que ce soit ou ProTools ou Logic, Nuendo reste dans les sources de plus en plus de 16 bits Integer, Float compte en interne et avec le rendu en 16 bits pour les CD d'évaluation, ou de 24 bits pour le SACD, etc. Avec le 5.1 a pas le moindre à faire, car les données de la ligne de temps ne sont référencés. Votre remarque est à cet égard, pardonne, un mauvais compte.
Et le mot de largeur ... un mot de largeur de 30 bits? ;) Attention, très, très mince de glace ...
Répondre WoWu:
Eh bien, laissez-nous simplement parce's, mais pour quelqu'un qui, il ya un peu plus de 2 semaines n'est pas encore en mesure de connaître précisément que les Digi-Beta fonctionne ((Votre message 152)
http://forum.slashcam.de/re-werbe-clip-mit-nikon-d90-vp327849.html?highlight = # 327849) ... Du fait ici un très beau max ... et après tu sorts très probablement, sauf aussi ne semblent pas présenter les productions et les avez même pas correctement pouvez rechercher, je pense que nous n'avons pas de base commune de plus pour vous.
De même, de ta "ciel déclaration" n'est pas vraiment efficace de votre arme de prédilection contre la bande de reconnaître et de la "largeur de mots", je vous Amel .... Du fait, pourquoi ne pas vous y recevoir.
Alors nous avons `s facile à ... Votre clientèle vous parle et je viens de mon ...
Mais peut-être encore une astuce: Vous ne devriez pas tous les participants en rappelant que c'était un amateur Forum tentez d'accéder à votre niveau de tirer ... il ya ici (sauf toi), une bonne quantité de gens.
Il serait donc bien, seriez-vous à l'avenir avec mes messages ne pas se sentir sans cesse ... je peux vous assurer qu'ils sont, aussi longtemps que votre nom n'apparaît pas à pas fixe pour votre compréhension. Il n'y a donc aucune raison de unsubstanziellen réponses à y faire face.
Bien que je vos messages d'une certaine valeur de divertissement ne peut être vraiment d'accord.
Répondre B.DeKid:
Gude
Me dit un de vous avec votre bande pense?
Concernant le ciel, je me intressieren fois .... ai déjà assez Backgrounds créé le ciel, ou même totalement numérique bricolage.
Qu'est-ce que votre car.
Merci.
Merci
B. DeKid
Répondre WoWu:
Kid @
Quel est le niveau veux-tu, le foyer ou pour une explication technique et comment il est?
Comment l'éliminer correctement, je sais si peu avec moi, comme probablement la plupart des utilisateurs de sérieux ... seulement comment l'éviter, pour que je puis encore servir ...
Kid, dès que vous voyez, ce n'est pas tout à fait sérieuse contribution :-)))
Merci de faire preuve d'indulgence.
Répondre Axel:
Peut-être que je peux négocier, bien que j'aie vu depuis longtemps technique sur la ligne suis resté.
Mon expérience, que pour moi la ProRes apparente (c'est-à-dire pour moi dans le domaine de l'exploitation en cause, sur la capacité de diffusion TVHD pas entendu, avec l'oeil visible) de qualité dans le traitement des formats DV et HDV éviter, me permet de Marc argumentation d'accord. Il semble, cependant, que j'ai simplement eu la chance, et mon seul essai par flux trouvés par hasard certains écueils avait.
Tout le monde n'a pas la possibilité, comme WoWu propose plusieurs combinaisons de NLEs et des versions de After Effects interactive à tester. Que puis-je être catégorique contre il n'est pas tout l'or, ce qui brille installer, si je depuis le début avec l'or des fous à faire?
La finition minutes, par jour seraient possibles, c'est-à-dire l'efficacité professionnelle, je me dois de sortir de la facture, car il faut pour éviter les pertes de qualité aller. Ici, je serais pour des flux de conseils gratitude que j'ai pour les avertissements de Kassandra suis tout de même.
Un FCP HDV de coupe de 1080, dans la ligne de temps à ProResHQ changé et, dans ce codec, y compris avec ses nombreux Postpro Motion finale à la tenue, peut être également sur un grand écran n'a pas recours à charge (il est surestimé, sur certains points, les problèmes liés à ce type de présentation, il n'est pas non plus de voir que sur un écran HD, à moins qu'il n'a jamais été> artefacts de blocs, de mauvais entrelacement, des couleurs, tous sont à éviter), de l'édition de DVD SD-taire. Malheureusement, dès l'époque de Mac-fini pour moi, et ce avec Adobe sur Windows qui m'attend, je dois examiner à l'avance.
Répondre MK:
pour quelqu'un qui, il ya un peu plus de 2 semaines n'est pas encore en mesure de connaître précisément que les Digi-Beta fonctionne ((Votre message 152)
http://forum.slashcam.de/re-werbe-clip-mit-nikon-d90-vp327849.html?highlight = # 327849) ... Du fait ici un très beau max ...
Hehe, j'espérais bien ne jamais devoir creuser à nouveau, mais je dois malheureusement vous annoncer que votre expression ici n'est pas correct:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=314277 # 314277
DigiBeta est de la bande au SDI analogique numérique interne, sans étapes intermédiaires (conversion du signal numérique est bien sûr fait).
Le technicien que je l'époque afin de faire enquête si la DigiBeta avait vraiment analogique convertit en interne et pour la sortie de nouveau numérisés doit encore grimacer de cette déclaration.
Répondre MarcBallhaus:
(...) De même, de ta "ciel déclaration" n'est pas vraiment efficace de votre arme de prédilection contre la bande de reconnaître et de la "largeur de mots", je vous Amel .... Du fait, pourquoi ne pas vous y recevoir.
Si je sais, car je ne pas envoyer, gratuitement Nachhilfe heures gonflée théoriciens. Je pense en effet qu'il n'y a pas de quelqu'un d'autre sauf vous intéresse, ce qui est un mot binaire, et à votre exécution, je vois que vous n'aurez pas de logiciel de l'architecture x86 quelque chose, ni du son. Je suis mince avec la glace, dans une telle discussion, vous vous blamieren.
Et ce qui bande, qui constitue un jour Grading dans mon studio coûte 700 euros. Si vous ne sais pas comment on élimine Banding, me donne un ordre. C'est très simple et pas cher, mais vous ne devez pas regarder.
Alors nous avons `s facile à ... Votre clientèle vous parle et je viens de mon ...
Mais peut-être encore une astuce: Vous ne devriez pas tous les participants en rappelant que c'était un amateur Forum tentez d'accéder à votre niveau de tirer ... il ya ici (sauf toi), une bonne quantité de gens.
Il serait donc bien, seriez-vous à l'avenir avec mes messages ne pas se sentir sans cesse ... je peux vous assurer qu'ils sont, aussi longtemps que votre nom n'apparaît pas à pas fixe pour votre compréhension. Il n'y a donc aucune raison de unsubstanziellen réponses à y faire face.
Bien que je vos messages d'une certaine valeur de divertissement ne peut être vraiment d'accord.
Na voilà JAST-même du mal à rire de ce qui eu. Et si vous l'avenir, mes réponses ne sont pas aimez lire, il ya des solutions simples à cela: premièrement, ne pas diffuser Schwachsinn (largeur de 30 bits à 5.1 mot ... lol moi ...), et, deuxièmement, ne répondent pas. Ça aide! ;)
Concernant le ciel, je me intressieren fois .... ai déjà assez Backgrounds créé le ciel, ou même totalement numérique bricolage.
Qu'est-ce que votre car.
Merci.
Merci
B. DeKid
Farbtreppung. Si vous avez un cours de bleu foncé à bleu clair bastel numérique, par exemple dans Photoshop, et ce, dans votre coupe einbaust, vous êtes pas rendu au cours de plus propre, mais une modulation reconnaître. C'est Banding. La même chose se passe, si vous en bord de vignettes FCP ou ailleurs au sujet de vos clips placez.
MB
Répondre WoWu:
@ MK
Composants de plus en plus de signaux de fréquences ... et c'est toujours quelque chose analogique.
Comme il s'agit d'éléments reportés numérique des signaux de .... est de plus en plus évolué sur le de base, soit plus de fréquences ... A cela s'ajoute que, dans la machine, PAL-peigne travailler .... notamment, les bien dans la machine? Alors .. comme on devrait l'appeler autrement?
Répondre MK:
Le signal est numérique composants et interne est également changé numérique, et sur la bande de la modulation et la démodulation de la CNAP, il est également digital ... DigiBeta dans l'est certainement pas un convertisseur AD de la SDI dans le fonctionnement, le signal de composant analogique numérisé. Seulement pour la lecture des formats Betacam analogique, le signal de l'analogique au SDI changé.
Et ce qui peigne AFFIRME ... de l'avis meinr serait uniquement pour les signaux composite analogique nécessaire pour régler la luminosité et les signaux vidéo en cours. Donc analogique composite de la réception de la DigiBeta à trouver.
Répondre WoWu:
Le composant est un signal numérique, sur le signal de base changé.
Demandez à votre technicien de fois que le signal obtenu est alors changé et vous allez sur le Baseband rencontrent.
Répondre MK:
C'est l'article de Sony sur le Digital Betacam, je lis tout ce qui sort, même de Figure 11 sur le lien qui, malheureusement, peu visible:
http://www.matrixav.com/html/tech_info/dvw/digital_betacam_format.htm
Et où et pour qui, le peigne dans la chaîne de lecture?
Répondre MarcBallhaus:
@ MK ... Wowu a toujours raison, généralement vous suffit de jouer. C'est comme en économie agricole et les paysans, dans l'un il ce qu'il faut savoir et l'autre, quelque chose à manger. Qui des deux, finalement on a besoin de tout blanc.
Mais ce que je voulais dire: votre discussion est complètement HS!
Répondre WoWu:
@ MK ..
... le lien me montre que le traitement, le SDI ... mais qui n'a rien à voir avec la transformation ou à faire, j'ai l'information que vous voyez sur mon test?
Répondre MK:
@ MK ..
... le lien me montre que le traitement, le SDI ... mais qui n'a rien à voir avec la transformation ou à faire, j'ai l'information que vous voyez sur mon test?
Figure 11, du signal à partir de la tête, là, d'après Flowchart dans les Wiedergabe-Vorverstärker/Equalizer et, de là, dans les (numérique) ECC décodeur.
Pour autant que je l'article interpréter correctement le signal numérique n'est pas enregistrée dans module Digital Betacam mais il s'agit en effet d'un signal numérique pur, ce qui serait wiederrum de sens en raison de la distinction analogique / numérique pour les têtes de lecture Digital Betacam.
En outre, sur la bande de l'ECC (Error Correction Code) enregistrées avec ... également un indice qu'il s'agit d'un signal numérique pur.
Répondre domain:
(...) De même, de ta "ciel déclaration" n'est pas vraiment efficace de votre arme de prédilection contre la bande de reconnaître et de la "largeur de mots", je vous Amel .... Du fait, pourquoi ne pas vous y recevoir. Si je sais, car je ne pas envoyer, gratuitement Nachhilfe heures gonflée théoriciens.
Eh bien moi, mais ce serait vraiment mal, comme avec un peu d'une prise de contraste et ensuite de nouveau à 256 (en termes réels de moins) maintenant les images en niveaux de gris, sans bande de vivre.
Je crois, avec cette technologie, vous pourriez faire fureur.
Merci de nous trahis votre tour absolument inexplicable fois moins seulement en partie.
Répondre WoWu:
Tout se passe sans aucun doute, un enregistrement numérique .... cela est tout à fait hors de question et si je suis compris, que la DigiBeta pour un enregistrement analogique de ... ce n'est évidemment pas le cas.
Il s'agit de la conversion entre le codage et de transmission SDI, c'est-à-dire le signal de sortie, à partir d'un Basebandsignal est gagné, c'est-à-dire par un processus analogue, car la mémoire, c'est-à-dire de signaux numériques, on arrive, par exemple, sur un pas de préadhésion SDTI.
Mais j'avais cité dans le même envoi, autrement dit:
La DB de décoder le format interne, et par analogie, il ya de l'interface analogique sort, ou encore de numériser et multiplexed avec les signaux (pas encodé) sur SDI.
Je pense que la compréhension est une anomalie.
Edit: Où puis-je faire car l'erreur, je trouve dans le lien que jusqu'à Fig.9 (Error Correction)? Fig 11, il ya chez moi de toute façon pas? :-( (
Répondre MK:
Edit: Où puis-je faire car l'erreur, je trouve dans le lien que jusqu'à Fig.9 (Error Correction)? Fig 11, il ya chez moi de toute façon pas? :-( (
Se trouve au paragraphe 8:
Figure 11e Digital signal playback system:
http://www.matrixav.com/images/digital_betacam/Figure%2011.gif
Figure 10e Digital signal recording system
http://www.matrixav.com/images/digital_betacam/Figure%2010.gif
Répondre WoWu:
Jau, la petite image, j'ai maintenant 11 et il montre exactement ce que je dis ... le signal passe par la numérisation de la D / A Interface. C'est là en effet changé de base à la ....
Répondre MK:
Jau, la petite image, j'ai maintenant 11 et il montre exactement ce que je dis ... le signal passe par la numérisation de la D / A Interface. C'est là en effet changé de base à la ....
Mais comment pouvez ensuite les données par différents Digibetas gecaptured sont totalement identiques? Nous avons donc au moins minimale en cas de différences entre une conversion analogique car il ya toujours une comparaison avec une certaine tolérance dranhängt, quelque part, il n'ya ici de continuer à ma compréhension. Il ne peut pas être plus que le signal numérique dans le convertisseur DA-est et de là continuer à Digital SDI? Si c'est de la conversion "de base" signal analogique sur il ya aussi des convertisseurs numériques de base à donner.
Les conseils d'établissement en ce qui concerne la distance à DigiBeta chaînes (radio / téléphone mobile / sans fil) de spécifier une seule appareils analogiques pour la lecture des formats de bande si la station est à moins de 50cm de l'appareil est ... confusion.
Répondre WoWu:
On n'est jamais à l'codec niveau de la machine venu, sur lequel on aurait un rapport peuvent louer. A cet égard, nous ne pouvons pas dire, comme les signaux identiques a été fait.
L'IRT a la fois multi-génération de comportement pour les diffuseurs et étudie également constaté que, bien qu'il existe une raison bien fait la conversion et de qualité est acceptable, mais il ne correspond pas à ce que lors d'une copie numérique (sur Filebene) est prévisible.
Ce n'est pas pour rien, les successeurs aussi SDTI interfaces, et non plus seulement SDI.
Pour les Störstrahlanweisungen je ne voulez fermer, car ils sont autant de paramètres en fonction, que le pour moi serait aventureux.
Même dans l'autre fil discutée problème c'est que beaucoup de Digi-Beta pour un (passes) ont tenu machine numérique, dont le signal 1:1 on vraiment tout sur Bitgenau jouer .. et c'est vrai pas.
J'espère que j'ai pu le malentendu ou moins éclairer.
Répondre MarcBallhaus:
@ WoWu
@ MK
N'avez-vous pas de téléphone? C'est un forum, ce que vous pousse que l'on appelle dialogue, qui plus est complètement hors-sujet. ES ennuyé!
Répondre WoWu:
@ MK
.. peut-être encore une dernière question:
Avez-vous entendu parler de ce que, le MacBall ... Leader est devenu maintenant?
Répondre Axel:
Pour "bande":
Eh bien moi, mais ce serait vraiment mal, comme avec un peu d'une prise de contraste et ensuite de nouveau à 256 (en termes réels de moins) maintenant les images en niveaux de gris, sans bande de vivre.
Je crois, avec cette technologie, vous pourriez faire fureur.
Merci de nous trahis votre tour absolument inexplicable fois moins seulement en partie.
C'est bien le problème fondamental à 8 bits, et surtout chez 4:2:0. Existe-t-il dans un ciel au cours de l'original n'a pas encore visible Footage "étapes", se présentent en cas de correction des couleurs plus rapidement un bip que l'on peut dire. Le premier, ce que l'on doit respecter, l'ordre de post très bien ici à comprendre. Autrefois, il n'y avait rien d'autre, et dans chaque livre, il a été indiqué.
À ma connaissance, est la seule chance, aussi, par exemple, Photoshop historiques d'intégrer la vidéo d'emblée dans une plus grande profondeur de couleur de conduire (c'est-à-dire un autre codec), et il y à faire. Si le programme - AAE environ, mais aussi d'autres - puis "flottement" peut être de 200 degrés nochwas de l'original, même si, en réalité, tout est encore d'artefacts, calculés, les valeurs hypothétiques. En effet, les réelles valeurs de l'honnêteté seraient mentionné Banding. Soit, ou.
Soit l'original Footage, jusqu'à la limite du visible - et, certainement, dans les meilleures conditions de lecture, au-delà - compressé, il laisse, comme il est, ou une décompression d'image, avec ses erreurs en prendre, dès le début et jusqu'à la fin (c'est-à-dire sans " Round Trip ").
Répondre MK:
@ WoWu
@ MK
N'avez-vous pas de téléphone? C'est un forum, ce que vous pousse que l'on appelle dialogue, qui plus est complètement hors-sujet. ES ennuyé!
Vous avez ici aussi ment 'tas de hors-sujet écrit ... le sera désormais également Offend pas contre toi, mais parce que vous devez vous ensuite avec les balayer devant sa porte.
Répondre MarcBallhaus:
Vous avez ici aussi ment 'tas de hors-sujet écrit ... le sera désormais également Offend pas contre toi, mais parce que vous devez vous ensuite avec les balayer devant sa porte.
Nen pas des tas, mais pas non plus rien, vrai. Mais vous faites ici grad ment nouveau fil sur le pas de plus avec le thème original est utilisé. Mes uniquement, ...
Répondre MK:
Nen pas des tas, mais pas non plus rien, vrai. Mais vous faites ici grad ment nouveau fil sur le pas de plus avec le thème original est utilisé. Mes uniquement, ...
Oui, vrai que la paix?
Répondre MarcBallhaus:
Oui, vrai que la paix?
C'était la guerre et personne ne m'a dit décision? ;) ... tout bien, ne vous inquiétez pas.
MB
Final Cut
 Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
final cut installer sur disque dur externe??
Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Créer une couleur unie dans Final Cut
Final Cut Pro 6 ne reconnaît pas Canon HF 200
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Final Cut Exportation pas complètement
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
Comprend Final Cut Studio Quciktime pro?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
mpeg2 les fichiers à éditer dans final cut
Final Cut Pro: 23,98 ips-séquence dans la séquence 25fps -> workaround?
Rentrer anamorphic, exporter ... Final Cut
Alpha régler dans Final Cut
Problème avec Final Cut Express 4
Meilleur export à partir de Final Cut Express 4
Mac
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?
| |
