| bon disque dur / flash caméscope avec peu contraignant recherché
Page suivante dotterbart:
März 2007
aime la communauté,
donc, j'ai le forum fouille quelques temps (plus précisément, j'ai utilisé la fonction de recherche intensive) et je suis devenu, malheureusement, ne réussisse pas à trouver, c'est pourquoi je prends la liberté dehors, un nouveau thème à créer. j'espère que je ne cherchais pas correctement et c'est exactement ce ce que je recherche mais est déjà là-dedans, mais si alors merci pour le lien Poster.
ainsi, la chose est la suivante: je suis un passionné de photographie reflex. comme probablement la plupart des savons sont sacrément geile caméras, mais un ne peuvent pas, ce que tous les allround-pas cher-photo caméras peuvent tourner films!
qui me dérange de plus en plus souvent. je veux dire que je ne prévoit, films à fort exigeante à tourner. photographie de moi. mais je voudrais simplement et aussi à une scène amusante, ou bien quelque chose dans cette tourner art. mais comme je l'ai dit: seulement en tant que de passer, pas artistique ou d'autres ayants droit.
J'ai également déjà travaillé en plus de visuels, je connais donc un peu avec des matières de. et de la base, que je n'ai pour être a été pour moi avant tout de la (à mon avis, après) de grandes charges, le matériel filmé à capturer / numériser, couper, etc, et ensuite de compresser ...
en résumé, je recherche donc un appareil qui ne correspond pas à mini-DV mais à disque dur ou, mieux encore, de mémoire flash accueille. je prends volontiers les pertes de compression (mpeg4) que pour le film le plus simple drag & drop sur le disque dur de tirer.
critères de ma sélection sont les suivants:
- Zoom optique (3x langt)
- Main et de la surface (je porte déjà un équipement reflex avec moi autour)
- Qualité d'image acceptable et une qualité sonore acceptable
- 640x480 à 30fps doivent être dedans
- Et peut-être stabilisateur image, mais pas aussi important, si le prix est d'accord
- Prix classe: maximum de 200 ¬ (250 ¬)
ps: j'ai fait de ma recherche réalisé dans ce forum, notamment avec des professionnels profitent caméras circulent. me est donc consciente que, par conséquent, probablement pas beaucoup avec mes idées commencer. Veuillez me fait tomber et pourtant les félicite je ne suis pas n'importe quels appareils photos, qui à seulement 100 ¬ plus cher mais beaucoup plus grande, ou tente de me mini-DV à parler. je suis étudiant, et n'ai pas plus d'argent et je l'utilise déjà autant de temps sur mes photos, que je n'ai pas de mini-dv faire avoir.
merci beaucoup
Répondre AndyZZ:
Alors toi mais achetant un petit appareil photo numérique avec 3-5 millions de pixels et fonction vidéo. La plupart des remplissent désormais bien vos besoins. Tu 1-2 Go une carte SD ou Memory Stick purement et c'est tout.
Répondre Bernd E.:
mais vous acheter un petit appareil photo numérique ... avec fonction vidéo.
Ce serait mieux pour moi comme un bon caméscope qui, dans cette gamme de prix et de résolution VGA, un peu plus d'un lecteur MP3 avec lentille devrait être. Regarde toi par exemple, chez Panasonic de fois - notamment les modèles DMC-FX3 DMC-FX07 ou devraient offrir tout ce que vous imagine.
Gruß Bernd E.
Répondre Rob65:
hmmmm, vous aidera peut-être aussi un bon en plus de vidéo mobile.
Le Nokia N93 devrait déjà satisfaire vos exigences et votre contrat de téléphone mobile veut toujours à un moment donné, être prorogée.
Merci
ROB
Répondre dotterbart:
merci beaucoup pour votre aide rapide.
Merci aussi à bernd concrets pour les tips.
avec la vidéo mobile est avec moi mais sort, car je n'ai pas de contrat mobile. Mis à part la qualité visuelle de handys désormais vraiment déjà à celles de l'image à comparer les appareils photos? Voir mon plein sans trop verpixelt, je serais déjà volontiers.
maintenant, avec l'appareil photo avec fonction vidéo, je me suis également d'abord pensé. mais j'ai vu qu'il existe maintenant aussi dans le même format de caméscope à disque dur / carte mémoire existe.
je m'étais alors pensé que le "camocorder de la photo peut être" sans doute mieux fait de videos comme un "photo de l'appareil peut filmer. je suis sur ma recherche google, bien sûr, sur Aiptek gestossen, ce qui dans le forum, oui, mais plus une insulte en tant que nom d'une entreprise est:)
nous venons au point: elle estime vraiment que un bon appareil photo avec fonction vidéo un caméscope bon marché est préférable?
Répondre Bernd E.:
elle estime vraiment que un bon appareil photo avec fonction vidéo un caméscope bon marché est préférable?
Si ça sur une comparaison de Panasonic (ou d'une autre marque de renommée) avec Aiptek, Technaxx rausläuft & Co., puis oui - et pas seulement de la qualité de l'image, mais aussi de la transformation her. Où je me suis toujours un peu plus de doit surmonter ces périphériques jamais comme "caméscope" à désigner ... ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre troy:
Bonjour Dotter Bart,
même d'abord suis nouveau ici dans le forum, mais les appareils de Flash, je peux contribuer. J'ai depuis quelque temps, un JVC GZ-MC100 appareil. L'enregistrement s'effectue au choix sur Microdrive, carte CF ou SD. On peut également l'appareil de manière à ce que l'on clips DF-Pics carte et sur carte SD stocke. Au moins le DF-Slot (Type I et II) verkraftet formatée FAT32 médias et peut donc être de n'importe quelle taille de votre choix. De série est (était) un Microdrive de 4Go. Dans Superfine qualité s'adaptent aussi bien à environ 60 minutes de vidéo (8.5mbit VBR). Pour un peu réduit la qualité (VBR 5.5mbit), ce sont même 90 minutes. Les cartes SD jusqu'à 2Go peuvent être traitées. Pour rapidement, entre sans doute suffisante. J'ai encore la chance que j'ai de la carte mémoire entre reflex et caméra MPEG-échange, car tous deux possèdent un slot CF. L'appareil photo enregistre d'ailleurs en pleine résolution PAL sur ce qui est particulièrement bénéfique dans, si vous vos clips à la TV ou regarder donc sur le DVD / (S) VCD voulez graver. L'appareil est environ 1,5 fois plus épaisse que BigPack et un minimum plus élevé. Vous convient vraiment dans n'importe quelle poche. Elle dispose d'un 10x opt. 200y et zoom numérique. Le numérique, j'ai abgeschalten. En automatique, on peut entre AF / MF de changer et d'ailleurs, on peut entre mode automatique, les programmes de motivation ou de leurs propres arrangements. Le Cam a toutefois une lacune: le trépied d'accueil est de mon point de vue de ne pas utiliser. Un des tests souvent décrit lacune (pas vers EVV), il ya aujourd'hui un peu plus. Avec un codec gratuit Windows fonctionne à l'importation dans le WMM et WMP. Les fichiers MOD sont désormais aussi de première (2) (élément 3), et Pinnacle Studio 10 prend en charge tout à fait sûr.
Fixes en véritable résolution de 2MP sont possibles, mais colonisent qualité correspondant à une moyenne de Digicam il ya 3-4 ans. Mes ¼300digital Il fait toujours pas de meilleures photos.
Malheureusement, il ya cette Cam n'est plus (seulement à une boutique pour 600ebbes fier d'euros). Mais sur eBay, à partir et à la bonne occasion, <1 an pour les 300-400 ¬ à trouver.
Avec un faible coût MPEG4 Clique sur la durée, vous pourrez très probablement pas être heureux. Il conviendrait alors de vos réclamations déjà très bas Situé être. J'ai également commencé. En particulier, le problème du bruit est (du moins pour mon premier enregistreur MPEG-4) grottig. Mais l'optique mérite, dans la plupart des cas, ces noms ne correspondent pas. Souvent, l'absence d'un zoom optique et une mise au point.
J'espère que ceci vous aidera plus.
Cordialement,
troy ®
Répondre Jan:
Bonjour,
640x480 à 30 images / sec et à la carte entièrement donné, pas de carte SD supermarché n'est pas un problème à peu près toute société renommée pour 200 ¬ a aussi quelque chose à offrir (Olympus fois l'exclusion et la Heimer à bas prix).
Je me Samsung Voir la fois, la compagnie fait-il vraiment prêt pour une Cam 100 ¬ (53 D / S 500 / S 530) de créer un zoom optique / AF permet au cours de la vidéo, dans la mesure où Sony doit déjà la T 10 , dans la S 3 Canon IS sont utilisés pour les 2 fonctionnalités.
Stabilisateur est difficile, Panasonic, Nikon, la société a presque tout le monde Cam un stabilisateur électronique pour la vidéo, je le alzu élevé mais pas ensemble. Et Casio "Anti Shake DSP" est toujours à la norme ISO à l'aide de l'augmentation Dektoren Piezo, c'est-à-dire de stabilisateur peut-on pas parler.
Je suis également pas de téléphone portable ami, quelques vidéos de la N 93 (concert) m'ont déjà impressionné, je l'aurait cru sont nettement plus loin, certains Digicams sont toujours devant.
Panasonic est bien 848x480/30/B/sek entièrement à la carte, par exemple la nouvelle FX 10 environ 200 ¬, AF et zoom optique au cours de la vidéo ne connaît pas, mais le nouveau processeur Venus Engine III est très loué, il est l'un des quelques processeurs de la luminosité et de chrominance peut traiter séparément. FX 07 est destiné aussi un bon conseil, le 28er grand écran et de la meilleure etc (pour le FX 10)
Best of ou la France:
Canon IXUS 60 & Sony W 50 / 55 / 70 dans votre classe de prix, bien que dans le géant Sony série W le zoom bloque complètement lors de l'enregistrement vidéo - Naja ...
Ce sont maintenant les caméras numériques, des appareils photo de l'hybride de Aiptek, Sanyo et Samsung Miniket Je ne pense pas beaucoup, la majorité est de 200 ¬.
Le conseil absolue pour la photo / vidéo est sans doute le compact Casio EX V 7, zoom optique 7x, stéréo, MPEG 4 H 264er codec + AF zoom optique pour la vidéo, la vidéo numérique à la stabilité, la correction d'exposition au cours de la vidéo (appareil photo numérique qui a le Sowas ?) - qui connaît rien d'autre dans la classe, il faut encore en abr dessus de 100 ....
VG
Janvier
Répondre dotterbart:
merci encore pour vos précieux conseils. le JVC GZ-MC100 semble cependant bien réelle, mais les dépasse en tout tomber ma bourse ...
et toi jan, merci pour le tip avec les samsung. je vais me Voir la fois, mais je crains presque que d'autres défauts (comme tel 30sek-limité filmer ou quelque chose). du moins si je me suis sur la page www.dpreview.com Le Samsung page, alors il n'y a aucune information sur la qualité des videos, seulement les définitif, que la vidéo sont.
j'ai dans ma recherche, surtout dans les appareils photos prises oeil:
Panasonic Lumix DMC-TZ1EG-K
(http://www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmctz1/camera_2.html)
Cette caméra se distingue par sa haute 16:9 format (848x480) et peut être encore un zoom en video, même dix fois. Toutefois, je suis de plus que la weitwinkeltyp zoom, j'ai encore de nature suivante:
Kodak EasyShare V570
(http://www.dcresource.com/reviews/kodak/v570-review/index.shtml)
il à l'occasion d'avoir pour kodak 170e peut aussi zoomer pendant la vidéo.
ne peux pas seulement au moment de décider entre grand-angle ou 16:9 haute résolution. Le Samsung et le canon IXUS 60, je vais moi maintenant, en tout tomber à nouveau Voir.
Vous avez peut-être n'importe quels commentaires sur les appareils photos de moi ou négatif de ces défauts, qui ne m'a pas l'attention?
Répondre Bernd E.:
Panasonic Lumix DMC-TZ1 ... mais je suis de plus que le zoom weitwinkeltyp
Zoom grand angle et se n'est pas l'un l'autre, mais si vous la grand-TZ1 offre à peu, il serait peut-être les deux successeurs TZ2 et TZ3 en question? Les deux proposent également un 10-fach-Zoom, mais commence le lieu en 35 lors de conversion de focale de 28mm.
Gruß Bernd E.
Répondre Jan:
Kodak Oui, j'avais oublié, la compagnie a certes avec quelques modèles super bruit, mais pas rare AF et zoom optique de caméras à partir de 200 ¬.
Il ya peu de compagnie, seulement 30 secondes de la pièce, le filme. L'erreur de l'employé à 99% une carte de la lenteur de supermarchés, tout au moins pour les appareils photo des 2 dernières années. 1% restant sont ensuite compagnies à bas prix.
Mais il existe sur certains modèles, un mode spécial (Canon 320x240, 60 images / sec) où seulement 1 minute est possible, ou 160x120 - 3 min - mais vraiment la rareté.
Canon a pu pour les modèles de 2006 seulement? 1 Go, le morceau de filmer donc 640x480/30/B/sek - 11 min, ce qui pour moi n'est pas si grave, les modèles actuels, comme par exemple 70,75 Ixus 850 IS et 900 ti pouvez maintenant aussi comme carte de la concurrence à plein si la carte n'est pas trop lent. On dit alors qu'il était à moins de Canon, plus d'avantages fiscaux avec le Canon a atteint la limite.
Pour Ixus 900 Ti, je suis arrivé à 42 min de manière permanente à 4 Go SDHC, 1024x768, 15/B/sek a besoin de beaucoup de place même - de la batterie NB 5 L n'était toujours pas vide -, il s'agit donc également de Canon maintenant.
Nagut du 16 / 9 en mode ne me semble pas tellement, surtout si l'un des modèles 4 / 3 capteur de besoin, et ce ne sont pas peu. Les 16/9er sont connus par exemple Panasonic LX 1 / 2, Z 1050 Casio a également un 16 / 9 des CCD.
TZ 2 et 3 sont déjà sur le secteur ...
Oui, la 848x480 chez Panasonic bien voir, même si comme je l'ai dit, le capteur de presque tous les modèles 1 / 2, 5 "(4:3) est, avec qui un dévideur 16 / 9 image n'a rien à voir avec par exemple comme 1 / 1, 65 "CCD.
Mais il ya aussi de bonnes idées, comme Casio, par exemple, Past Movie (il est déjà Rec Betätigigung dans la cachette aufgezeichet), Z 1000 / 1050 représente 25 entières - ce qui encore une meilleure conversion de DVD à 50 i-dire, Nikon a pour les améliorer (par exemple S 7c) Vidéos accéléré.
Samsung a souvent MPEG 4, ce qui n'est pas 70 / 80 Mo / min comme pour Sony, Canon et Panasonic-dire, environ 40 Mo - Facilité d'utilisation. Pentax a très souvent à partir de 200 ¬ du célèbre codec de DivX directement sur DVD Player Voir le faire, sans transformation (en fonction du lecteur), zoom optique AF connaissent ou vidéo, mais presque tous les pas.
Oui, tout à fait confusion - ce qui est offert ...
VG
Janvier
Répondre air:
faut-il pas aussi sur le format de fichier-huitième, pour les clips à modifier quelque peu? panasonic fait plutôt *. mov, ou? et canon motion jpg? casio semble "venünftiges" d'mpeg4. , il est vrai que l'on précise que le meilleur vient quand il s'agit de la plus-traitement va?
gruss
michael
Répondre Jan:
Bonjour,
je trouve MPEG 4 n'est pas forcément du grand avantage de coupe, l'ordinateur a tout à fait agréable à werkeln. Est aussi que la compression, il ne peut XVID, DVIX, VX, etc ASP codec être. DVIX oui, on reconnaît dans le Casio hintergehängten "D" - S 770 D / S 600 D. Oui, peu de place, les MPEG 4 caméras déjà.
Je crois que les offres sur Internet connaît un peu de conversion, on peut couper à peu près tout. Pendant longtemps, ont eu beaucoup de modèles MPEG 2 qui était encore un peu plus facile. Oui, la première de Casio ont Quicktime, ce qui n'est pas sans transformateur était aussi facile de créer un DVD, oui désormais lire certains DVD Player / Recorder - Quicktime.
Comme je l'ai dit avec conversion Virtual DUB et FlasKMPEG etc, on arrive plus souvent. Si je me souviens bien, le programme préféré des consommateurs (Magix) MPEG 4 n'est pas à l'importation.
Eh bien, je traite rarement Digcam films, de quelques amis de me rendre le plus souvent, à l'égard du traitement, j'ai plus de connaissances théoriques, moins pratique.
VG
Janvier
Répondre dotterbart:
404ERR
Répondre Jan:
Je sais pas tout, comme pour les caméras vidéo tipe - anamorphique - ainsi étiré. Ou Panasonic utilise maintenant plus de surface sensible à la vidéo que par le passé.
Je ne peux pas dire exactement ...
VG
Janvier
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
je me suis mal les producteurs des pages proposées ici par des appareils de photo. Tous les clips vidéo avec des caméras dessiner max. 640x480 pixels à 30 Fps sur (les nouveaux "formats HD" à l'exception). La résolution de 640 x 480 pixels devrait pas être un problème car un cadre noir autour de l'image et ainsi de 720 x 576 pixels vient. Un plus grand problème, je vois dans les 30 images par seconde. Je ne vois pas à 25 Fps à venir.
Question:
Y at-il des appareils photos les clips vidéo au format PAL (720x576, 25fps) enregistrer? Ou, au moins 25 Fps?
Martin
Répondre Jan:
Bonjour,
640x480 me faire par exemple 25 images à la Casio Z 1000,1050 ou la 1080e 848x480 à 25 P, la 1080e Z
Casio a Z dans les modèles que le zoom numérique pendant que la vidéo et pas de voiture Focus intermédiaires, donc une seule fois, puis-t-on brusquement. La série V (7 et 8) peut être, mais ils n'ont pas les 25 images.
On ne peut les 30 images 25 images pour les autres caméras transformer - la question est de voir à quel point cela?
VG
Janvier
Répondre Martin Dienert:
Merci pour la réponse rapide.
Casio a Z dans les modèles que le zoom numérique pendant que la vidéo et pas de voiture Focus intermédiaires, donc une seule fois, puis-t-on brusquement. La série V (7 et 8) peut être, mais ils n'ont pas les 25 images.
Quelque chose est de plus en plus. ;-)
Martin
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
il ya quelque part dans le réseau par exemple des vidéos de la Z 1080 Casio?
Ou quelqu'un a ces appareil photo et peut-moi une séquence vidéo par e-mail, ou télécharger ici?
Martin
Flash
 Flash Vidéo avec H264läuft à Strato pas, ailleurs elle est!
bon disque dur / flash caméscope avec peu contraignant recherché
Compact Flash atteint 40MB / s mur
Flash swf coder à partir de n'importe quel format
Quel est le meilleur Flash / cartes SD Camcorder
Taille de l'animation Flash
Les dangers d'un flash
Re: un flash-Fichier / Enregistrer le fichier mov
Double flash chaussure?
Flash Adapter for MVX 45i?
lequel Flash pour Canon EOS 400D?
Ecolier question - Flash sur DVD?
Flash vidéos recadrer (ou Splitter Cutter)
Torche + Flash pour appareil photo sans flash de chaussures?
Torche + Flash pour appareil photo sans flash de chaussures?
Flash Video Stream
Conversion vidéo Flash pour préparer
La vidéo interactive sur Internet avec Flash
Flash 8
Vidéo avec une bordure transparente pour Flash 8
| |
