Logo

/// conversion 30 images / seconde en 25 - saute dans panoramiques
umwandlung 30 Bilder/Sekunde in 25  - ruckelt bei Schwenks conversion 30 frames per second in 25 - jerky when panning conversión de 30 fotogramas por segundo en 25 - desigual cuando paneo 25 saniyede 30 kare dönü_üm - sars1nt1l1 zaman kayd1rma konvertering 30 bildrutor per sekund vid 25 - ryckig vid panorering di conversione 30 fotogrammi al secondo a 25 - scatti quando panning

conversion 30 images / seconde en 25 - saute dans panoramiques




Question de filmfreak:
Januar 2009

Bonjour à tous,

J'ai déjà évident que des problèmes lors de la transformation existe - mais il est possible de limiter un peu saccadée. Que devrait-on faire?
(J'ai le fichier mov de 30 images dans Ulead Video Studio saisie et de sortie dv-avi - bien fonctionné, à-coups sur le).

Merci

film freak



Réponse tommyb:

Seulement dans le zusammengeblendet sont des cadres. Présente l'inconvénient que le matériau subit une perte de netteté.

Comme lors de Ulead est, je ne sais pas, mais serait Avisynth avec la commande "convertfps (25)".


Réponse MarcBallhaus:

Cela ne signifie pas magique mais paresoleils vektorbasiere norme conversion. Mais d'abord extrêmement rechenaufwändig, deuxièmement, extrêmement coûteux. Occupons-vous avec les outils fois de RE: Vision, qui va en matière de logiciels, au moins dans la direction. Il ya aussi le matériel de conversion, mais vous devez vendre votre maison.


Réponse MK:

"Marc Ball maison" wrote:
Il ya aussi le matériel de conversion, mais vous devez vendre votre maison.


Si l'on en Klohäuschen à l'aire d'autoroute habite peut arriver.


Réponse tommyb:

"Marc Ball maison" wrote:
Cela ne signifie pas magique mais paresoleils vektorbasiere norme conversion.

Et les résultats sont les enregistrements qui ne sont pas uniquement panoramique horizontal ou vertical de Amel minces.


Réponse tommyb:

Alors m'est encore un:

Beaucoup sont à l'Anime Filmchen Convertissez en norme PAL violées dans le sens que ses 30 images à 50 images changé, seulement pour ensuite convertir en 50i.

Comme se présente alors, au bout de pas génial, mais est le plus à l'animation (même Anime) sur. En cas de véritables prises de vue peut être léger flou et d'une résolution de réduction de conduire.

Vous voyez donc: 30p EUROPA est très très mal quand il s'agit de la réutilisation va.


Réponse filmfreak:

Maintenant, j'ai essayé:
Les clips mov 640x480 avec SUPER (est vraiment super!!) En avi 720x568 changé (HuffYUV). Frame Rate resté à 30fps.
Les coûts de clips avec VirtualDub mis à 25 frames (non compressé, puis enregistré).
Les clips sont un peu plus longtemps, parce que plus lent. Toutefois, si à peine.
Est mieux que imho directement avec SUPER mis à 25 fps.
Et le résultat n'est pas mauvais, même comparé à des enregistrements avec le caméscope DV ...

Merci

film freak


Réponse tommyb:

En principe, également intéressante approche (par exemple lors de PAL-Speedup utilisé), vous devriez seulement ajuster le son, car l'est maintenant de plus en plus Durée unsychron.


Réponse filmfreak:

Le bruit est en grande partie sans intérêt.
Je voudrais profiter de cette possibilité que si mon caméscope n'est pas à répéter une scène de casse - alors même avec le Lumix en plus de filmer. Par exemple, lors d'un voyage de vacances ...


Réponse MarcBallhaus:

Bon, alors en plus de mal avec votre Freeware truc, oui elle semble être de véritables professionnels.

MB


Réponse tommyb:

Achat de licences mais nous avec votre inépuisable source de financement.


Réponse MarcBallhaus:

"tommyb" wrote:
Achat de licences mais nous avec votre inépuisable source de financement.


Outil coûte de l'argent, avec l'inépuisable a rien à faire. Et, ce qui coûte rien, vaut rien, il est durable.

C'était aussi moins par rapport à toi, mais plutôt sur le ahnungslosen Mitposter des appareils sans connaître semble être la plus chère qu'une Klohäuschen à la sortie d'autoroute. Sur cette société, je n'ai pas envie, désolé, je n'ai pas besoin:) En fait, il ya la norme de conversion sont aussi bons que vous n'acceptiez que a été changé.

MB


Réponse tommyb:

"Marc Ball maison" wrote:
Et, ce qui coûte rien, vaut rien, il est durable.

Na, vous pouvez même la question dans le Klohaus encadrer.


Réponse MK:

"Marc Ball maison" wrote:

C'était aussi moins par rapport à toi, mais plutôt sur le ahnungslosen Mitposter des appareils sans connaître semble être la plus chère qu'une Klohäuschen à la sortie d'autoroute.



Si ici avec des superlatifs pour vous est de manquer parce que l'on a pas la moindre idée de ce que coûte réellement le matériel professionnel, il faut aussi comparer la vie peuvent être dramatiques.

Dans le domaine SD coûte une norme de conversion de vecteurs de mouvement / de corrélation de phase un peu moins de 60.000 EUR net - La maison tu dois me montrer pour le prix. Dans le cas de HD 150000 Vous êtes en ... pouvez-vous pas de construire une petite maison.

Et si la source le permet (de séquences vidéo NTSC qui a été changé) et une norme pour la conversion inverse Telecining & PAL Speedup peut faire le résultat par logiciel dans le matériel de transformation à RIEN (sauf dans le prix).


















Autres sujets:

Pixel
Plugin
Preview
ProHD
RAM
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 06:55
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*