| dof adapter diy test ......... focuscreen?
Page suivante der_demonstrant:
April 2009
test footage ici d'abord, comme il ressemble maintenant à ...... http://www.youtube.com/watch?v=MXB0heWinyE&fmt=18
denk avec sa meilleure Mattscheibe serait encore mieux, quelqu'un avait conseils à ce sujet? et, plus généralement, à diy dof, serait bien:)
camera: GS330
lens: objectifs pour reflex revuenon f = 55mm, 1: 1.7
focus screen: plastique de son cd dummy
Type: static adapter (ci-tête sur le trépied dans le dispositif de logement, makrolense abgefilmt du spielgelreflexobjektiv, avec extension à distance pour les tubes focus screen)
Répondre Axel:
test footage ici d'abord, comme il ressemble maintenant à ...... http://www.youtube.com/watch?v=MXB0heWinyE&fmt=18
denk avec sa meilleure Mattscheibe serait encore mieux, quelqu'un avait conseils à ce sujet? et, plus généralement, à diy dof, serait bien:)
camera: GS330
lens: objectifs pour reflex revuenon f = 55mm, 1: 1.7
focus screen: plastique de son cd dummy
Type: static adapter (ci-tête sur le trépied dans le dispositif de logement, makrolense abgefilmt du spielgelreflexobjektiv, avec extension à distance pour les tubes focus screen)
Qui simplement fois la question et votre matériel avec des cartes DIY pas d'expérience, est de dire: horriblement! Je ne veux pas.
Les premières étapes sont presque toujours ainsi, et de toi dans les matériaux utilisés, il n'est pas étonnant. Vous avez construit avec des débris de bricolage (valable aussi pour objectif's). Dans ce fil, vous trouverez tout d'abord des conseils, comme vous votre image tremblante stable par construction pouvez améliorer.
Il est typique que une carte comme image, comme si on avait dans la Postpro réduire le contraste. Avec un autre écran, vous pouvez faire ce que parce que déjà. Pour accéder à votre No-Budget-niveau pour rester: J'ai eu, après beaucoup d'essais avec de la cire entre Diagläschen (presque inévitablement la formation de bulles) et divers en verre et en matières plastiques mi-chemin une bonne trouvés: Un sachet de E-Plus. Existe-t-elle bien sous cette forme, pas plus, mais je décris le mal, peut-être trouvez-vous ça: mat plastique, semblable à une épaisse Mülltüte particulier, avec tout à fait régulier, grain fin. Dans un cadre doit être collée. Comme elle est assez mince, on peut aussi accentuer croquante. Comme ils en même temps bien peu de lumière diffuse et avale, à peine Vignette éducation.
Recherche de motifs avec contraste élevé, des sources lumineuses de l'image, contre-jour, le soleil. La bouteille de shampooing dans la salle de bains est trouble pas l'idéal pour. Mieux, le final d'image, même si je suis, à vrai dire, ne sait pas ce qu'il représente ....
Répondre der_demonstrant:
Salut,
Merci pour votre intervention, vous pouvez me dire qui l'on doit utiliser lens Nom? parce que si j'ai un objectif 35 mm et draufzoome prends avec la macrolens puis est-il pas plus de 35mm (image blanc), ma pensée était là, avec le 55mm à 35mm ce qui serait admis bonheur:).
je précise que ma camera (pana 3CCD GS330), et de petits jetons donc pas aussi bien avec le lichtverlusst kalrkommt avec ........ je l'ai adapter d'anciens objectifs de mon père, et ce pour une sélection:
1. revuenon 1: 2.8 / f = 35mm
2. zenit helios 1: 2 / f = 58mm m52x0, 75
3. maiya / sekor zoom 1:4.5 / f = 90mm ~ 230mm
le moment est bien le revuenon 1: 1.7 / f = 55mm dessus aufm adaptation construction.
il n'est pas le nombre 1: plus de 1.7 lumière durchbringt?
je vais le mal avec ses autres écran (comme vous les avez décrites lors de la lumière dans le plus libre) essayez ......... alors je poste ici encore, vous pouvez me le dire encore bon objectif? Merci d'abord, grüsse
Répondre Axel:
Merci pour votre intervention, vous pouvez me dire qui l'on doit utiliser lens Nom? parce que si j'ai un objectif 35 mm et draufzoome prends avec la macrolens puis est-il pas plus de 35mm (image blanc), ma pensée était là, avec le 55mm à 35mm ce qui serait admis bonheur:)
Non. Le meilleur serait un objectif 35mm. C'est un grand et un KB pour objectif normal de 16:9, essayez f2.0 ou plus grand (= nombre) de guerres. Vieux-Minolta objectifs sont parfois favorables à percevons. Sinon, le 55mm 1.7 est correct, les trois autres ne sont pas bon marché des valeurs.
je précise que ma camera (pana 3CCD GS330), et de petits jetons donc pas aussi bien avec le lichtverlusst kalrkommt à adapter .....
La meilleure caméra DV pour une carte plus petite que cela votre objectif, d'autant plus faible, la Nahlinse, si vous avez jamais un besoin. Et la lumière est faible Cam: pas à ma connaissance. 3 CCD assurent également pour de meilleures conditions de faible éclairage et de couleurs.
il n'est pas le nombre 1: plus de 1.7 lumière durchbringt?
Oui.
je vais le mal avec ses autres écran (comme vous les avez décrites lors de la lumière dans le plus libre) essayez ......... alors je poste ici encore, vous pouvez me le dire encore bon objectif? Merci d'abord, grüsse
Testez il lui-même avec les trois autres objectifs. Vous allez remarquer, comme il arrive. Peut-être le 35mm 2.8 fonctionne encore, mais il est déjà assez sombre.
Adapter
 Sony Active Interface Shoe Adapter recherchées
Focus distance de 35mm Adapter
Stereo Adapter
Quel individu pour moniteur externe 35mm Adapter?
Adapter 35mm également SANS écran?
Lors de la lecture de VHS-C dans le VHS (VHS-C Adapter) 1 bande bas
Adapter composants 3 RCA (Xh-A1) vers DVI
Brevis35 (35mm adapter) A VENDRE!
After Effects photo de la lentille adapter - comment procéder?
After Effects (CS3): chemin de souscription ou d'adapter le chemin à d'autres
35mm Adapter recommandation d'achat pour SONY HVR-V1E
35mm Adapter - sur écran / CD & fokusieren zoom
Le Redrock Micro M2 35mm Adapter l'utilisation de
Pinnacle 9.4.3 Après gravure du DVD adapter le son et l'image n'est plus
p + s adapter
P et S Technik 35mm Adapter-FX1, prix?
Cassette Adapter for MiniDV60 !!!!!!
Adapter Ring 52mm à 37mm du sens?
FX1 XLR Adapter
Adapter Ring Deep
Test
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam
| |
