| favorables vs caméscope. Fonction vidéo avec appareil photo numérique (Qualité)
Question de maho:
September 2006
Bonjour,
Par exemple, le PowerShot A540 est disponible pour environ 200 ¬. Ils créent des vidéos en 640x480 / 30bps sans compression trop.
Comparer la qualité d'image avec une caméra miniDV, comme le Canon MV900 pour 200-300 ¬, alors il ya une différence significative de qualité visible?
Réponse beiti:
Comparer la qualité d'image avec une caméra miniDV, comme le Canon MV900 pour 200-300 ¬, alors il ya une différence significative de qualité visible? But hey. :)
Réponse Jan:
Eh bien, les appareils photo numériques sont meilleurs dans les films, même si Canon en raison du rapport n'apporte rien de spécial pour moi, 640/480/30/B/s pouvez maintenant presque tous les 2 de 3 caméras, à partir de 200 ¬, en principe, presque tout, sauf pour une à quelques exceptions près, Kodak / Olympus zb.
Canon tient également dans la compression Motion JPEG sur ce que environ 70-80 Mo / min besoin d'un zoom optique pendant les vidéos n'ont pas non plus que dans le bouton AF. Olympus SP 320 / 350 ne sont pas mauvais dans la vidéo plus petits, zoom optique entre les deux, FA permanente (ou commutable), et le stabilisateur.
Jenoptik a même maintenant - ce qui est devenu l'une des sociétés de la ferraille - Concord Camera GmbH - nous reviendrons prendre environ 1 / 3 des caméras a été le modèle dans le dernier de compression vidéo MPEG 4 et enregistrer changé avec le logiciel joint à XviD codec. Pentax a dans presque tous bien connus DivX codec - l'un ou l'autre DVD Player reconnaît immédiatement.
J'ai repris une semaine, un certain nombre de vidéos, Panasonic FX 3 sur la plupart des modèles à partir de laquelle beherschen pleinement 848x480/30/B/s Carte, déjà l'air très attrayante.
Ou allez à l'idée de Casio 640/480/25/B/s égale à 30 images ne seront pas convertis à l'authoring DVD en 25 seront toujours aussi bons, même si je suis avec la société en général ne peut pas commencer à traiter.
Ou Nikon 7c semble maintenant avoir quelques caractéristiques de cette belle vidéo:
Time-vidéo en accéléré, stop-motion fonction vidéo des dessins animés, B / W vidéos, mode AF (Single AF ou AF continu) sélectionnables dans le mode vidéo, le stabilisateur, 3 "LCD
Mais à la fin ils n'ont aucune chance contre un MiniDV, casseroles, quelle que soit pour voir si la carte mémoire rapide, allez toujours de mauvais que de nombreux modèles actuels à environ 5 Mbit / sec - tandis que MiniDV 25 MBit constamment dossiers, le grince bruit d'un appareil photo numérique d'onde n'a pas non plus une chance contre un PCM Dolby Digital / / 4 canaux Sony a enregistré des sons.
Canon est assez bonne, bien que mon inexistant, la batterie restante indicateur déjà ennuyeux, qui a racheté à la société seulement lorsque les modèles reflex ....
Eh bien, il fait des progrès
VG
Janvier
Réponse ami842:
Merci Jan pour la réponse détaillée!
Réponse ami842:
@ Jan - par hasard vous savez aussi comment la qualité vidéo du Canon Powershot G7 est en 640x480 (30 fps)? Le serais-je m'acheter qui est comme
Réponse Jan:
Welcome Guest,
elle est moyenne. Mais cela est plus proche du système vidéo a été utilisée dans leurs appareils photo numériques Canon. The Motion JPEG compression utilisé par Canon prend beaucoup d'espace, dont une carte Go coïncideront environ 11 minutes à son sujet (8 minutes de temps d'enregistrement au début n'est pas tout à fait correcte car seul précalculées). Le bruit est sur tous les modèles de certains qui craque / bassflache son mono Wave, et qu'il a à S 2 / 3 est la chaîne stéréo.
Lors de Canon, le film est limitée à une carte de Go, ou dans les mots des autres, même avec une carte rapide, il doit être inférieur à 1 Go de souffle et enregistrer (640x480/30/B/s).
Que le G-7 a un filtre de densité neutre commutable est quelque chose de spécial, vous avez beaucoup de caméras vidéo dans les 1000 ¬ à dépenser pour obtenir la fonctionnalité. Le stabilisateur optique est aussi un point positif.
Si je me souviens bien, le G 7 n avait AF en vidéo (uniquement le retrait initial a été arrêté) et seulement numérique (comme vous mai être utilisé en plus à S de Canon 2 / 3 - AF, et un zoom optique pendant la vidéo), comme le ferait Mais regardez de nouveau lorsque je reçois l'appareil à nouveau.
Le G7 a sans doute convaincu plus par leur fonction photo, plusieurs valeurs fixées pour les renforts (ISO) directement au-dessus de la gauche ne schon réglable Feine Sache. Mais n'est toujours pas un mauvais appareil pour de courtes vidéos.
J'espère que le Canon se joint à temps et compte sur la nouvelle compression et des codecs, au moins, MPEG 4, DivX et Xvid, vous obtenez 20 minutes il ya dans la meilleure qualité à un Go - Pentax, Samsung, Kodak par exemple, et parce que d'autres.
Bien que je utiliser la calculatrice Casio ne peut pas démarrer tant, je dois souligner le nouveau V EX 7e La première fois qu'un Digcam utilisé dans la vidéo bien connue H 264 codec MPEG 4, avec zoom (zoom 7 x) et le son stéréo! Un petit crochet, mécanique Bildstabilsator (CCD) en mode photo n'est pas utilisé pour la vidéo, il utilise un baladeur numérique sur le livre événement. La résolution est sur son 848/480/30/B/s dire un format 16 / 9 comme ceux utilisés sur de nombreux appareils photo numériques Panasonic aujourd'hui.
Heureusement, Casio a finalement un nouveau processeur principal - intégré moteur 2, il sera intéressant de savoir si les notes comme dans une montée similaire de la Panasonic Venus Engine III (par exemple, il fait le FX FX 07 en contraste à 01 (avec le vieil homme) pour une résultats image nettement meilleure, en particulier à des sensibilités élevées, malheureusement, Panasonic travaille avec une très agressif, arriver à une les usines de réduction du bruit, qui va aller mieux, mais avec les modèles 2007.
Si il ya un peu de temps, vous devriez probablement attendre la vidéo sur le désir d'un petit appareil photo numérique Casio V 7e
Sur la photo a vraiment divisé la zone, mais aucune allumette pour le Canon Powershot G 7
VG
Janvier
Réponse Speed Demon:
Merci pour la réponse détaillée! I (l'hôte du plus haut), je
Hmm, mais elle attire toujours le G7 si je n'ai pas vu le mono-tone avec 705 / s à kbps, ce qui correspond à la qualité CD! (Arrêt Mono)
Je n'ai pas encore vu dans aucun autre appareil photo.
> Le G-7 qui dispose d'un filtre de densité neutre commutable est quelque chose de spécial, vous devez passer beaucoup de caméras vidéo dans les 1000 ¬
Intéressant ... Que vous apporte réellement? Souhaitez-vous allumez la bonne?
> Si je me souviens bien, le G 7 n avait AF en vidéo (uniquement le retrait initial a été arrêté) et seulement numérique
Oui c'est ça. Mais bien celle de la solution idéale: l'appareil est en effet une résolution d'environ 10 millions de pixels, la résolution vidéo est en effet équivalent à seulement 640 * 480, ce qui représente à peine 0,31 millions de pixels. Ainsi, on devrait être en mesure de même utiliser correctement le zoom numérique sans perte de qualité dans la vidéo, non?
> ... V, mettant en lumière de nouveaux EX 7e La première fois qu'un Digcam utilisé dans la vidéo bien connue H 264 codec MPEG 4
J'ai en ligne (un test d'une série de test? Lire) modèle. Là, le banc de l'écrit, a vu la vidéo, malheureusement, pas très bon (pas du tout épicé).
Malheureusement, oui, le Panasonic (30 fr.) 16:9-vidéos LX2 OMI pas utiliser même pas. Les 15 vidéos en HD tout en regardant mieux, mais qui veut à la vidéo saccadée.
Y at-il effectivement l'un des V7 Casio recevoir test vidéos en ligne?
Je pourrais avoir sur ses proches et vidéo 16:9, mais il semble que le G7 de Canon avec au moins 4:3-vidéos de qualité le seul utilisable, je peux trouver. Ou peut-être vous avez un tuyau pour moi?
Merci ...
Réponse Jan:
Bonjour SpeedDamon,
tu es vraiment bien informé.
Je pense que le son mono Wave du canon, ou vraiment tout type d'appareil photo numérique - très "craque" n'est pas vraiment comparer au numérique PCM 16 bits 48 kHz.
Combien de KB est le bruit des vagues, mais je n'ai pas en tête.
Le filtre de densité neutre et peut limiter la profondeur de champ, ou la force de l'appareil encore plus important de la grande ouverture (chiffre plus petit) à la lumière ambiante trop. Beaucoup d'appareils ne reçoivent pas leurs meilleures performances image pour f/11 ou 16 (ce serait alors régler l'appareil en plein soleil plutôt) à propos de F 5.6 et moins. Appareil photo d'ouverture différents y ont une ouverture 7-8 est d'environ un) 16-22 dans les équipements ou les caméras analogiques avec des capteurs plus grands.
Dans le filtre de densité de l'Intérieur est recommandé plutôt moins - une version plus sombre.
Relatif à l'EH numériques Calculez Je ne crois pas vraiment.
Sony DSC H 5, avec un entièrement numérique (24 ou 36x) aurait les photos de soi-disant toujours 640x480. Le tableau est pire pour moi, enfin, comme si je venais de faire une 640x480 sans zoom numérique.
Il faudra sans doute venu de la W-appareil photo à la manière dont ils vont faire face à leurs algorithmes.
Je peux aussi recommander Panasonic maintes reprises que leur 848x480/30/B/s bien paraître, TZ 1 serait mon pourboire, plus rapide AF (qui est sur appareil photo numérique en mode vidéo rare) + zoom optique + zoom optique 10 x stable pour la vidéo . Nous allons voir comment leurs successeurs soient TZ 2 & 3, un angle 28 mm de large irritant déjà, en particulier pour la vidéo.
VG
Janvier
Réponse bumsbomber:
encore merci pour la réponse.
"Je pense que le son mono Wave du canon, ou vraiment tout type d'appareil photo numérique - très" craque "n'est pas vraiment comparer au numérique PCM 16 bits 48 kHz.
Hmm, ne vous arrive de savoir si le ton du G7 de Canon comme "craque" est?
J'étais donc là avec un Sony DSC-W1 vues 'fait des enregistrements vidéo (32 kHz tone) et le ton avait été autre chose qui grince OMI.
Dommage que le Panasonic TZ1 serait vraiment parfait pour mes besoins, mais, malheureusement, une fois de plus perturbé par un point: même que cela soit) ne semble pas que de 8 kHz (tone.
Le problème est que j'ai avec l'appareil photo a tiens particulièrement à faire des enregistrements de concerts. Même si le ton était un peu surchargé, mais il semblait plus impressionnante dans le W1 bien!
À 8 kHz, je suis sûr que lorsque la musique peut alors :-( complètement oublié.
Et 'nem col Micro + enregistreur MD courir autour de ce temps, je ne veux vraiment pas ...
Réponse Jan:
Digicams aujourd'hui ont construit petit, Simple Times microphones, où l'argile que les cultures un peu superficielle, basse font souvent défaut, la réponse est souvent très serré limites, probablement différent de film en film dans l'évaluation. Que vous avez probablement besoin de se tester, si elle est suffisante pour vous. Maintenant, puis-je avec caméra rotative ¬ 3000-5000 un concert, et en fonction de la forme quotidienne juste derrière quelque chose de pire DVD productions, parce qu'on a des exigences différentes.
Ceci est similaire à la poêle avec un Digcam, à faible débit de données de presque tous les Cams trop pour elle car aucune San Disk Ultra & Extreme III ou IV Aide
VG
Janvier
Caméscope
 Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?
Vidéo
Pour un rendu vidéo extrêmement agitée! AIDE S'IL VOUS PLAÎT!
Pleine image et la fonctionnalité vidéo - apporte quoi?
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Bonne vidéo avec les 3 disques durs possible?
Vidéo Youtube sur le site Internet
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Mixer vidéo Chroma looking good.
Caméra vidéo pour la communauté des parties recherchées
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
Vidéo VTT avec une histoire,
Server pour le streaming vidéo
Vidéo sur tous les lecteurs de logiciels dans le calendrier. Pourquoi?
Sales têtes vidéo
Découpage de vidéos HD guère possible
Carte vidéo avec entrée composante
FCE 4, manquant tout à coup une vidéo et Audiodigitizer pour la capture
HELP! ;) -> Autre dossier pour la capture vidéo
Vidéo à la vidéo, la transparence des problèmes
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
| |
