| gretchen la demande: macbook ou notebook windows?
Page suivante zoska:
Juli 2008
sur la recherche d'un ordinateur portable fiable et stable avec qui j'ai encore un film peut couper, je suis toujours sur apple trébuché. maintenant je réfléchis s'il est judicieux pour un macbook (2.4 GHz Intel Core 2 Duo / 2 Go de mémoire) de décider, ou si pour le même argent même pas un meilleur appareil reçoit windows?
Répondre High_Tension:
Fraher une préférence d'Apple et il va te dire: prends le Macbook. Demande à un de Windows et il préfère te dire: prends un ordinateur portable Windows.
Si vous le portable en premier lieu pour la coupe veux, fais tout simplement le choix de votre système en fonction de coupe favorites. Sinon, tout à fait neutre, on peut dire que le matériel technique de Windows sur la page de plus pour son argent, mais également avec plus de problèmes de compatibilité que pour le Mac doit faire face ... mais aussi volontiers Mac Zick, mais où est-il durable "une fonction";)
Vous voyez: il à votre question, aucune réponse à mes yeux
Répondre Indiana:
Je me ronge les deux et avec deux mamans.
Seul avantage du Mac's est l'on se fait moins pour le système d'exploitation lui-même doit produire.
Répondre schlaflos011:
Avantage du MAC - FINAL CUT STUDIO
Répondre M-Kult:
Je me ronge les deux et avec deux mamans.
Seul avantage du Mac's est l'on se fait moins pour le système d'exploitation lui-même doit produire.
Si je signer.
Travaille également avec les deux systèmes, mais dans le son.
Trouver mais Mac's néo représentent plus de matériel externe.
C'est à mon Winbook matériel externe et même pas le cas.
Répondre SammyGray:
Achat intelligent vous un ordinateur portable avec Windows 1920, sa résolution, Duocore, 4Go de Ram et 2 grandes FP.
Une carte graphique intelligent serait pas mal non plus en vue de rendu. Ceux-ci ont alors plus aussi une sortie HDMI.
Avec la grande résolution, on peut très bien fonctionner! Je serais plus jamais ce qui y prendre!
Si l'argent ne joue aucun rôle, pour Alienware bave:)
Merci Sammy
Achja en raison du système d'exploitation. Oui vous pouvez en créer une version où vous avez tout unötige Rauswirfst. J'ai également toujours fait ... et quasiment pas eu de pannes:)
Répondre zoska:
hey, d'abord merci beaucoup pour la réponse.
demande à schlaflos11: n'ai jamais travaillé avec final cut - ce qui convient mieux?
Répondre mann:
Te un achat intelligent Windows pour PC portables ...
SORRY que je doit me mêler, mais c'est une contradiction en soi.
Répondre immanuelkant:
Te un achat intelligent Windows pour PC portables ... SORRY que je doit me mêler, mais c'est une contradiction en soi.
Gageons que "homme" à l'église fait partie d'Apple!
PS. la meilleure réponse dans le fil vient encore de High_Tension. L'opinion, je m'associe pleinement.
Répondre schlaflos011:
http://www.apple.com/de/finalcutstudio/
si mac - puis, final cut studio! (ou Final Cut Express)
qui a coupé le logiciel employez-vous actuellement?
Répondre Quadruplex:
Te un achat intelligent Windows pour PC portables
Je n'aime pas les Mac, mais depuis le windose Würgsda intelligent avec les ordinateurs Windows difficile ...
Répondre PowerMac:
Mac, Mac, Mac!
Répondre masterseb:
hey, d'abord merci beaucoup pour la réponse.
demande à schlaflos11: n'ai jamais travaillé avec final cut - ce qui convient mieux?
tout: D sur un mac multimedia reprend techniquement tout à l'autre, parfaitement intégré. le système peut être facilement avec de grands fichiers de problème, le processeur tente pleine de grâce et liefter quicktime toujours un bon résultat. premiere après des années de travail, je suis Seeliger utilisateur final cut. il glisse tout. à condition que l'on sait ce que l'on fait, mais il faut aussi premiere. sur le sujet peut en tout, comme il aime, purement pour le multimédia a mac nez en avant.
Répondre schlaflos011:
http://www.youtube.com/watch?v=E5iHvtwoMfA
mais c'est super ;-)
Répondre Conducator:
maintenant ils sont de retour de la "apple-église" (très bien immanuelkant) soigné de rumeurs: le PC vaut rien, mais Apple, le salut éternel.
Donc, très clairement: Avec mon PC et mon Vista, il en vidéo (et d'ailleurs) ne pose aucun problème. Tout est bien intégré, performant et stable! Je suis satisfait et vous recommande Windows, un ordinateur portable!
Video on peut couper pour Mac et Windows. Le PC sous Windows (rsp. portable) mais le meilleur rapport qualité-prix.
Le traitement de la qualité et la fiabilité du système dispose aujourd'hui de la Notebook-/PC-Hersteller et les pièces du constructeur de lui - pas n'importe quel système d'exploitation.
PS. même sur les nouveaux (plutôt schwachbrüstigen) NetBook avec processeur single core Atom Vista fonctionne à la surprise des critiques très performant (et lui-même la batterie dure plus longtemps!).
http://www.eeepcnews.de/2008/07/16/vista-liebt-die-intel-atom-cpu/
http://forum.msi-wind.de/viewtopic.php?f=14&t=713&st=0&sk=t&sd=a&hilit=vista
Répondre raymaker:
hey, d'abord merci beaucoup pour la réponse.
demande à schlaflos11: n'ai jamais travaillé avec final cut - ce qui convient mieux? purement multimédia pour les mac a nez en avant.
Et Windows, il utilise pas? J'ai moi-même un Macbook Pro. Oui, la vidéo fonctionne bien avec les MBP. Mais affirmer ce serait pas aussi sous Windows, il est tout simplement faux. Je suis très satisfait avec les deux, les deux se prennent rien.
Achat de Windows ne te caisse si vous la performance pour votre argent voulez. Si vous avez beaucoup d'argent, puis vous acheter tions Mac. Que vous entendez partout mieux que Mac n'est pas vrai. Les faire cuire avec de l'eau également, et précisément dans le domaine de la vidéo semble être toujours une sorte de faire Realitätsstörfeld * g *
Répondre Meggs:
Un PC avec Windows propre installation fonctionne désormais aussi bien comme un Mac. Cependant, d'innombrables outils de sources douteuses et peut-être encore quelques virus fonctionne, les performances et la stabilité en ce sens.
Un Mac, on peut à cet égard n'est pas aussi rapide de poids, pas tellement parce que shareware et freeware est disponible.
Il ya beaucoup de matériel qui n'a pas de pilote Mac, il existe, pas l'inverse.
Si Windows: si l'on possède ou Adobe CS2 ran favorable vient se recommande XP, parce que CS2 sous Vista ne fonctionne correctement.
Répondre Axel:
Ici, tout a été dit, à un sur un MacBook avec écran 13er (plus brillant) peut très bien couper SD. HD sera bien inconfortable que de l'évaluation passés impossible. Bien sûr, il s'agit d'un moniteur externe dranhängen, mais ce qui a alors le faire avec la mobilité? Pour tous ceux qui ont procédé, au café ou dans le train de couper: Cela ne s'est pas produit. On coupe en position assise, concentré, de troubles ou déchargés bâillonnés.
Pour les plus simples droits (Adobe avec Windows, Mac avec FCP), il ressort que Apple est moins cher. Pour la moyenne des droits (pour les Mac Pro d'Apple vient de AAE à Automatic Duck), on peut se connecter à un PC pour moins d'argent en moyenne une place de rassemblement (dans le sens de mot, caisse vide, rempli avec des composants, pieselige des détails comme les ventilateurs de pilote de décider avec ), mais cela suppose, encore et encore vu beaucoup de dextérité et de patience avance. Dans le secteur de cinq à plusieurs reprises, l'aide financière stratosphère, on trouve déjà sur Avid et FCP davantage. Un tel montage peut alors être comparée avec les exigences du fil démarreur n'est plus juger.
Répondre Daigoro:
Pour les plus simples droits (Adobe avec Windows, Mac avec FCP), il ressort que Apple est moins cher.
Also 'facile exigences »sont plutôt Windows ou avec Magix Video Studio.
Et la moins coûteuse - VirtualDub et Avidemux.
Sinon traîne toujours de la comparaison à tous les angles et aux extrémités.
Un 399, - Notebook du discounter alimentaire avec le plus petit MacBook à comparer mais apporte rien.
Une architecture ouverte plutôt avec un système fermé tout à fait (le peut-on encore élargir même sur Linux, qui est également le moteur tourne et le matériel encore ouvert au même, le noyau est rumfrickeln) ... Pommes, poires, tomates, borsch ... acheter ce que vous voulez, l'essentiel de l'économie se développe. : P
Répondre Axel:
Also 'facile exigences »sont plutôt Windows ou avec Magix Video Studio.
[...]
Sinon traîne toujours de la comparaison à tous les angles et aux extrémités.
Un 399, - Notebook du discounter alimentaire avec le plus petit MacBook à comparer mais apporte rien.
[...]
... Pommes, poires, tomates, borsch ...
On peut avec le WMM un film couper Giselle Bündchen (voir Apple Spot), FCS et un film avec Klaus Kaputnik dans Omas robe, c'est une lapalissade. Si ici, mais d'une rampe dans la zone de comparaison, vous êtes le.
Répondre immanuelkant:
Pour les plus simples droits (Adobe avec Windows, Mac avec FCP), il ressort que Apple est moins cher.
Also 'facile exigences »sont plutôt Windows ou avec Magix Video Studio. Et la moins coûteuse - VirtualDub et Avidemux. Sinon traîne toujours de la comparaison à tous les angles et aux extrémités. ...: P
Juste voulu écrire exactement la même chose, mais comme tu l'avais déjà getant.
Donc, je souligne de nouveau le durable! L'avantage de la Windows-PC/-Notebook est avant tout que l'utilisateur a le choix. Et là est pour moi la plus simple des droits "n'est pas vraiment la combinaison Windows + une Adobe. Peut-on faire, il faut, mais non: j'ai un moment (comme il y avait peu de choix) avec Adobe commencé et je suis maintenant lui-même lors de mes "moyennes" droits de Ulead Video Studio, Liquid Edt. auprès de Pinnacle Studio 11 ultimate arrivé - et le suis satisfait, parce que très efficace!
Répondre Zizi:
enfin parce que apple Intel performance technique sans cesse avec le PC aurait pu suivre un contrat, ils devaient faire de l'intel avec eux à la stabilité ne fait pas.
En grande partie est même un PC avec Vista zuverläsiger comme un Mac!
(Bien sûr, Vista mange aussi 3 à 4 fois autant de Ram)
Les horaires de la G-books et les IBM, Motorola processeurs sont près ..
Apple est en bon français, un PC à boîtier avec designer mißerablen P / L!
Celui qui est bon et le plus craint pas ...
Vous avez toutefois un des grands avantages: sur un Macbook, vous pouvez utiliser Windows et OSX.
Répondre Daigoro:
Si ici, mais d'une rampe dans la zone de comparaison, vous êtes le.
Étant donné que je n'ai pas de réponse, cela me serait très surpris.
Sauf 'Verlgeiche pas' doivent automatiquement' oblique Voir 'être.
Répondre Axel:
Si ici, mais d'une rampe dans la zone de comparaison, vous êtes le. Étant donné que je n'ai pas de réponse, cela me serait très surpris. Sauf 'Verlgeiche pas' doivent automatiquement' oblique Voir 'être.
La question de PC ou Mac, est enfin de la question de ce FCP ou d'autre. Qu'il est possible, sur un MacBook XP ou Vista à installer, il est purement académique. Votre référence à d'autres alternatives que Adobe, qui ne sont pas connus pour OSX. Légitime, mais un peu hors-sujet.
Répondre Daigoro:
Il ya encore iMovie et FCE pour le Mac, et pas seulement pour les FCP tion d'euros le montant à 4 chiffres.
De la sortie à partir de poste (stable avec le portable on peut couper un film), je serait le 'bas' exigences plus profondes et FCP étant de tendance', le thème par 'perçoivent.
Répondre Schleichmichel:
Au demandeur Zoska: Vous devriez peut-être tester, avec quel montage Vous voulez travailler plutôt. Il existe peut-être dans votre Möglichkiet la proximité, à une (si possible en cours) Mac avec (si possible jour) FCP de travailler. Vous pouvez regarder, s'il vous plaît OSX. En effet, on est pas seulement de couper, mais aussi faire d'autres choses. Et comme il est déjà un avantage, si un système d'exploitation et l'on s'engage, il peut être intuitive.
Répondre Conducator:
Au demandeur Zoska: Vous devriez peut-être tester, avec quel montage Vous voulez travailler plutôt. ... Vous pouvez regarder, s'il vous plaît OSX. En effet, on est pas seulement de couper, mais aussi faire d'autres choses. Et comme il est déjà un avantage, si un système d'exploitation et l'on s'engage, il peut être intuitive.
Hihi :-) qu'est-ce que c'est d'ores et déjà de nouveau? Cher Michel action, vous êtes ici en tant que missionnaire en déplacement?
Personne n'a ce qui est contraire à Mac's. Mais est-il au-delà de votre imagination, que l'homme (d'ailleurs un grand nombre), qui jamais aucun problème avec un ordinateur Windows et les surfaces pour "intuitif" maintenir.
Cher rampante michel, je peux tout à fait à utiliser un PC! Ça fait même pas mal!
Les années 90 sont du passé, où en fait un Windows pour les oreilles a volé! Mais quand finalement, votre note?
Si tu les invites Threat créateur dès qu'il en est de tester le logiciel pour la coupe doit décider qui lui est (ce qui en principe n'est pas une mauvaise proposition), puis placez-le mais pas sur le Mac d'.
Il doit alors nécessairement les programmes de Windows pour tester le bon marché est très nettement meilleur pour les portables Windows existe.
@ Zoska ... et uniquement si vous utilisez Windows et avez travaillé étiez satisfait, alors il n'y a aucune raison de ne pas passer à OSX. Étant donné que vous commencez, vous autres en raison de la philosophie totalement inutiles et êtes un des problèmes au lieu de couper le film avec le rumäppeln emploie ;-)
Je serais d'ailleurs pas Apple User-conseiller - sans raison - sur Windows à l'autre. Mais chacun doit être heureux avec ce qu'il est habitué et où il est satisfait. Ici, vous mais seulement pour le logiciel et non pas de guerre / paix, la vie / la mort, la religion ou l'idéologie! OU?
Coupez la vidéo est sur le PC comme sur Mac également. n'a pas de plate-forme car un certain avantage, si l'on n'avait de l'argent ....
Répondre Schleichmichel:
1. Là où je prétends, OSX le plus intuitif à utiliser que Windows? J'ai simplement noté que vous avec un système d'exploitation devrait être, qui un bien de la main va. Et pour certains cela peut être fait Windows.
2. Je pense qu'il a un Win-machine. Comme quoi, il peut télécharger des démos. D'abord, j'ai eu aussi, mais dans le cadre d'une meilleure lisibilité, sorti ... car il est aussi banal de souligner. Sert à lui seul une version de démonstration de FCP sur un Win-ordinateurs ne sont pas aussi bien, donc ... d'autant qu'il a demandé à la fois ... un Mac spécialement Final Cut de près Voir devrait.
Et ce, parce que ce que j'ai écrit, on peut aussi tout à fait sans cette sorte d'exécution. Vous vouliez peut-être seulement mal comprendre. Typiquement Win-utilisateur (<- c'est une blague)! ;)
Répondre Zizi:
C'est quoi une question verherende Forum ..
Il faut l'acheter et de son entourage qui lui-même est habitué à travailler.
Comme Apple est beaucoup trop cher et trop ennuyeux windows mais tout était connu.
Je travaille personnellement avec MAC professionnel et privé avec Vista .. et si l'on Vista fois correctement configuré et qui a aussi le cours sans problèmes .. honnêtement, j'ai de mon Macbook OSX öffter remorques et de crash en même avec Vista, malheureusement .. !
Apple ne semble pas non plus à la fois de ce qu'il était.
Des problèmes de compatibilité avec divers programmes mais on est plutôt avec OSX ont .. mais sur MAC, on peut toujours installer Win serait donc le même hier encore de la neige!
Répondre Conducator:
1. Là où je prétends, OSX le plus intuitif à utiliser que Windows?
Vous l'écrivez clairement:
Vous pouvez regarder, s'il vous plaît OSX. En effet, on est pas seulement de couper, mais aussi faire d'autres choses. Et comme il est déjà un avantage, si un système d'exploitation et l'on s'engage, il peut être intuitive.
Et encore: je pense qu'il est une personne par négligence, à conseiller sans nécessité de changer le système d'exploitation! L'est et reste une aventure, où l'on devrait savoir, à ce que l'on se lance, ou bien prêts à risque.
Répondre schlaflos011:
Coupez la vidéo est sur le PC comme sur Mac également. n'a pas de plate-forme car un certain avantage, si l'on n'avait de l'argent ....
Je vois le même! Mais ..... ;-)
Pour mes vieux ordinateurs Windows, j'ai toujours utilisé un ami qui me la caisse de plus en plus de petits "bobos" est libre. Et sans pare-feu et antivirus, le PC est rien.
Depuis 2 ans, je suis MacUser et j'ai vraiment geflucht au début - puisque j'ai avec Cubase et Magix Video Deluxe parfaitement su gérer. Le passage à Logic et Final Cut m'a beaucoup de sommeil * g * Nuits prépare. Mais maintenant ça et avec le système d'exploitation doit être je ne me suis pas rumärgern. Les virus sont aussi "ni" un étranger chez Apple. (ou je n'ai depuis 2 ans de bonheur seulement)
Répondre mann:
.. honnêtement, j'ai de mon Macbook OSX öffter remorques et de crash en même avec Vista, malheureusement .. !
Vous le croyez mais même pas.
Répondre Conducator:
.. honnêtement, j'ai de mon Macbook OSX öffter remorques et de crash en même avec Vista, malheureusement .. ! Vous le croyez mais même pas.
Aha "homme" est non seulement un représentant de l'église de Apple, il est même de l'Inquisition, les rebelles se gère! * lol *
Répondre PowerMac:
Je vais manger les nouilles fois.
Répondre immanuelkant:
Et sans pare-feu et antivirus, le PC est rien du tout.)
Est un Mac un peu d'attrait que les chemises de ran veut? ;-)
Non fois sérieusement maintenant Apple doit aussi des mécanismes de défense contre les virus et autres intrusions disponible. Et Vista est d'ailleurs actuellement en tant que système d'exploitation le plus sûr. Depuis XP est un pare-feu intégré dans le BS, qui vous en tant que User rarement percevez. Elle est tout simplement là et protège. Bien sûr, on peut aussi utiliser d'autres extra installer des pare-feu ...
Depuis 2 ans, je suis MacUser et j'ai vraiment geflucht au début - puisque j'ai avec Cubase et Magix Video Deluxe parfaitement su gérer. Le passage à Logic et Final Cut m'a beaucoup de sommeil * g * Nuits prépare.
Sur le problème a été justement plus haut. L'arrêt se passe nécessairement, si l'on change le type de l'OS. Il doit être gagner, si l'on peut ....
Mais maintenant ça et avec le système d'exploitation doit être je ne me suis pas rumärgern. Les virus sont aussi "ni" un étranger chez Apple. (ou je n'ai depuis 2 ans de bonheur seulement)
est plutôt «bonheur» ou «normale» comme c'est le cas pour mon PC Windows, qui fait absolument pas de problèmes ...
Répondre PowerMac:
Il s'agit de programmes professionnels et non pas d'Amateuer-Pinnacle-idiotie.
Répondre Conducator:
Il s'agit de programmes professionnels et non pas d'Amateuer-Pinnacle-idiotie.
* lol * na enfin, il est du repas de pâtes de retour! Je parie que certains ici ont déjà fait GWART que tu nous éclairer enfin!
Oui, les gens qui ne le connaît: c'est maintenant l'autoproclamé «professionnel» et l'échec du film étudiant Patrick Banfield, qui est bien apprécié pour ses aimables paroles qu'il a pour les autres membres du Forum se tiendra volontiers, et, bien sûr, est unanimement apprécié en raison de son jugement infaillible .
Je vous le pape de l'Eglise de faire appel - du seul fait de votre alimentation et, bien sûr, en raison de l'infaillibilité.
Non, ce n'est pas injuste, je suis seulement PowerMacs demande:
Slashcam, se moquent de moi!
Clairement, il est aussi masochiste ...
Répondre Zizi:
Je trouve si l'on veut la meilleure performance, on arrive à un PC n'est pas toujours rum ..
Un quad 3GHz avec 8gb ram raid 0 u.1 etc on déjà pour 1500 ¬ de chez apple ça coûte 5000 ¬.
dessus et qui vous donnent à peine 1 an de garantie sur une telle machine.
@ Ci-dessus: oui vista a jamais de moi une panne ou eu des blocages, etc .. accessoirement, j'ai même pas une protection anti-virus dessus sans virus (à ce jour)
Pour meienm Macbook j'ai dû déjà 2 fois dans le magasin:
il a fait un pas de plus démarrer .. (180 ¬ de récupération de données)
au 2ème fois la batterie était en arsch ..
Je vais moi après 2 ans Apple Hardcore niemehr acheter un nouveau.
Bin vidéo de mes milieux n'est pas le seul.
Désolé si j'ai maintenant quelques fanboys Apple et moins l'ai insulté.
Répondre Schleichmichel:
1. Là où je prétends, OSX le plus intuitif à utiliser que Windows? Vous l'écrivez clairement: Vous pouvez regarder, s'il vous plaît OSX. En effet, on est pas seulement de couper, mais aussi faire d'autres choses. Et comme il est déjà un avantage, si un système d'exploitation et l'on s'engage, il peut être intuitive.
Tu veux pas comprendre, comme je l'ai considéré, non? Peut-être même de découvrir qu'il OSX tout perçoit intuitivement. Et avant que l'on pense à changer le système (et encore: A LA MEME QUESTION DE LA RÉCEPTION! MAC ou PC), il doit l'être une fois le système Voir. Je n'écris pas, découvrir qu'il est mieux que OSX / intuitif est seulement parce que deux phrases OSX a été mentionné précédemment.
Répondre immanuelkant:
...
Tu veux pas comprendre, comme je l'ai considéré, non? Peut-être même de découvrir qu'il OSX tout perçoit intuitivement. ...
Eh bien fois, pour être honnête, ce que vous avez écrit et ce que tu veux comme maintenant (je doute pas), mais s'ouvre (moi, par exemple), pas vraiment l'origine du texte. Il y avait dans la formulation, le malentendu préprogrammés.
Mais maintenant, vous avez deux oui je l'espère définitivement réglée.
Répondre zoska:
Très beau. Je vois que les représentants de différents systèmes au niveau de la simple objectivité et aiguise quitter les épées. Néanmoins, j'ai beaucoup de possibilités pour les deux de bons arguments lu, si je les produits, je suis plus intelligent que warscheinlich avant - mais la même opinion. Enfin, il est bien mais un ventre décision. Je dois cependant avouer, mon ventre a tendance à Apple.
Parmi les différents Fagen à mon adresse: en principe, je ne peux pas affirmer que j'ai avec windows serait particulièrement satisfait, avec vista encore moins. C'est pourquoi, je me la question de savoir si je doit pas changer. Un pc serait certainement le meilleur rendement pour l'argent, vient de moi mais ne remet pas en cause. Même si je coupe à la maison, je suis souvent en déplacement et au besoin de l'ordinateur même si - et le "à la maison 'est dans ma vie juste une notion très désyntonisez - il serait donc inutile sur un ordinateur fixe de rentrer.
@ schlaflos11: jusqu'ici adobe premiere
Répondre motiongroup:
Je suis à vous, ni de la ZOSKA écrit quelque chose sur son chemin où il doit aller encore quel type de matériel, il veut traiter et de leur haut-vous dans une sorte de guerre sainte les Rübe une ...
Sensationnelle respect de tous.
Répondre Sam Steez:
Pour Apple, il est ainsi: on a payé plus d'un appareil électrique dans le boîtier design blanc avec son dessus de pomme, etc. Alors, on est cool. Dans le boîtier intérieur: mondiale, rien.
C'est pourquoi je n'aime pas Apple, une niveaux des prix d'une marque.
Je connais un avec son iMac et l'avait donc mille fois plus de matériel et de logiciels, des problèmes comme moi avec mon PC. Mighty Mouse (à partir de 45 euros), le cul, de DVD-ROM CD craché non plus, se bloque sur Mac, bla bla bla, tout Mac expérience ... sur mon PC la souris est déjà abîmée, mais qui n'a pas coûté 45 Euros ... Par conséquent, je suis clairement sur la page de PC, même si, bien sûr, de ses erreurs ...
À l'utilisateur Mac: Quelle est la fiabilité de produits Apple d'euros, est déjà en vous ce qui a cassé (ce qui ne devrait pas casser ou de maintenir plus longtemps) ou sont les problèmes que je connais ne l'exception?
Répondre mann:
Le gentil échange de vues au sujet windose me rappelle de toute façon à une sentence de McDonald's:
Mangez plus de merde, 10 milliards de mouches ne peuvent pas se tromper.
Répondre schlaflos011:
À l'utilisateur Mac: Quelle est la fiabilité de produits Apple d'euros, est déjà en vous ce qui a cassé (ce qui ne devrait pas casser ou de maintenir plus longtemps) ou sont les problèmes que je connais ne l'exception?
Depuis 3 ans, je n'ai pas de problèmes avec mon iMac, depuis le 1.5 pas de problèmes avec le MacBookPro.
Une mise à niveau à 2 Go de RAM iMac fait vraiment bien. HDV coupe a déjà été un peu lent.
Lors de MacBookPro avec 4Go toujours super, tout à flot.
ZOSKA: MacBook FCE et vous serez sûrement pas déçu.
Mon frère est très heureux de ce break.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Final-Cut-Express-4-.html
Répondre M-Kult:
Si l'on entend pas beaucoup d', vient donc clairement que le monde surtout pour les PC Windows's produit et vous dépenser plus d'argent, mais on en partie, les composants de haute qualité de plus, le serait avec un Mac, bien conseillés. Mais les grands programmes, il ya bien sûr également pour le Mac, parce que ce nunmal dans l'industrie est souvent utilisé. (Graphisme, musique, cinéma)
Pour ceux qui préfèrent à la pleine jouissance du logiciel offre à l'occasion (Mac only logiciel fois exclu .. Logic, Final Cut, etc)
plutôt dépenser moins, et ce en partie, mauvais éléments dans le portable, qui est sûr avec un ordinateur portable Windows heureux.
Personnellement, je serait moi aussi acheter un Macbook, mais ma maison (desktop) informatique est et reste un PC Windows!
Je puis cependant toujours à un Macbook plus grand potentiel de performances de recourir à niveau de mémoire RAM et disque dur, au lieu d'acheter un Powerbook.
Répondre Axel:
À l'utilisateur Mac: Quelle est la fiabilité de produits Apple d'euros, est déjà en vous ce qui a cassé (ce qui ne devrait pas casser ou de maintenir plus longtemps) ou sont les problèmes que je connais ne l'exception?
Mighty Mouse: Si plus d'un an. Alternative: Logitech, aucun sujet.
CD n'est pas éjecté: CD était défectueux, Einlesesevorgang n'a pas été interrompue, la solution: redémarrage, lors du démarrage bouton ou appuyer sur le trackpad. Fait: Deux fois, le CD a aussi été joueur de DVD n'est pas lu.
Le programme se bloque ou tombe en panne: Très rare, mais cela dépend probablement aussi du flux de travail de l'utilisateur. Safari est bloqué, mais il est communément doof. Alternative: Firefox, plus rapide, plus stable, plus compatible avec beaucoup de pages.
Ordinateur se bloque: Jamais dans maintenant 10 ans.
Un Mac User fait beaucoup de vent pour les plus petits bobos, les utilisateurs de PC une fois le discours ne serait en valeur.
Windows:
Déjà à un Bürotag est une nuisance, la règle, plus souvent.
Aujourd'hui: Premiere se bloque à la fin d'un wmv exportation et doit être fermé. La seconde fois, ça's. On est heureux.
Répondre Alan Smithee:
@ ZOSKA: achat 'te le système dans lequel vous vous sentez mieux. Je pense que c'est aussi une question de savoir dans quelle mesure on avec son fonctionnement ou ses procédures de travail et enracinée satisfaits.
Personnellement, j'ai constaté avec les différents systèmes d'exploitation fait - et je suis d'avis que le système d'exploitation et le matériel ne décide, comme un ordinateur "toucher":
Linux est généralement en ligne de commande lastig, en très flexible et automatisé bien, mais, malheureusement, je vois dans le domaine audio / vidéo n'est pas une force.
L'utilisation de Mac OS est plutôt lastig-souris et l'interface utilisateur est assez cohérent. Mac OS fait sur moi une impression de maturité et l'on observe (au sens positif du terme) n'est pas d'une interface graphique sur un noyau UNIX configurée.
Windows - mes expériences se fondent sur Vista RC2 depuis - est quelque part entre les deux. Windows est complètement clavier à utiliser, mais souvent avec peu de choses sont mises en Suvre.
J'ai souvent l'impression que les utilisateurs de Windows plaisir à beaucoup de vis de poste, pour atteindre leur but, alors que les options de Mac, parfois un peu moins de limiter les possibilités et on doit se fier - et en règle générale, peut aussi - que le logiciel les autres paramètres correctement défini.
Si vous venez donc clair que l'utilisation de l'ordinateur de vos habitudes actuelles différent, essayez tout simplement d'un Mac - Vous en avez toujours la possibilité de revenir à Windows ou parallèlement à exploiter.
Si votre manière de travailler à l'ordinateur vous est sacré, alors vous allez vous avec Mac OS X sont pas heureux.
L'aspect financier: Le Mac à l'achat peut être plus cher, mais généralement, il est aussi plus utilisé et est stable en valeur, si vous le vendez à nouveau. Si tu le peux pas supporter, quelques euros de plus pour un avantage n'est pas directement quantifiables, il suffit de mettre le doigt puis du Mac.
J'espère pour vous un peu dans la prise de décision pour avoir aidé.
Répondre B.DeKid:
Tablet PC
Email progi; progi virus, Photoshop, Corel, Flash, Maxon, BulletProof FTP Client; Winamp 2.0, Dragon Naturally Speaking, VLC, Trillian, Skype ....... tout le bas de missen, ment quelques macros et via un MultiMedia Builder GUI bricolage.
SATISFAITS
Pour mes travaux parfaitement .....( ment encore que Trackball USB extra de jouer plus de Wacom s stylos. HeadSet bien)
Je ne peux pas me plaindre, je propose malheureusement pas de Tablet PC MAC et je travaille beaucoup avec Wacom est là depuis des années, un Tablet PC pour moi le i Tüpferle.
Plediere Tablet PC c'est-à-dire à mi-temps quand s pour "mobile" geht.Gibt ordinateurs dans mon domaine d'activité rien de mieux actuellement.
MFG
B. DeKid
PS.
Déjà comique le FCP n'a pas de PC s il serait intressant fois de voir qui était l'actionnaire, et si ce n'est pas un gag marketing est la position pour diviser? -)
Répondre M-Kult:
Déjà comique le FCP n'a pas de PC s il serait intressant fois de voir qui était l'actionnaire, et si ce n'est pas un gag marketing est la position pour diviser? -)
C'est comme pour les titres de jeux exclusifs pour PS3 ou Xbox 360, l'achat de raisons.
Et il n'y a que quelques-uns, la consommation de Logic ou Final Cut Mac tions ont augmenté.
Mais de l'autre côté, depuis la construction d'Intel d'Apple, j'ai déjà OSX sur un ordinateur Windows individu vu, tout est désormais possible de ne pas tout à fait légal. ;)
Répondre Zizi:
Windows est ennuyeux et le prix avantageux
Apple et de Nice est très cher.
Je pense en même sait-il les avantages d'un Mac et qui ne sont pas.
Cependant, je trouve que tous les beschissen contre le système de "l'autre rive" et se moquent 0 plan.
1. Depuis Vista il pas depuis longtemps des failles de sécurité, des pannes de plus comme il était auparavant Windows typique.
2.Apple a simplement les meilleures idées et pratiques du constructeur.
3.Le Apple Contrairement au Neupreis aurait moins de perte de valeur serait-moi de nouveau. C'était fois .. !
4. Apple est dans le film n'est pas encore dans l'industrie des médias plus souvent utilisé comme PC!
5. Des programmes tels que Adobe ou Avid, etc, etc courir ni sur Windows sur Apple encore mieux!
Comparons cette Beiten concurrents avec H & M et D & G ..
Ce qui est meilleur que le client de faire la vente et la diffusion de payer quoi pour se parler!
Répondre M-Kult:
Les Mac sont utilisés dans l'industrie ne sont pas plus utilisé, mais qui nunmal avec toutes les données facilement de travailler, a également besoin d'un Mac à la compagnie.
Je ne me suis jamais clients à cause d'une question de foi s'échapper.
Un PC sous Windows vient de moi il ya une télévision et fait partie pour moi de l'équipement de base (surtout au travail), un Mac est un complément de la dans le travail, surtout si on se déplace dans la Medienbrachne lui-même, je vois cela
Répondre schlaflos011:
http://www.youtube.com/watch?v=j2oGlC9aXB4
Répondre immanuelkant:
IMAGE toi ton opinion!
http://www.youtube.com/watch?v=j2oGlC9aXB4
Quelle belle, la Springer-Verlag ainsi. Bon, mais à laquelle je me suis vraiment jamais orentiert .. et il sera probablement jamais le faire! :-)
.... mais qui nunmal avec toutes les données facilement de travailler, a également besoin d'un Mac à la compagnie.
....
Eh bien, je pense que c'est aussi une rumeur. Mes informatique entreprise existe depuis 38 ans et mérite bien l'argent et crée continuellement de croissance. Nos clients (et nous-même) d'utiliser Windows et Linux. Rien de plus.
Ce que j'ai dans le secteur informatique d'ensemble (et c'est 'ne beaucoup), joue le Mac ne possède pas d'importance. Peut dans le secteur des médias en être autrement.
Cependant, rien contre Apple, qui les "hipp" et se trouve donc bien-être, a ma bénédiction - mais me (et autres) merci de ne pas essayer avec des plaques, abgewetzten arguments du prosélytisme! Je suis (également) n'est pas stupide et sait exactement ce que je fais et pourquoi.
Répondre M-Kult:
Eh bien, je pense que c'est aussi une rumeur. Mes informatique entreprise existe depuis 38 ans et mérite bien l'argent et crée continuellement de croissance. Nos clients (et nous-même) d'utiliser Windows et Linux. Rien de plus.
Ce que j'ai dans le secteur informatique d'ensemble (et c'est 'ne beaucoup), joue le Mac ne possède pas d'importance. Peut dans le secteur des médias en être autrement.
Était peut-être quelque chose à généraliser, parce que je te donne raison. :)
Répondre PowerMac:
(...) Nos clients (et nous-même) d'utiliser Windows et Linux. Rien de plus.
Ce que j'ai dans le secteur informatique d'ensemble (et c'est 'ne beaucoup), joue le Mac ne possède pas d'importance. Peut dans le secteur des médias en être autrement. (...)
Plus de Smiley est un pas en valeur votre contribution. Drum::)
Répondre immanuelkant:
Plus de Smiley est un pas en valeur votre contribution. Drum::)
Ah Monsieur Banfield, ici et pas à Hollywood?
... ai l'habitude de jouer moi: les contributions de valeur vraiment ici que de vous et vous avez la vérité de toute seule à bail. Laisse-fois être bon ...
Répondre PowerMac:
Plus de Smiley est un pas en valeur votre contribution. Drum::)
Ah Monsieur Banfield, ici et pas à Hollywood? (...)
Bien mieux: en Slashcam Forum.
Répondre Axel:
Cependant, rien contre Apple, qui les "hipp" et se trouve donc bien-être, a ma bénédiction - mais me (et autres) merci de ne pas essayer avec des plaques, abgewetzten arguments du prosélytisme! Je suis (également) n'est pas stupide et sait exactement ce que je fais et pourquoi. Si quelqu'un d'autre dans le forum à des théories sur le bruit - de - "propre" parle de système d'exploitation, un gonfle la crête. Il nous le faisons tous ici, si cela est encore pas remarqué. Cela peut durer éternellement, et mène à rien. Les adversaires de Windows> Mac est déjà un mythe, et comme pour tous les mythes de rire plus tard, né sur l'excitation. Éponge.
Répondre robl21f:
toujours agréable et un sourire bien pour de telles discussions de cette art, si déjà convaincu convaincu user user d'autres sur ce point :-)) - et aussi absurde, vain et vieux que l'humanité ... ce qui est mieux: mac ou pc? ce qui va mieux: mercedes ou bmw? qui beischläft mieux: blonde ou brune? ce qui est des ennemis encore morte après: épée ou d'étoile de demain? ce qui goûte mieux: bison ou Mamut? ....
Répondre Zizi:
La vente de payer pour se parler ...
En ce qui me concerne apple pourrait être le leader du marché, mais elles ne sont pas donc je profite de ce que la plupart ont la possibilité / besoin afin d'éviter d'éventuels problèmes de auszuschliesen!
L'Apple de la "négligence" de l'ordinateur, je veux absolument pas douter, mais ils sont peu représentés fois et nous y conduire en Europe avec Lenkrat et non pas avec manette!
Si une compagnie de voiture à l'idée serait aussi une manette de jeu de voiture Weisses leur prix excessif à construire moi-même serait en revanche, même si ce serait mieux.
Répondre PowerMac:
Zizi est un grand aventurier qui souhaite remarquer et nage à contre-courant. Il a du courage et de coupe.
Répondre Zizi:
Bon en fait sont des Mac User les courageux 5% de nager à contre-courant.
C'est précisément en raison de Dennen dois-je toujours les problèmes de compatibilité bescheuert qu'il ya dans mon travail!
Si toutes les applications Windows ou Apple, il n'y aurait que dans le secteur IT beaucoup moins de stress ..
C'est précisément pour cette raison économique Apple ne viennent plus de 10%.
Imaginez-vous si il ya, il y aurait couverture 50:50 pour ce qui de problèmes ... Malheureusement, Apple Stur repose sur son caractère de voie.
Le monde serait si beau si la fois de leur Quicktime, Safari, itunes de merde descendre fois ouvert et, pour d'autres logiciels, formats, etc seraient, il y aurait beaucoup moins de problèmes avec Windows / Linux.
Répondre Axel:
Le monde serait si beau si la fois de leur Quicktime, Safari, itunes de merde descendre fois ouvert et, pour d'autres logiciels, formats, etc seraient, il y aurait beaucoup moins de problèmes avec Windows / Linux. S'allume n'êtes pas un, que le "maintien rigide" (pour vous citer), à la compatibilité de Microsoft à de très nombreux développements au cours des dernières années ne sont pas en marche aurait pu? En effet, l'opérateur - convivialité de Windows est de plus en plus tendance a été amélioré, et un vrai Windows intégriste pourrait nier que OSX était pour le modèle. De toute sa philosophie est que Microsoft fait un grand, des milliards à son système de méthodologie force. La vision d'un monde informatique, à l'écoute des besoins des utilisateurs dominent, n'est donc pas utilisant.
Qui nouveau comme les utilisateurs de Mac, ce n'est pas rare expérience: Cette fonction est de votre navigateur ne prend pas en charge. Si, par exemple, il souhaite réserver un voyage, il doit en installer un autre navigateur. Laissez-le le marché mais fixer. Safari n'est pas un argument pour Apple, et sur lesquels il serait, pour assurer la compatibilité.
Êtes-vous de sites web, etc et la colère vous sur le travail supplémentaire, laissez-vous être dit: avec tout les protocoles standard säßest vous seul dans votre Kabachel dépourvue de tremblement et de test pour votre travail.
iTunes est manifeste, notamment, suffisamment de fans, pour d'autres encore sur la compatibilité de forcer. Bien? Médiocre? C'est le marché.
Répondre Bernd E.:
... Qui de nouveau les utilisateurs de Mac, ce n'est pas rare expérience: Cette fonction est de votre navigateur ne prend pas en charge. Si, par exemple, il souhaite réserver un voyage, il doit en installer un autre navigateur ...
Cela est vrai en principe, et je suis tout mais, même avec une ancienne version de Safari que très rarement de ce problème. Puis, l'on s'écarte aussi de Firefox, comme l'utilisateur Windows de le faire, qui ne sont pas Microsoft et son Internet Explorer voulons livrer.
Gruß Bernd E.
Répondre Meggs:
Dans la c't Gabs fois tions rapport OSX 10.5 versus Windows Vista. Conclusion En résumé: les deux systèmes d'exploitation fonctionnent, se qui concerne la fiabilité et la facilité d'utilisation à d'autres niveaux.
Pour le matériel, on peut mal l'ordinateur Apple avec des ordinateurs en général comparer. Tous les Mac d'Apple sont conçus et distribués. Le droit se situe clairement sur un bon standard de qualité et également sur un bon design.
PC sont fournis par les diverses compagnies de distribution et assemblés. Du moins cher au Edelrechner la ferraille, on trouve tout.
Bien sûr, les PC à bas prix, moins cher que les Mac, mais aussi mauvais. PC de haute qualité sont un Mac ne sont pas non plus (beaucoup) moins cher. Sous haute qualité, je comprends d'ailleurs pas un quatre, avec l'approbation d'alimentation et des ventilateurs, et Ram graphique embarquée de sources douteuses.
Qu'est-ce que la facilité d'utilisation et intuitive concerne: l'homme est un animal habitude. Des années de trouver les utilisateurs de Mac Mac intuitif, sur PC page inverse la même chose.
Répondre Zizi:
@ Megg: Il n'ya rien à ajouter!
Répondre Axel:
@ Megg: Il n'ya rien à ajouter! Seul réconciliation: Un clip de sourire sur les idyllique XP monde.
Répondre B.DeKid:
404ERR
 Book Notebook Windows
Book
Book
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Haute qualité DVD Book covers
MacBook pour HD-coupe (; intermédiaires)??
Steel Books
Apple MacBook et Sony HDR-SR1 connecter
avid notebook cartes son
De notebook pour notebook
Les nouveaux MacBook d'Apple avec rétro-éclairage
macbook capture avec dropped frames
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Notebook -> Radio -> TV
Question Macbook Pro à l'achat
Apple met à jour MacBook: l'accélération des Core2 Duo, 1 Go de RAM
Macbook clavier externe quelle suite?
Moniteur externe pour MacBook
MacBook - Late 2007 avec Intel X3100
Mac Book Pro 15 "avec 2 moniteurs de fonctionner?
Canon MVX100i par Firewire avec Macbook connecté
Les nouveaux MacBook en approche
2 moniteur à brancher Macbook
Notebook
Windows
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Windows Movie Maker
Premiere CS4 vs RC Windows 7 Build 7100 (64 bits)
Sony Vegas Movie Studio 9 sous Windows 64 bits
Améliorer la prise en charge AVCHD sous Windows 7
Deux luminosité dans Windows Movie Maker
Windows Movie Maker
Mts. Fichiers sont différents du Windows Media Player
Quicktime (Windows) joue DV - Avis de plus en plus à la moitié de résolution?
MP3 lecteur multimédia pour Windows avec des paramètres de soutien
Windows Movie Maker questions
Windows Movie Maker, toutes les vidéos vert
Mauvais formart sur windows medie maker
Windows Movie Maker 2.6 video
Vidéo Windows Movie Maker problèmes!
Windows Movie Maker: Comment la vidéo et de meilleure qualité audio?
Adobe Premiere 6.5 sous Windows Vista
Problèmes avec Windows Media Player 11
ProRes / codec HDV - Quicktimefile ouvrir dans WINDOWS
dvd video funktiioniert pas avec windows media player
| |
