| hdv-dv sur trop de pixels!
Question de el saso: Februar 2008
Bonjour! Mon problème: Ont tourné sur le HDV, tout au long de la cam sur dv runterkomprimiert et dans les pc (premiere cs3) de 16:9 pal importés. en marge de sécurité (en fonction de 20% de je crois) on voit par exemple le kompendium que l'on par le chercheur n'a pas vu. jusqu'ici tout est au normal.allerdings exporter plus de la sécurité à bord, à savoir tout au long de l'image, comme dans le moniteur en premiere est à voir. ce qui est mal, parce que nous avons ne voulez dépenser. ont déjà essayé reinzuzoomen, prévoit scheiße, et ne masque drumzulegen (anamorphique cool, mais il est à gauche et à droite d'un bord noir). tjaaa comment dois-je l'attaquer maintenant? autrement exporter? des conseils, je suis reconnaissant!
salutations
Réponse Andreas_Kiel:
Hi, sur un téléviseur normal est habituellement le bord de loin, regardant fois de "débordement" (ici + dans Wikipedia). Si le clip sur Internet les aidera à recadrer ou zoomer. De plus: la boîte à outils que l'on voit, est rare; ww carte? Compendium de mal? BG, Andreas
Réponse el saso:
C'est ce que j'ai pensé moi aussi, parce que c'est normal aussi Dv ainsi. Étant donné que les marges sont cependant déjà loin lorsque l'aperçu dans le programme de gravure est en cours, a été cette fois-ci n'est pas le cas, et également sur un écran LCD, le Compendium de voir. Qu'il était dans l'image est dû au fait que le plus facile à Dacherl besoin était, sans doute parce que quelqu'un était gegengestoßen. Et comme je l'ai dit, faire un zoom scheiße car mauvaise qualité, de limiter, là aussi, à gauche et à droite noires ..
Réponse Markus:
Et comme je l'ai dit, faire un zoom scheiße car mauvaise qualité, de limiter, là aussi, à gauche et à droite noires. Si vous exclure ces possibilités, il reste encore une seule solution: Une fois de plus tourner, mais correctement.
Réponse el saso:
1. est à nouveau tourner quatsch totale. il s'agissait d'une manifestation. et 2 a rien à voir avec le vrai ou faux en rotation à faire, il s'agit seulement des videos de l'export.
Réponse Markus:
... et 2 a rien à voir avec le vrai ou faux en rotation à faire, il s'agit seulement des videos de l'export. Le Compendium est de voir dans l'image et n'a rien à voir avec l'enregistrement à faire! - Okay, donc je peux bien vivre. Est-ce que oui, enfin, pas mon problème.
Recherche de quelqu'un d'autre pour vous Anblaffen!
Réponse el saso:
il ne va jamais pour le kompendium, ce serait pas dans l'image je ne exporter könnte.im chercheur, il était également de ne pas voir. mais je l'ai dit dans mon premier post écrit. donc plutôt fois tout bien lire avant que les commentaires à cause de la mal tourné. l'on peut toujours mieux, hein.
Réponse work_hard_play_hard:
Je ne comprends pas pourquoi un léger crop pas correct. HDV devrait être suffisante mais plus en tant que résolution DV, afin de permettre à l'. Bien sur il faut d'abord (en HDV) recadrage, puis sur l'Zielaufloesung runterskalieren et non pas HDV> DV et un zoom et recadrage.
Réponse el saso:
a malheureusement pas parce que le pc ne participe hd. si l'on prend en hd et il dépense en dv, on a toujours plus de pixels que si l'on en dv d'würde.dass le programme mais si je mitausgibt dv pal export de paramètres choisis, m'étonne
Réponse Markus:
en marge de sécurité (en fonction de 20% de je crois) on voit par exemple le kompendium ...
il ne va jamais pour le kompendium, ce serait pas dans l'image je ne peut exporter. Ce n'est pas de faire de l'exportation, mais parce que dans l'image jusqu'à une certaine proportion de voir quelque chose qui n'est pas de voir le. Les rapports (20% de la marge de sécurité Title = Area) changent pas lors de l'exportation, quelle que soit la destination de l'image qui se produit.
Selon le périphérique de sortie varie nichtsichtbare de la zone de 10% (Safety Action Area) plus ou moins, selon la marque, le modèle, l'âge, etc Cela signifie que la boîte à outils, puis il est visible. Il est situé en dehors de la zone Titre, mais à l'intérieur de la zone d'action.
Il reste donc uniquement le recadrage, rotation si l'après n'est pas possible.
l'on peut toujours mieux, hein. La seconde fois, oui, car l'expérience avec gênants du contenu au sein de l'image lors de l'enregistrement peut ne pas être visibles fait chaque fois.
si l'on prend en hd et il dépense en dv, on a toujours plus de pixels que si l'on en dv accueillir. Ce n'est pas vrai, parce que les formats d'enregistrement est fixe. SD / PAL est toujours de 720 × 576 pixels.
Réponse smooth-appeal:
Si vous avez encore la bande, vous recherchez un ordinateur intelligent, donnez-en tant que HDV de la récolte, puis l'adapte à nouveau.
Une autre possibilité, je ne vois pas, parce que l'image de plus en plus beschissen comme si l'on coupe et puis le nouveau périphérique de sortie PAL est reconstituée.
Réponse el saso:
SASO el a écrit: si l'on prend en hd et il dépense en dv, on a toujours plus de pixels que si l'on en dv accueillir.
Ce n'est pas vrai, parce que les formats d'enregistrement est fixe. SD / PAL est toujours de 720 × 576 pixels. _________________
mais c'est vrai, malheureusement, très bien. ce qui a provoqué toute la problématique.
Réponse Markus:
Pouvez-vous nous expliquer le mal?
Réponse el saso:
Puis-je vous rendre le lundi. Moi le travail à l'explique, et si le vrai de dire ce que cela aussi. Dans ce cas, hélas ...
Réponse smooth-appeal:
Que comprenez-vous pas Marc?
Une fois que vous avez de la HD en SD avez convertis, il reste que la résolution PAL sur SD si l'on simplement avec PAL égale.
Réponse Markus:
Une fois que vous avez de la HD en SD avez convertis, il reste que la résolution PAL sur SD si l'on simplement avec PAL égale. C'est clair. Qu'est-ce que je suis en question, était le ici:
si l'on prend en hd et il dépense en dv, on a toujours plus de pixels que si l'on en dv accueillir.
Réponse smooth-appeal:
Maintenant, je comprends que de toute façon, le taux serait interprété initialement venu de toi. M'avait déjà demandé :-)
@ elsaso, c'est vrai il n'est pas vraiment. Il se peut que vous plus d'informations d'image si vous obtenez de SD vers HD peut compter, mais une carte SD de plus en plus l'image a déjà évoqué le nombre de pixels. Du moins sous nos latitudes ...
Réponse el saso:
je ne peux que le lire ce qui me l'a dit, et qui je crois à 100%. si l'image est supérieure à une image normale sd, il faut aussi plus de pixels ergo là.
Réponse Markus73:
je ne peux que le lire ce qui me l'a dit, et qui je crois à 100%. si l'image est supérieure à une image normale sd, il faut aussi plus de pixels ergo là.
Et que viens-tu le fait qu'il est plus grand? DV est DV, qui est normalisé et toujours la même, qu'il s'agisse de HDV runterkonvertiert ou se fabrique.
Merci l'autre Markus
Réponse el saso:
quatsch absolue, sorry. dv, comme il est déjà dit, numérique, c'est-à-dire vous pouvez à n'importe quel taille, proportionnées page, pixel, etc verändern.ob alors encore en cours de lecture des médias, est une autre affaire. le ding, je n'ai d'autre de plus en plus de videos en dv traitement, et la taille, ou de la bildauschnitt à la fin de la rauskam, toujours la même, ce que l'échantillon a coupé dans le programme concernait. plus juste sur le 2 marge de sécurité (pas de comparaison est à l'autre, car de toute cette marge de sécurité de façon peut comme il veut). maintenant, j'ai compressé sur dv hd, et la fin de ce que je dépense est plus que lors de la chute est dv, également en tant que dv appareil. et ce «plus» ne pouvons plus pixel sein.oder je me trompe complètement parce que maintenant?
Réponse Andreas_Kiel:
Une caméra HDV, la résolution SD herunterkonvertiert est = 720x576 PAL dépenser. Quoi d'autre n'a jamais été, n'a jamais été et ne sera jamais le cas. La résolution de l'image est de même pour PAL 16:9 ainsi que le nom de pixels rectangulaires. Il se peut que vous normal dans un programme graphique (c'est-à-dire, pas de programme de coupe) en 16:9, indique une statue de l'insertion et le clip, puis dans les Propriétés 1.024x576 pixels trouver. Cela est due au fait que les programmes graphiques normale n'est pas avec des pixels rectangulaires gérer les instantanés et aux adaptations nécessaires. Voir exemple ci-joint l'imprimé, avec VLC à partir d'un AVI non pris. Mais votre AVI, MPEG votre, vos DivX - peu importe ce qui est gecaptured SD, il est 720x576.
Ainsi, encore que ...:
je ne peux que le lire ce qui me l'a dit, et qui je crois à 100%. Maintenant, on a ici vous resté quelques une information solide, qui vous d'autres sources pourriez facilement vérifier et à chaque fois "je ne suis pas crédible" ou vient avec "absolue idiotie" avez acquittée. Si vous nous croyez pas: il existe aussi d'autres forums.
Réponse el saso:
"Une caméra HDV, la résolution SD herunterkonvertiert est = 720x576 PAL dépenser"
oui mais apparemment, vous avez de moi-même, à l'heure actuelle pas de donner une bonne explication pourquoi mon bid est plus grand, que je travaille d'ailleurs en cs3. si je savais pourquoi, je vous aime, bien entendu, dire que de ce va-et-vient vient malheureusement pas de solution de problèmes.
"Si vous nous croyez pas: il existe aussi d'autres forums." est ici un forum internet, et je pense bien sûr en première ligne aux personnes de plus ici pour moi, le feriez-vous aussi ainsi. comme je l'ai dit oui je peux fois lundi après leur déclaration, ou de demander de vue. ou vous faites-il encore ce soir: info@zdf.de
Réponse smooth-appeal:
La ZDF, je ne rien croire:-D
Désolé mais est SD DV ou DV ou SD. C'est tout simplement ainsi. Peut-être avez-vous oui mais en HDV gecaptured. La ZDF est destiné pas savoir avec des caméras HDV ;-)
Réponse el saso:
moi est juste introduits fois-je tente de la premiere video sur un appareil photo normal sd les autres, puis à nouveau d'importer, puis peut-on voir cela comme "grand" dans l'image puis, sd, non?
Réponse el saso:
«La ZDF est destiné à pas savoir avec des caméras HDV ;-)"
oh mais ... malheureusement une triste chaque ... ;)
Réponse Markus73:
quatsch absolue, sorry. Alors, si tu veux.
dv, comme il est déjà dit, numérique, c'est-à-dire vous pouvez à n'importe quel taille, proportionnées page, pixel, etc changer.
Seulement, il est alors même pas de DV plus ;-)
Montrez-moi un - une seule - appareil photo, de la DV (PAL) "ne pas dire 720 * 576 et je suis prêt à modifier mon opinion.
Si vous êtes d'avis que votre «DV» a plus de pixels que partout ailleurs dans le monde, mais ce serait la façon la plus facile, les fichiers en une fois avec logiciel de diagnostic (comme Gspot) parfaitement.
Merci Markus
Réponse el saso:
c'est le thème d'une sd appareil émet 720 * 576 est tout à fait clair. mais je vois ici le problème de loin sur le hd, la conversion de tout l'appareil photo sur sd dans l'appareil ou sur la voie dans les pc en moyenne par programme.
Réponse Andreas_Kiel:
oui mais apparemment, vous avez de moi-même, à l'heure actuelle pas de donner une bonne explication pourquoi mon bid est plus grand, que je travaille d'ailleurs en cs3.
La seule chose que nous savons sur votre image, c'est ce que vous prétendez: avez tourné en HDV, tout au long de la cam sur dv runterkomprimiert »(doit être chaud" runterskaliert). Ce qui à l'arrière de l'appareil photo rausgekommen est, si le témoignage est d'accord car, NE PEUT AVOIR 720x576 Pixel. Et se wegzureden est absolument rien, et si vos collègues vous même si nous bequatschen. L'autre possibilité signifie HDV. Si vous pouvez l'accepter, la solution serait en effet relativement simple à expliquer. Mais je crois que le ici:
Recherche de quelqu'un d'autre pour vous Anblaffen! Je me joins également à mal.
Réponse el saso:
il a pas runterskaliert oui, sinon il serait dans la taille de sd je vois déjà nous sommes ici non plus. vous êtes tellement dans votre opinion festgebohrt qu'il semble impossible pour vous, mais que plus de pixel-être "Ce qui à l'arrière de l'appareil photo rausgekommen est, si le témoignage est d'accord car, 720x576 Pixel NE PEUT AVOIR. Et se wegzureden est absolument rien," tja puisque je l'ai malheureusement LIVE vois ici devant moi, qu'il y ait plus de pixels sont malheureusement me prouve le contraire. je n'ai pas lu le "anblaffen" commencé, mais vous avez mal à un moment ce que savoir, et pensez-vous l'opinion que, "il n'y a rien d'autre". Je regrette, bien que pas tous le penser, sinon le progrès technique n'est pas encore aussi loin. merci pour les efforts de m'aider à je vais le lundi, le problème des techniciens de couleurs, peut être vous pourrez ensuite vous raconter comment est la bonne solution. les "bequatschen» me d'ailleurs pas, qui ont tous étudié et travaillent depuis des années dans son travail, car si sorry fois plus ignorants qui, en tant que lui, et elle le peut pas les consulter.
Réponse snoboy:
on ne le battre!
Réponse snoboy:
... puisque je l'ai malheureusement LIVE vois ici devant moi, qu'il y ait plus de pixels sont malheureusement me prouve le contraire ... C'est là aussi une partie du problème: Aucune, sauf vous, le matériel et vous n'avez malheureusement pas beaucoup de membres, l'un avec l'extérieur par le problème (et pas même la ZDF, le fait que, une caméra HDV intact dans runterskalierter SD standard de résolution de sortie de la dépense et rien d'autre). Donc: Avec quel appareil photo a été tourné? Avec quel appareil-photo et les moyens de transférer vers le PC? Et surtout, la résolution a fait de ce sinistre matériel jamais? "Plus" de pixels est une notion très souple!
... oui alors vous pouvez vous raconter comment est la bonne solution ... Faites-le impérativement!
Gruß Bernd E.
Réponse Bernd E.:
Et encore a moi pendant les forums de l'écriture de logiciels de "Entrer" sur "invité" réduites ... ;-)
Gruß Bernd E.
Réponse snoboy:
Mes collègues de la BBC ont dit, Vous vous couchez circule. Frag-même: info@bbc.co.uk. Les CNN ont totgelacht et dit, ce qui apprentissage fois raisonnable: info@cnn.com. Mes amis à RTL (info@rtl.de), Vox (info@vox.de), Un câble (info@kabel1.de), de l'ARD (info@ard.de) disent tous le même objectif, votre matériel n'est pas SD. Je vous envoie fois à ce que, à info@moechtegernprofi.de, non?
Réponse Wiro:
C'est une drôle de discussion ici arg. Le "el SASO" semble être un nouveau venu d'être totale, où les bases de l'édition vidéo numérique manquants.
Quand on a une image HD (1440x1080) en SD (720x576) réduites se passe rien d'autre que toute imagerie numérique aussi: à l'horizontale, chaque 2ème Weggerechnet pixels, à la verticale, il est plus complexe, mais le principe est identique. Ainsi, on voit sur l'image heruntergerechneten exactement la même que l'original. L'image est petite et ne possède donc moins de détails. Merci Wiro
Réponse snoboy:
zdf-même dans le journal aujourd'hui, j'ai vu récemment 4:3 material (Conférence de presse de la verte), qui a été traînés sur 16:9. ont tous étudié, prima! :-D
Réponse snoboy:
On ne devrait jamais le matériel Scalierung une caméra HDV prendre - de ces matières ont malheureusement déjà travailler.
Qu'est-ce que je voulais dire? Bon, en tout état de cause, la qualité grotte mauvais, loin de la ville, ce qui a posteriori (après la poste, grade, etc ..) il serait possible.
Le spectacle était tout simplement grossier, pixelisés, agité, flou, etc
Merci Dennis
Réponse Martin Dienert:
Bonjour el SASO,
je me mélange une fois ici alors que je n'ai pas étudié ça. ;-) Si je comprends bien, vous avez de la caméra dans le viseur vu ensuite ce que la télévision est visible. Lors de la caméra HDV, vous voyez dans le viseur, mais moins que plus tard, la télévision est visible. Êtes-vous déjà venu à l'idée de la caméra HDV simplement pas dans le viseur affiche. Prenons une fois à l'appareil photo ne montre que la zone de sécurité dans le viseur, c'est-à-dire sur chaque coupe 10% de l'image. Vous voyez votre Compendium pas. Après la coupe et l'exportation de la vidéo sur un téléviseur de seulement 5% de débordement et déjà, vous voyez à chaque page de 5% de plus et votre Compendium est de voir.
Si vous êtes vraiment d'avis que votre fichier DV exporté plus de 720x576 pixels a, je voudrais un peu d'articles (ou du moins, une image), et les pixels sont eux-mêmes.
Martin
Par ailleurs, est et reste DV DV
Réponse Markus73:
Cher el SASO,
Vous suivez pourquoi pas aussi simple que les objectifs principaux Conseil, Gspot avec le fichier à analyser? Cela permettrait de fournir des faits (dont il a été crucial à peu) et vous n'avez pas besoin de plus d'un quelconque "expert" pour le Conseil à demander.
La manière, comme on a fait valoir à ce jour, ne contribue pas nécessairement à - À une solution, et - Votre demande vraiment à prendre au sérieux.
Merci Markus
Réponse snoboy:
La manière, comme on a fait valoir à ce jour, ne contribue pas nécessairement à - À une solution, et - Votre demande vraiment à prendre au sérieux.
Arrête, est une pure perte de temps. Son super copain ZDF ont raté (si j'ai bien lu), et qui sont à la fois tous les soooo intelligent:
sorry si mal car celui qui doute de rien de plus, en tant que lui, et lui ce n'est pas vous pouvez les consulter Je préférerais un ongle de mon appareil photo à travers l'objectif Klopp comme une sorte de Rumzecker salvifique (et tout à fait simple) conseil à donner. Paarmal: "mais un poste fixe", "regarde donc avec GSpot pur", neee ... tout ce qui vient est bébête Gelaber et leur parle de merde ". La réponse ne veut pas, qui veut que des contrôles!
Réponse snoboy:
Où est PowerMac? Montrez le Troll fois où la grenouille a les boucles!
Réponse smooth-appeal:
Le warscheinlich joue juste et wow est un Troll en ;-)
Réponse PowerMac:
Je guerre diarrhée de ce même merde ici ...! el_sadomaso est un Troll stupide. Alors reste calme et de manger des graines de plantes, comme moi.
Réponse Bernd E.:
... je vais le lundi, le problème des techniciens de couleurs, peut être vous pourrez ensuite vous raconter comment est la bonne solution ... Comment a évolué parce que le problème enfin résolu?
Gruß Bernd E.
Réponse sas_hh:
Bonjour, suis nouveau ici, mais que c'est également tout à fait tout drôle! Vous avez maintenant lui oui clairement où la grenouille a les boucles;) Toutefois, je dois dire un peut-être il a mal compris, car si l'on par exemple dans la Z1E Sony tourne en HD, ceci au sujet de la caméra DV de dépense, on a une meilleure qualité que si elle avait été en DV (mais cette amélioration devrait sobei 3-5% en ...). C'est vrai. Il a peut-être qu'il puisse. En même temps que du ciel n'est pas plus de pixels sont là, vous devriez avoir maintenant mais gerafft ou ..?!?!
Réponse el saso:
super, elle tient à vous ici-même comme un jeu d'enfant! personne ne sait vraiment ce que le pc macht.vielleicht, il a de toute façon c'est convertis. qu'est-ce que c'est parce que pour un programme?
sas_hh cela peut aussi être possible, quelque chose dans la direction qui m'a dit avoir
Réponse sas_hh:
au mieux 2 fois avant de vous ici toute une mist poster! les jungs du zdf car alors sembler ne pas être coupable d'avoir ... le problème se situe plutôt dans votre personne
HDV
HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
Pixel
Ratio de pixels dans Photohop et Premiere
Résolution / pixels en largeur et en hauteur / ... x ... px
pixel, ou «points» des erreurs lors de Canon XL1S
Stockage de la proportion de pixels
Pixel Aspect Ratio
Pour importer des graphiques verpixeln Pictures / quicktimes, les gradients get hard edge
800 000 pixels avec une caméra vidéo bandes de 540 000 pixels à réfléchir?
Sortie de la position des pixels du curseur
480 photos par seconde en 2400x1800 pixels par image
Les séquences sont enregistrées en dépit des pixels non carrés dans le carré 1.0
"Pixel-Shift" - comment ça marche?
5.6 "LCD monitor côté ratio de 4:3 avec 640x380 pixels
NV-GS280 défauts de pixels - Retourne?
Pixels de la 325e JVC
2Mpixel (HDC-96E) ce que j'ai de nombreux pixels par rapport à HDV?
encore, au pixel ps text
Enregistrement de "pixel erreurs de" réparer les erreurs
Sony DCR-PC350E 3,3 millions de pixels vs. 3CCD
6,31 millions de pixels
Quel est le nombre de pixels JPG pour l'analyse de la normale de la TV?
| |