| hv20 canon vs panasonic SX5
Page suivante nerdygörl:
November 2007
ept leur salut,
je besoin une opinion. studentin en matière de mouvement, je veux travailler avec le hdmaterial mat et ne pas brûler.
notamment de couper et de postproduction.
et non-sony, je strictement de face de!
dois-je
les 20 hv acheter (Super 24fp mode, cinéma-look, lowlight top et HDV)
ou
les SX5 (3CCD, dvd & sh-card, AVCHD)
les deux caméras ont un chercheur!
lors de la canon me dérange vraiment, qu'ils ne sont pas l'appareil photo est chip 3. ou parce que je fais moi une qualité, qui ne sont pas si bien fait?
desweieteren maintenant, j'ai souvent lu que la même SX5 enregistre nciht full hd, mais dans la même base d'1440x1080 (taille de la puce).
mon pc (dual core 2,4 GHz, 2 gb ram) peut à peine (mais pas fluide) lire les fichiers AVCHD. le plugin premiere fois, j'ai déjà testé - va!
je l'ai pensé, je compression et de coupe dans premiere. question de savoir si je puis jamais travailler avec AVCHD / doit.
que je fais une erreur sans 3CCD? je pense pas?
aider!
Répondre Meggs:
desweieteren maintenant, j'ai souvent lu que la même SX5 enregistre nciht full hd, mais dans la même base d'1440x1080 (taille de la puce).
La stratégie de pixels Panasonic est pour moi un mystère. Le SD-Pal modèles 3 x 1.070.000 pixels sur Pal sont à télécharger (GS 500), les modèles HD avec 3 x 520.000 pixels, seulement la moitié de la résolution sur la puce, et sur Full-HD 1920 x 1080 et hochinterpoliert comme un taux élevé de compression AVCHD enregistré (SX5).
Je préfère la HV20. Dans tous les tests est un excellent son image dans laquelle, HDV est plus facile à traiter et à archiver comme AVCHD et moins coûteuse, elle est aussi encore.
Répondre nerdygörl:
pour l'argent, ce n'est pas ;-)
(naja..)
est le "image" dans le SX5 peut-être pas de mieux? rum tous pour me jurer ainsi sur 3 ccd.
parce que moi serait de passer par AVCHD même raison. je souhaite le meilleur arrêt rausholen.
Répondre Meggs:
Digital Video actif, par exemple, a deux modèles testés:
http://www.videoaktiv.de//images/bestenliste/bestenliste.pdf
qui coupe le HV20 mieux.
Répondre Meggs:
3CCD est théoriquement mieux que 1 CCD, mais que l'un des nombreux facteurs importants. Panasonic a veille, dans le secteur de Pal-en bas et moyen segment de caméscope 3CCD passés, de bien des caméscopes 1CCD d'un autre fabricant dépassés.
Enregistrement Full-HD est en théorie mieux et plus détaillées que le 1080 x anamorphique 1440e Mais seulement si le signal de mieux enregistrer et de détail est plus riche. Le j'ose dans ce cas précis à douter.
Panasonic mise sur les fonctionnalités de l'effet publicitaire vendre.
3CCD et FullHD sonne bien. Il ya 3 ans, que le Pal-Pixelwahn pour caméscopes éclaté, ils ont mis sur le plus grand nombre de pixels sur mini-puces.
Répondre nerdygörl:
merci. Cela m'a déjà mis un peu plus loin. :)
Répondre RupertGr8:
Le HV20 n'a pas CCD mais une puce CMOS. Un CMOS peut être mieux de 3 CCD. Tous les tests de certification de la HV20 une meilleure qualité d'image que le SX5.
Répondre Videophreak:
et non-sony, je strictement de face de!
Pourquoi?
dois-je
les 20 hv acheter (Super 24fp mode, cinéma-look, lowlight top et HDV)
ou la SX5 (3CCD, dvd & sh-card, AVCHD)
Le 24-frame mode est informé dans la mesure où je ne suis pas un vrai mode 24-frame. Et plus un Algorhytmus dans le traitement du matériau d'origine, puisse jouer, d'autant plus la perte, vous devez accepter. Pourquoi pour vous les qualités d'un Lowlight-Cam sont importantes, il m'a juste pour toi, où tu apprends les études par secteur, de toute façon pas une. En effet, l'éclairage est aussi une grande partie de ces études, ou pas? HDV est à mon avis, bientôt remplacé par AVCHD. Ce n'est qu'une question de temps avant d'ordinateurs puissants avec le Bitstream H.264 face.
J'ai moi-même eu une 3CCD et 1cmos un appareil photo à la maison. Des couleurs, il ya, d'un éclairage suffisant pour autant, à peine une différence. Comme il est de la netteté, je ne peux pas dire exactement, car moi, les prestations des autres appareils ne sont pas connus. Cependant, il est aussi mon 3CCD sévères que les 1cmos. Et ce sont bien les deux SD Cams, où la question de la netteté n'est pas si difficile d'importance, comme pour les appareils à haute résolution.
De manière générale, mais à chaque appareil, que ce soit SD ou HD, que le jeu de tous les composants (puce, puce taille, objectif, éclairage, etc ..) à chaque fois sa part de contribuer à ce qui concerne la qualité globale.
Lg
Markus
Répondre Videophreak:
Le HV20 n'a pas CCD mais une puce CMOS. Un CMOS peut être mieux de 3 CCD.
Oui, tant qu'il ya assez de lumière. Mon expérience montre que CMOS dans un peu de lumière à très faible commence rapidement.
Lg
Markus
Canon HV20
 Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?
| |
