| les modèles de Sony acheter avec un maximum de 300 ¬?
Page suivante verflixte:
Januar 2008
Bonjour!
Nous sommes sur le point de nous à un caméscope et vous souhaitez bien sûr, si possible pas plus de max. Investir 300 euros. Nous sommes sur le Sony DCR-HC 37 gestoßen. Qui peut nous recommandons ce modèle. Ou devrions-nous investir encore plus, par exemple, Sony DCR-HC 47 ou 45e
Nous sommes débutants et professionnels n'ont pas besoin d'avoir un caméscope, mais nous voulons aussi acheter de ferraille n'est pas parce que nous voulons faire de belles photos ...
Peut-on utiliser ces modèles nous recommander? Peut-on les performances et la qualité des producteurs de confiance, ou devrions-nous mieux pour le même prix, ce qui d'autre, par exemple un Panasonic (quel modèle?) Acheter?
Existe-t-il pour ces modèles bon marché de remplacement de batteries Sony? Et ils ont un bon stabilisateur d'image? l'enregistrement vidéo, on peut facilement à jouer sur le pc?
Ce serait super, si vous nous aider dans la décision pourriez.
Merci!
Répondre Jan:
Panasonic GS 80 est la meilleure option pour 250 ¬, parce que d'accessoires (sac, batterie de rechange, des cassettes, des filtres UV peut-être), ni à venir.
Juste dans le prix de l'entrée de Sony lors de la stabilité plutôt moyen, le montrent les tests de la vidéo active, qui est particulièrement vrai HC 27 & 37e
La stabilisation optique de GS 80 fait nettement mieux.
Tiers des batteries?
Panasonic n'est pas un problème, où on CGR Vous ala batterie 6, CGA Vous 7,12,14 et 21 passés - et elles fonctionnent.
Dans le cas des batteries Sony FH (HC 37.47) il presque pas d'autres fabricants qui fonctionnent, un sur Ebay, qui ne soit Sony a (il va sur le cordon d'alimentation de l'appareil photo) - et contourne ainsi la sécurité, mais stupide si l'on n'a pas d'alimentation par batterie a plus ....
Puis, si Sony HC 47, qui est non seulement accéléré par des prises de vue, la meilleure photo d'assoupissement, la FB fourni, la meilleure stabilité de HC 37 à recommander.
Pourquoi le HC 37 est moins bien?
Parce que Sony avec zoom 40 veut impressionner les gens, mais oublie de noter la physique.
- Plus de lentilles, c'est la lumière est plus dispersée, il est facile de pertes d'images, est un citoyen ordinaire avec zoom 10x déjà de bonnes - et même sans trépied qui sont difficiles à maintenir.
PC transfert est, par Firewire 1:1, c'est-à-dire 60 minutes = 60 minutes de film transfert, danch modifier à volonté, compression MPEG 2 (si l'on n'avait pas déjà fait) et DVD, car comme un ensemble seraient, vidéo dure durable .
VG
Janvier
Répondre WaldemarSchuh:
Bonjour Jan,
Merci pour votre réponse rapide.
Nous avons votre conseil dans la mesure où bien compris. Maintenant, nous sommes malheureusement un peu perplexe, si nous sommes vraiment les Panasonic GS 80 devraient prendre, ou si nous sommes plus profondément dans la poche et dans le 47er Sony devraient investir. Pour deux d'entre vous vous décidez, en particulier en ce qui concerne le stabilisateur d'image?
Panasonic a également le format 16:9?
Meilleures salutations
Répondre Jan:
Bonjour,
cette fois les fiches de test et des images vidéo de l'actif:
HC 47
GS 80
Le stabilisateur d'image pour les deux modèles bien.
Le GS 80 fait exactement comme le HC 47 le 16 / 9 Anamorphic mode - il est donc étirée et à la lecture de redressement. Il vous recevrez de plus grand et la résolution lors de déplacement sur 16 / 9
Le GS 60 a parce que le moins cher 16 / 9 mode Letterbox, sont simplement là bas et en haut noires introduit, pour la proportion de maintenir - c'est-à-dire même de perte de résolution. Anamorphic Le mode est la meilleure option, mais est encore mieux avec un appareil 16 / 9 jetons - qui dans la classe, mais ne donne pas, du moins dans les videocam.
Le GS 80 est plus favorable dans quelques points de même certains avantages, y compris, et sans manuel Shutter ouverture (en nombre de valeurs) ou sans amplification (en DB), puis encore le chargeur fourni, affichage grille, le meilleur côté de grand-HC 37e
HC 47 kontert de photo avec une meilleure résolution et des fonctions photo, enregistrement et de zoom 2, accéléré, le meilleur programme de nuit (en cas de mouvement), S-vidéo, station d'accueil (je ne vois pas comme un avantage, car peu de ports sont à la caméra, c'est la station toujours) plus d'effets sur l'appareil (par exemple, sépia) - Pana car seulement un noir & blanc de briller dans l'appareil le permet.
VG
Janvier
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
