| mac pc de programmes
Question de tunichgut:
April 2009
bonjour, qui a l'expérience avec EDIUS sur son mac, un collègue a hammer partie de apple pour plus de 3000 euro acheté, là tout son adobe pc programme installé, il a également hors mac os xp dessus en tant que système d'exploitation. maintenant, le ding est super rapide, 8 fois par processeur ou si octocore similaires, et il laisse toujours facile tous les programmes de fonctionner côte à côte, c'est-à-dire aussi bien grave, codé avec adobe tions film, travaille en parallèle avec photoshop, répond à ses mails, le titre corrige avec word .
JE VEUX LE MEME!
mais travaille avec Canopus EDIUS et programmes, il s'agit donc vraiment aussi tion véritable pc, il le même avec vista, bien allemand, quelqu'un a l'expérience avec le pc macs de ce côté de moi et les programmes utilisés EDIUS 5, encore 1.5, ProCoder express, word, photoshop pc, pas de doute de rien mais c'est comme le mac, mais il est tout à fait nouveau.
gruesse
ralph
Réponse tommyb:
Alors vous acheter mais aussi une partie de marteau comme lui.
Sur son Mac peut également installer Windows (pourquoi on devrait le faire aussi) et si vous n'avez pas l'argent pour un tel appareil, vous vous devez vous même avec un programme "normal" PC contenter.
Même avec la popeligsten quatre, on peut en parallèle à de nombreux programmes en même temps de travailler sans trop de vitesse. Seul doit être ordonnée de mémoire disponible (par exemple pour la 8 Go) et une 64 bits comme système d'exploitation compatible Vista (version 64 bits!) Pour le stockage à gérer.
Réponse Bernd E.:
partie de marteau ... apple pour plus de 3000 euro ... JE VEUX LE MEME !!!...
Pas de problème, ici il ya le bon:
http://store.apple.com/de_smb_67863/browse/home/shop_mac/family/mac_pro
Réponse tunichgut:
il l'est, prenez-moi maintenant, ni les assurer que tous les programmes de mon pc dessus en cours et je pousse le bouton de commande (Sabbe)
Réponse tunichgut:
Même avec la popeligsten quatre, on peut en parallèle à de nombreux programmes en même temps de travailler sans trop de vitesse. Seul doit être ordonnée de mémoire disponible (par exemple pour la 8 Go) et une 64 bits comme système d'exploitation compatible Vista (version 64 bits!) Pour le stockage à gérer. [/ Quote]
bonjour, je suis curieux de savoir ce que vous avez pour un ordinateur?
gruesse
Réponse Chezus:
il ya des dizaines de possibilités de te confier un ensemble de PC. Ou vous vous achetez un Mac, où vous ne devez configurer.
Si vous achetez un Mac, je le mais en tout cas avec OSX courir en tant que système primaire, puis d'abord, il fait vraiment plaisir.
J'ai un Mac Pro il ya 2 ans (exactement 2 ans), donc pas de Octacore et de la meme instant parfait.
Hab hier 3 vidéos en même temps à 1h (3 concerts) de codage H.264 (très communiquer), 1 vidéo via Final Cut dépensé, Photoshop eu à courir avec plusieurs dépliants (avec un grand nombre de niveaux), 4 Comps de rendu et d'After Effects a encore d'autres applications sans perte de vitesse utiliser.
Sans exagération, couru comme des roulettes
Avec le modèle actuel, vous venez probablement seehr loin.
Je suis toujours avec beaucoup de satisfaction et werd moi au plus tôt dans une année une nouvelle revue, si l'actuel est amorti
Alors de mon côté: vous acheter un PC ...
Non stupide;) ma recommandation va au Mac. Est affaire de goût
Réponse tommyb:
bonjour, je suis curieux de savoir ce que vous avez pour un ordinateur?
gruesse
Particuliers, j'ai juste un Q9300 d'Intel.
Parallèle avec plusieurs programmes sans perte de vitesse de devoir n'est pas difficile. Prenez un quatre cSurs et quatre sur le multithreading optimisé programmes. Puis, chaque programme reçoit un Core et déjà en cours comme des roulettes.
Il est toutefois un naze voie, d'autant plus que beaucoup de programmes aussi lentement plusieurs noyaux utiliser pour travailler. Disons, par exemple, une x264 pour la vidéo à coder. Le codeur utilise tous les quatre noyaux complètement - car l'air ne reste plus grand afin de pouvoir travailler en parallèle. Sauf, bien sûr, on va dans le taskmanager et met en oeuvre la priorité du programme de bas.
Hab hier 3 vidéos en même temps à 1h (3 concerts) de codage H.264 (très communiquer) [...]
Cela fonctionne même mieux si les programmes ne pas utiliser plusieurs cores. Toutefois, si trois Encoder en même temps et se partagent quatre noyaux, alors que l'avantage est au contraire d'un "certain nombre de coder précisément 0ème
Schlimmstensfalls un parallèle plusieurs avantages multi-Encoder puis, au détriment, par exemple, lorsque trois cSurs avec le codage de la trame est terminée et que le quatrième devoir attendre le reste du livre. Mais ne vient pas aussi rapidement, car il doit être juste pour un autre processus d'encodage triment. Tada!
By the way: Mac de ces Octocore mais n'est pas une 2xQuadcore.
Réponse Basti27:
il l'est, prenez-moi maintenant, ni les assurer que tous les programmes de mon pc dessus en cours et je pousse le bouton de commande (Sabbe)
Tion d'achat vous plutôt PC et est bon ...
Qui se veut Mac Pro pour Windows en tant que principal système de courir dessus est un peu à côté de la piste ;-)
Réponse tunichgut:
il l'est, prenez-moi maintenant, ni les assurer que tous les programmes de mon pc dessus en cours et je pousse le bouton de commande (Sabbe) Tion d'achat vous plutôt PC et est bon ... Qui se veut Mac Pro pour Windows en tant que principal système de courir dessus est un peu à côté de la piste ;-)
pourquoi si peu aimable, tout ce qui est bureau, je fais depuis des années sur mon ibook, et de l'internet va-je plutôt uebern mac, j'aurais durable tout en un, tu parles dans la vraie vie aussi avec d'autres?
Réponse Chezus:
si grave, le pas. Le son est toujours un peu rugueux;))
Si vous utilisez un Mac êtes satisfait, vous allez aimer le Mac Pro!
Personnellement, je déteste rum visser. Moi, il est stupide de les meilleurs composants et à quelqu'un qui m'a aussi le configurer et je n'aurais pas de suspension sur une face de l'étoffe à l'avance et à Regardons ce qui est le meilleur pour moi et ce que je moi économiser.
Dans cette mesure, le Mac Pro pour moi la meilleure solution. Extrêmement robuste, de construction simple, tout facile d'accès et évolutif.
Les composants du Mac Pro sont halt coordonnées. Comme il n'est pas rien ce qui se passe entre eux supporte.
S'il vous plaît, vous avez l'argent et vous assurez la même demande, comme moi, puis il aucun moyen de jouer plus près ;-)
| |
