Logo

/// meilleure compression
bestmögliche Komprimierung best compression la mejor compresión

meilleure compression




Question de sunlite:
Januar 2007

Salut,

Je serais heureux de petite compresse un fichier AVI (40 Mo) par codec. Quelle méthode de compression que vous êtes là pour le meilleur?
DivX / Xvid, MOV, RMVB, TechSmith ...

Comment puis-je obtenir le fichier le plus petit possible, mais la qualité toujours le détour.

Merci;)



Réponse PowerMac:

H.264


Réponse RamirezZ:

Jo,

Le codec H264 qui me fait personnellement petits fichiers MEGA-GROSS.
DivX est à l'origine de la meilleure qualité et se compressent très bien. Donc, à mon avis.


Réponse PowerMac:

Comment personnels avec vous? Un codec est pas une femme tenace qui a ses jours.
Si vous avez tout fait correctement ajustés, puis les fichiers sont toujours petits. Il n'ya aucune exception;)


Réponse RamirezZ:

J'ai aussi été une fois une vidéo de 50 Mo (800x600) que j'ai voulu mettre dans l'Internet.
en compression avec H.264, j'ai eu soudain une mb Taille du fichier de 150e Si I, la qualité du H.264 réduites de telle sorte que la taille du fichier est petit, il a la même taille de 50 Mo, la vidéo n'était pas digne d'être vu.
Avec DivX j'ai la vidéo dans la même taille et la qualité Astreiner arriver à près de 10 mb. et comme je l'ai dit. voici la qualité déjà stupéfiante. Depuis lors, il vaut la peine de prendre en ligne de ces fichiers vidéo.
Je sais que ce principe mac-propriétaire de prêter aux produits Apple (pas de délit). Mais comme je l'ai dit. dans ce cas que DivX ou Xvid mes favoris. Soit dit en passant, j'utilise linux. également de gérer d'Apple déjà quicktime. H.264 mais je ne pouvais rien faire. >> Donc, quand "moi personnellement". car tu "PowerMac" il semble en effet avoir fait d'autres expériences. Alors s'il vous plaît expliquer une fois que vous passez avec votre H.264 compression.


Réponse PowerMac:

Mon Cher utilisateur de Linux, vous devriez connaître avec exactitude que H.264 n'est pas limité à Quicktime. Il existe quelques autres (source a également ouvert) version. Apple en tant que fabricant bien connu a inclus H.264 et vigoureusement promue. Rien de plus. Il en a été si bon et si vous sauver votre infondées "fouilles". http://de.wikipedia.org/wiki/H.264

Il ya quelques tests de comparaison entre XviD et H.264. H.264 comme gagne, mais également encodés trois fois plus longtemps.
http://www.xile.net/xvid_vs_x264/


Réponse sunlite:

PowerMac Bonjour, bonjour RamirezZ,

J'ai presque le même problème que RamirezZ seulement je suis forcé les utilisateurs de Windows, hehe (il a), mais le faire effectivement rien.

Donc mon problème:
J'ai Quicktime d'Apple, malheureusement, pas la version Pro. J'ai donc emprunté un supplément procuré les VSS codec H.264 (freeware).
Puis j'ai voulu exporter en utilisant le logiciel Adobe Premiere Chopped. J'ai donc d'abord laissé les réglages par défaut de la norme H.264. Puis j'ai appuyé sur le bouton Exporter et il est apparu un message d'erreur que Premiere a besoin d'être fermés. Les exportations, il a malheureusement rien.
Avec Quicktime elle-même, je ne peux même pas l'exportation, puisque je n'ai que la version gratuite de QT.

@ PowerMac: Que peut-on les moyens d'obtenir un fichier AVI dans un format H.264 existants. Format aussi. La plupart des informations Google proposera fee-programmes seulement. Mais j'ai été très réticents à acheter un chat dans un sac, alors si je ne sais pas si le programme offre même les résultats que j'aurais aimé.

Je voudrais également encore un ProCoder2 authentique. Puisque je ne peux umkonvertieren tous les types possibles de la vidéo pour d'autres types de vidéo. Fonctionne uniquement avec Quicktime, étrangement, seul le 3-Sorensen codec. Et compressé mon fichier de 40 Mo AVI sur pas moins de 31 MB ile-MOV-F. Bringts si malheureusement pas. Quand je employer des personnes en ProCoder2 le H.264, le programme me jette tout comme Premiere.

Ce qui est là maintenant, à titre subsidiaire, à? Parce que vous savez quoi? How do you do that? Une brève description des paramètres peut ne pas être mauvais;)

Merci;)


Réponse PowerMac:

Dans mon article de Wikipédia web, vous trouverez un encodeur gratuit h.24 noms X264 ... Par le GBT, à son tour, également un article de Wikipedia et un site web!


Réponse TheBubble:

"Sunlite" wrote:
Je serais heureux de petite compresse un fichier AVI (40 Mo) par codec. Quelle méthode de compression que vous êtes là pour le meilleur?

"Sunlite" wrote:

Comment puis-je obtenir le fichier le plus petit possible, mais la qualité toujours le détour.

Il ne peut pas ne pas avoir une réponse générale. Cela dépend du contenu de l'image, et comme ce que vous valez mieux que de regarder;)


Réponse Uwe:

On en revient toujours dans le coup => Que faire des petits, "" ... Dans le paquet Nero est un très bon H264 (Nero Digital). A été publiée dans le codec de test c't choisi comme gagnant.

Pour aujourd'hui, je serais encore internet a propos de WMV9, allez Mov (Sorenson3) ou FLV (Flash video) ...


Réponse transsib:

Salut!

Après hier, j'ai passer des heures à jouer avec MeGUI et x264, sans succès, je suis sur le répertoire du logiciel sur Slashcam


Réponse awfulTHEmovie:

Je voudrais, et je le ferais, mais je ...

Que Sorensen, H.264, DivX et WMV9, je voudrais faire écho à la question. Malgré le temps des expériences consommer avec tous ces formats, je ne parviennent jamais à ces petits fichiers tels que je les trouver sur le web, avec la qualité voulue. Le seuil de douleur est x pendant 5 minutes 320 180 100 Mo! Au Wmv et Sorensen encore plus élevé.

Quelqu'un peut-il me dit de donner un exemple concret? La longueur du film, la taille, taux d'armature, les paramètres de codage, alors je peux comprendre 1:1? Something's wrong.


Réponse awfulTHEmovie:

Donc, avec le codec WMV mais j'ai fait d'autres expériences:
zb. 2min15sec kbit / 640x480 / 1128 / s Windows Media Video / Audio 9
et 10 Mo en taille avec paramters super qualité!

Merci cj


Réponse Wiro:

"Anonymous" a écrit:
Quelqu'un peut-il me dit de donner un exemple concret ... pendant 5 minutes, 320 x 180

Noch'n exemple concret:

5 minutes 320 x 180 WMV 512 kb / s = 19 Mo de très bonne qualité
5 minutes 320 x 180 WMV 1024 kb / s = 38 Mo d'excellente qualité
etc

Pour le filet 320x180 512 kb / s sont suffisants. Vous pouvez même aller jusqu'à 384 kb / s - ce qui reste une bonne qualité web.
Merci Wiro


Réponse transsib:

Salut!

"Anonymous" a écrit:
[...] Puis, quelqu'un m'a dit de donner un exemple concret? La longueur du film, la taille, taux d'armature, les paramètres de codage, alors je peux comprendre 1:1? Something's wrong.


Donc - je viens de faire le travail. Matériel source était un de la vidéo DV-AVI, entrelacé, non compressé, 720 x 576 pixel, 2:56 minutes. J'ai inclus la vidéo avec Sony DCR-HC17.

Screenshot der Einstellungen in SUPER

Le résultat, 4283 Ko (s'il vous plaît faites un clic droit sur le lien, puis enregistrer sous ...)

Quant à moi, cependant, quelque chose est irrité de voir que la couverture pour les paramètres de débit en SUPER pas avec le résultat. Le débit binaire réel a toujours été nettement supérieur à l'ensemble. J'ai recruté 128 Kb / s, 195 Ko Quicktime Player, mais / s montre. J'ai peut-être fait une erreur!?

Merci, Oliver

Edit: il semblerait que si le débit ne pourrait faire aucune baisse. Selon la résolution peut être ajustée peu pour peu que vous le voulez - à partir d'un point de certains, le débit de sortie n'est pas plus petit.


Réponse transsib:

So - encore une fois que j'étais occupé et a eu un 35-film seconde que j'ai pris quelques moments dans l'immensité de la Toile, convertis dans des formats différents. Le film a été fait avec un caméscope Sony HDR-HC3, un caméscope HD crée. La qualité des images est de mondes meilleurs que ce que mon HC17 recrache, de sorte que la qualité des codecs peuvent être de bons juges. J'ai reçu le film comme un fichier *. m2t, de manière il est venu en face de l'appareil photo en 1440 x 1080 pixels.

Das sind die Einstellungen in SUPER.

Die Auflösung habe ich auf 640 x 368 Pixel reduziert, die Bitrate steht bei allen Dateien auf 816 Kbit/sek. Außer der Auswahl des jeweiligen Codecs blieben die Einstellungen unverändert. Die Einstellungen in den Untermenüs habe ich ebenfalls nicht verändert. Alle Dateien sind um die 3,8 MB groß. Wie die Qualität der einzelnen Codecs ist, seht ihr selbst - mir fiel darüber hinaus noch auf, dass der H264 Codec recht leistungshungrig ist.

Hinter jeder Datei findet Ihr die verursachte zusätzliche (also über der Grundlast liegende) Prozessorauslastung in Prozent, jeweils unter Linux mit dem Totem Player und XP mit dem VLC Player. Mein Rechner ist mit einem Athlon XP 2000+ Prozessor und 1 GB RAM bestückt.

Bitte speichert die Dateien erst einmal lokal durch Rechtsklick auf den Link, dann "...speichern unter".

H.264 Linux: 20% / XP: 25%

DivX Linux: 14% / XP: 16%

XVID Linux: 18% / XP: 13%

WMV8 Linux: 28% / XP: 18%

MPEG2 Linux: 5% / XP: 12%

Merci, Oliver


Réponse Chezus:

Je l'aime réellement que Slashcam. Da gibts thème un mal auquel je suis s'arracher les cheveux et trouver une solution, elle vient sans tarder, sous la forme d'un fil de cet art.

Merci pour les exemples Transsib


Réponse PowerMac:

H.264 est clairement en haut, à droite?


Réponse Axel:

Par ordre décroissant) dans l'ordre (comme il est indiqué ici, je qualifierais la qualité. XVid je ne peux pas l'ouvrir (probablement me manque un codec) - J'ai raté depuis quoi?
Merci à Olivier pour l'effort. Maintenant que nous la connaissons


Réponse sunlite:

@ Tous

Super. Merci beaucoup. Pour moi klappts maintenant avec la méthode standard H.264. Juhu. Merci aussi pour tous les exemples pratiques.

Salutation


Réponse transsib:

Bonjour Axel!

"Axel" a écrit:
Par ordre décroissant) dans l'ordre (comme il est indiqué ici, je qualifierais la qualité. XVid je ne peux pas l'ouvrir (probablement me manque un codec) - J'ai raté depuis quoi? [...]


L'ordre était en effet une coïncidence, mais c'est aussi mon impression. H.264 me semble assez clair en tout cas que l'avant-coureur. La charge du processeur causé, cependant, n'est pas du tout d'être méprisés - à des résolutions supérieures et / ou de vieux ordinateurs mai faire la différence entre mai saccadé et saccades de lecture gratuit.

Le codec Xvid approprié pour vous trouver essayer hier. Davon unabhängig kannst Du auch mal den kostenlosen VLC Media Player - avec lesquels vous pouvez ouvrir n'importe quoi, sans avoir encore d'installer des codecs.

@ Tous:

J'ai prolongé mon poste à partir de 17:12 horloge ni les particularités de chaque cas de charge que CPU sous Linux et XP.

Gruß, Oliver


Réponse PowerMac:

"Axel" a écrit:
Par ordre décroissant) dans l'ordre (comme il est indiqué ici, je qualifierais la qualité. XVid je ne peux pas l'ouvrir (probablement me manque un codec) - J'ai raté depuis quoi?
Merci à Olivier pour l'effort. Maintenant que nous la connaissons


Téléchargez-les Perian. C'est presque un pack de codec pour OS X. Gibts bien pour Intel. Presque tout est ensuite lues avec Quicktime.
http://perian.org/


Réponse Neo2006:

Le même problème me préoccupe également à l'heure actuelle.
Exigence préliminaire doit être dans mon clip, toutefois, que la plupart des gens peuvent le voir ", sans avoir à installer de codecs supplémentaires. IE à partir de Win98 ou supérieur, le codec doit être déjà dans le système d'exploitation qui est quoi!?


Réponse Gast1:

«Neo2006» a écrit:
Le même problème me préoccupe également à l'heure actuelle.
Exigence préliminaire doit être dans mon clip, toutefois, que la plupart des gens peuvent le voir ", sans avoir à installer de codecs supplémentaires. IE à partir de Win98 ou supérieur, le codec doit être déjà dans le système d'exploitation qui est quoi!?


Il s'agirait en principe qu'avec les vidéos MPEG-1.


Réponse Neo2006:

"Gast1" wrote:
«Neo2006» a écrit:
Le même problème me préoccupe également à l'heure actuelle.
Exigence préliminaire doit être dans mon clip, toutefois, que la plupart des gens peuvent le voir ", sans avoir à installer de codecs supplémentaires. IE à partir de Win98 ou supérieur, le codec doit être déjà dans le système d'exploitation qui est quoi!?


Il s'agirait en principe qu'avec les vidéos MPEG-1.


Merci de votre réponse rapide. Maintenant, MPEG1 est probablement le pire choix: (
Peut-être que je devrais plutôt demander alors, dans quel codec j'ai la chance que la plupart des gens voient mon film et cela caractérise qualité combiné avec attractif??


Réponse Eva Maier:

Après au moins pour les données vidéo Mpg cachés dans l'audio, au moins une fois qu'on sait où il doit commencer le levier.

TMPGEnc et l'un d'eux serait alors MVCD Templates une solution élégante au PC sans codec supplémentaire et fonctionne aussi sur les lecteurs DVD.

/ Eva Maier


Réponse Uwe:

«Neo2006» a écrit:
... À quel codec j'ai la chance que la plupart des gens voient mon film et cela caractérise qualité combiné avec attractif??


Flv Wmv + ...


Réponse Axel:

"PowerMac" wrote:
Téléchargez-les Perian.

Je vous remercie, en particulier la composante AC3 like it very much.



Compression

PAL 16:9 compression XVID
Artefacts de compression fake
Un peu hors-sujet: la compression JPG
Tone a une compression maximale à 56 kbit / s
correctement la capture et à la compression?
meilleure compression
Artefacts de compression HDV
HD compression
WebTV compression
Meilleure qualité de compression?
Menu de compression DVD-Lab
Quelles sont la compression de DVD
Durée de compression
Vidéo HD sans compression et le câble de transfert - WirelessHD
Tonspurverschiebung lors de la compression avec Sony Vegas 6.0
demander pour Ulead Video Studio 9, et le codec de compression +
Calculer la taille du fichier sans compression
Compression vidéo
pixel erreurs dans le codage de compression MPEG2
Bad forme après compression

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*