| panasonic nv gs 20
Page suivante antonkarlov:
Oktober 2007
Bonjour - suis nouveau dans le forum et j'ai demander brûlante.
j'emploie og mini dv, et bien que tous les rapports de test dans ce forum et d'autre rapport, je suis de la cam plus de déçus.
fort bruit d'image, de dépenses de petite taille et d'échelle tout à fait clair pour voir en gros plan et pixelisés rauschend sans fin. car, il cherche à le couper de ne pas commencer.
joue avec plus de firewire, différents outils de capture testées. les résultats mais il reste toujours faible.
ma demande, la taille puis-je faire avec cette cam de la taille de sortie (objectif beamer / montor), et comment puis-je la capture de l'influencer. suffisamment de lumière était en fait toujours tourner vorhenden .. ne sachant rien de ce que je fais mal, mais ce que je vois n'est pas un plaisir pour l'oeil ...
demander plus de questions peut-être stupide ou de vente mais je le ding immédiatement et investir dans la qualité et hd?
grâce à de nombreux conseils à l'avance, je serais heureux, moi si quelqu'un d'autre peut aider.
greez. antonkarlov.
Répondre Markus73:
j'emploie og mini dv, et bien que tous les rapports de test dans ce forum et d'autre rapport, je suis de la cam plus de déçus.
Bonjour,
je possède n'a aucune GS20, coupe, mais de temps en temps du matériel d'amis qui utilisent un GS20. Qu'est-ce que la mauvaise image ALLEGUES, je suis d'accord avec vous, mais seulement en cas de mauvaise éclairage. Pour la bonne lumière, je n'ai aucune raison de se plaindre et les images de ceux de mes GS180 mélanger, sans que l'on observe même, de quel matériel qui vient Cam.
En cas de mauvais lumière, j'ai cette erreur une seule fois :-)
dépenses de petite taille et d'échelle tout à fait clair,
Ici, je ne sais pas exactement ce que tu veux: La caméra donne PAL standard, soit 720 * 576 points, exactement comme n'importe quel autre périphérique PAL.
ma demande, la taille puis-je faire avec cette cam de la taille de sortie (objectif beamer / montor) tirer
Essayer, je vous dire.
et comment puis-je la capture de l'influencer.
Comme tu peux pas influencer, voir ci-dessus. Le format est normalisé, lors de capture est simplement copié le fichier. Que l'appareil en cas de mauvais lumière a des problèmes, est une autre affaire.
Merci
Markus
Répondre otzelot:
hi markus - merci pour votre réponse rapide.
à la taille de sortie et pose la question: pour quel medium créez vous que votre film? ok - probablement voir mes images dans la tv de tout à fait acceptable. mais sur le même ordinateur.
demande pour les dummies serait donc: à l'ordinateur, vous utilisez quel prog à la reproduction et dans quel mode de vue / format de l'image est pour toi alors ok. wmp par exemple et plein? le pal eur. est standard, je sais que ma cam pas de beta sp est aussi - mais le fait est ce qu'elle dit comme malheureux, à moins que je l'ai sur l'image sur le moniteur 5x10cm.
moi je connais très bien avec les chiffres de photographie et, par conséquent, je pense que vue la situation d'être la lumière était très faible. séquence du film est unschaf, et rauschend pixelisés. doit être le plus mauvais et sensor optique est. dommage dommage. j'ai pensé peut être la plus ...
gruss. antonkarlov.
vous aurez avec votre meilleure cam résultats?
Répondre otzelot:
et encore:
lumineuses de l'image de franges, noir gaues pris tremblent et surtout pour les mouvement du sujet ... ce qui est qui? et comment puis-je le résoudre?
Répondre Markus73:
à la taille de sortie et pose la question: pour quel medium créez vous que votre film?
Pour les lecteurs de DVD en général.
demande pour les dummies serait donc: à l'ordinateur, vous utilisez quel prog à la reproduction et dans quel mode de vue / format de l'image est pour toi alors ok. wmp par exemple et plein?
Le fait que la chose, le PC n'est pas le meilleur aspect est peut-être normal, et pas seulement la volonté de l'appareil photo. Pour PC, d'après mon expérience le format wmv au mieux, de lecture, puis en général avec Media Player. Il faut toutefois un léger flou sur plein de ne pas ignorer, puisque la résolution PAL déjà toute une pièce se trouve sous le, ce qui est un moniteur de PC est capable d'afficher. En outre, les GS20 comme les autres "petits" de Panasonic avec sa résolution optique de série encore sous le reste, ce que la norme PAL serait hergeben.
moi je connais très bien avec les chiffres de photographie et, par conséquent, je pense que vue la situation d'être la lumière était très faible.
Si vous l'appareil photo lors de l'accueil sur rendez manuellement, elle vous montre les données d'exposition. Si l'on fait attention, si possible, pas / peu de "gain" à utiliser, on peut avec la qualité de l'image à mon avis tout à fait bon vivre.
vous aurez avec votre meilleure cam résultats?
Oui, bien meilleur. J'ai récemment une vidéo de l'enregistrement de mon GS20 et GS180 monté, dans un pas très bien éclairée Eglise est née. Les images de la GS20 a été de loin le mauvais et c'était un bon morceau de travail, avec la luminosité, du contraste et du bruit des adaptations de la chose le plus à bricoler, que l'on pouvait mélanger les images. Il se passe toujours et je ne serais pas encore ainsi.
Merci
Markus
Répondre Markus73:
lumineuses de l'image de franges, noir gaues pris tremblent et surtout pour les mouvement du sujet ... ce qui est qui? et comment puis-je le résoudre?
Bon, peut-être les habituelles Kammstrukturen par le Halbbildverarbeitung ... Soit par l'image DVD à un téléviseur ou pour évaluer dans un PC "progressif" format, alors cet effet doit avoir disparu.
Merci
Markus
Répondre thos-berlin:
ok - probablement voir mes images dans la tv de tout à fait acceptable. mais sur le même ordinateur.
C'est un vieux sujet. Voir: regarder des films sur le PC de mal - notre lien par défaut sur le sujet ;-)
.... je sais que ma cam est pas beta sp ...
Et qui a même une résolution PAL.
moi je connais très bien avec les chiffres de photographie et, par conséquent, je pense que vue la situation d'être la lumière était très faible. séquence du film est unschaf, et rauschend pixelisés. doit être le plus mauvais et sensor optique est. dommage dommage. j'ai pensé peut être la plus ...
Si tel est le cas, il donne de l'appareil photo et de leurs prises de vue et une chance de te voir dans le lien ci-dessus référencé fondée sur le téléviseur.
Répondre otzelot:
d'accord. ok - d'abord merci pour vos commentaires. werd fois puis bricoler, ce qui est de bricolage ...
peut-être est-ce que oui rauszuholen.
takk vous.
greez. anton Karlov.
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
