Ou sont les Désentrelaceur de téléviseurs LCD de façon intelligente, et de détruire le «fluide» des champs non?

Donc, mon téléviseur plasma Panasonic offre des mouvements fluides, sans saccades plaisanteries ou autres. Pour en savoir plus voir ici: D'autres idées: Je possède un téléviseur plasma ...

Sujet connexe:
Field - Full Screen

---

Réponse surject:

Je vous remercie pour votre réponse,

LCDs and Co. qui peut répondre à la séquence entrelacée est clair pour moi. La question est de savoir si il serait plus intelligent de la matière avant la désentrelacer avec même des logiciels correspondants comme le Désentrelaceur dominé par les téléviseurs LCD sont «pires» que le de bon Interlacer / processus sur le PC.
Ou est-ce seulement une mauvaise nouvelles tout, parce que le lecteur DVD il fait à nouveau un signal entrelacé et le téléviseur LCD à l'époque toute façon, même désentrelacé ...?


->


Telle est la question la plus importante ... c'était le cas, les mouvements étaient tout aussi fluide que sur un téléviseur à tube cathodique à 50hz (fois unfliessend par petites secousses en raison de la asynchronicity 50fps <60Hz>?

... Et que dire de la netteté de leurs mouvements? ... Pensent que vient alors à la de-la méthode d'entrelacement sur elle à Bob (adaptatif, comp motion. Etc)?

Observe

surject

---

Réponse surject:

hmm, par inadvertance, fourni par le symbole dièse <et>:) n'a pas pu modifier, désolé


Dernier paragraphe devrait alors comme suit:


Telle est la question la plus importante était le cas ...), serait tout aussi couramment que les mouvements sur un téléviseur CRT avec 50Hz (en dehors des petites secousses en raison de la BTW asynchronicity 60 Hz et 50 fps ...

Mais c'est maintenant ou faire des écrans à cristaux liquides de 50i 25p, unfliessend IE?

... Et que dire de la netteté de leurs mouvements? ... Pensent que vient alors à la de-la méthode d'entrelacement sur elle à Bob (adaptatif, comp motion. Etc)?

---

Réponse Axel:

Salut surject,
sont d'accord avec Marc et seulement deux points à souligner. J'appelle ici cheval et le cavalier (Commerce et désignation du type):

1. J'ai fait une fois la vidéo de mariage pour mon beau-frère DV PAL avec mon Sony VX inclus 2000e Cela vient d'avoir un cm 107 nommé plasma Panasonic Viera, et j'étais inquiet comment elle ressemblerait le DVD. Mark a également m'a conseillé de conserver la vidéo entrelacée comme ça, et je l'ai dit (presque mot pour mot) à vous:

Parce que ça sonne tout à fait logique que la traduction en temps réel ne peut jamais être aussi propre que quand je donne un ordinateur tout le temps dans le monde.
Toutefois, si elle remue le film sur le tube, elle reste comme elle est!

Tant le plasma et Viera mes propres nouvelles 107er LG LCD 37 LP 1-R sont SD matériel dans la mesure où il serait progressive dans l'original. Je ne pouvais pas me croire au début, mais j'ai une comparaison directe possible par l'AGX 100 à partir de Panasonic à un ami de notre club vidéo, le «p» DVD (IT). Vraiment: Pratiquement aucune différence.

Le test avec trois différents désentrelaceur été un flop: Soit l'image était trop boueux sur la double interpolation HDready (sur le tube est normal), ou bien la résolution de motion a été) Scary (jerking.

Mark est certainement juste. J'ai l'impression qu'il ya beaucoup de matériel de qualité inférieure. Mais je pars du principe que, en dépit de la suite abrogé entrelacée en utilisant l'air plutôt pire encore.

2. La connexion d'un lecteur DVD capable également progressistes (via YUV) mai améliorer l'image (le cas dans l'original "p"), il était visible au moins sur un des joueurs de classe moyenne de Sony (Typbez. malheureusement oublié) l'est pas. Je pense que la différence que dans un joueur de haut-fin, et même alors, ne tombe que dans l'
Sil critique.

---

Réponse Markus:

Axel Merci de votre soutien. :-) Je l'aurais "surject tombée" à défaut d'agir à travers les possibilités et se faire une image d'elle.


->

---

Réponse surject:

hmmm, je vous remercie pour votre soutien:)

nich, it's just crois tout simplement qu'un signal entrelacé rencontre aussi bien sur nem LCD / plasma, que sur les CRT ... mais vous (axel) et semble l'avoir connu .. alors je vous crois, maintenant juste une fois:)

n 'ai peur que ce convertit le 50i à 25p (comme par exemple la Désentrelaceur "Premiere là parce que c'est seulement 25 cadres, avec le Google Earth semble vols saccadés, du moins pas encore parfaitement sur le tube)

Je teste beaucoup de choses, mais malheureusement l'ensemble überaschung plus ou moins ne devrait être pour quelqu'un et je n'ai aucun LCD:)

Maintenant, ok, let's views, I entrelacé les vols de Google Earth avec Fraps 50fps, ne draus domaines (comme cela a déjà été testé pour tous les tubes), laisser le métrage original et entrelacées, et j'espère que .. déjà 4-5 ans LCD bénéficiaire ce qui est raisonnablement bon ... autrement serait dommage pour l'effort, d'autant plus que Google Earth .. j'ai de nombreuses préoccupations que les vols de la capture destinations destinations et montage: ~
et puis doit être indiqué tout le freinage déjà fluide et nette (comme dans le tube).

Je vois le mpgs sur mon ordinateur à la WinDVD TFT, il semble tout à fait mauvais à partir de chaque processus, en aidant les «désentrelaceur progressiste" de WinDVD également nix ne parle pas couramment et l'image claire, bien que loin d'être complètement vague à Bob.

Le seul bien intuitionnables est la capture d'origine avec Fraps 50fps (même si c'est un peu à cause de la secousse 60hz), mais fluide et nette.
La capture 25fps est trop saccadé.
Et les exportations de capture 50fps interlaced MPEG (ainsi que les films eux-mêmes) sont représentées comme je l'ai dit .. mauvais.

.. Je pense que c'est pourquoi je suis si suspectes de ce LCD de mandats de l'entrelacement.

Désolé, j'ai moi aussi beaucoup de décombres: ~

merci
surject

---

Réponse Gast1:

Bien que je ne comprends pas bien ce que vous entendez avec 50 fps et 60 Hz, mais l'saccadé vous pouvez ggf wegbekommen avec Frameblending ou Pixelblending.
Si vous avez accès à After Effects, mis votre clip là, comme il est en panne, ajouter la réponse dit PAL, et devrait utiliser soit cadre ou Pixelblending. Qui devrait apporter un clip couramment.

Sinon, je ne peux connecter à d'autres SD-PAL serait toujours) entrelacé (question et il est préférable de tuyau encore. Progressive, en collaboration avec SD-PAL n'est bon que quand les films numérisés mieux, et même si vous avez les lecteurs appropriés.

---

Réponse mkrawietz:



Vous pouvez obtenir un film PAL jamais complètement fluide, sans la moindre manifestation de nem bégaiement TFT 60 Hz, asynchrone. (Pas même NTSC 29.97)
Mais comme je l'ai dit, ne me dérange pas.

Frameblending etc n'est pas nécessaire, j'ai probablement mal compris.

Tout ce que je veux, c'est que l'ensemble 50-entrelacé images sur un liquide LCD et sont nets (sans BOB et co.) Et sont assemblés non pas comme 25p (50 images 25 images) Sortie saccadée.

Je vous remercie pour vos nerfs:)

surject

---

Réponse Axel:



J'ai également un écran LCD de 4 ans, et il est vraiment bon d'avoir un tube à tous égards.
Dans toute relation - vous savez ce que je veux dire.
Si Google Earth est si important, mais que ces images progressivement. Vous pourriez tout simplement un autre ausrendern Mpeg-stream et les clips dans le programme de création (par exemple, vont fusionner dans Encore Timeline 2.0s). Lorsque nous avons des projets de cames différents, nous allons faire tout ce qu'il est peu d'effort.

---

Réponse surject:

jo, je ferai ceci ou comme cela:)

Google Earth est en effet chapters'menu '...

ERE est ainsi séparé du film principal

Je pense que j'ai besoin de prendre le vrai test en quelque sorte ... Sniff

si elle est représentée, de cours, sowas entrelacé von méconnaissable, alors je serais plutôt préféré 25p .. il n'est pas absolument fluide ...

Surri

---

Réponse surject:

très provisoires petit ...

'ai un test de texte évolutif bon sur le tube de TNS et un Samsung nouveau très coûteux LCD 1920x1080 nem et un lecteur DVD qui prend en charge le balayage progressif et rehaussée par HDMI ... testés.

Mais puisque, comme je l'ai dit, le test complet est super rapide est juste plus petits jusqu'à ce que je peux maintenant dire qu'une seule chose ...

--
le matériel a été entièrement entrelacée délié, si il n'y avait rien de pauvres désentrelacer à voir et encore moins que 50i-> 25p .. sinon il avait geruckelt:)
--

.. 25p progressif a été mis en aucun cas .. couramment mais il n'obtient pas du pavillon, le texte de négociation n'était pas simplement attendre sur le fond interlaced BiSL compliquée .. .., j'ai continué à l'occasion de tester.

Comment ça directement dans Google Earth ressemble, on verra ....

Mais qu'est-ce que je peux dire, et je pense que cela devrait tous être conscients que l'image semble sooo beaucoup mieux sur le tube ner: ~

LCD devrait juste être purement matériel nécessaire pour imho HD.

Lata

Surri

ps. comment l'ensemble va ressembler à l'ancien 4 Jahre LCD à bas prix alors ne autre question ... mais l'essentiel est, il ya de l'écran LCD peut vraiment ...
et plus tard de télé qui sera, espérons-le cas ...
n'est pas notre faute si la charge ne peut pas serrer jusque dans les ch ar * Un simple et de faire respecter la norme: /
Le meilleur taux de trame variable ... 15-100: ~

désolé

eh, Surri:)

---

Réponse Markus:


Par les normes de la présente est une chose pareille. L'histoire a montré à maintes reprises que règnent à la fois les systèmes inférieurs. Exemple vs VHS. Vs. Betamax. Video2000. Un exemple récent sont les interfaces USB vs. Firewire. ;-(

LCD TV, je pense, en principe, pas si mousseux. Dans le noir, ils n'apportent pas de véritable noir et sur un jour d'été, ils ne viennent pas contre la luminosité. - Alors, nous attendons pour les téléviseurs SED et achetez-nous que le plasma de long.

BTW: Dans les Etats fédéraux de nouveaux, il y avait il ya 30 ans déjà SED TV. ;-)

---

Réponse Axel:

404ERR

---