| recherche pour ma Cam (XH-A1) est un bon indicatif micro (XLR)
Question de strohy:
Januar 2008
Si discours, qui un peu plus de distance de l'appareil photo est le microphone intégré, malheureusement absolument impropre. Soit murmure trop ou il est trop bas.
Je cherche maintenant un microphone directionnel avec décente araignée.
Ce que vous pouvez recommander?
Prix + / - 200 euro - quand plus d'être n'est pas si tragique - il doit bien être durable.
Réponse Markus:
Si discours, qui un peu plus de distance de la caméra ...
... alors vous sert un microphone directionnel pas beaucoup, car un mauvais micro près vaut mieux qu'un bon loin.
Je recherche toujours les Tonbeispielen avec des micro ...
Réponse Markus:
Ceci est une contribution utile à:
Déçu par le micro externe sur Panasonic NV-GS230
Pour les pays on peut aussi trouver des liens à ces Tonbeispiele.
Réponse Axel:
Si discours, qui un peu plus de distance de la caméra ... ... alors vous sert un microphone directionnel pas beaucoup, car un mauvais micro près vaut mieux qu'un bon loin. Je recherche toujours les Tonbeispielen avec des micro ...
Bien sûr, vous avez raison, Markus.
Mais en premier lieu, cette option a Strohy oui, car le connecteur XLR oui, il peut prendre un long câble. Deuxièmement, il existe un long fil, le lecteur de sons, de vibrations ou de discussions de l'A1. Même un, disons, de cinq mètres de distance avec le porte-parole est d'un micro-buses accompagné, comme il säße dans un avion. Un microphone externe sur une araignée résout complètement ce problème, même si l'araignée directement sur l'accessoire fixe.
Ainsi, une ou si un fait tout à fait. J'ai moi-même le Sennheiser K6 avec ME 66 et l'adaptateur ne peut pas. Alors bon, j'ai reçu, il ya bien sûr des solutions de rechange meilleur marché, y compris en ce qui le prêtent.
Réponse strohy:
que pensez-vous du "Beyerdynamic MCE 86 S II CAM"
Comme il serait (à l'exception du vent) ... rien de plus nécessaire et la baisse des prix de ma présentation.
a quelqu'un d'expérience?
PS quelqu'un ne connaît pour l'araignée de support de microphone de la XH-A1 - la plupart des araignées sont pour le sabot pour flash externe (le faut je l'ai pour ma tête de la lumière)
Réponse hergerger:
Un bricolage toi ;-)
K6-système de Sennheiser est vivement recommandé. Le Rode NTG1 est également très bienvenus, et fournit de qualité acceptable.
Réponse Markus:
Deuxièmement, il existe un long fil, le lecteur de sons, de vibrations ou de discussions de l'A1.
Je n'aurais pas pensé que Canon ce problème n'est toujours pas sur la piste est venu. Déjà les anciens XL1 a eu des problèmes de bruit. : - /
Alors, bien entendu, avec un "gespinnten" Pour en faire passer le micro.
Réponse strohy:
Un bricolage toi ;-)
K6-système de Sennheiser est vivement recommandé. Le Rode NTG1 est également très bienvenus, et fournit de qualité acceptable.
mais au système K6 est oui en plus d'un micro encore plus cher, ou a besoin de l'adaptateur?
Réponse Login_vergessen:
Oui, l'adaptateur est nécessaire. Le ME-66 K-6-P (qui a seulement une alimentation fantôme, pas de batterie) devrait de nouveau si les 400 euros. La Rode, il faudrait également être bien ...
Réponse strohy:
j'ai pensé à ce break:
http://www.thomann.de/de/rode_ntg_2.htm
http://www.thomann.de/de/rode_sm5.htm
http://www.thomann.de/de/rode_deadcat.htm
a quelqu'un d'expérience là?
Réponse strohy:
Est-ce que la différence de qualité entre le système et le K6 Rode NTG 2 grands comme la différence de prix?
Réponse christopher:
http://www.thomann.de/de/rode_ntg_2.htm
http://www.thomann.de/de/rode_sm5.htm
http://www.thomann.de/de/rode_deadcat.htm
a quelqu'un d'expérience là?
Oui, également à une XH A1. Le Rode est ok, mais fournit pas clairement les résultats avec un haut de micro peut réaliser. Ce que je ne voulais pas admettre: OnCamera avec un micro, il est très, très difficile, de bon ton, etc. Avec Lavalier ou pêcher, c'est aussi des conditions idéales pour ne pas mieux possible.
Deadcat: Naja - aujourd'hui, je serais pour un RYCOTE Windjammer de décider.
Réponse geid0r:
Votre composition est bonne!
Avez-vous réellement besoin le NTG-2? La seule différence est que le NTG-1 n'a pas de pile, et donc seulement avec alimentation fantôme peut être exploité. Le NTG-2, vous pourriez, entre autres, à un enregistreur audio normal (par exemple, MD) exploitent, qui ne fournit l'alimentation fantôme.
Malheureusement, j'ai pas d'expérience de l'araignée.
Les Deadcat de Rode est vraiment super. Aurait ainsi déjà tourné plusieurs fois en dehors (avec le NTG-1), même en cas de vent et n'a jamais eu de problèmes.
Dans l'ensemble, pour que vous conduisez sans doute bien!
Ce qui me plaît le Rode, l'existence d'un équilibre sonore a beau. Autres micros sont à moi Höhenlastig le Rode Basslastig facilement, ce qui, dans le port de production rapidement résolu, si l'on ne souhaite pas. Vous obtiendrez plus facilement Bass loin que cela.
Merci
Daniel
XLR
 Microphones - Adaptation - XLR et HV-20
Adaptateur XLR 4 broches male / XLR 4 broches male (deux connecteurs masculin)
Shure micro XLR avec adaptateur mini-jack de cartes son funzt pas ...
Lavaliermikro pour appareil photo (AG-DVC60) avec connecteur XLR sans 48V recherché?
XLR micro externe pour Sony DSR-PD170P
Microphone XLR pour les théâtres d'accueil
Sony HVR-A1E: XLR-carte et pince micro vendu séparément?
XLR micro, et maintenant?
Adaptateur XLR niveau question
Rode Videomic et XH A1 - mini-jack ou XLR
XLR et une carte sur Chinch
Adaptateur XLR
XH A1 - enregistrement audio XLR
Connecteur XLR pour Sony VX2100
Quel a été l'adaptateur XLR pour le HC1 Sony? HELP!
MIC-équipé d'un connecteur XLR ne tient pas sur la carte son
FX1 XLR Adapter
Appareil photo avec prise d'entrée micro avec connecteurs XLR pour vous connecter
Microphone et XLR
Connecteur XLR
| |
