| sonore
Question de ponlur:
September 2006
Poste supprimé.
Réponse Axel:
Contrairement aux études pour le Jugement dernier, j'ai pu apprécier ce film comme un morceau de musique - la grande musique, d'ailleurs. Je n'oserais pas faire des commentaires sur le contenu de quelque façon, mais ce n'est pas moi non plus. Magnifique.
Réponse grovel:
En fait, beau film. Trouvez-le bon qui se manifestent ici trop lentement pièces, où l'on pense qu'un film a été approche, qui est ensuite passée à travers elle.
Deux examinateurs, l'un personnel et un sur la main-d'Suvre:
- Le film est trop long. S'il est louable de donner du temps à une forme expérimentale de l'espace de se développer, mais à un certain point, il semble juste trépidante, les autres qui veulent donner des enregistrements seront à moins de coupes, des emplacements moins nombreux et moins flou mieux de venir à supporter. Je pense aussi que tous les films d'environ 5 minutes pour se développer (doivent) pas nécessairement par une action, je ne voyais pas de développement.
- N'êtes-Noire. Malheureusement, il est converti numériquement presque toujours tort. Je suis un partisan du fait que nous devons défendre avec le milieu. Vous virage numérique, transformant ainsi en couleur, nous avons parcouru lentement à un point où beaucoup du droit du noir et blanc (à savoir, l'art) n'est plus considéré comme tel mais comme une satire sur elle.
Si, même en noir et blanc, alors s'il vous plaît correcte: tournant le contraste! Une image en noir et blanc a toujours Luscious noir et blanc, riche, non ces images grises que le numérique offre. Evt. elle aide à mettre en place le tournage d'un filtre jaune, mais je dois avouer que je n'ai jamais fait ça avec le numérique.
SeeYa ramper
| |
