| "Breakthrough" in Filmfunction con macchine fotografiche?
Pagina successiva Stahl:
Oktober 2008
Nello specchio ho scoperto l'articolo intressanter:
"Telecamere con ambizioni di Hollywood" di M. Landau.
Le voci sono molto notevoli argomento.
Dal momento che io stesso sono un laico di interesse Fachchinesisch.Danke la tua opinione o esperienza di questa pratica o per specificato!
Potrei vivere con i limiti noti (12 minut., Finitura, ecc) se la qualità di base delle immagini batte davvero tutto il resto.
Rispondi frm:
link?
Rispondi masterseb:
problema rimane: solo l'esposizione automatica possibile.
in linea di principio, la funzione è l'anteprima: "Lo vedi che il chip vede" e il elichtet chip al digitale, Wenns di essere e lo stesso durante la registrazione, in modo da avere uno degli errori più grandi dilettanti: l'intensità di pompaggio. se questo cambierà, è nelle stelle. fakt è che un chip fotografia ha esattamente le dimensioni di un chip di una telecamera e può kinoformatigen ottica da Hank margine molto ampio. molto sensibile alla luce e acuto e ha una risoluzione elevata.
Rispondi Bernd E.:
... Link? ...
www.spiegel.de/netzwelt/tech/0, 1518,579582,00. html
Gruß Bernd E.
Rispondi Jan:
Purtroppo, l'articolo non ha molto dire la verità, o meglio, non è stato adeguatamente studiati. Sorgono alcune incongruenze. Si potrebbe pensare che l'autore ha scritto fuori dalla copia pubblicità del produttore.
Nel modello di digicam così molti possono otticamente lo zoom durante il video - e che è più così. Tra le società Samsung e Kodak, gran parte dei modelli, anche visivamente, con Canon, Casio, Pentax, Nikon spesso digitale.
Canon aveva l'anno scorso con la S5 IS anche con zoom ottico durante il video della sua gamma. Panasonic spesso non è il caso, ma nei modelli TZ 4 e 5 possono essere anche otticamente zoom - durante il video.
Lo zoom è bloccato in modo che solo al Fuji, Olympus, Sony e Panasonic - ma non c'è su tutti i modelli.
Qui è stato anche spiegato perché solo una pellicola da 35 mm non ha nulla a che fare con una fotocamera 35 mm tradizionale troppo - il fatto non è la stessa dimensione! Excerpt: (per reflex altri offrono un sensore, che è circa la dimensione del Kinofilmnegativs classica (35mm), o superiore)
Canon e il 5 D Mark II - la questione di come per capire messa a fuoco automatica in video - AF = rimozione automatica da sola, senza tasti Cerca anche in cambiamenti lunghezza focale o AF = AF premendo ripetutamente il pulsante? Appena vedo la telecamera per la seconda volta - e può inoltre scrutare con più tempo ...
Sì, la tendenza sta andando nella giusta direzione.
VG
Gennaio
Rispondi Stahl:
Grazie per info bene.
Rispondi Martin Dienert:
Ciao,
rendere i 30 fps con quelle telecamere non includere questo qui in nostri problemi? O è (per esempio attraverso l'uso di display a schermo piatto) è stato risolto?
Martin
Rispondi raymaker:
Fanno ancora.
In aggiunta, altre due cose: di scatto Poor codec e di laminazione. Entrambi disqualifziert la fotocamera per "ambizioni Hollywood. Con l'otturatore non è mai
Rispondi WoWu:
@ Raymakers
... interamente a voi, con me il film Canon irritato da Internet .... Nessuna traccia di RS della 5D MkII.
Canon ha il film purtroppo ritirato dalla rete,
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
ma ci sono ancora sezioni del "making of"
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378479692_MRytZ-A-LB
N. sweep nelle scene elicottero, n. RS, niente di tutto ciò ....
Quindi ... Né le altre fotografie da una fotocamera o la 5D può evocare sono ....
Io non so ciò che è vero di loro.
Rispondi Bernd E.:
... Gli altri sono o le immagini da una fotocamera o la 5D può fare la magia ... non so cosa c'è di male di loro ...
Non so se questa domanda è quello di rispondere, ma per ora sono qui altri due clip HD della 5D MkII da vedere:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page15.asp
Gruß Bernd E.
Rispondi WoWu:
Ciao Bernd,
grazie per il link.
Per non parlare che mi ha colpito è il film campione realmente in qualsiasi disciplina, sia nella nitidezza effettiva, né l'DoF qui sono indistinguibili da una videocamera convenzionale non fa nemmeno in realtà circa, né nella colorazione, il problema reale è in realtà a vedere nulla, non una traccia di RS. Io non ci posso credere. Mentre io non so che Canon ha fatto, ma si differenzia (se si tratta di integrare con CMOS) palese di quello che danno, come nel settore del video per il meglio.
Ora, entrambi questi film in realtà non sono molto meglio che con qualsiasi videocamera, ma anche che nella RS di cui sopra (NY) del campione non ha luogo, che si trova in altre discipline davvero convincente, ma fornisce spunti di riflessione.
Sì, ho sempre la speranza che ricevendo Jan o Wolfgang volte come una cosa in mano per verificare il tempo di. In qualche modo mi manca sempre il massimo in termini di fiducia l'affidabilità di tali pubblicazioni su Internet. Ma se la qualità è come nella dimostrazione di New York, e anche senza la RS, il modo è impressionante.
Rispondi Axel:
Nella prima clip fastidio me un po 'di movimento di estrema blur. Questo è un tempo di esposizione po 'troppo a lungo, o ottenere che deriva dalla compressione? Anche con HDV - per esempio, il guadagno tipico in ambienti rumorosi MO link wowus con la A1 - non ci sono sbavature particolari movimenti.
Nella seconda clip a 4 sec, vi è una cornice particolarmente farbverfälschten (nel primo bene, 3 sec). Perché? Con la demo così breve, ma ci si aspetta che le luci si sono aggiunti, non la commissione. È qualcun altro notato?
LowLight è già ottimale. Non a norma per 3000 ¬ probabilmente ottenere altrove.
Rispondi WoWu:
Questa cornice verde, ho notato anche che, anche quando la signora nel bel mezzo di una porta d'arte striature sul colletto .... Posso al momento, ma non hanno senso rispetto ad un codec che artefatto.
Questo movimento sotterraneo blur ha colpito anche me. Nel esempi, è infatti l'unica cosa che in qualche modo esclude nulla.
Quindi sono d'accordo con lei lì, pienamente in linea .... Questi non sono i migliori esempi, al contrario, ognuno fa qualcosa di meglio videocamere negozio.
Per me è stata interessante solo se RS è da vedere ... Cosa vedi?
Rispondi domain:
Se hai già stata discussa a livello di telaio, quindi il tutto sembra essere già abbastanza avanzato, ma, incredibile.
Come una "breccia" Vorrei mettere insieme tutto ciò che non vedi, ma almeno è abbastanza allarmante (o eccitante), a seconda della posizione, anche se la svolta della lingua di terra, probabilmente la cosa più interessante sarebbe fuori e con un numero di segni positivi rispetto al precedente, con le loro videocamere foto funzione.
Rispondi WoWu:
Beh, sì, ci rimangono alcuni parametri diversi di videocamere, ma quello che interessa a me, di corso, che brucia è il processo di RS per ingannare .... dopo (nel settore del video di massa nota) non è stato il caso, Canon non .....
Quindi hai ragione, più emozionante è l'oggetto di tutti i tempi, a prescindere da quale direzione si guardava lì.
Rispondi Axel:
No splitscreen-come gli effetti con le luci lampeggianti, ma sono qui molto meno problematico. Quando la tiri un elicottero, non sono sicuro se la distorsione dello skyline notturno (il rosso-turn) non è dovuta al fatto. MO dalle 03.00 - 03.06: Un girevole (la distanza è infinita), che sembra fisheye. Poi il modello maschile sul lato sinistro è praticamente puro e non falsata. Forse mi sbaglio, ma l'immagine sembra galleggiare facilmente in padella.
Rispondi WoWu:
Ma sarebbe tutto, credo, gli effetti che potrebbero essere fine a vivere. Forse il sensore è stato così a causa della sua enorme dimensione e 6y pixel pitch comunque ancora il luogo di includere i due transistor complementari, che sono necessari per la GS .... That would be awesome e naturalmente, esattamente ciò che avete sempre voluto per compensare la RS per un'altra possibilità mi viene in mente in questo momento davvero non. Anche fält rapida lettura della quantità di pixel e la velocità di clock associati, perché la parte inizia di solito a brillare ... Così resta davvero è che Canon ha donato un transistor in più. Manca solo ora che il segnale si distingue per il raccolto e nella Repubblica Dominicana per il HDMI () non cattura RAW può essere accettabile. Quindi un caso ergonomica e il tutto è stato un bel colpo.
Vediamo quanto tempo ci dà il modello HV30 o successore ancora.
Rispondi Axel:
Quindi il paragone è inappropriato HV30 / Mark II: Total Cost vs 800 ¬. ~ 4500 ¬ (Nota: con un debole a tutto tondo lo zoom non può essere di intensità molto ancora DOF significativo) atteso effetto. Anche nel II Mark, sarà più probabile, il fotografo, il passaggio sopra. Laforet è infatti per sua stessa ammissione un fotografo semplice.
Reverie che impressionato, si trova anche negli occhi del costitutore della foto sia bella e spettacolare e la conoscenza di ciò che funziona in video e cosa no. Non c'è macchina fotografica con la quale si presenta come uno swing cattiva bene, anche con 48 fps IMAX. A swing veloce che segue il soggetto, tuttavia, sempre soddisfatta.
In luce una buona, il modello HV30 possibilità di competere contro assumendo la Mark II (il cameraman, che vuole solo che e dimostrare agli altri). La XH-A1 o sono in particolare la EX-1 / 3, per un lungo reportage situazioni in modo sicuro in questa fascia di prezzo è preferibile. Nessuno di questi non è così brillante. Come uno dei film in funzione oltre a ricevere una buona macchina, almeno per me, la questione del significato di un acquisto, alcun motivo di mangiarsi le unghie.
Per quanto riguarda la questione se un it'm 25p versione, o un aggiornamento del firmware è perché ero meno preoccupato. Essi sono, nella mia esperienza sono le differenze su cui la gente quello che colpisce la mia testa. Risoluzione movimento più poveri è tollerato in visione abitudini, per fanatici film per "pulire" le immagini rientrare anche solo su quelli, perché la danza tutto? E una conversione a 25p in un filmato straniero è probabilmente abbastanza semplice.
Rispondi WoWu:
Ciao Axel,
Posso sottolineare parola per parola, e vi prego di non mettere il mio esempio con il modello HV30 a pesare sul ... invece è stato "chiaramente significava".
Per quanto riguarda la convertibile da 30 a 25, ho avuto una brutta esperienza, ma piuttosto per il nostro genere, la fotocamera è adatta solo leggermente, così bella come la foto potrebbe essere.
Ancora, trovo il movimento nel mercato molto interessante e sorprendente che la Canon non ha evidentemente alcuna relazione con l'RS Nikon .... probabilmente perché i produttori di camcorder sono desiderosi di concentrarsi.
Speriamo che il tempo che la curva di apprendimento è ancora in crescita.
Rispondi Jan:
Io trattenermi in futuro, con i miei commenti al 5 D MK II, ma anche un po '. Ma presto lei è lì, allora è sicuramente un sacco di video in grado di fornire una buona prova (proboscide - un video di voi - sarebbe bello!).
Molti utenti non hanno nemmeno la fotocamera, o come ho solo brevemente aveva in mano, mentre non possiamo neppure a conoscenza di tutta la gamma di questa fotocamera.
Sarebbe bello se l'utente sono stati utilizzati durante le prove indicano, con la sua ottica, si suppone di essere persone che hanno messo un vecchio e semplice 24x36 35-70 mm Canon Originalobjektiv alla D 5 ...
Peccato che non posso usare il buon Tokina grandangolo al 5 D MK II, poiché vi sono alcuni obiettivi con una distorsione poco e
Vignettatura.
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
@ Jan
Non so se avete notato la domanda implicita della RS, per le pubblicazioni recenti mostrano la tipica distorsione RS (non io) non si può. In netto contrasto con la Nikon.
La mia richiesta, anche se si ha la fotocamera solo per breve tempo nelle sue mani .... piccolo tentativo sarebbe stata presa molto riconoscente.
Forse per una volta (anche) nel test con vecchie lenti, che può essere oscurato o manualmente, per vedere il comportamento del rumore (in realtà la fotocamera non è previsto persiane meccanica) a.
Grazie in anticipo.
Rispondi Jan:
Ci vorrà ancora qualche giorno, non ho la data precisa di rilascio in testa, Canon poteva muoversi troppo ...
Ho avuto la fotocamera a pochi minuti in mano (il giorno in cui la fotocamera è stata ufficialmente presentata), la funzione video è stato deliberatamente bloccato, ho per fortuna che ensperrt in modo rapido e breve filmato (in cui il personale Canon non si divertivano). Tutte le carte sono state poi raccolte dagli utenti di effettuare alcun video di prova.
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Che la fiducia non suona. Tanto più sorprendente è che i due oaDemos in rete sono, ora, non hanno la qualità dimostrabili ... e ci si chiede se la differenza è probabilmente Reverie.
Beh, forse sono ancora sorprese in là .... Per quanto mi riguarda sono molto interessato alla RS e attendo con ansia per un breve preavviso.
Rispondi Dagonator:
Sono un fotografo dilettante avido e preso l'idea del film non era così, ma non appena il cambiamento 5D MKII, come i film sono anche molto interessato a me e lo farò con esso.
Ho già pre-ordinato la fotocamera e il mio rivenditore fotografia mi ha assicurato che li terrà nel mese di novembre nelle sue mani.
Ho un Objektivsammlung piacevole, se vuoi ti porto qualche video con ciascun obiettivo.
Attualmente:
24-105 f/4L IS
70-200 2.8L IS
300 millimetri 2.8L IS
50 millimetri 1,4
12-24mm (da Sigma)
2x TC (raddoppia la lunghezza focale)
Modo che io possa fornire prova video di 12-600mm.
Soprattutto a 12 millimetri ampio pentole angolo I'm excited. UWW un tale effetto si ottiene con quasi nessuna telecamera a prezzi accessibili.
Qui si ottiene prova video con 1.600 millimetri di lunghezza focale. http://www.vimeo.com/1920723 Purtroppo, non in piena risoluzione.
So che quando non mi piacciono le telecamere, ci sono alternative alla 5D MKII?
Così 36x24 sensore + Switch Baionetta per sotto 3000 ¬?
Rispondi Axel:
So che quando non mi piacciono le telecamere, ci sono alternative alla 5D MKII?
Così 36x24 sensore + Switch Baionetta per sotto 3000 ¬? Vuoi dire video. Entra nella ricerca "Scarlet", uno, che è qualcosa come la Fata Turchina del forum video ...
Rispondi WoWu:
@ Dagonator
Grazie per l'offerta ... Mi piace tornare ad essa e alcune richiesta speciale, non solo in termini di RS, ma anche l'immagine e il comportamento del rumore sarebbe il corpo di quando si utilizzano lenti con apertura meccanica e che, se avete la fotocamera posteriore per il tuo lavoro piace molto .
@ Axel
Se le dichiarazioni Scarlet sul sensore?
Purtroppo, la mia ricerca è perché finora rimasta soccombente.
| |
