| 12 Pinnacle HD AVCHD risoluzione dello schermo per ottenere risultati ottimali?
Pagina successiva bsnidy:
Januar 2009
Che la risoluzione dello schermo HD AVCHD per ottenere risultati ottimali?
Io fotografo e film con una Nikon D90. Ho le foto con una risoluzione di 4.288 x 2.848 pixel e video con 720p24 HD (1280 x 720 con 24 frame / s).
Questo è il mio materiale di origine. Voglio che per creare il video in risoluzione HD contengono sia le foto ei video clip piccole.
Sto lavorando con Pinnacle Studio 12 Ultimate e desidera creare AVCHD in HD per la riproduzione su un ampio display LCD (104) tramite HDMI.
L'AVCHD `s sono come molti Blue Ray Disc corra e sia compatibile.
Pinnacle Studio mi offre i seguenti standard video per scegliere tra:
1280x720/25p HD (720p25), 1280x720/30p HD (720p30), 1440x1080/50i (, 1440x1080/60i, 1920x1080/50i e 1920x1080/60i (1080i60)
A mia conoscenza, ma AVCHD è definito come segue:
720p / (30/25/24), 1080i / (60/50) e 1080p/24
Nel capitolato d'oneri per AVCHD in aggiunta vi è la risoluzione dell'immagine 1440 x 1080 per il formato 16:9, ma non è compatibile con lo standard H.264, così come prevede la visualizzazione in 16:9 HD solo pixel quadrati.
La mia domanda adesso è: come impostazione Pinnacle devo usare per i miei progetti video.
Ecco alcuni pensieri. I film fotocamera con 720p/24. I file sono stati risolti, ma ovviamente molto più alto. Ora potrebbe essere che si vede una differenza se creo l'AVCHD a 720p o superiore risoluzione. Sono anche molto sorpreso dalla proposta di impostazioni del progetto Pinnacle che siano coerenti con lo standard AVCHD no.
L'impostazione sarebbe qui ora è il migliore?
Come un'altra domanda riguarda il miglior tasso di bit. Se impostato su "qualità migliore" rende Pinnacle uno 17000KBits/Sekunde. Ma posso anche selezionare 16000, 15000 14000, o 13000
Sto parlando della migliore qualità. Ci sono problemi con il 17000 (numero di giocatori, la velocità dei dati non poteva creare)?
Chi mi può aiutare qui?
Grazie Bernd
Rispondi beiti:
Come si arriva a AVCHD? Non hai videocamere AVCHD, e quindi non ha bisogno di mantenere la norma. Se si desidera compatibile con Blu-rays bruciare solo è lo standard Blu-ray decisivo.
Assolutamente perfetto per il vostro scopo sarà 1080/24p (che) 1920 x 1080 pixel a 24 fotogrammi al secondo. Dato che i video che potrebbe essere il tasso di frame originale e avrebbe dovuto Freeze Frame piena risoluzione HD.
Lettore Blu-ray e un buon supporto full HD 1080/24p TV, film caratteristica, quasi tutti i dischi Blu-raggi sono già disponibili in questo formato.
Se supporta il software Pinnacle, non so.
Rispondi bsnidy:
Io non ho masterizzatore Blu Ray e desidera eseguire il backup di materiale HD su DVD (mini Blu Ray). Ciò corrisponde ad una AVCHD.
Purtroppo Pinnacle senza 1080/24p. (vedi la mia domanda.)
Chiunque conosce la risposta?
Rispondi beiti:
Io non ho masterizzatore Blu Ray e desidera eseguire il backup di materiale HD su DVD (mini Blu Ray). Ciò corrisponde ad una AVCHD. "Un AVCHD" non esiste. AVCHD è l'acronimo di Advanced Video Codec High Definition ", ed è uno standard di registrazione per le videocamere. Con Blu-ray, ha a che fare solo nella misura in cui si può masterizzare video AVCHD su dischi Blu-ray. Al contrario, Blu-Ray, ma conosce un certo numero di altri formati che non esistono per AVCHD, ci sono, per esempio, velocità di trasferimento dati più elevate (fino a 40 Mbps) e accanto a H.264 e MPEG2. Quindi non c'è alcun motivo perché tu dovresti limitare i formati AVCHD.
Nel corso di una mini-Blu-ray, si dovrebbe essere in grado di fare tutto ciò che si può anche masterizzare dischi Blu-ray (solo), non così a lungo un tratto.
Se non 1080/24p, 1080/60i È possibile, in mancanza di utilizzare - nella speranza che il software fa con il metraggio 24p pulito 2:3 pulldown.
Personalmente, avrei cercato un altro software, il 1080/24p o 720/24p almeno controllata. La trasformazione di frame rate sono sempre stupidi.
Rispondi Zaun:
Con Pinnacle è anche possibile masterizzare un DVD AVCHD, che è poi facile lettore Blu-ray possono essere giocate in ,36 DVD.Das min ho fatto diverse volte per i cortometraggi.
Rispondi martinolex:
Vorrei provare quanto segue:
1) il programma di installazione> Progetto Impostazioni -> "Come clip primo progetto"
2) File -> New Project
3) clip con 1280x720 @ 24p di includere nel progetto
4) Uno AVCHD Best Qual creare un'immagine del disco
File di immagine 5) ... \ BDMV \ 00001.m2ts STREAM \ scegliere di nuovo a processo di scheda e vedere ciò che appare accanto alla miniatura. Per esempio, se "1280 x 720, H264, 23.976 fotogrammi / secondo" - grande. Il "1440 x 1080, H264, 23.976 fotogrammi / secondo" o "1920 x 1080, H264, 23.976 fotogrammi / secondo," non avrei nemmeno triste. Invece, "23.976" può essere 24
Nel mio caso, con 1280 x 720 @ 30p Studio dispone di 11 in "1440 x 1080, H264, 29,97 fotogrammi / secondo" convertito senza perdita di qualità. Filmati dalla fotocamera direttamente tramite HDMI e Blu-Ray Player per guardare fuori completamente su un buon full-HD TV lo stesso.
Rispondi WoWu:
@ Bsnidy
Hi Bernd.
Hai messo esattamente nel caos che ha dato i consumatori del settore al fine di vendere nuovi dispositivi.
Lei ha giustamente notato che ci sono solo due formati compatibili, se si desidera utilizzare sia Blu-ray e HDMI:
720p50/60 e 1080i25/30.
In modo da utilizzare questi formati, o altra interfaccia, perché su HDMI non è altro che i segnali componente.
Quindi, se non sulle caratteristiche extra di HDMI (suono, Lip Sync, devono fare affidamento a distanza) i segnali sono i componenti dei tuoi giocatori almeno pari (se non migliore) di vostro segnale HDMI.
(Se il lettore BR non hanno di tali risultati e il monitor controlla il formato!)
In caso contrario si ha la scelta tra 720p o 1080i transcodifica a (50). Quest'ultimo vorrei suggerire, per vari motivi.
Per quanto riguarda i tassi di dati può mettersi un po 'indietro, perché le telecamere attualmente in uso solo i profili semplici, che sono necessari per l'alta definizione a tutti i possibili e senza alcuna pretesa al tasso di dati.
Dovreste umconformen di p50, sono sempre stata una al secondo (2) immagini ridondanti (s). Ora non so se il programma può anche rimuovere le immagini con uno strumento, o manualmente. Questo è un po 'noioso, ma allemale meglio di interpolazione. La qualità non soffre significativi.
E guarda, ma anche tempo, se il lettore BR non è in HDMI anche stati interpolati Sinal la TV si offre, perché il corso 1440, n. monitor può fare nulla perché 1440 non è un calendario monitor.
In modo da poter probabilmente 1440, il segnale AVC dalle BR facilmente rinunciare alla TV via HDMI, dove il giocatore poi interpolato da un segnale adeguato.
Anche se non ho capito bene perché, se si dispone di un formato di 720, sarà previsto solo dopo il 1440 ???!!!
Per il 1440 di assicurarsi il giocatore 1080 e poi venite da 720p ... il 1440i (non reale) al 1920 (SF)
Che mi sembra meno interessante di 720p24 direttamente da 720p a (50) per conformazionale e tutti i segnali sono coerenti. (dove il 50 poi, naturalmente, nessun movimento reale), ma siete fuori dal interpolazioni miserabile!
@ Martinolex
Nel mio caso, con 1280 x 720 @ 30p Studio dispone di 11 in "1440 x 1080, H264, 29,97 fotogrammi / secondo" convertito senza perdita di qualità. Filmati dalla fotocamera direttamente tramite HDMI e Blu-Ray Player per guardare fuori completamente su un buon full-HD TV lo stesso.
Hai bisogno di tempo per vedere cosa viene effettivamente fuori l'uscita HDMI, uscita perché la porta HDMI sul telecamere, di corso, n. 1440, ma interpolata nella fotocamera a un segnale HDMI-compatibili.
1440, perché è davvero un BR come formato AVC, ma non il formato HDMI. E 'quindi molto probabile che il lettore BR un "adeguato" formato da interpolati.
Rispondi martinolex:
1440, perché è davvero un BR come formato AVC, ma non il formato HDMI. E 'quindi molto probabile che il lettore BR un "adeguato" formato da interpolati.
Kan corso HDMI anche il 1440 e altri molti, anche non risoluzioni HDTV. Per esempio, 1600x1200 @ 75p facilmente da un computer a un monitor. La domanda è: "Qual è il TV?" Buona full-HD tivù kan solito quasi tutto comprese tutte le possibili varianti con 24p. Solo alcuni vecchi televisori HD-ready sfuggirà ad esempio da 1440x1080 @ 30p a 1440x1080 @ 60i. Ma si tratta di alta qualità full-HD!
La vera domanda era "Come Studio 12 viene fornito con una AVCHD 1920x1080 @ 24p o 1440x1080 o 1280x720 @ 24p @ 24p masterizzare su DVD?" Wen ha proposto il metodo non funziona, mi rivolgevo a sostenere Pinnaclesys - ho fatto con esperienze molto positive.
Rispondi WoWu:
Poi mi sarebbe, tuttavia, ancora uno sguardo più da vicino le specifiche per 1440x1080 nessun formato HDMI, sia nella primaria, né nel formato secondaria.
La vera domanda era "Come Studio 12 viene fornito con una AVCHD 1920x1080 @ 24p o 1440x1080 o 1280x720 @ 24p @ 24p masterizzare su DVD?"
E questo è solo la questione se è solo una questione di creare un formato che non è né trasportati dopo BR e / o tramite HDMI, o è piuttosto una questione di trovare un formato che sia BR e anche per HDMI compatibile ... e mi sento di raccomandare le specifiche già una fonte di informazioni, perché allora si vedrà che solo soddisfare i requisiti di cui sopra, sia 1080i o 720p50. Poiché utilizza anche nulla se si possa in qualche modo creare un formato diverso in Studio12 ...
Rispondi martinolex:
... 1440x1080, perché non è un formato HDMI ...
Da HDMI spec. (Pagina 84, capitolo 6.1):
HDMI consente a ciascun calendario video in formato devono essere trasmessi e visualizzati. Per massimizzare l'interoperabilità tra i prodotti, i comuni formati DTV sono stati definiti. Questi tempi formato video definire il numero dei pixel e la linea e la tempistica, la posizione di impulsi di sincronizzazione e la durata, e se il formato è interlacciata o progressiva. HDMI consente così vendor formati specifici da utilizzare.
Quindi, per favore ...
A causa di Studio 12: è purtroppo impossibile da 24p. Stupida Pinnaclesys, perché ci sono già molti dispositivi sul mercato, salvare e visualizzare 24p senza perdita di qualità. Inoltre, se il loro uomo diventa vecchi film digitalizzati, anche l'uomo 24p. Vorrei cambiare il vostro corpo, Bernd, ad un software diverso, se avete già recuperato D90, probabilmente avrete bisogno di avere la migliore qualità. Interpolazione nel miglior modo possibile in Studio 12 60i può essere visto in scene dinamiche ...
Rispondi WoWu:
@ Martinolex
Hai fatto la descrizione generale 6.1, di corso, continuate a leggere, perché allora i formati riconosciuti sono meglio definite ed elencate nei capitoli che seguono anche punto per punto, i formati sono pensati nella descrizione generale.
HDMI consente di 2 tipi di formati di calendario:
Il primarys che deve essere sostenuta da tutti i dispositivi:
HDMI specs. 1.3a 10.11.2006 (http://www.hdmi.org/download/HDMISpecification13a.pdf)
6.3.1 pagina 86 in tutti i formati elencati esplicitamente
e secundarys che potrebbero essere offerti dai produttori e possono essere sostenuti anche:
6.3.2 Page 86/87
Diversi formati di cui non sono supportati.
Ma, try it out, ma cercare di tempi di trasferimento per esempio, uno 720p25 per ...
Rispondi martinolex:
@ WoWu
Sì, giusto. Io cerco ogni giorno, anche oggi. La mia scheda grafica dispone di 2 x HDMI e funziona con Monitor 1600x1200 @ 75p (4:3), del corso, senza interpolazione. Secondo HDMI (con HDCP) funziona con un altro monitor a 1920x1200 @ 60p o 72p quando gioco il Blu-raggi con un 1080 @ 24p. Improbabile che gli sviluppatori di tre dispositivi diversi, le specifiche HDMI. hanno ignorato. O?
Ma ciò che qui a tutti. Ma il fatto che Studio 12 per D90, purtroppo, non può fare nulla.
Rispondi WoWu:
Sì, quasi incredibile .... troppo divertente il fatto che quando gli altri non stanno lavorando e che dovrebbe funzionare secondo le specifiche tecniche ufficiali non lo sono.
Ma guarda, ma una volta che il formato interno come 720p25 o 1080p25 ....
Si deve ammettere che ciò che si sta per incanto dalla carta, con
1600x1200 @ 75p
o
1920x1200 @ 60p o 72p
non è tanto il lavoro quotidiano. Chi lo sa, forse non c'è interpolazione nel gioco.
1920x1080p24 Chiaramente, questo è un formato ufficiale.
A parte che, fai parlare in questo modo, ciò che i monitor che corrono insieme, ma questo è irrilevante .. Rilevante è solo il formato di trasmissione.
Il supporto HDMC è limitato a Grakas a quelle in cui nessun driver software per eseguire .... che tipo di scheda è?
---------------------------------------------
EDIT: Così ho cercato di questi tempi 3 carte su cui ho accesso. Il quarto non ho per l'esecuzione con.
Asus EN7600GT/HTDI; GeCube Radeon HD 2900 XT e X1600 con chip HDCP.
Ho avuto solo 720p24, p25 e p50 esiste 1440x1080 e 1920x1080p25 formati da testare.
Nessuna delle carte possono essere uno 720p24 o 720p25 del segnale o di un non-segnale interpolato 1440, in modo distorto dalla anamorfica. Ma poi interpolati come 1920x1080i.
1920x1080p25 non era un problema, non 720p50.
Altri formati, purtroppo, non l'avevo, ma di comportarsi completamente le carte lungo le aspettative.
Poi mi interesserebbe in modo che le carte, ma una volta che brucia ...
Rispondi martinolex:
... Poi mi interesserebbe in modo che le carte, ma una volta che brucia ...
Anche se ho ENGTX295 da Asus, ma credo che tutte le carte possono GTX2xx lo stesso. Monitor NEC MultiSync 24WMGX (possono incidentalmente verticale) a 75Hz. Ci sono già in grado, anche a 100Hz.
Vorrei poi anche una domanda per voi :-) (in cambio: I film per lo più con il mio buon vecchio Sony HDR-UX1 (1440x1080 @ 50i). HD DVD o AVCHD non è un problema. Ma se voglio fare un DVD per la nonna, che si complica:
1) AVCHD -> Studio 11 -> Uncompessed RGB (file molto grandi)
2) RGB Uncompessed -> VirtualDub (= tagliare un settore in 1440x540 @ 25p; Horisontal a 4:3, e interpolare a 704, 540-576 con barre nere senza interpolazione) -> 704x576 @ 25p
3) Uncompessed RGB 704x576 @ 25p -> Studio 11 -> DVD PAL progressive
Come faccio a rendere Horisontal è lungo tempo e non interpolati. Ma è molto costoso. Sai forse anche del software, dove sarebbe possibile in un solo passo? Grazie.
Rispondi WoWu:
Ciao Martinolex,
Grazie per le informazioni ... Guardo con attenzione le mie opinioni mappa.
Alla tua domanda:
Purtroppo, il flusso di lavoro si basa su una proprietà Intermediate Codec, codec dell'hotel Pinnacle flusso di lavoro in modo non pare più veloce con altri programmi possono accedere.
A meno che non si trovano in una "universale", come codec H.264, MPEG2, o hanno familiarità con il contenuto, è ancora solo la strada interna Studio11.
Usiamo sia PowerDVD8 di Cyberlink o Elgard Converter Studio ProHD.
Entrambi, tuttavia, ha continuato, come ho detto, richiede che i file standard, per cui la transcodifica naturalmente anche una questione del computer utilizzato.
Tuttavia, credo che il flusso di lavoro davvero notevole, perché venite semplicemente "caduta" di un campo ma anche di ridurre le linee necessarie, ma ovviamente si perde la metà della risoluzione è perché tutti i campioni non ponderata del secondo campo per rimanere.
In una interpolazione, tuttavia, trovare tutti i campioni della nuova immagine in considerazione. In tale misura che potrebbe benissimo essere una interpolazione di vantaggio. Fatte salve le interpolazione temporale è fatta in modo sensato. Inoltre, l'interpolazione del 1440 da 704 è insolito in quanto tali "dispari" interpolazioni non sono così vantaggiose (), anche in termini di durata.
Il mio suggerimento è, a seconda del formato ad alta fine (che è infatti certamente non il codec intermedi), poi con uno dei convertitore in formato DVD.
Questo può essere il tempo di portare vantaggi ma anche qualitativi.
Come faccio a rendere Horisontal è lungo tempo e non interpolati.
Purtroppo non ho capito bene ... Ma l'immagine risultante è interpolata con forza al vostro flusso di lavoro ... e anche lì, che non è interpolati, la conversione avviene in un modo ancora meno favorevole.
Così essere volte tranquilla, vorrei provare con un flusso di lavoro diverso ... magari attraverso la modifica diretta in MPEG2 ... AVC anche se non funziona.
Peggio sul intermedi codec non sarà sicuro.
Rispondi martinolex:
Ciao WoWu.
Grazie per la vostra spiegazione. Mi sembra difficile capire perché si è disposti ad investire così tanto tempo per spiegare qualcosa di strano ronzio, ma gli sono grato e sarebbe quindi sfruttarlo. Sarei felice se il mio commento nella descrizione del luogo dove mi sono sbagliato. Vorrei anche capire, se non si risponde.
Così, come dettagliato:
1 ho tagliato il film in Stuio 11 nel formato della mia macchina fotografica - 1440x1080 @ 50i. Creare menu, audio, ecc Poi Brene il tutto su DVD in formato HDDVD (Toshiba hanno ancora fatto il tempo) per la mia famiglia.
) 2. Nonna (a me, la madre non ha roba HD a casa, ma un lettore DVD può, e il Progressive) relativamente vecchie SG 100Hz TV (tube. Così, ecco l'obiettivo del formato DVD PAL erano progressive.
3 transizione 16:9 HD 1440x1080 @ 50i -> 704x576 @ 25p Progressive DVD PAL 4:3
3,1 1080 -> 576, se ho lasciato fare, la frequenza di campionamento verticale con coeff. 0,533 ridotta, vale a dire il filtro, in modo più poveri nitidezza. È per questo che io preferisco solo 1080 -> 540 e riempirla con il colore nero a 576 E 'chiaro che voglio fare a meno di anti-Alaising filtro, ma è davvero così critica? Posso anche riassumere i campi, ovviamente - sarebbe il più primitivo di filtraggio, ma senza il movimento nella scena in considerazione.
3,2 1.440 (16:9) -> 704 (4:3). Da quando sono andato a 540 verticali, non posso qui taglio inferiore. Così, prima interpolare 1440 -> 880 e poi tagliata a 704 e in un modo che la scena è completamente visibile (non possono essere simmetriche).
Ho i miei risultati si raffrontano con Studio 11 e Adobe Premiere Elements risultati. Studio 11 16:9 compresso con barre nere su 4:3 e nitidezza molto povera. Premiere rende 16:9 vero quello che mi serve e la nitidezza qualcosa di peggio. È per questo che è stato constatato che ormai convinto il modo migliore.
Grazie per il vostro sforzo.
Migliori saluti.
martinolex
Rispondi WoWu:
Ciao Martinolex
In qualche modo, un forum su una questione di reciprocità ... e il momento in cui abbiamo già lavorando al computer non è così enorme.
Ho guardato i tempi di intervento, ma non ancora in grado di comprendere completamente e sarebbe anche cercare di capire che, punto per punto, per vedere che cosa, esattamente a che punto il segnale passa.
Due domande, ma ho ancora ...
Progressiva DVD i giocatori possono e non) relativamente vecchi SG 100Hz TV (tube.
Il lettore DVD è in grado SOLO progressive?
La televisione, ma non INTERLACCIATI? (Tube)?
Si può risolvere la contraddizione?
Articolo 3, 3.1 e 3.2, quali strumenti fai e che cosa intendi con:
Topping con nero a 576
Che mi darebbe per un accordo asimmetrica di immagine?
Un'altra questione non ho potuto vedere dalla tua descrizione? A che punto si risolve il formato anamorfico?
E un'altra domanda: come hai fatto venire al 704 pixel orizzontali, che può essere un modello possibile, ma piuttosto inusuale in questo paese, perché aufzetzt su uno standard ATSC antico, che è in realtà destinato a garantire che l'impianto funziona in mezzo-MPEG risoluzione .
Sei così sicuro che il dispositivo fa solo 704 e non 720?
@ Bsnidy: Ci dispiace che andiamo qui nel tuo thread forse OT.
Rispondi martinolex:
Ciao WoWu,
Grazie per la vostra risposta. Cerca di chiarire:
Il lettore DVD è in grado SOLO progressive?
I giocatori possono anche interlacciato.
La televisione, ma non INTERLACCIATI? (Tube)?
Tube TV è 4:3, ma può anche progressiva 100Hz (SG - Tecnologia - uno dei più costosi in quel momento) via RGB. Così come è collegato al lettore.
Articolo 3, 3.1 e 3.2, quali strumenti fai e che cosa intendi con: Topping con nero a 576
Faccio questo con VirtualDub. Aggiungo 18-540 linee, linee nere sopra e sotto.
Che mi darebbe per un accordo asimmetrica di immagine?
Asimmetrico, credo che farei 880 pixels hirizontalen non necessariamente 704 chiave, se io taglio, da 16:9 a 4:3. Zb sinistra poco più tagliati fuori, a destra intorno meno, per cui la scena è completa. Minori tagliare pezzi del motivo Enfach.
Un'altra questione non ho potuto vedere dalla tua descrizione? A che punto si risolve il formato anamorfico?
Il momento in cui ho 1.440-880 inter-polacco a cambiare la mia macchina fotografica passato vecchio 0,75 anamorfico (1440 / (1080 * 16 / 9)) e di 0,916 [6] (= 704 / (576 * 4 / 3)), DVD anamorfico 704x576 (4:3). Vale a dire da 16:9 a 4:3 si è, strettamente parlando, 1440 -> 1080 e 0,75-0,916 [6] -> 880 (884).
E un'altra domanda: come hai fatto venire al 704 pixel orizzontali, che può essere un modello possibile, ma piuttosto inusuale in questo paese, perché aufzetzt su uno standard ATSC antico, che è in realtà destinato a garantire che l'impianto funziona in mezzo-MPEG risoluzione .
Ho pensato a niente di speciale c'è. Naturalmente posso anche fare per l'intero 720 Non c'è vantaggio qui?
Sei così sicuro che il dispositivo fa solo 704 e non 720?
Dispositivo può naturalmente anche 720 Il mio vecchio DVD che sono state fatte da hardware del computer, sono stati anche in 720
Sarebbe Attendo con ansia i tuoi commenti molto. Grazie!
AVCHD
 Browser per AVCHD carte dal GH2
Cerca: alta qualità video di conversione bande Mar in file AVCHD
quale software per AVCHD ad Apple
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Software per AVCHD taglio
Impostazioni in Adobe Premiere Pro per HF 100 / problemi con il montaggio AVCHD
La mia curva di apprendimento AVCHD
Cosa iMac per AVCHD?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
AVCHD ridimensionato a un divorzio su vecchio computer
Registro e di trasferimento "di file MTS (; AVCHD) funziona con FCP 6,0
Bisogno di aiuto con le vostre opinioni AVCHD
Durata del video AVCHD su DVD edited
AVCHD (*. mts dalla Sony HD-SR12) per DV errore di conversione AVI con Nero
AVCHD a DV-AVI convertire
AVCHD vs Mini DV
Tagliare con quale programma AVCHD perdita possibile
AVCHD DVD o MPEG2HD-DVD per lettore Blu-ray
Pinnacle
| |
