| 35 millimetri costruire voi stessi?
Domanda di JonnyStalker:
August 2009
Ciao gente!
Non ho purtroppo il ahnung
loro come a 35mm adapter, obiettivo, ecc
costruire il proprio.
forse qualcuno qui sa che cosa costa nulla
sarebbe per la XL1s? perché io non sono particolarmente dotati in cassetta,
qualcosa di quello che costerebbe se qualcuno lo
sarebbe costruire qualcosa? costi delle materie e delle ore di lavoro del corso e
Dovrebbe essere più economica possibile!
Io non ho assolutamente idea di cosa
potrebbe costi e sarebbe davvero bello se
A pochi potevano dare un qualche infos sul serio destinato.
danke im voraus schon mal!
LG
Risposta da Bruno Peter:
Non ho purtroppo il ahnung
Bene, allora smettere di Google, una volta, non ci sono più di 1000 posti, istruzioni per l'assemblaggio e le opinioni.
Pure i rifiuti della vita a scrivere di nuovo!
Risposta da JonasB:
250-300 euro per come già ottenere "Selbstbauten" ad alti livelli. Non concorrenza per Redrock o simili, ma è molte volte più conveniente. Non vorrei spendere di meno, o dopo insoddisfatti biste.
Vorrei suggerirvi di fare qualcosa di simile SGBlade. Questo è quello che si ottiene per 700 euro, credo. Ritorna nella zona di SD-qualità della classe.
http://www.sgpro.co.uk/
MFG
Jonas
Risposta da JonnyStalker:
@ JonasB
Grazie per le informazioni in internet!
Ora, quando li guardo ora sgBlade
fine sarebbe quello che avrebbe dovuto poi
per l'acquisto?
un anello StepUp e oggettivamente, suppongo?
Ding, perché questo non è un auto-costruita è più.
da parte di auto-costruzione, so solo che uno
tepup deve avere un anello per la scheda e
non ci si ferma su di essa oggettivamente.
come appare in questo Ding?
I hae provato tutte le migliori possibili in tedesco
tradurre, ma non ha funzionato così bene.
di aver scritto in modo ür 300 euro, che sarebbe poi
l'adattatore, anello StepUp e una foto avrebbe dovuto comprare obiettivamente quindi suppongo.
perché sai che forse i tempi in cui da un lato ne
cerca di muoversi nella classe bassa?
LG
Risposta da Daigoro:
Selberbauen quello che dovete fare solo una lente (ma vecchio obiettivo Canon senza zoom (per 5-10EUR su Ebay), uno schermo, anche ad esempio a terra Objekttraeger aus'm Laboratory) e qualcosa per scurire (; più facile utilizzando il corrispondente obiettivo " Macro Extension Tubes, "è, ma può anche Tinker nen scatola da scarpe).
Per tutti (in tutto, una unità funzionale, senza alcun diritto speciale di qualità) è ben al di sotto 50 euro.
Tentativo di comprendere il principio dietro di esso (; du film dalla lente, l'immagine visualizzata sullo schermo con la fotocamera) prima di loshottest, e per decine di centinaia di euro (o al minor prezzo possibile, che non è portare) le cose che si acquistano e ti rendi conto, tutto questo non funziona, come si immagina.
(; Messa a fuoco automatica è passe - si 'può' non hanno manualmente trascinare schaerfe, è - a destra, si erge sulla sua testa ritratto, l'immagine è più scura, il progetto può avere bisogno di stabilizzazione supplementari / la fotocamera è ingombrante, solido vetro smerigliato è quasi sempre strutture visibili, Mattscheibe 'scossa' bisogno nen secondo motore della sua hoerbar ecc) potrebbe.
Risposta da JonnyStalker:
@ Daigoro
Così ho già avuto alcune informazioni ottenute dal
Ricerca Internet e sono qui anche per un anleitug spinto a farlo.
Das Ding è che io da solo non capisco come la fiducia!
Quindi quello che ho sentito finora è
l'uno l'immagine viene registrata sulla testa,
ma questo può trasformarsi in un programma nuovo.
Che ho per la mia fotocamera digitale già acquistato un lcd piccolo
per esempio, che io ho un 35mm.
Ho pensato che avrei potuto costruire uno perché qualcuno può avere &
vorrei sapere quanto sarebbe costata al costo del materiale + ore di lavoro!
Non è così che mi piacerebbe avere qualcosa per niente.
Sarebbe bello per me, perché se qualcuno potrebbe aiutarvi.
o se qualcuno (anche un vecchio a vendere, che non aveva più bisogno), I software aperto anche per esso.
Così come ho detto, sarei lieto se c'è davvero qualcuno
Prossimo potrebbe aiutare!
LG
Risposta da JonasB:
Daigoro lo ha descritto come Mans può fare, ovviamente, solo selberbauen è sempre cosa così ne. Non è così facile da fare che bene. Cosa c'è di più, che se si rendono così come Daigoro, l'immagine sulla testa ed è invertita. In SGBlade l'immagine sarà rispecchiato l'alimentatore.
www.jag35.com
Ci sono le schede più economiche. Di meglio da fare che non GIE se stesso, e il prezzo è ok. SOLO purtroppo senza specchi.
Videocamere dei consumatori di solito può essere facilmente convertiti, così l'immagine si riflette sul display LCD.
Con il tuo XL1 non è così facile, GIE impossibile. Avete bisogno di un monitor esterno e lo specchio può essere.
Ora sapete perché mi sento di raccomandare SGBlade;)
Se si pensa al SGBlade mai hai bisogno di vedere che cosa il vostro obiettivo XL1 ha un thread. Il SGBlade adatta a 72 millimetri. A seconda hai bisogno di una Step Up o Step Down Ring.
Sì, e allora dovrete GIE ancora più importante, le lenti. Allora si dovrebbe prendere apertura possibile. Basta guardare Ebay. Ottenere il meglio con la Nikon SGBlade monte, e poi semplicemente vecchie Nikonobjektive.
È ancora possibile dare consigli così tanti ... penso che tu abbia letto che a me stesso ...
Qual è il tuo bilancio?
MFG
Jonas
Risposta da Daigoro:
Daigoro lo ha descritto come Mans può fare, ovviamente, solo selberbauen è sempre cosa così ne. Non è così facile da fare che bene. Cosa c'è di più, che se si rendono così come Daigoro, l'immagine sulla testa ed è invertita. In SGBlade l'immagine sarà rispecchiato l'alimentatore.
Beh, il metodo è abbastanza a buon mercato (soprattutto per imparare quello che viene, senza investire troppo, da isses grande perdita, se non che ti fa break) - pratica il principio sulle limitazioni del principio, ecc - non essenziale per ottenere risultati perfetti. (e quindi anche l'antiquato, vollmanuelle lenti Canon FD - 'fotografia manuale' / film è quindi passato a me).
Ho trovato interessante (; è giusto 'hinzubekommen lavoro' s foto su di essa in modo che anche ciò che si vede:).
300-1000 euro per me, prima di acquistare ciò che viene utilizzato raramente, perché è per la "normale" gefilme ostacolo più di aiuto, vorrei prendere in prestito, piuttosto che cosa, se io (n; quanto tempo prevista ma mai attuata) ' music video Chen o due dovrebbe.
In aggiunta al bilancio, forse sarebbe anche ripensata l'applicazione degli interessi. Per Docs / EB, e così è il tiefenunschaerfe tutto totalmente inutile e uno in modo errato seduti Focus distrugge impressione più buono come il DoF superficiale può mai produrre.
Risposta da JonnyStalker:
Nexten mesi ci sono 500 euro, il
E poi ho avuto, perché so anche che
ci sono pochi soldi per un hobby così ho pensato
Sono i momenti migliori di chiedere a me che può costruire qualcosa di simile.
Prima che io con il mio punto di riferimento alcuni come qualcosa di sbagliato.
Il SGBlade è andato un po 'lontano da me,
Perché non ora perché ho fatto questi grandi pensieri.
Che cosa avrei ancora comprarlo?
Anello StepUp nen e l'obiettivo?
Così ora ho capito che solo un SGBlade
adattatore è, giusto?
mi fa molto molto divertente filmare e, purtroppo, il prezzo di questa
un sacco di soldi divertimento. con la XL1S, volevo un Kurzfilme pochi ecc Ruota
Ma poi ho notato subito che manca qualcosa.
In questo caso è stato per me 35mm, in modo da ottenere questo film lo sguardo l'intero e poi di nuovo un aspetto migliore per il pubblico!
Allora ho cominciato a mettere un po 'più a segnare il sito e di avere
quindi ottenere quasi 500 euro per un anno insieme.
Ho pensato che era ancora da determinare è la soluzione migliore per
La gente che non ha impedito agli soldi e poi volevo avere qualcosa da dire: ecco così la gente sa di avere questa esperienza anche di più.
è già chiaro per me che posso farli darmi una Mercedes,
Ma forse qualcosa che è solo la metà buona.
che mi avrebbe ricchi, a mio obiettivo per tornare qualcosa di simile!
LG
Risposta da Daigoro:
In questo caso è stato per me 35mm, in modo da ottenere questo film lo sguardo l'intero e poi di nuovo un aspetto migliore per il pubblico!
Quindi investire la Ocken 500 meglio (alla luce;!) (, Vedi thread qui) e ora lavora in Kamerafuehrung ecc, il libro di composizione.
Nen 35 millimetri schiaffo adattatore non portare "look pellicola a sviluppo istantaneo".
Risposta da zoom_timo:
Penso che quello che Daigoro scrisse nel suo primo post, è già la chiave del problema. You'd tempi migliori si potrebbe dare un P + S o adattatore Redrock e ruotare l'avatar così che cosa. Allora si può meglio capire che cosa è il principio dietro di esso. Ben lontano dalla fermata "assomiglia più a guardare film" e verso "ahaaa, quindi l'obiettivo deve essere chiaro ...".
Poi dopo si può dire molto di più dettagliato cosa (dal hobbisti e premere le dita incrociate, che si trova uno) è necessario e può eventuali errori "design" che impediscono di non stare su l'unità di prestito professionale.
Buona fortuna!
Risposta da JonnyStalker:
in tal modo una sorta di me
schonmal aveva prestato un obiettivo.
Immagino che prima di così io, con il 35 millimetri
ad esempio, le persone in primo piano sono sfocate può fare e
sullo sfondo nitide.
Quindi tenere premuto il vice versa lo stesso!
i colori e poi quello che viene fornito con il blocco di chiusura
ad esempio, "bacchetta magica" e così via di modifica.
è l'info da parte mia fatto abbastanza?
LG
| |
