AVCHD su DVD in formato giocatore adatto

/// AVCHD su DVD in formato giocatore adatto

AVCHD en véritable lecteur de DVD format

AVCHD till DVD-spelare format som lämpar

AVCHD su DVD in formato giocatore adatto

Domanda di Jojo1976:

September 2008

N'abend.

Vorrei comprarmi la Canon HF 100 Il presupposto è che mi mettono in AVCHD il materiale registrato in un formato che posso giocare su un lettore DVD standard e non può vedere su un televisore HD.

In kaufberatung per HF100 purtroppo non ho potuto veramente rispondere.

In quale formato devo portare AVCHD?

Ho bisogno di questo processo ha già detto l'enorme potenza di calcolo, ovunque e in AVCHD?

Ringrazio prima.

Risposta da wolfgang:

Normali lettori DVD richiedono mpeg2, e in definitition standard, cioè 720x576. Da allora l'alta risoluzione si profitto solo in parte - la qualità, perché il materiale di partenza è alta.

Il cambiamento si può fare con i redattori che possono entrambe AVCHD, e poi, naturalmente, runterrechnen di materiale a definizione standard - che ha dichiarato la politica.

Questo processo di calcolo è già un po 'di potenza, ma non dobbiamo sederci accanto a - possono infatti eseguire durante la notte quando il PC è un anziano. In linea di principio, tuttavia, sarebbe necessario per un tale compito non anche il Echtzeitzfähigkeiten che rappresentano uno spaccato per il minimo. Se si paga la gioia con voi, in pratica, non so, personalmente non credo sia particolarmente soddisfacente.

I tempi di prova con i programmi - come ad esempio con le versioni di prova di Vegas Movie Studio 8 Platinum, non con Pinnacle Studio 12 +) (requisiti di sistema troppo elevati, magari anche con Canopus Wenns Neo (c'è una versione di prova, io non so nemmeno).

Risposta da Jojo1976:

La ringrazio per il vostro aiuto Wolfgang.

Saluto Jojo

Risposta da allanon:

Io sono esattamente lo stesso problema. Ho già la Canon HF100 e voglio registrare. Mts file da masterizzare su un "normale" DVD. Platinum Vegas Movie Studio 8, questi file importati non cercano nemmeno di chiunque altro è un indizio?

Risposta da wolfgang:

Probabilmente bisogno di aggiornare le ultime Vegas Movie Studio Platinum 9 bis.

Risposta da allanon:

Thanks so gehts :-)

Risposta da Jojo1976:

Ciao Allanon,

È possibile scoprire cosa volte la lunghezza del Umcodiervorgangs effettiva dire quale macchina si usa questa funzione?

Che sarebbe per me fatti troppo interessante, come ho sempre posseduto la HF 100 e mi avrebbe aiutato nella decisione di acquisto, ma molto.

Grazie e saluti

Jojo

PS Come fai a spalare i dati dalla camma sul piatto?

Risposta da fabriquez:

Abbiamo anche una HF100, e questo è riconosciuto in Final Cut, ma può anche servire come mezzo esterno da cui i dati possono kopierne. In FCP le clip registrate vengono visualizzati in un elenco. La selezione sarà poi automaticamente convertito in Apple ProRes 422

Il CAM è fare un sacco di belle immagini di luce, diventa scuro, ha grandi problemi.

Risposta da heimax:

Non conosco fotocamera in questa fascia di prezzo che fa buone foto in basso Lichtverhälnissen. Em probabilmente ancora Sony SR 11 e SR 12
Il record in AVCHD. Per convertire in formato DVD è adatto come programma di Picture Motion Browser in allegato.
Dalle montagne saluta mags

Risposta da smith777:

Intanto, abbiamo (a Panasonic hanno dall'inizio dell'anno) di qualsiasi programma comune di editing supporta il formato AVCHD. Abbiamo bisogno, pertanto, non deve preoccuparsi più. La storia ha visto l'inizio di qualcosa di diverso ...

Con il mio computer (Core2Extreme 2x2, 93GHz, 2GB DDR2 667, HD SATAII e una GeForce8800 GTS), non ho problemi di editing del materiale. Anche se io invito l'originale M2TS file in qualsiasi programma di editing video. Tuttavia, io sono la codifica dei file di solito anticipo MPEG-2 (720x576) e quindi modificarle prima. Questo sarà quindi risparmiare un sacco di tempo in cui il filmato finale con l'effetto di insieme è reso.

Risposta da wolfgang:

"smith777" ha scritto:

Bene che sarebbe bello se ciò fosse vero - che la realtà è che solo una manciata di programmi in grado di tagliare in modo nativo in AVCHD 1440x1080 o 1920x1080, di solito con le esigenze notevoli sul PC. A pochi possono ancora fare i codec intermedi - e inoltre non sono molte persone che possono veramente bene.

"smith777" ha scritto:

Con il mio computer (Core2Extreme 2x2, 93GHz, 2GB DDR2 667, HD SATAII e una GeForce8800 GTS), non ho problemi di editing del materiale. Anche se io invito l'originale M2TS file in qualsiasi programma di editing video. Tuttavia, io sono la codifica dei file di solito anticipo MPEG-2 (720x576) e quindi modificarle prima. Questo sarà quindi risparmiare un sacco di tempo in cui il filmato finale con l'effetto di insieme è reso.

Ebbene, solo se si converte a definizione standard, uno ha, tuttavia, l'alta definizione non è più un grande affare.

Risposta da Jojo1976:

Ciao Smith,

Posso chiedere quale programma si usi per runterrechnen su MPEGII?

Saluto Jojo

Risposta da smith777:

@ Wolfgang: volevo dire di corso, solo i programmi ben noto da Adobe, Sony, Ulead, Pinnacle e Magix. Ho provato tutti e che il supporto AVCHD. Il rechnerlastigste era nel mio test, la Pinnacle. il meglio con quello che sto anche lavorando principalmente da Magix.

Che cosa si intende per nativo? la proggie ho detto tutto il supporto Full HD con 1920x1080.

e sì, sì, ora siamo veramente solo in fase di sviluppo. tariffe per bruciatori BlueRay e giocatori che ora rientrano l'IFA e diventa il nuovo standard. in un anno si vede ancora una volta molto diverso da quello software e hardware per quanto riguarda FullHD. e un computer favorevole completa con processore Core2Duo buona costerà 500-600 euro. non troppo se si desidera modificare materiale di alta qualità.

e che cosa si intende per "standard definition"? Il mio obiettivo finale è infatti quello di esprimere la mia materia di DVD (in quanto la mia tecnologia BlueRay è ancora troppo costoso). Ho pensato così comunque non fa niente di diverso se io codificare 2, il file M2TS prima o poi nella fase finale del MPEG (720x576). cosa posso fare meglio di conservare più del Qualitaet FullHD? 'm aperto a qualsiasi suggerimento per il miglioramento e grato!

@ Jojo1976: Ci sono programmi come "Super" o "MediaCoder" e molti altri. i programmi di cui sopra può tagliare. Tuttavia, ho Pinnacle Studio attualmente inutile per questo passo. Sono il giorno giusto per il programma per trovare ciò che è meglio padronanza di questo lavoro ...

Risposta da wolfgang:

Bedeuet editing nativo, siamo in grado di modificare direttamente i clip AVCHD - è possibile, ma richiede computer molto veloce. Programmi che oggi sono Pinnacle Movie Studio Platinum 9 bis, Pinnacle Studio 12 + e Vegas Pro 8 E il PowerDirector 7, anche se una soluzione semplice, ma piuttosto performat. Movie Studio 9 bis, ha già sperimentato un miglioramento per il 1920 in AVCHD Vegas Pro 8 è la parte anteriore della porta.

2 unità di base sono la più probabile il limite inferiore, anche se molto intenso per l'anteprima Quadcores anche i nuclei in diretta di decodifica AVC piuttosto male. Devono essere ancora durante il rendering loro vantaggio - e dovrebbe essere ancora veloce. Per esempio, la gamma a prezzi accessibili, con i suoi 2,4 Ghz Q6600 non per Pinnacle Studio, la scrittura per il 1920 AVCHD tempo stesso una condizione di applicabilità (! Ago) 2,66 Ghz. Dal punto di vista del miglioramento dei prodotti in anteprima Vegas 2.4 Ghz Q6600 ma evidentemente abbastanza, comunque, con il 7 ° PowerDirector

Adobe è attualmente il montaggio AVCHD - nemmeno le versioni CS3 di Premiere Elements. Questo è solo annunciato per la prossima Premiere Elements 7 - e per CS4 vedrà mans.

Ulead Video Studio è anche possibile importare AVCHD nativo, ma è forse anche con alcuni problemi videocamera materiale, ma anche in 11,5 relativamente performat poco. Quindi abbiamo lì il taglio proxy, che non deve essere un modo cattivo.

Magix è una soluzione che è stata in editing HD sono alcuni problemi - e si offre di convertire il MPEG2 intermedie. Preferisco prendere Canopus EDIUS Neo o la cui Canopus HQ codec è certamente la scelta migliore e di qualità superiore.

Secondo la definizione di standard si riferisce alla risoluzione PAL campo fino a 720x576 - mentre stiamo discutendo in alta definizione di 1920x1080 e 1440x1080, rispettivamente, o 720p. Ma se parliamo seriamente di materiale HD di buttarlo via non ha senso il vantaggio di alta risoluzione di nuovo fino al ridotto fino a 720x576 - che è una vergogna. Uno tenderebbe a film in HD, e di tagliare la spesa - e il percorso si snoda attraverso alcuni di questi programmi di editing. Ho anche tagliato 1.920 AVCHD e materiale HDV, di corso, uno necessario, fino a 3,3 Ghz übertaktetn Q6600 - e dare una ad alta risoluzione. Ma il materiale viene poi bruciato per Blu Ray e autore su Blu Ray - o andare ad alta definizione di rete ala Player TViX-HD. E si gioca su una fermata proprio HDTV.

Formato