| Aiuto! Canon 5D Mark II è più divertente che Sony EX-3
Pagina successiva RocknRoyal:
Januar 2009
Hi All,
ha ammesso - il titolo non deve essere 1:1, a causa del corso, sono molto chiare tra mondi, ma ancora, io sono in possesso dei programmi EX3 e anche per 2 giorni in possesso della mia nuova EOS 5D Mark II, e ho, ovviamente, direttamente a volte infuriava la funzione video e devo dire che "solo freddo" - Io non lo so, giocare con la profondità di campo, la gestione super compatto, folle di scarsa luminosità caratteristiche etc ... Mi piace la parte in ogni caso, già idolatrato e posso solo immaginare la difficoltà l'euforia sarà di breve durata ...
Solo il codec ... Non ho come posso convertire un suono FCP codec più uniforme, in Entire'm a noob ", ma so che esiste per VideoTUT, ma io lo trovo non più ... in qualche modo il compressore da FCP ... perché in caso contrario, si rende un lupo in FCP - è finora la causa.
Così,
MOLTO PARTE GEILES e potevo assolutamente immaginare che può essere espansa con sowas in forma che alcuni non più continuare la sua videocamera grande porta in giro con lei ...
Gruss
Alex.
Rispondi Axel:
Solo il codec ... Non ho come posso convertire un suono FCP codec più uniforme, in Entire'm a noob ", ma so che esiste per VideoTUT, ma io lo trovo non più ... in qualche modo il compressore da FCP ... perché in caso contrario, si rende un lupo in FCP - è finora la causa.
Naturalmente potete fare qualsiasi cosa, come una partita in ProResHQ 1920 x 1080 a 30 fps utilizzando Compressor per convertire a quasi 5 volte superiori rispetto a H.264 ingombro di memoria dell'originale. Ho scaricato i file per curiosità. Con l'HDV devo procedere per ragioni di qualità in modo tale che io ho la timeline in ProRes, modificando il premontaggio con il bordo di rendere lo spettatore (anche H.264 è sembra davvero senza problemi) e poi la linea temporale rosso, una volta pienamente ausrendere. Il filmato Mark II ProRes sulla mia piccola macchina è di circa 5-6 volte in tempo reale, in modo che nessun lupo ". Con un Mac Pro è così veloce di nuovo. Materiale non posso usare, non ho bisogno di ricodificare. Poi tutto va veloce veloce. Un sacco di tempo reale, veloce rendering.
Rispondi deti:
Abbiamo anche una EOS 5D Mark II in azienda. Il "divertimento" al cinema è per me (ancora) stato fissato, ma io non sono un cameraman. Ho appena scoperto che è possibile la trasformazione di 36MBit / s H.264 FCE rimane quasi Vegas Pro e sarà molto mosso (Intel Core 2 Quad Q9550). Di buon lavoro, senza ricodifica non è il pensiero fino ad oggi.
Deti
Rispondi MarcBallhaus:
Abbiamo anche una EOS 5D Mark II in azienda. Il "divertimento" al cinema è per me (ancora) stato fissato, ma io non sono un cameraman. Ho appena scoperto che è possibile la trasformazione di 36MBit / s H.264 FCE rimane quasi Vegas Pro e sarà molto mosso (Intel Core 2 Quad Q9550). Di buon lavoro, senza ricodifica non è il pensiero fino ad oggi.
Deti
FCP non funziona bene su un 8CORE spesso in giro con il codec. Certo che no! H.264 non è un codec Edit! Può anche darsi che in futuro, Chip / Hardwaretechnisch ciò che viene su di esso, ma non è questo il problema, Stack Compressor e pronto. Solo di recente hanno, per così dire ieri, abbiamo digitalizzare i nastri in tempo reale, real-!!!!, tempo ad immaginare il tempo prima ... chissà che tipo di un onere tempo ... ;)
Ciò che mi rende sospetto, tuttavia, non è grad numero: 36 Mbit. Habs Non ho mai capito è il modo vero? Allora mi sono, però fragenm ciò che Canon sta facendo una merda, perché il codec EX1/EX3 (MPEG2 Lon Gop) guarda con la stessa velocità dei dati (35 Mbps) è nettamente migliore, ha molti meno artefatti. Il cielo, girato con 5DMKII, non si può guardare quasi, piena pastiglie, ma a ISO 50, cioè senza rumore. Soltle potrei riprovare a ISO800 con ND, film senza audio sembra semplicemente strana.
Rispondi RocknRoyal:
Oh, sì,
Sto parlando con un insider dalla casa di Canon e lui me lo faccia sapere "La Canon 5D Mark II, ma molto ancora potrebbe, ma si deve tagliare in maniera massiccia, perché altrimenti avremmo qualcosa di più per le importazioni, con video, ecc dovranno pagare le tasse" in quanto prodotto in Asia, ecc - hanno dimenticato come è, in definitiva appena chiamato e lui ha detto che probabilmente solo l'ultima breve tempo fino a un fenomeno di risorse alcune combinazioni pubblicato su Internet per sbloccare alcune caratteristiche.
Credetemi, la fonte è affidabile fatto da Canon!
Rispondi RocknRoyal:
Qualcuno arrivare a spiegare brevemente come devo procedere per convertire il codec H.264 a un Edit codec compatibile - o fare riferimento a me una pagina in cui è già stato arrestato ...
Gruss
Alex.
Rispondi TiMovie:
Oh, sì,
Sto parlando con un insider dalla casa di Canon e lui me lo faccia sapere "La Canon 5D Mark II, ma molto ancora potrebbe, ma si deve ridurre la loro massa,
Sarei interessato alla EX3 anche se non sono nemmeno usando il software di 4:2:2, e può ottenere 50Mbit / s?
Gruß TiMovie
Rispondi Bernd E.:
... 5D Mark II sarebbe molto di più, ma si doveva tagliare in maniera massiccia, perché altrimenti avremmo qualcosa di più per le importazioni con il video dovrà pagare tasse, ecc ...
Potresti chiedere ancora una volta, cosa volesse dire con questo? Gli attuali limiti della 5D MkII quando si tratta di impostazioni automatiche o priorità apertura, 's può difficilmente sono stati. Sarei interessato.
Rispondi MarcBallhaus:
... 5D Mark II sarebbe molto di più, ma si doveva tagliare in maniera massiccia, perché altrimenti avremmo qualcosa di più per le importazioni con il video dovrà pagare tasse, ecc ... Potresti chiedere ancora una volta, cosa volesse dire con questo? Gli attuali limiti della 5D MkII quando si tratta di impostazioni automatiche o priorità apertura, 's può difficilmente sono stati. Sarei interessato.
Ciò è dovuto alla durata della registrazione. Da m. W. 28 minuti, si tratta di un videoregistratore, e tassati come tali. Con il resto delle impostazioni della tariffa non ha nulla a che fare.
Credetemi, la fonte è affidabile fatto da Canon!
Ora, se si potrebbe avere scritto, si potrebbe avere telefonato con il reparto di sviluppo in Asia, allora ok, ma il resto è solo informazioni di terza mano, e mi siedo in un call center in primo luogo gli studenti del carbone bisogno, e non professionisti. Così, un call center-Fuzzi vorrei anche credere niente.
MB
Rispondi Axel:
Qualcuno arrivare a spiegare brevemente come devo procedere per convertire il codec H.264 a un Edit codec compatibile - o fare riferimento a me una pagina in cui è già stato arrestato ...
H.264 non è un codec Edit! Può anche darsi che in futuro, Chip / Hardwaretechnisch ciò che viene su di esso, ma non è questo il problema, Stack Compressor e pronto.
Naturalmente potete fare qualsiasi cosa, come una partita in ProResHQ 1920 x 1080 a 30 fps utilizzando Compressor per convertire a quasi 5 volte superiori rispetto al l'impronta dell'originale H.264 .(.... pseudonimo) timeline in ProRes, con la modifica del bordo Rough Cut del telespettatore ( H.264 è dimostrato anche lì, quindi nessun problema) e poi la linea temporale rosso ausrendern una volta completata. Il filmato Mark II ProRes sulla mia piccola macchina è di circa 5-6 volte in tempo reale, in modo che nessun lupo ". Con un Mac Pro è così veloce di nuovo. Materiale non posso usare, non ho bisogno di ricodificare. Poi tutto va veloce veloce. Un sacco di tempo reale, veloce rendering.
Rispondi RocknRoyal:
Mi riferisco le mie informazioni non proviene da un call center, altrimenti mi avrebbe tenuto in segreto per me se sarei stato del parere che questa fonte non era attendibile e si fa anche riferimento non solo per la pista di accoglienza, che la EOS 5D Mark II, altrimenti classificato come una videocamera avrebbe ...
Rispondi MarcBallhaus:
(...) E si riferisce non solo alla pista di accoglienza, che avrebbe la EOS 5D Mark II, altrimenti saranno classificati come una videocamera ...
Poi Fasel intorno, ma non chiamare i punti nel codice penale, che così, ovviamente, non lo so, o almeno definire piuttosto che semplicemente dire qualcosa .. Mi piace imparare su questo.
Rispondi RocknRoyal:
(...) E si riferisce non solo alla pista di accoglienza, che avrebbe la EOS 5D Mark II, altrimenti saranno classificati come una videocamera ... Poi Fasel intorno, ma non chiamare i punti nel codice penale, che così, ovviamente, non lo so, o almeno definire piuttosto che semplicemente dire qualcosa .. Mi piace imparare su questo.
* G * sweet! Non vedo perché dovrei rispondere alla vostra richiesta e se ho appena saputo che le uova di Pasqua altri nascosti nella fotocamera, avrebbe detto, vorrei dire che di certo, e anche senza una chiamata in grassetto ;-)
Alex.
Rispondi MarcBallhaus:
E 'stato chiesto che cosa la classificazione fiscale è legato, ho risposto alla mia conoscenza. Lei dice che non è così, ma non poteva giustificare. Questo è chiamato balbettando. La tua ultima risposta a questo comportamento sottolinea anche, e mi ricorda sostanza molto al "Ätschibätschi" i miei figli, ma sono tutti sotto i 10
Rispondi RocknRoyal:
Oh
I miei figli sono anche sotto i 10 .. (7 anni figlio / a 4 settimane) ...
Ho semplicemente sottolineato che la telecamera dovrebbe probabilmente essere ancora ridotta per altri motivi - forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e non forniscono più aria per un modello più grande sarebbe più, non di meno non di più ... ;-)
Rispondi B.DeKid:
.... - Forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e offrirebbe nessuna aria di più per un modello più grande, più ... ;-)
AHA c'è qualcuno che pensa che la Serie 1 sarà presto alla telecamera, o cosa?
Rispondi RocknRoyal:
.... - Forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e offrirebbe nessuna aria di più per un modello più grande, più ... ;-) AHA c'è qualcuno che pensa che la Serie 1 sarà presto alla telecamera, o cosa?
Psssst ... ;-) un sonoro "Sì".
Rispondi Jogi:
@ Rock Royal, se uno Fotocamere con modalità "movie" rende più divertente poi si deve vendere il tuo EX3. Forse è anche il fatto che stai sopraffatto con la EX3. :-)
Se anche il video della 5D MarkII in nessun posto vicino la qualità della EX1 / reach 3 rimane senza dubbio la gestione in pista!
Rispondi Jogi:
[quote = "TiMovie
... Sarei interessato alla EX3 anche se non sono nemmeno usando il software di 4:2:2, e può ottenere 50Mbit / s?
Gruß TiMovie [/ quote]
La EX1 trasformati / 3 "per la registrazione sul SxS" i segnali in un chip 10-quantizzazione bit 4:2:2. Questa qualità elevata, è possibile toccare con HD-SDI. Basta ricordare che da allora, al 1 - 1.5 GB / s, che sono sempre scritte.
Rispondi vaio:
"Ho semplicemente sottolineato che la telecamera dovrebbe probabilmente essere ancora ridotta per altri motivi - forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e non offrirebbe più aria per un modello più grande di più ..."
Io non sono pro, ma questo è solo marketing scherzi. Infine, tra il rumore di artigianato ...
Cosa vuol dire quante macchine fotografiche, che determina anche dal reparto di professionisti, il fabbricante "strozzato" significa? Per esempio, per contrastare un concorrente di un prezzo () modello equivalente. Indipendentemente da ciò, è ovviamente economica, e quindi più redditizie alcuni modelli simili nella gamma da un intervento chirurgico (stessa filosofia). In modo ottimale, anche se poi da affrontare diversi tipi di pubblico. Quindi ci sono un sacco di motivi di tali decisioni. Definisce una "maggiore" del modello. Allora non è necessario essere un chiaroveggente per vedere che.
Saluto
Michael
Rispondi Bernd E.:
... Ha semplicemente sottolineato che la telecamera dovrebbe probabilmente essere ancora ridotta per altri motivi - forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e non forniscono più aria per un modello più grande sarebbe più, non di meno non di più ...
Questo, tuttavia, sono le riflessioni del produttore e quindi la politica di mercato non ha nulla a che fare con le multi presunta imposizione da parte dell'UE, l'informatore ha parlato il top.
Rispondi RocknRoyal:
... Ha semplicemente sottolineato che la telecamera dovrebbe probabilmente essere ancora ridotta per altri motivi - forse perché la macchina fotografica avrebbe offerto troppo e non forniscono più aria per un modello più grande sarebbe più, non di meno non di più ... Questo, tuttavia, sono le riflessioni del produttore e quindi la politica di mercato non ha nulla a che fare con le multi presunta imposizione da parte dell'UE, l'informatore ha parlato il top.
Tassazione è determinato, come è stato giustamente detto il signor Ballhaus, subito dopo il tempo di registrazione, ecc, in modo che la fotocamera non sarà tassato come una videocamera. Le altre misure in materia di "tagliare" non possono essere riuniti e quindi probabilmente rimanere un segreto da Canon ....
Rispondi Bernd E.:
... La tassazione è determinata dopo aver preso tempo ... ecc, in modo che la fotocamera non sarà tassato come una videocamera ...
Finora - si pensi delle discussioni circa il DV-in sblocco a pochi anni fa - era l'esistenza di appena ricevuta tale (come criterio per una maggiore tassazione delle telecamere che sono state poi classificate semplicemente come VCR). Perché è un dispositivo che può fare 27 minuti di registrazione video, non dovrebbe essere considerato come una videocamera, da 28 minuti, ma già non riesco a capire se, ma se questo è vero, allora il comitato di esperti nominati per questo senza dubbio è stato molto creativo! C'è qualcuno capita di avere un link a questa disposizione?
Rispondi Jan:
Per quanto mi fino ad oggi, è il limite minimo a circa 14 / 15.
Le informazioni provenienti dal produttore fotografia Casio, nei loro modelli, è possibile aggiungere minuti alla volta 10 - Finale e quindi deve essere riavviato.
Casio vuole risparmiare.
Il 5 D MK II possono film minuti stando alle cifre ufficiali 12, che sarebbe opportuno. Ho fatto quasi 14 minuti a un tratto.
La questione è quanto denaro si sta salvando, e se il prezzo di base della fotocamera, svolge anche un ruolo importante ....
Anche se ora ci sono tante aziende fotografia, è pieno di carta e vuole sparare che il dazio maggiore non può essere così male.
Nikon specifica il D 90 - 5 min - a causa del "caldo", chissà, forse questa non è la completa verità.
Per le funzioni di alcuni manuali il video sulla Canon non ci sono molte ragioni:
1. Canon non ha voluto - i nuovi modelli devono essere davvero interessanti
2. Canon ha "sognante" e la funzionalità video è stato concepito come un semplice bonus
3. Lo sforzo che in modalità live, tutti i parametri sono stati scelti liberamente, è troppo grande per le prestazioni del processore e la memoria buffer, soprattutto se si considera il 4-5 MB / sec della funzione video, che devono essere elaborati.
Gli aggiornamenti dei prodotti della Società sono molto inusuale per la società Canon, e vengono effettuate solo in casi molto rari!
VG
Gennaio
Rispondi deti:
Sono giunto il momento che una 5D catturati e testati:
La fotocamera scatta ancora quasi esattamente 4GB in un momento. Casualmente in modo che i 12-14 minuti si trovano sul tasso di dati di 38Mbit / s (video + audio) a 1080p. È possibile regolare la registrazione video a 640x480, in modo che la velocità di trasferimento dati di circa 15Mbit / s si trova - in modo da poter registrare quasi mezz'ora.
'Trovato ve qui: filmata una immagine bianco al 100% offre il più basso tasso di dati e quindi è possibile registrare in 640x480 a 30 minuti - questo sembra essere un limite fisso, anche se il file non ha ancora raggiunto un 4GB.
Ciò dimostra che non vi è 28 minuti, ci limite. Tutti i motivi citati in precedenza mi sembra né costumi, né plausibile reale esistente.
La fotocamera può facilmente catturare più di 30 minuti, avrebbe dovuto a causa del filesystem FAT sulla scheda CF, ma tutti da 4 Gbyte avviare un nuovo file. Questo non sembra essere stato attuato. Presumibilmente, la funzione video dal punto di vista di Canon è solo una caramella ad un andamento del mercato di operare e non una caratteristica grave. Quando guardo la gamma di funzioni in relazione al video, quindi non posso eliminare questa ipotesi semplicemente - chiedo scusa per il pessimismo.
Deti
Rispondi TiMovie:
La EX1 trasformati / 3 "per la registrazione sul SxS" i segnali in un chip 10-quantizzazione bit 4:2:2. Questa qualità elevata, è possibile toccare con HD-SDI. Basta ricordare che da allora, al 1 - 1.5 GB / s, che sono sempre scritte.
HD-SDI e co. è già chiaro a me!
Forse c'è qualche volta un trucco per la XDCAM EX mpeg2 codec 4:2:2 con 50mbit / s record - che avrebbe dovuto schede SXS con 100Mb / s per pack perdere!
Rispondi Jan:
Deti @ - questo può essere vero per Canon.
Per Casio, è al 100% in modo che solo 10 minuti a un tratto a causa di aumento delle imposte. Queste informazioni ho una dipendenti Casio meglio livello dirigenziale.
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Questo ha ben poco (niente) per me la durata delle registrazioni da fare:
Ci sono 2 sondaggi pollici:
4% per la videocamera (senza esterni Rec)
19% per il VCR
Quando è una videocamera, un videoregistratore?
Se più di hardware o software, la funzione (può essere attivata anche in seguito). (indipendentemente dalla durata della registrazione)
Riferimento: Causa Finanzgericht Düsseldorf (Terza Sezione) del 27 Settembre 2007
- Medion AG (C-208/06) contro HZA Duisburg, Canon Germany GmbH
(C-209/06) contro HZA Krefeld
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:283:0003:0003:DE:PDF
Rispondi Jan:
Per Casio sono le fotocamere digitali con funzione video.
Casio ha nemmeno riconosciuto il film in una rivista di fotografia, perché la fotografia come una delle poche aziende a soli 10 minuti a un tratto è possibile.
A fiere di settore sono stato da rappresentanti del settore e dei dirigenti della società ha detto esattamente la stessa - chissà - forse non è la verità?
Perché discutere con la Nikon D 90, che la sua fotocamera in modalità film "surriscaldamento", e quindi a soli 5 minuti alla volta sono possibili, e il principale rivale del mondo Canon in una fila più del doppio del tempo per girare e con sensore di risoluzione molto più grande e più alto ....
Qualcosa è marcio, la società non è dire sempre la verità ....
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Qualcosa è marcio, la società non è dire sempre la verità ....
In ogni caso, questo vale per i servizi di marketing di sicuro.
Ma per quanto riguarda il labirinto doganali che non ha nulla a che fare con il video, ma forse con una fotografia da fare?.
Le disposizioni tariffarie, non distingue tra digitali videocamere e altre videocamere in grado di registrare il suono registrato da telecamere e le immagini.
Il primo gruppo (8525 4011 000) è pari a 0 EUST% e la seconda (8525 4091 000) è attualmente del 4,9%.
Forse ci si trova la lepre in pepe.
Ora si dovrebbe conoscere la definizione della categoria 8525 4011 000
Ma probabilmente conosce solo la dogana.
Rispondi deti:
Perché discutere con la Nikon D 90, che la sua fotocamera in modalità film "surriscaldamento", e quindi a soli 5 minuti alla volta sono possibili, e il principale rivale del mondo Canon in una fila più del doppio del tempo per girare e con sensore di risoluzione molto più grande e più alto ....
Tra le questioni doganali, come uno scienziato, posso dire poco (grazie a WoWu), ma questo già: il fatto che i sensori CMOS sono di progettazione in generale hanno un problema con il rumore, dovrebbe essere ormai familiare a tutti. Per questo motivo, da tempo i favori molto più costosi per essere CCD prodotto.
Purtroppo, il rumore di un semiconduttore è direttamente legata alla sua temperatura di esercizio. Un sensore CMOS riscalda fino, in particolare durante la lettura, perché qui grandi quantità di dati devono essere spinti in un breve periodo di tempo. Il pixel più, ad esempio un sensore per spostare i dati è più che hai durante la lettura. Con una videocamera con un sensore di piccole dimensioni, è data molto meno, e molto probabilmente il chip è inoltre ottimizzato in modo che sia in funzionamento continuo meno acceso.
La EOS 5D è 21MPixel, uno dei quali leggere bene in modalità video non sono le linee, ma alcuni oversampling deve essere fatta comunque, quindi non sono visibili artefatti di scala (come si è visto ad esempio con la Nikon D90 troppo). Ciò consente al sensore CMOS dovrebbe essere probabilmente molto calore, ma che probabilmente sarebbe in modalità Live View pure. Se questo in realtà aumenta il rumore di un livello intollerabile, lo so non è migliore. Che il design della fotocamera non è veramente buono per il video, si vede la durata della batteria: qui poco più di un'ora in là, anche se la batteria è 1800mAh tutto - uno HF-100 ha bisogno di fare è una batteria con 890mAh!
Deti
Rispondi WoWu:
Se questo in realtà aumenta il rumore di un livello intollerabile, lo so non è migliore.
Con un aumento di 7 gradi raddoppiato il rumore, rispettivamente.
'm Incuriosito, essere ragionevole, quando le prime misurazioni effettuate dalla parte.
In precedenza è stato sempre uno solo impressioni soggettive visiva, che è stato inviato a voi e non i risultati reali.
Rispondi MarcBallhaus:
La EOS 5D è 21MPixel, uno dei quali leggere bene in modalità video non sono le linee, ma alcuni oversampling deve essere fatta comunque, quindi non sono visibili artefatti di scala (come si è visto ad esempio con la Nikon D90 troppo).
Deti
Chi lo dice? Il 5DMKII ha lo stesso problema in termini di aliasing, come la D90, solo molto meglio, ma è sicuramente lì.
MB
Rispondi deti:
Chi lo dice? Il 5DMKII ha lo stesso problema in termini di aliasing, come la D90, solo molto meglio, ma è sicuramente lì.
Alcune conclusioni sulla EOS 5D nel precedente intervento rientrano nella categoria di "un'ipotesi", dal momento che nachzumessen è difficile o da dimostrare.
Io non ho un confronto diretto con la D90, ma quello che si potrebbe vedere lì fxsupport.de sul lato è stato drammatico. Se questi effetti si vedono nel 5D anche (devono essere nuovamente testato), allora questo potrebbe confermare la mia teoria sulla lettura incompleta / trattamento dei dati del sensore.
Errori di scaling forti sono stati, almeno per me un knock-out criterio per una domanda seria.
Per me, nessuna di queste fotocamere è buono come una videocamera - forse la vedo troppo teorico ... 'm non solo creativo e questo è solo un parere personale, senza alcuna pretesa di universalità.
Deti
Rispondi MarcBallhaus:
Questo ha ben poco (niente) per me la durata delle registrazioni da fare:
Ci sono 2 sondaggi pollici:
4% per la videocamera (senza esterni Rec)
19% per il VCR
Oltre alle vie di segnalazione di altre cose che sembrano sapere poco, stai mentendo semplicemente SBAGLIATO!
Nervst voi con la vostra eterna know-it!
In primo luogo, è qui la vera questione non è, a che punto vi è una videocamera, ma il problema è a che punto la macchina fotografica digitale (0% tariffa è una videocamera ()), 4,9% del dazio d'importazione! La seconda è la mia tesi con il termine in linea di principio assolutamente ragione, perché la Gazzetta ufficiale dell'Unione europea del 19.10.2007 ha chiarito a che punto è una fotocamera "digitale", una videocamera. Lì si leggeva:
"Secondo la Nota 3 alla ex --
Sezione XVI, la funzione principale della Ka --
di registrazione della videocamera e la conservazione
Registrazioni video, registrazioni video in cui
con una risoluzione superiore a 800 ×
600 pixel per circa 42 minuti e un
Risoluzione di 1 280 × 720 pixel a 30
Aggiungere immagini al secondo.
In aggiunta, la fotocamera ha un opti --
Regime funzione di zoom, che nel corso del Vi --
deoaufnahme può essere utilizzato. (...)"
Ecco il principio di base della funzione primaria che un dispositivo è classificato secondo la sua funzione primaria. Che è, abbiamo estrapolato la Canon semplicemente che se la risoluzione all'incirca raddoppiato a circa la metà del tempo di esecuzione è migliore, e questo è il caso qui. Questo è almeno un Argumenation plausibile davanti alla Corte di giustizia europea per l'esempio di calcolo, la Gazzetta ufficiale logico continuare.
Corrispondenti alle immagini a 640x480 per avere più possibilità rispetto al full HD, in quanto i tecnici sono ben difficile creare un nuovo stupida nuovo file con il numero successivo in FAT32.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:279:0003:0007:DE:PDF
Chi può vedere è un chiaro vantaggio.
Io non ho un confronto diretto con la D90, ma quello che si potrebbe vedere lì fxsupport.de sul lato è stato drammatico. Se questi effetti si vedono nel 5D anche (devono essere nuovamente testato), allora questo potrebbe confermare la mia teoria sulla lettura incompleta / trattamento dei dati del sensore.
(...)
Ma io ho un confronto diretto, e posso confermare a voi. Ho girato con entrambe le camme il grafico ISO.
MB
Rispondi RocknRoyal:
In primo luogo, è qui la vera questione non è, a che punto vi è una videocamera, ma il problema è a che punto la macchina fotografica digitale (0% tariffa è una videocamera ()), 4,9% del dazio d'importazione!
No,
La questione è davvero "Chi non ha fatto un calcio di fuori del" EOS 5D Mark II "... perché tutto il resto è stato appena lanciato in quando ho parlato ha detto che a me uno staff superiore dal livello di leadership, che la fotocamera sarà probabilmente dovuto ridurre e, in ultima analisi, tutto è ancora la speculazione ... come lui non è quindi in concreto i singoli diventano, quindi non capisco perché non si può semplicemente tornare al tema attuale.
Alex.
Rispondi MarcBallhaus:
(...) Pertanto, non capisco perché non si può semplicemente tornare al tema attuale.
Alex.
Perché ci sono utenti che postano le cose sbagliate nel thread, e usa la successiva della funzione di ricerca per trovare le informazioni sbagliate e lo porta al loro valore nominale. Pertanto, è essenziale che queste cose siano corretti.
Dal momento che ho fatto oggi ... Torna a Topic. E, a proposito, ho ancora abbastanza godere della 5D, anche se la prima emergenza è ancora in attesa fino a che non funziona davvero bene. I collect ottica gradi di nuovo, perché ci sono quelli, non illuminare il formato completo. Che cosa non si dovrebbe usare il principio, tuttavia, sono le lenti con nessun anello manuale di apertura, quindi, per esempio, tutti gli obiettivi Canon EF. Meglio usare con anello adattatore Nikon.
Domanda: come ottenere il wegbekommt bianca uno zoom rettangolo dal centro del display LCD?
MB
Rispondi WoWu:
@ McBall ....
Chi può vedere è un chiaro vantaggio.
...... VERO. Vedere il mio intervento:
Ma per quanto riguarda il labirinto doganali che non ha nulla a che fare con il video, ma forse con una fotografia da fare?.
Le disposizioni tariffarie, non distingue tra digitali videocamere e altre videocamere in grado di registrare il suono registrato da telecamere e le immagini.
Il primo gruppo (; 8525 4011 000) è pari a 0 EUST% e la seconda (; 8525 4091 000) è attualmente del 4,9%.
Forse ci si trova la lepre in pepe.
Ora si dovrebbe conoscere la definizione della categoria 8525 4011 000
Ma probabilmente conosce solo la dogana.
Beh, almeno un collegamento che ha a che fare con la cosa tempo .... mentre non è ancora chiaro che il tempo di registrazione è quello di avere causalità.
Piuttosto, appare di nuovo e di nuovo, se il fatto di foto .. o no, il criterio decisivo per essere:
La fotocamera non è in sottovoci
8525 80 11 o 8525 80 19, come
Di telecamere, per essere classificata come indicato nella
Location is foto e registrazioni video
. Speichern
Oppure:
Dal momento che l'unico prodotto la capacità di registrazione
prese dalla telecamera
Suoni e immagini è un nazionale
come un dispositivo di registrazione video fotocamera in
Classificati nella sottovoce 8525 80 91
Dei limiti di tempo è nelle motivazioni della questione.
E così si finisce con la domanda iniziale ... Perché non più di pochi minuti?
Con la riscossione dei dazi non può essere giustificato, quindi, l'.
Rispondi meawk:
E 'stato chiesto che cosa la classificazione fiscale è legato, ho risposto alla mia conoscenza. Lei dice che non è così, ma non poteva giustificare. Questo è chiamato balbettando. La tua ultima risposta a questo comportamento sottolinea anche, e mi ricorda sostanza molto al "Ätschibätschi" i miei figli, ma sono tutti sotto i 10
Perché sei sempre così mangiato "? Buona - la Cam è una preoccupazione reale, ma non avete costantemente attivare l'utente. . .
I tempi di prova con facilità.
Canon 5D
Sony
 Treppiedi per SonyNXCAM NX-5e
Che cosa è Sony?
Emozionante progetto trasversale con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP
File audio variazione annua della velocità Sony Vegas Pro 8
GAMESCom Colonia - Glidecam in Sony Hall
Recensione: Sony HDR-CX505VE e HDR-CX520VE
Sony porta Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM Camcorder
Sony DCR-HC16E am a disperazione .-
Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Sony HDR-format UC9
Rinominare i nomi di clip con Sony XDCAM Transfer 2,5
16:9 Converter per Sony DCR-VX1000 cercato
Lens / grandangolare per Sony HDR-XR520VE
Microfono per Sony HDR-XR 500 - il rumore forte
Sony VX 1000 foto circoncisi / barre nere
Rumor: 2011 Full-videocamere sensore da Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB lampeggiante
Video clip Converti in Sony Vegas
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
