Logo

/// B & W combinata Filtro UV-IR a raccomandare?
B&W kombinierter UV-IR Filter zu empfehlen? B & W combined UV-IR filter is recommended? B & W UV-IR combinado Filtro recomendar? B & W UV-IR combiné Filtre à recommander? B & W UV-IR tavsiye için Filtre kombine? B & W UV-IR kombinerade Filtrera att rekommendera?

B & W combinata Filtro UV-IR a raccomandare?




Domanda di LarsProgressiv:
Mai 2009

Ciao esperti,

Filtro qualcuno lo sa:

B & W 486 UV-IR-F iltro
?

Sono stato in realtà in cerca di un forte filtro IR per un Videocamere poi trovato questo.
Posso raccomandare questa Filtro qualcuno o sconsigliare questo?

Grazie
Lars



Risposta da WoWu:

Ciao Lars,

perché pensi che una tale Filtro bisogno?
L'immagine del sensore ha già fatto una barriera per filtro IR / UV. Questo filtro è diverso da questo, però, che aveva già utilizzato 670nm. I normali filtri di blocco su sensori piuttosto 720nm.
Quindi, se non sono un problema di rappresentanza "buio" (Far-rosso), vale a dire nella gamma 680-750 nm, non sarà possibile utilizzarla.
Inoltre, avrai Vignettatura immagine tinture, per gli angoli al di sotto del 60 °.
Si dovrebbe essere così molto di sapere esattamente quando si utilizza un filtro di blocco.


Risposta da LarsProgressiv:

Wolfgang Ciao,

grazie per la risposta.
"WoWu" ha scritto:
Ciao Lars,

perché pensi che una tale Filtro bisogno?

A causa del display luminosi fiori rossi piante verdi in luce del sole (anche colori vivaci). In ogni caso, chiedo che a causa della mia inesperienza su IR proporzioni inquietanti. Sono in grado di essere controllati, ovviamente, solo quando si tenta di avere Filtro.
L'idea che ho avuto hierher.

"WoWu" ha scritto:
hierher.

Questo filtro è diverso da questo, però, che aveva già utilizzato 670nm.
hierher.


Da dove viene questa informazione? Ho trovato nessun blocco della rete curva, perché non so che cosa i produttori iniziali "B & W" sta.

hierher.

"WoWu" ha scritto:
hierher.

Inoltre, avrai Vignettatura immagine tinture, per gli angoli al di sotto del 60 °.
hierher.


Vuoi dire hoiffentlich ma angoli o superiore a 60 °? Con una focale-KB 43 millimetri, tutti i punti di vista al di sotto 53,5 °.

hierher.

"WoWu" ha scritto:
hierher.

Si dovrebbe essere così molto di sapere esattamente quando si utilizza un filtro di blocco.
hierher.


Che io non lo vedo. A meno che non si pensa che è peccato per la bella Soldi. Poi avete fatto a destra. Ma per il resto l'unica azienda Filtro, non si deve utilizzare, una volta che ha acquistato.

Saluti
Lars


Risposta da Bernd E.:

"LarsProgressiv" ha scritto:
... Perché non so che cosa i produttori iniziali "B & W" sta ...

B + W è uno dei Schneider Kreuznach: http://www.schneiderkreuznach.com/fotofilter/index.htm


Risposta da WoWu:

Ciao Lars ..



Citazione:
Sono in grado di essere controllati, ovviamente, solo quando si tenta di avere Filtro.

Questo è vero, naturalmente ... ma può essere solo che l'Effetto dalla luce blu tinta quindi si pone in quanto tali Filtro solo in una gamma molto vasta Rotbereich lavoro.
Ma lei ha ragione, naturalmente, provare che non è male. Achte solo che il colore in modo da non arrivare.
Citazione:
Da dove viene questa informazione? Ho trovato nessun blocco della rete grafico

Qui è la curva di blocco:
http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm

Citazione:
Vuoi dire hoiffentlich ma al di sopra dei 60 ° angoli

Voglio dire, tutto weitwinkliger inferiore a 60 °, il che significa che è già abbastanza precoce insorgenza vignettatura in modo obliquo per ottenere luce incidente ciano colorazione risultati. Questa è la 30-lare strati, che Filtro opere è abbastanza tipico per tali Filtro.
L'unica eccezione che so finora viene Tiffen. L'uso uno giallo-verde, completamente neutralizzato dalla Bilanciamento del bianco non porterà alla vignettatura. Filtro Tutti gli altri che ne so, intendo.
Citazione:
Vuoi dire che è peccato per la bella Soldi.

Se si desidera Effetto non raggiungere, sì.
Ma cerchiamo di partire da ... se non funziona si può sì il Filtro-inviare, se necessario.
Poste volte ciò che è diventato.


Risposta da Frank B.:

Ho avuto la (il) UV / IR Cut 486 B + W recentemente nel golfo asta. In precedenza, ho avuto, ma non così tanto tempo libero debug.
Videoripresa a prendere tutti i casi sul radiazioni IR, qual è il telecomando IR di un diodo può essere molto ben visibile. Il mio FX 1, questo è il caso, ma non in modo così intenso come ho visto in precedenza con le altre telecamere sono. L'IR / UV Cut filtro rimuove questo cam nel mio ultimo raggi infrarossi.
Sia che egli vede il video porta qualcosa, ad occhio nudo, non vedo ancora. Non me, come ho detto, non molto intenso in modo da poter impiegare. Inoltre, non ho gli strumenti disponibili per misurare il miglioramento potrebbe essere rilevato. Sarebbe forse qualcosa per un buon video rivista laboratorio.
Poiché il Filtro leggermente dominante verde, è sicuramente consigliabile effettuare un manuale.
Ho il Filtro, come ho detto, ha acquistato nel Golfo. Egli è stato così favorevole, come solo un filtro UV-Cut (senza IR-bloccanti funzione). Dal momento che ho appena aggiunto.
Se avessi più tempo, voglio che le registrazioni senza Filtro volte vista in diretta. Ma non ho alcun dubbio sul fatto che ad occhio nudo le differenze in grado di rilevare. Filtro il danno non può, ovviamente, perché in realtà il residuo di radiazione IR eliminati.
Forse la valutazione di me come difficile, perché la casa già FX 1 non è il più forte. Eventualmente. sono più moderne videocamere HD piuttosto forte guadagni visibili. Per me solo a prima vista non.
Ho l'obiettivo come Filtro sempre la foto della fotocamera. Vignetierungen sono assenti.

Frank


Risposta da WoWu:

Ciao Frank,
grazie per l'info.
L'unico problema che vedo è che voi due (quasi) identici Filtro (un filtro sul sensore, come una prima Filtro 720nm Ottica (in questo caso 680nm) inserimento. Questo vi dà circa. 60 strati barriera.
Dislivello (mezza lunghezza d'onda, cioè circa 0,0003) nel portare il rivestimento è significativo deterioramento di immagine nei confronti di parziale offuscamento positivi riflessi nello strato. Dal momento che si può solo essere felice ogni strato, che non hai. Vignettatura, avrai solo l'area vasta. Ho finora (fino al Tiffen) Filtro non aveva in mano, che in qualche modo non Effetti questo tipo avrebbe mostrato.
Il BW so mio parere non ... Effetto forse non è poi così cospicua.
Citazione:
Filtro il danno non può, ovviamente, perché in realtà il residuo di radiazione IR eliminati.

In ogni caso, si elimina la zona critica 680 a 720nm, in Estremo-rosso problema è che ... può essere che sì Lars così il problema del controllo. Sapremo.
Solo che dobbiamo ricordare non solo che ogni elemento di vetro nel raggio avere un impatto negativo .... al meglio "solo" da una perdita di luce ... che, se tutti i minuscoli chip per l'ultimo trimestre del Aperture combattimenti.
Filtro vedere questo come sempre abbastanza innocenti ... ma sono abbastanza in se stessi.


Risposta da Frank B.:

, Wolfgang, queste tecniche (ottica) le questioni che ho, purtroppo, non tanto indizio. Ero solo in cerca di protezione lente sono UV-Filter Cut è raccomandato. Da qualche parte ho letto una volta che la radiazione IR sulla immagine convertitori più errori rispetto alle radiazioni UV. Così ho pensato, una combinazione di raggi UV-IR taglio non può essere sbagliato. Mir è già chiaro che sia una buona Videocamere oggi Filtro già costruito. Dal momento che la mia macchina fotografica, ma la radiazione IR di un telecomando, presumo che la costruzione Filtro non l'intera gamma delle radiazioni infrarossi, sono stati eliminati. Come ho detto, non vedo, a prima vista, non diversa da registrazioni senza Filtro. poche settimane, ho certamente lasciare un po 'di tempo a pochi scatti in situazioni critiche senza Filtro rispetto al.
Al momento, nella situazione attuale, non posso raccomandazione per l'acquisto di, almeno non in questa fascia di prezzo richiesto circa 100, - euro. Ho lui nella baia, ma per 28 Euro solo anden. Così non è stato grande per me il rischio di acquistare lui.
Vorrei essere molto esperienza relazioni di altri utenti interessati.

Frank



Filtro

Filtro e poi filettati ampio fotocamera angolo su un filtro, o viceversa?
8.103 Heliopan filtro IR cut
Effetti / filtro per tanzchoreo
Canon HF-100: trattasi Filtro
Filtro di montaggio e wide-converter angolo per HVR-A1
Filtro polarizzatore circolare per HDR SR 11
Il filtro ne JVC GY HD 110?
Sole riprese con filtro ND
HV30 filtro ND?
Quick question: Quale filtro per la XH-A1
16:9 widescreen da filtro
Problema Star filtro
Quali registi Filtro bisogno di un hobby?
L'esperienza HF10 e HF100 ... Filtro UV polarizzatore Wanted
Rumore utilizzando il rumore del filtro di stampa
Immagini molto scure da filtro per migliorare
Domande filtro, nonostante le query di ricerca diligente!
Principale di filtro nei film recenti
Quale filtro per i quali l'illuminazione d'animo?
Sony EX1/EX3 confronto filtro infrarossi

















più argomenti:
16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple Final Cut Pro
Audio
Camera
Canon
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Cattura
Clip
Codecs
Colore
Computer
DV
EX3
Effetti
Effetto
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
HDMI
HDV
Immagine
JVC
Kaufberatung
MAGIX Video Deluxe
MPEG
MPEG-2
Mac
MiniDV
Monitor
Movie
PAL
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
TV
USB
VCD / DVD
Vegas
Video
Videocamere
Vista
Windows
YouTube

Altro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*