| Canon HF10 e Canon HG 21
Pagina successiva SebiG:
September 2008
In realtà, volevo avere anche un HF10, ma ora un tratto, la HG21 ancora una davvero intelligente Cam am Start. Dato che ho (il concorso tra hard-spazio su disco) e SDHC (con calma e robusta), la HG21 sembra perfetto.
Anche un cercatore ha finalmente trovato la sua strada verso la camma. Nel test slashcam, la HG21, ma peggio della HF10 tagliato così quello che dici. Quale è meglio? La camma non deve essere solo una videocamera draufhalten, ma avrebbe già dovuto molto a giocare, ecc Of Naturalmente, solo impostare nella fascia di prezzo, come quello che ci si può aspettare.
Vale la pena il costo aggiuntivo, ma piuttosto di grandi dimensioni? Soprattutto perché avrò ancora investire in ulteriori accessori opzionali (a wide-converter angolo, filtri, ecc)
Così come ho visto, ma non può impostare l'apertura manuale, che non è già così bene, ma bene, che cosa direbbe? I manufatti sono a 24Mbps già ridurre un pezzo, ma non certo più facile da modificare AVCHD, e quindi anche in termini di prestazioni? Quando ho dovuto ai requisiti significativamente più elevato di computer, prima di registrare solo 17mbps può infatti rinunciare alla HG21. Ne vale la pena allora?
Rispondi wolfgang:
Se vale la pena, è attualmente ancora difficile da dire. La propensione a manufatti devono essere ridotti dal 24 Mbps, naturalmente, ma ha la risoluzione orizzontale, il dispositivo non sembra per vincere.
La lavorabilità non dovrebbe essere più drammaticamente costosa, rispetto a circa il materiale HF100 con la stessa risoluzione - la velocità dei dati dovrebbe svolgere un ruolo subalterno.
Gabs perché nemmeno un dispositivo che gira solo su chip - che è solo questione se sia più conveniente. Si va alla ricerca volte.
Rispondi SebiG:
Se vale la pena, è attualmente ancora difficile da dire. La propensione a manufatti devono essere ridotti dal 24 Mbps, naturalmente, ma ha la risoluzione orizzontale, il dispositivo non sembra per vincere.
La lavorabilità non dovrebbe essere più drammaticamente costosa, rispetto a circa il materiale HF100 con la stessa risoluzione - la velocità dei dati dovrebbe svolgere un ruolo subalterno.
Gabs perché nemmeno un dispositivo che gira solo su chip - che è solo questione se sia più conveniente. Si va alla ricerca volte.
Cosa vuoi dire con il dispositivo che spara solo su chip? Quindi sì, la HF10/100 richiede solo SDHC.
In realtà, la mia decisione di acquisto è stato già fatto a favore e quasi al HF10, ma poi ho avuto in mano il Artefaktengelesen essere dovuto a una compressione inferiore e meno, naturalmente, perché la HG21 corso suona bene soprattutto perché vi è una scelta tra HDD e SDHC. Quindi, se ho tempo molto lungo per film, non ho bisogno di essere uguale a quattro schede SDHC da 16GB.
È di Silly naturalmente, che la HG21 apparentemente non ha alcuna scatto manuale regolabile. Mi piacerebbe avere quanto più è possibile impostare voi stessi se si deve andare su fotocamere di questa fascia di prezzo compromessi comunque tanti.
Canon HF10
| |
