| Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Pagina successiva Addie:
August 2009
Spiacente
Ma ora devo di nuovo nachhaken:
in realtà avevo già deciso una Canon HF100 - ma ora vedo in avaro, che ancora una volta avrà un costo di quasi 800, la HF10 (anche, persino un paio £ in meno).
Quindi mi chiedo: non ci sarebbe la HG20 un'alternativa? Dal momento che è possibile salvare HF10 incredibile un avaro a un prezzo di circa 530 euro un sacco di soldi.
- Mentre si registra su hard disk, ma anche su una scheda SD come HF100. E la piastra non è un diritto svantaggio? (; Rumore?)
- E 'caratterizzata da 24Mbit a 17Mbit rispetto al HF100. Anche se probabilmente non fa troppa differenza.
- HG20 offre anche immagini a infrarossi e un picco
- Grandangolo è praticamente alcuna differenza tra le dimensioni del filtro pari a
- HG20 dispone di un mirino
- HG20, tuttavia, ha diaframma manuale NO e NO Tonanzeige
- Perché avaro nel HG20 "AVCHD (; 1920x1080 @ 25p), scrive," ma solo in HF (; 1920x1080), ma entrambi fanno 25p, o sono questi metodi diversi? Qui anche la prova è sotto specifiche: 25p.
D'altra parte è anche qui: n. 1 / 25 il tempo di esposizione secondo la modalità Cinema
Che cosa significa? È che la HF10 così?
La qualità delle immagini è valutata sia come molto buona - Allora, dov'è il gancio per la HG20, che è molto più economico? A causa di questa 1/25-Sekunde-Geschichte circa?
Rispondi JanMAG:
Ciao Addie,
in realtà avevo già deciso una Canon HF100 - ma ora vedo in avaro, che ancora una volta avrà un costo di quasi 800, la HF10 (anche, persino un paio £ in meno).
Perché si vuole mai comprare una Canon HF100, che costa più soldi di uno HG20 ed è solo peggio?
Quindi mi chiedo: non ci sarebbe la HG20 un'alternativa? Dal momento che è possibile salvare HF10 incredibile un avaro a un prezzo di circa 530 euro un sacco di soldi.
Naturalmente lei!
- Mentre si registra su hard disk, ma anche su una scheda SD come HF100. E la piastra non è un diritto svantaggio? (; Rumore?)
No, questo non è uno svantaggio. A meno che non ti piacciono i film ad altitudini superiori a 3000m, in quanto si dovrebbe poi registrare su scheda di memoria o nastro, dato che il disco rigido in caso contrario un danno grave può portarli. Dire non c'è il rumore di fondo, ma voglio che tu a questo punto che il tono, in generale, HG20 significativamente superiore a quello HF100, che non ha nulla a che fare con il disco rauscht.
- E 'caratterizzata da 24Mbit a 17Mbit rispetto al HF100. Anche se probabilmente non fa troppa differenza.
Ma, naturalmente, il Bildqualiät è meglio. Per inciso, sono anche un po 'le immagini più nitide rispetto alla HF100.
- HG20 offre anche immagini a infrarossi e un picco
- Grandangolo è praticamente alcuna differenza tra le dimensioni del filtro pari a
Regime dei pedaggi Ja: P
- HG20 dispone di un mirino
Dove hai trovato questa informazione per me è un mistero. No, lei non ha mirino. (E probabilmente una confusione con la HG21, che è di 200 ¬ più costoso e di un mirino e di un hard disk da 120GB) ha
- HG20, tuttavia, ha diaframma manuale NO e NO Tonanzeige
Anche quelli che lei ha detto che, vorrei conoscere i tempi. Essa ha sia l'apertura manuale e il controllo manuale del suono.
- Perché avaro nel HG20 "AVCHD (; 1920x1080 @ 25p), scrive," ma solo in HF (; 1920x1080), ma entrambi fanno 25p, o sono questi metodi diversi? Qui anche la prova è sotto specifiche: 25p.
D'altra parte è anche qui: n. 1 / 25 il tempo di esposizione secondo la modalità Cinema
Che cosa significa? È che la HF10 così?
No, entrambi hanno una modalità 25p e sì, la Canon HG20 è la modalità 25p non è inferiore a 1 / 50 con l'esposizione, in modo da avere praticamente alcuna "low-vantaggio di luce" a causa di un allungamento del tempo di esposizione. Che sarebbe comunque stronzate, perché questo porta al Lago di Geruckel - alla luce del giorno in ogni caso non si deve sparare con 1 / 25 di scatto, in modo che il mezzo come selvatici. ;)
Spero di poterti aiutare.
Cordiali saluti,
Gennaio
Rispondi Addie:
Grazie per il vostro aiuto, Jan!
Perché si vuole mai comprare una Canon HF100, che costa più soldi di uno HG20 ed è solo peggio?
Mi chiedo ora ... ;-) Pianura e semplice, perché mi piace la Canon HG20 facile trascurare la scelta e ho anche avuto alcuna alternativa su di esso con attenzione. È stato un caso che ho scoperto oggi.
Probabilmente una confusione con la HG21, che è di 200 ¬ più costoso e di un mirino e di un hard disk da 120GB) ha
Sì, hai ragione, scusa confusa con la HG21 ...
Anche quelli che lei ha detto che, vorrei conoscere i tempi. Essa ha sia l'apertura manuale e il controllo manuale del suono
Le informazioni che ho qui dalla pagina di prova Slashcam. Si dice sia la HG20, la HG21 anche:
"Manuale di Iris?" No No "
e
Sound annuncio? None None
vedi foto, o ho mal interpretato come cosa?
Che sarebbe comunque stronzate, perché questo porta al Lago di Geruckel
Ad una misura certa, questa è davvero voleva solo avvicinarsi al guardare film, ma devo ammettere, anche con la HV20, ho trovato la modalità 25F dalla foto, anche se bella (; po 'più basso), ma per (; a veloce) padelle male.
Rensensoren da parte di alcuni, ma ho letto che hanno trovato la padella a 25p uno HG20 migliore e li trovo a causa dei 24Mbit, anche meglio del HF100 a 25p una padella 17Mbit. C'è qualcosa di vero.
E per finire: il montaggio AVCHD su un PC - come l'obbligo del 24 Mbps contro 17 Mbps di nuovo le prestazioni del PC di più?
Vorrei essere in grado di tagliare l'assenza di Turbo PC e software per l'editing nativo in ogni caso non AVCHD, EDIUS Neo 2 non può in ogni caso, giusto? Fosse la prima volta con il codec Canopus HQ farlo è quello di funzionare con i PC più vecchi. Hanno un dual core con 2 x 2,67 GHz, 3 GB DDR-2 RAM, 512 MB GraKa (; Ati Radeon), così posso facilmente tagliare in modo nativo HDV (; ancora NEO 1.1).
Grazie ancora per il vostro aiuto.
Rispondi JanMAG:
Le informazioni che ho qui dalla pagina di prova Slashcam. Si dice sia la HG20, la HG21 anche:
"Manuale di Iris?" No No "
e
Sound annuncio? None None
vedi foto, o ho mal interpretato come cosa?
No, non hai - probabilmente un errore su Slashcam!
E per finire: il montaggio AVCHD su un PC - come l'obbligo del 24 Mbps contro 17 Mbps di nuovo le prestazioni del PC di più?
Poiché non vi è alcuna differenza significativa.
Vorrei essere in grado di tagliare l'assenza di Turbo PC e software per l'editing nativo in ogni caso non AVCHD, EDIUS Neo 2 non può in ogni caso, giusto? Fosse la prima volta con il codec Canopus HQ farlo è quello di funzionare con i PC più vecchi. Hanno un dual core con 2 x 2,67 GHz, 3 GB DDR-2 RAM, 512 MB GraKa (; Ati Radeon), così posso facilmente tagliare in modo nativo HDV (; ancora NEO 1.1).
Ho tagliato me stesso con Edius. Sì, il flusso AVCHD deve prima essere convertito in modo che Edius può fare qualsiasi cosa. Ci sono AVCHDHQ il convertitore Canopus che converte i dati in entrambi il codice o semplicemente CanopusHQ porta solo in formato MPEG2. Per il vostro PC, che è assolutamente nessun problema;)
Rispondi Addie:
Nice to hear!
Nel run lunghi, vorrei Blu-ray di uscita, ma io ho un masterizzatore.
Ma ho un Popcorn Hour, ora in media, il M2T HDV (file), il più alto livello di qualità direttamente tramite HDMI può giocare sul mio plasma.
In quale formato di file si è pronti per i progetti AVCHD con NEO 2 sinvollerweise se la qualità deve essere il più possibile senza perdita di dati? Penso che il PCH può giocare praticamente tutti i formati di file.
've Leggi che NEO 2 può anche esportare in formato H.264, ma non so quanto è buono il.
Ma che cosa dare al file in NEO? O di masterizzare direttamente a BD?
Rispondi Addie:
Oh, e di nuovo ;-) la cosa più importante ultime domande:
Si può vedere il diritto di differenza?
Quindi il mio sistema precedente: un progetto finito da HDV HV20 con la massima qualità come M2T o MPEG-2 uscita HD
rispetto a un termine
HG20 AVCHD progetto di altissima qualità, uscita come? Non ne ho idea, rilasciato come H.264/MPEG-4 o BD?
Rispondi AndreasBloechl:
Come è peggio il fatto che il HF10/100 di un HG20? Quando si confrontano i tempi complessivi per la prova e poi vedrete la differenza. Non che ora mi difendere la HF10 che ho, mi fa solo un po 'era così premuroso di inviare alcuni qui.
E poi, ho pagato per la mia HF10 650Euro la rete di concessionari ed è ancora più conveniente. Come hai fatto a ottenere la differenza di prezzo.
Rispondi rudi:
[quote = "JanMAG"] Le informazioni che ho qui dalla pagina di prova Slashcam. Si dice sia la HG20, la HG21 anche:
"Manuale di Iris?" No No "
e
Sound annuncio? None None
vedi foto, o ho mal interpretato come cosa?
No, non hai - probabilmente un errore su Slashcam!
Sì, infatti, un errore da parte nostra. Ora è corretto.
Saluti
Rudi
Rispondi Addie:
E poi, ho pagato per la mia HF10 650Euro la rete di concessionari ed è ancora più conveniente. Come hai fatto a ottenere la differenza di prezzo.
http://geizhals.at/deutschland/?fs=Canon+HF10&in =
Okay, il prezzo UE è più favorevole ad alcuni, almeno per il HF100, ma non ho shop in Gran Bretagna l'ordine ora.
Altri negozi / siti di confronto dei prezzi non mi aspetto ora ...
Rispondi AndreasBloechl:
Qui, una ricerca veloce
http://www.pricerunner.de/pl/8-1059346/Camcorder-Canon-LEGRIA-HF10-preisvergleich-shopping
E sono sicuro che sarà ancora più conveniente.
Rispondi Addie:
Ah, va bene, allora avrei dovuto eseguire nuovamente la ricerca.
Ma la HG20, tuttavia, sembra diventare sempre più economici - quindi se entrambe le fotocamere solo per il inquadrature stesse bene, e la HG20 ha alcune caratteristiche più della HF10 (, 0), poi mi sarebbe naturalmente ricorrere al HG20.
L'unica cosa che mi preoccupa è il principale forte rumore audio nel HG20. È che la HF10 (, 0), molto meglio?
Il ronzio di unità della HV20, che è sempre tutto mi infastidiva, sarebbe riluttante a sostituirlo con un "rumore" ...
Oh, e: fatto la HF10 (, 0) in modo diverso dai HG20-25p anche 1/25-Sekunde?
Rispondi AndreasBloechl:
Ho letto la HG che lei arrestare se vibrazioni eccessive può verificarsi se si vuole registrare un concerto. Quindi questo non è in HF. Sono per natura non voleva più Cam sono installati in più parti machans. Anche nel test qui, il RF è stata in grado di raggiungere i punti più Bildqualimäßg Penso che non ci vorrà molto. Quello che mi preoccupa di più è la mia cam al pianoforte, perché si ottiene graffi molto veloce, ma questo è solo puramente secondario. In caso contrario, sono pienamente soddisfatto.
edit: 25p, io non sono ancora state testate.
Rispondi Addie:
Ho letto la HG che lei arrestare se vibrazioni eccessive può verificarsi se si vuole registrare un concerto. Quindi questo non è in HF. Sono per natura non voleva più Cam sono installati in più parti machans.
Relativi alla chiusura in caso di HG, ho anche letto, però, significa che è in grado di gestirlo. In generale, ho avuto anche l'idea che io non sono realmente una parte meccanica voleva di più.
Let's see.
Rispondi AndreasBloechl:
Sì, le foglie sono chiudere il menu, è solo uno dei lastra viene poi non è sicuro se non vengono danneggiati.
Rispondi Daigoro:
Qui, una ricerca veloce
http://www.pricerunner.de/pl/8-1059346/Camcorder-Canon-LEGRIA-HF10-preisvergleich-shopping
E sono sicuro che sarà ancora più conveniente.
Un negozio che si chiama Killa-Price? E l'unico che ha così poco? E recensioni per questo prodotto e mai sentito parlare di appartiene? (; Versione Import from Uzbekistan? "Fallen" da camion "?)
La decisione di acquistare probabilmente ha preso troppo a lungo. Il modello HF100 è interrotta - c'è solo (come un elemento residuale, se avete guenstig Glueck, ma tendendiell quando valutiamo la fiducia che le esperienze passate) è più costoso. Più a lungo si aspetta, più costoso sarà bene, fino a quando re non esistono più.
HF200 diventano favorevoli, ma nessun miglioramento reale - come spesso accade con i nuovi / modelli più economici - anche se è in Slashcam database più punti totali rispetto agli altri due.
Rispondi AndreasBloechl:
Giusto, avete il diritto al punto. Quando ho comprato il mio poco più di 5 settimane ho avuto qualche inviato un link dove sarebbe stato quasi $ 100 in meno rispetto che circa 570 ¬. Questi link ora portare ad un prezzo di circa 800Euro. Quindi penso che la HF10 e HF100 è sempre più difficile. Amazon è stato in quel momento, la HF10 anche molto più economico rispetto al HF100 anche se ha un int memoria ciò che il HF100 non. La media se si vuole, non è così.
Rispondi Addie:
È davvero stupida - forse dovrei vedere il tempo in buona utilizzato per un preventivo.
In caso contrario: Riesci a spegnere la HG20 non effettivamente in alcun modo in queste situazioni particolari, il disco rigido completamente e solo record per scheda SD, in modo che il disco non è rotto?
La HF20 nuovo (, 0) è valutato molto povero qui in qualità d'immagine - e questo è ciò che conta per me più di tutto il film ...
Rispondi AndreasBloechl:
La HF20 penso che sarà solo un po 'peggio in LowLight. Lo stabilizzatore d'immagine è, a mio parere, tuttavia, sono migliorati.
E 'veramente non è facile perché penso che tu abbia ragione.
Ho anche un tempo molto molto lungo avevo bisogno tra i CX11 di Sony e decidere in merito alla HF10. Il prezzo del HF10, ma poi ha deciso la questione, perché ho avuto la CX11 mai preso circa 650 euro.
Rispondi Daigoro:
La HF20 nuovo (, 0) è valutato molto povero qui in qualità d'immagine - e questo è ciò che conta per me più di tutto il film ...
Finché il Bildqualiaet ancora "soddisfacente" o "buona" è, è il rating più basso è un significato molto meno di quanto si potrebbe pensare leggendo il puro test vuole (e se non ci sono altri criteri).
Se la qualità delle immagini perfetta e LowLight sono importanti, non abbiamo bisogno di ricerca prima della <classe $ 1000 - c'è il cieco e un occhio.
La HF20 (, 0) ha anche l'angolo più naturale ampio, che non è del tutto irrilevante. Tutti in tutto, non è così facile una decisione.
Rispondi AndreasBloechl:
Vero, grandangolo non è da disprezzare, perché hai ragione.
Solo LowLight era dannato importante per me e credo che la HF10, ma poi ha un leggero vantaggio per la HF20.
Come ho detto se si può vivere con quella, io probabilmente ricorrere al HF20.
Rispondi Jan:
Va notato ancora che il disco di registrazione HG 20 a circa 1/3- 1 / 4 di potenza in più è necessaria e la fotocamera è molto più pesante e più voluminosi (; ciò che si vede ora è un positivo o negativo).
E ha interrotto le fotocamere Canon, disco rigido (; ciò che può essere valutato in un modo o la parola chiave-ad esempio i pezzi di ricambio), in autunno, di modelli di fotocamera non è del disco rigido. Quando la primavera 2010 non (; come io credo) - poi ha gettato il disco fisso con a Canon.
Ma entrambe le fotocamere sono buone, difficili da distinguere per il cittadino medio non fa nemmeno fino a (; foto), uno deve fermarsi per confrontare solo i vantaggi di ogni sistema, con la sua vista. Se ti piace di circa 5 h (in alta qualità, 24 Mbps da film) e non vuole spendere troppo denaro per schede di memoria, e di andare d'accordo con la fotocamera più spessa e pesante - che doveva prendere la HG 20
Sebbene la maggioranza dei miei clienti, il HG è di 20 e non vedere hands-on "grasso" e pesante, in modo che le masse preferiscono i modelli si arrende HF. Questo dovrebbe, tuttavia, ogni utente decide per se stessi.
VG
Gennaio
Rispondi AndreasBloechl:
Come Jan, il potere ancora di più. Le batterie del mio extremst're HF10 male e sono a carico di quasi tutti i giorni della festa. Io non sono stati immediatamente pentito di aver comprato il grande come un sostituto, ma ora ho due piccole, ma io non sono affatto soddisfatto della loro durata.
Rispondi Daigoro:
Solo LowLight era dannato importante per me e credo che la HF10, ma poi ha un leggero vantaggio per la HF20.
Sì, ma anche estremamente sopravvalutato.
Maggior parte degli utenti sembrano pensare "ok, voglio buone immagini, così prendo una fotocamera con un 'buono' (; agire per il prezzo) LowLight, quindi non ho bisogno di luce".
Ho visto, ma ancora nessuna fotocamera consumer che rende le immagini molto bene in condizioni di scarsa luminosità. Massimo di male e non è così male.
Se si desidera una buona foto, hai (che fanno per la luce, è difficile in quanto i registi amatoriali, perché le luci della costruzione di San Pietro non ha voluto vedere:), o comunque con un degrado di immagine dal vivo .. oppure spendere molto di più per gli altri ne fotocamera, il cui confine è molto più in basso.
In effetti, anche la pietà i produttori di unità sono ancora lo stesso gioco nel corso degli anni e, grazie al ben noto "Verschlimmbesserungen" (relativa, più piccolo chip con più pixel), tutti i progressi di nuovo, ma come ho detto nulla di nuovo.
Rispondi AndreasBloechl:
Sì avete ragione, solo meno cattivo è un po 'meglio.
My Sony TRV33 con 1 / 4, 8 pollici CCD c'è molto peggio.
Ma come si crede, probabilmente, anche l'arte non deve contenere le dimensioni del CMOS come l'unico punto vendita reale. La cam dovrebbe già andati in questo e non solo perché il chip è più grande etws rapina che, lungi dall'essere quello con Cam che saranno più felici.
Rispondi Jan:
Nel HG 20 l'uomo inizia a 5-15% del consumo di potenza in più quando il disco viene utilizzato. Sony e Panasonic, con ancora maggiore.
VG
Gennaio
Rispondi AndreasBloechl:
Jan, Cam veramente bisogno di questo potere tanto più per il codice del codec un po 'aufwändigerne. My TRV33 davvero tenere molto lunga con le batterie più piccolo della HF10. Sono stato onestamente un po 'scioccata, come è stato così in fretta. E anche se la HF10 è completamente eliminato, si mangia ancora l'elettricità, non può essere osservata anche in TRV33. Perché questo è così, sarò sempre uscire adesso, con la HF10 la batteria.
Rispondi Addie:
Come è con il consumo di energia nel HG20 - se registrare solo alla scheda SDHC, il disco è poi sempre rivolto al largo, o in esecuzione con il sempre più automatica? Che naturalmente sarebbe assurdo? Oppure è possibile disattivare manualmente it?
E quando i tempi duri dovrebbe dare l'anima (; avevano letto il problema delle vibrazioni), possiamo quindi iniziare senza problemi su scheda SD o la videocamera, poi il tutto?
Rispondi Jan:
Nel HG 20 fermata manuale è di circa 5-15% a seconda della durata del consumo di potenza in più quando si utilizza il disco rigido. È anche logico, perché il disco rigido deve fermare di potenza in più (: ad esempio, parti in movimento).
Altre aziende vedere simili.
Con un tempo più brevi (, giorni) con la fotocamera è spenta, si deve rimuovere la batteria in realtà solo molto poco.
VG
Gennaio
Rispondi Addie:
Questo è comprensibile.
Aha - "In uso, l'unità disco rigido" suona così reale che parlano con il non adeguato utilizzo della carta di registrazione solo non è in uso - e quindi richiede meno energia, giusto?
Forse si nota anche nei film, quando il disco rigido "salti" o quando si passa a SDHC si sta spegnendo?
Non la domanda: cosa dire della fotocamera quando la abraucht piatto - la perdita totale o posso comunque registrare su carta? Posso provare che, in effetti io, come ho aperto l'involucro ed il cavo di disegno al largo della piastra, quindi non ha bisogno di più potere ... ;-))).
Rispondi RickyMartini:
Qual è la HG20, se si SDHC card solo per registrare eh? Che è totalmente le banane!
Poi prendere ma HF10/11!
La HG20 offre tempi di registrazione più lunghi con l'hard disk. Che cosa è più, che non può esserci problemi con le schede difettose. Che il disco rigido non riesce, si trova solo in caso di violenza cruda.
Rispondi Addie:
Vorrei che il mio HF10 o 100 anche sì, ma preso per 300 o 400 euro di più - noooo! Sarebbe una banana.
Fonte: avaro, HF10 per 849, -, HF 100 per 949, - la HG20, ho chiamato per 524, - get.
Inoltre, non è "tragico" che il HG è un disco rigido - solo lo sfondo è che io non sono davvero un meccanico / parti in movimento in una macchina fotografica, voleva di più, ma non vale la pena il denaro e la HG20 offre vantaggi in effetti anche rispetto ad altri la HF10/100, ho trovato, quindi, la banana.
E con la disconnessione di corso, era solo uno scherzo!
Rispondi RickyMartini:
Ok! ;)
Il disco fisso non dovrebbe essere visto come uno svantaggio, perché le carte possono a volte "hanno fallito.
Rispondi Addie:
Buono a sapersi, grazie. Sono curioso. Habe eine ordinato con il mio Transcend 16 GB, dal momento che ho letto qui che funzionano bene.
Rispondi AndreasBloechl:
Oh Oh, allora leggete qui con un po 'di tempo.
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=9411
E la piastra può essere del tutto normale, come qualsiasi altro disco così. Perché non dovrebbe essere in grado di esito negativo quando si arrestare anche a volume estremo in concerti per esempio, che la rendono non così invano.
Rispondi B.DeKid:
Wosind l'ormai i ragazzi hanno dato il NE SSD installato nel progetto "fai da te .... è il intressant tutto di nuovo ;-)
MfG
B. DeKid
Rispondi Addie:
Oh Oh, allora leggete qui con un po 'di tempo.
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=9411
Merda ...!
Beh, ma è solo una garanzia non potrà mai avere. Su alcune piste senza problemi, alcuni non si può. E come dici tu, il piatto può anche fallire. Si può solo sperare che tutto vada bene. 'm solito davvero fan SanDisk di più, ma avevo letto più volte che le carte che un buon P / L ratio. I will see it.
Che sono comunque i più affidabili? SanDisk, Panasonic, Corsair?
Rispondi AndreasBloechl:
Così ho due ExtremMemory, uno di loro in funzione dal 2002 nel mio Digiknipse e la seconda in altri, ma dal momento che solo due anni fa. Allora io di solito SanDisk solo e funzionano tutti senza problemi, sia CF e SD. Ho un Transcend Eppure, anche in D50 Nikon per qualche tempo, ma è solo una normale SD, ma io switch it out now da SanDisk, questa società è troppo pericoloso.
Transcend SDHC per me, ora ho comprato un 16gig SanDisk Ultra 2, a 40 euro, quindi solo per 4 ¬ di costo superiore a quello di Transcend è stato rotto. Farò in futuro, se non SanDisk non comprare da me solo tali.
Ho commesso un errore perché non avevo originariamente girato in vacanza nella memoria int, farò in futuro solo su questo film e poi ogni giorno per la scheda di ripercorrere in modo che ho una copia di backup e mi offrono 2 ore la maggior parte comunque quando una vacanza normale.
Rispondi Addie:
Okay
la ringrazio per l'esperienza. Forse io giro il Transcend quindi fin dall'inizio di nuovo di fronte a qualcosa è perso e farmi come un SanDisk. Effetti (che sono stati anche gli anni della mia macchina fotografica digitale, 2 micro-SD card già in uso da oltre 2 anni, mai telefono cellulare, lettore Mp3) e ha avuto problemi. Il costo piccolo supplemento, dovrebbe venire come un valore.
Forse ho letto le carte Transcend veloce ...
Rispondi AndreasBloechl:
Si sta lavorando per molti senza problemi, ma ultimamente abbiamo notizia di altri fallimenti.
Rispondi Addie:
Hm
Quindi, con l'inizializzazione della HG20 sulla carta non va prima, c'è sempre errore. Inizializzazione veloce anche ospitante ha anche lavorato. Informazioni sulla carta, non potevo stare perché la fotocamera dice "carta di controllo", molto divertente. Dov'è la scheda o devo fare qualcosa di sbagliato?
Rispondi AndreasBloechl:
Suona come una carta.
Vorrei farmi nel vostro luogo, il H2testw programma. Questo è gratuito e si può mappare ogni test drive, mi piacerebbe provare ogni bastone o la scheda in modo che quando ho capito che per micht importante quanto un HDD, il test ho sempre uguale al fabbricante di utensili.
Rispondi Modellbahner:
Alla ricerca di opinioni sulla questione se il write-protect switch è in posizione finale, spostare le cose che sono già in affari di volte. L'interruttore deve essere al 100% in posizione finale.
Bernd
Rispondi AndreasBloechl:
E 'quindi scrive il Cam immediatamente.
Rispondi Modellbahner:
Quando l'interruttore non si trova nella posizione finale, è quello di verificare la mappa di messaggi. La mia esperienza
Bernd
Rispondi AndreasBloechl:
Cosa fa uno switch? Se pensate che la protezione da scrittura della carta è abbastanza chiaro che questa è attivata in azione, e non prendere in considerazione la mappa. Come sono sicuro, perché questo era l'unico che ha riconosciuto la mia Cam ancora con la scheda Transcend. In caso contrario, è andato con questa scheda con me più, solo il riconoscimento della protezione da scrittura.
edit: appena provato, ed è attiva quando ho letto la scheda poi vogliono impostare l'azione in cui si prende sulla carta, viene subito il messaggio: "La soppressione del blocco della carta è attivato"
Rispondi Modellbahner:
Andreas quando l'interruttore non si trova in una posizione finale.
Bernd
Rispondi AndreasBloechl:
Anche ora testato. Così la diapositiva per garantire la carta esattamente al centro non fa nulla, la camma riprende senza esitazioni.
Rispondi Addie:
Qualunque sia la ragione, oggi sono stato in grado di fare foto alla volta (; avuto la carta di ieri) nel drive USB del computer per duplicare i file di MTS. Inizializzazione tramite HG20 Non ho ancora provato, ma ho poi riprovare.
Per inciso, ho fatto un errore durante la scrittura di ieri: la "piena" di inizializzazione della scheda sul HG20 fallito, il lavoro "veloce", però. Magari più tardi cerco di nuovo il pieno, se ho svuotato la carta. Quindi accedere di nuovo.
Rispondi AndreasBloechl:
Tutto chiaro.
Rispondi Yerri:
Vorrei farmi nel vostro luogo, il H2testw programma. Questo è gratuito ed è possibile testare ogni carta e bastone per ciascuna
... E adesso non lo farei. Eliminare o inizializzazione piena solo nella fotocamera. Una simile prova di stress nel computer, non mi aspetto di una carta. Ma a ciascuno il suo. Sono stato con 3 16Gb Transcend oggi in circa 18 mesi, non è mai problemi.
Rispondi AndreasBloechl:
Cosa c'è da essere molto stressante. Ci sono anche persone che vogliono un vollfilmen carta il pezzo, quello che hanno, allora?
Anche se voglio copiare il int alla memory card è completamente diversa. Se una carta che non collabora, in modo che possano ricordare fin dall'inizio.
Rispondi Yerri:
Scrivo questo, dunque, perché solo un amico, come la stessa cosa è successo con te, dopo la prova del vostro SanDisk H2testw di cui sopra su un chip di computer, ci sono stati problemi con la sua HF100 e messaggi di errore. Questo chip ha già funzionato perfettamente.
Ma che cosa solls. Proprio come avviene con lo spostamento della "ferrovieri" modello sopra l'interruttore. Io sono stata confermata anche da altri.
Ma ora sono fuori, perché non mi piace parlare con pareti .* g *
Rispondi AndreasBloechl:
Avete letto con il mio problema esattamente. Ho avuto inizializzato dopo la prova con la carta e che H2testw integrale e, successivamente, l'intera mappa è quasi vollgefilmt, il tutto senza problemi. Anche in vacanza gabs che fino a 40min. nessun problema e da un giorno all'altro, che era poi spezzato.
È la mia opinione non si deve preoccupare se o carta di HDD prima delle prove in modo che in entäuscht senno di poi, se non l'errore si verifica solo. Perché non solo come quella che sto usando questo mezzo prima che la prima serie completa di prove speciali quasi tutti qui se non umlesen così. Sono stato anche in occasione della riunione video ancora una volta ho avuto l'Sandisk nuovo deve lasciare immediatamente e con i file vollschreiben Meher non solo un singolo file. E questo è ciò che ho di nuovo fatto e utilizzato lo strumento. Sarebbe Topsy-mondo sottosopra quando non dovremmo fare o dovrebbe e potrebbe contribuire a danneggiare la scheda.
Del corso, è necessario inizializzare la scheda di nuovo quando si è terminato il test che ho fatto per.
E con la lettura, posso solo ripetere quello che io stesso ho provato qui. Per me è tutta un'altra faccenda, se non ci Cams mostrare che cosa è diversa, ma con me è il mio modo di post. Perché dovrei poi dire qualcos'altro?
Canon HF10
Canon HG20
| |
