Logo

/// Canon HV 30 VS Sony HDR FX 1000E
Canon Hv 30 VS Sony HDR FX 1000E Canon HV 30 VS SonyHDR FX 1000E Canon HV 30 VS Sony HDR FX 1000E Canon Hv 30 VS Sony HDR FX 1000E Canon Hv 30 VS Sony HDR FX 1000E Canon HV 30 VS Sony HDR FX-1000E

Canon HV 30 VS Sony HDR FX 1000E




Pagina successiva Boles:
Dezember 2008

Hi All,

Ho il seguente problema, e che io mi comprare una videocamera nuova.
Canon HV 30 e Sony Fx 1000E
Purtroppo non posso decidere di non tra le due videocamere.

Ho scaricato dalla mia videocamera due video di prova. Purtroppo, devo ammettere che rende la Canon HV 30 non è molto peggiore di quello della fotocamera 3000 Euro da Sony.

Fino ad ora ho sempre pensato che ci deve essere compresa tra ¬ 800 e ¬ 3.000 Cam Cam ancora visibile differenza di qualità in termini di qualità video.

Ma anche quando la prova slash.de videocamera mostra in realtà che la videocamera è in grado di competere con l'altro.

E ora la mia domanda:
Sono un regista dilettante, mi rivolgo la mia famiglia a casa in condizioni di luce relativamente basso. Questo significa che solo una luce a soffitto e tende alla finestra.

Ora e poi io sono un musicista un video musicale ".
Quindi in realtà, io lo prendo su, ci sono diversi punti di vista e quindi tagliare insieme il video.

Attualmente un Sanyo Hd 1010 e sono del tutto insoddisfatto con il movimento sembrano così vaghi e in qualche modo così irreale.
Posso descrivere male.

Quale macchina fotografica, si raccomanda di me adesso?

Io sono totalmente disperata!



Rispondi Axel:

"Boles" ha scritto:
E ora la mia domanda:
Sono un regista dilettante, mi rivolgo la mia famiglia a casa in condizioni di luce relativamente basso. Questo significa che solo una luce a soffitto e tende alla finestra.


In queste condizioni, si potrebbe avere la macchina migliore e più costosa mai costruita, e il risultato non sarebbe stato meglio. Brutta brutta luce è luce, e anche a giudicare (senza una macchina fotografica, dalla percezione addestrati e gusto) è più importante di un centro abitato di differenza tra un decimo la prestazione LowLight. Questo si vedrà in modo più o meno le immagini sono rumorose e quanto forte i colori fade. Non rilevante quando si figura come un cameraman da un punto estetico della vostra immagine.

"Boles" ha scritto:
Ora e poi io sono un musicista un video musicale ".
Quindi in realtà, io lo prendo su, ci sono diversi punti di vista e quindi tagliare insieme il video.


... e, si spera abbiano esperienza, competenze, mostrano nel migliore o almeno buona luce.

"Boles" ha scritto:
Io sono totalmente disperata!


Non a tutti. A braccio direi che la piccola Canon abbastanza per voi. Per qualcosa di più esigente, tendo a consigliare A1 o la sostituzione (non per il regista automatico, ma con XLR). I passi successivi superiore, compreso il prezzo, la Sony EX1 e EX3.


Rispondi gunman:

Ciao,
Sì, questa non è una decisione facile! Entrambe le macchine fotografiche non sono in realtà molto da confrontare. L'HV 30 è una fotocamera molto buona amatoriale, e la FX 1000 è una ottima fotocamera prosumer.

Qui a Slashcam È possibile infatti confrontare le videocamere confrontare bene le differenze tecniche e strutturali.

Anche la differenza di dimensioni da solo. Dal momento che avete già la prima decisione presa (visibilità Trasporti vacanza in pubblico etc peso).
Allora il prezzo!
Non sono questi due criteri fondamentali per voi, la questione è semplice, quindi prendere la FX 1000, perché ha uno molto più Lowlightverhalten, a 20 volte lo zoom con un angolo di vera ampio (senza adattatore), in opposizione alla AGM-30 -.

Per quanto riguarda la qualità immagine pura, io sono anche del parere che (in condizioni di buona illuminazione, ma solo se) le telecamere non differiscono troppo.

I own a presentare, è una Canon XM 1 e sto frequentando i miei pensieri su una cam nuova (La scelta per il montaggio HDV e l'archiviazione, so che su questo argomento qui sul forum hanno divorziato gli spiriti, ma questi decisione è stata presa, I-).
Io preferirei una webcam esattamente questa dimensione di prendere 20 volte con zoom ottico, ma ci sono solo come HDV FX 7 e parlare a loro danno l'angolo deboli.
In fine, non si può diminuire la decisione. Let's see what Canon XHA1 al posto della S viene.
Gunman


Rispondi Boles:

Grazie per le risposte veloci!

Che bello che qualcuno è interessato al mio argomento.

Così adesso tendo più per la Canon HV30.
1. in meno di acquisizione.
2. non proprio una foto peggioramento in buone condizioni di luce.
3. piccolo, leggero e discreto.

Ma quali motivi potrebbe ora essere un Sony o Canon A1 Fx 1000E comprare?

Se la qualità non è molto meglio di un Cam 800 ¬ sono () in buone condizioni di luce.
Sono davvero solo la possibilità di impostazione manuale, la videocamera così costosi


Rispondi gunman:

HI
Vedo che hai già fatto la tua decisione veloce ..
Non è certamente solo l'impostazione manuale FX1000 uno o più costoso di un fotocamere simili di altri HV 30 o prodotti XHA1.
Non sono un esperto qui, se voi, ma una volta che si guarda la lente di un XHA1 e HV 30, allora sarete d'accordo con me che c'è una differenza nel prezzo di costo dovrebbe essere. Suppongo inoltre che ancora una volta (il numero di telecamere prodotte e sarà 1verkauft determinato oltre XHA HV 30) a condizionare il prezzo di costo. Meglio Lowlightverhalten non ha solo qualcosa a che fare con la lente, ecc, ecc

In questo numero non sarà possibile ottenere una risposta soddisfacente, perché ci sono sempre argomenti e controargomenti.
Si potrebbe anche chiedere: "E 'davvero la velocità di quasi 300 chilometri all'ora di un Prosche ... non so che cosa, a fronte di una GTI VW o qualcosa del genere ... lo rende così cara?
Bene, ora non sto cominciando a filosofare, perché, come ho già detto che la decisione finale DU solo.
Gunman


Rispondi Boles:

Sì, ho già fatto il mio acquisto! Grazie a voi!
Farmi comprare HV 30 e poi la prova del nove!

Grazie a voi che mi hanno consigliato così bene e in fretta!


Rispondi Kristinus Helmut:

Da quando ho HV 30 e la Canon XH A1 proprie e hanno lavorato con il nuovo Sony già 2 giorni a lungo, posso solo immaginare oggi vorrei acquistare il Sony 1000 Non sempre ci sono le condizioni di illuminazione molto buono, quindi la differenza è molto grande! Allo stesso modo, il grandangolo, si può anche intervenire immediatamente nella nitidezza. Nel HV 30 è quello armeggiando con le impostazioni. Se si vuole lavorare davvero così, allora non c'è altra scelta! Per la Canon XH A1 ho una seconda volta nessun suono, perché il microfono è montato così male che è sempre runterhängt, come l'impostazione complicata fino a quando hai veramente impostare il menu del bilanciamento del bianco.

H. Kristinus


Rispondi tillbaer:

Ok, ora mi dà anche a mio :-) senape

Se il denaro non conta, io mi farebbe NE FX1000, non c'è dubbio.
Ma il grandangolo può essere facilmente risolto con 6.600 Raynox convertitore. Poi ho pagato un totale di 699, - + 119 - = 818, - ¬. Per la FX 1000 così ho quasi 4 Canon HV30 con grandangolo.
La nitidezza è possibile impostare la ruota bene ora. Solo il display con i suoi 211.000 pixel, c'è più di una stima di ferro. Focus Assist funzione, ma sono anche richiesti solo premendo un pulsante.
Resta quindi per me l'unica differenza tra il bene Lowlightbild la FX1000. E poiché tutti hanno bisogno di smettere di chiedersi quante volte si sarà girato in LowLight. Per me questo è piuttosto raro. E così ho potuto riposare in denaro Rode VideoMic, filtri vari, Foddis investire Hand Stands e altri accessori.

MA: un film che volevo girare a malapena. È proprio quello che ho bisogno di stringere il MOLTO fuoco controllato e hanno sempre il controllo della profondità di campo - non funziona con la HV30.
Saluti - Til.


Rispondi Axel:

"tillbaer" ha scritto:
MA: un film che volevo girare a malapena. È proprio quello che ho bisogno di stringere il MOLTO fuoco controllato e hanno sempre il controllo della profondità di campo - non funziona con la HV30.


Sì, vai. Lasciate che il Raynox e Foddis via, e si aspettano di «nem intelligente esterna micro (magari anche con adattatore Beachtek) che questa e ad alcune lenti addizionali.

Un breve resoconto:

Canon HV30 ~ 700 ¬
Mini Letus ~ 800 ¬
Beachtek ~ 300 ¬
Rode Mic ~ 170 ¬
35 millimetri f1.4 sh. ~ 300 ¬
50mm F1.4 sh. ~ 150 ¬

Ciò avrebbe a meno di 2500 ¬, di corso, assolutamente non in qualsiasi apparecchiatura amateurtaugliches modo, ma almeno uno, quello con la pratica poco, ogni FX 1000 li fa apparire molto vecchio.


Rispondi tillbaer:

Da un lato sono d'accordo con Axel. Con i dati che insieme è possibile controllare bene la profondità e la messa a fuoco. Tuttavia, a mio parere, mancano di un monitor esterno con 800x480 pixel. Perché la nitidezza non avrei davvero a valutare la stima di ferro-LCD e poi in piedi sulla sua testa.


Rispondi Axel:

"tillbaer" ha scritto:
Da un lato sono d'accordo con Axel. Con i dati che insieme è possibile controllare bene la profondità e la messa a fuoco. Tuttavia, a mio parere, mancano di un monitor esterno con 800x480 pixel. Perché la nitidezza non avrei davvero a valutare la stima di ferro-LCD e poi in piedi sulla sua testa.


1. L'immagine non è più con la Letus non capovolte (a testa in giù, sia nel display / mirino o successiva) sul nastro.
2. È possibile zoomare in piena, indipendentemente dalla lunghezza focale dell'obiettivo della KB, né con l'obiettivo videocamera.
3. Non so se il modello HV30 è la nitidezza Wizard "picco". La A1 con la loro visualizzazione è pipì, e lavora anche con l'adattatore. E 'stato dimostrato che la nitidezza può così essere controllata, nonché con uno schermo HD esterno.

Tuttavia, dobbiamo sempre regolare manualmente la messa a fuoco, vale a dire l'ottica KB.


Rispondi gunman:

"Boles" ha scritto:
Sì, ho già fatto il mio acquisto! Grazie a voi!
Farmi comprare HV 30 e poi la prova del nove!

Grazie a voi che mi hanno consigliato così bene e in fretta!



HI
Questo è il problema qui nel forum. Dopo aver deciso che poi diventano OWN'd determinato e felice, poi continuate a venire (no, questo consiglio supplementare dai manifesti che pensano solo è destinato bene), ma ora si arriva di nuovo in dubbio e non sono più intelligenti di prima.
Io sono ogni giorno in questo forum per oltre 2 anni, so quello che voglio dire.
Senza offesa.
Hunman



Canon

Canon AE-1 irgendiwe connettersi con computer
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Canon EOS 7D fronte con la Cina è 24/25/30 fps
In modo da assomigliare a - la Canon EOS 7D
Acquista la tua Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Pulsante Zoom per la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray disc (; con toast 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
SDR Canon FS 200 installazione del driver
Canon HG 20 problema di connessione con notebook Asus
Nuovo Canon 5D Mark II?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Canon HG20 si spegne quando il suono è troppo forte!
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Wanted: il successore di Canon per la Canon HV20 ...
Interfaccia PC e software per Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive


Sony

Treppiedi per SonyNXCAM NX-5e
Che cosa è Sony?
Emozionante progetto trasversale con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP
File audio variazione annua della velocità Sony Vegas Pro 8
GAMESCom Colonia - Glidecam in Sony Hall
Recensione: Sony HDR-CX505VE e HDR-CX520VE
Sony porta Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM Camcorder
Sony DCR-HC16E am a disperazione .-
Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Sony HDR-format UC9
Rinominare i nomi di clip con Sony XDCAM Transfer 2,5
16:9 Converter per Sony DCR-VX1000 cercato
Lens / grandangolare per Sony HDR-XR520VE
Microfono per Sony HDR-XR 500 - il rumore forte
Sony VX 1000 foto circoncisi / barre nere
Rumor: 2011 Full-videocamere sensore da Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB lampeggiante
Video clip Converti in Sony Vegas
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a

















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*