| Canon HV30 o Canon HF10
Pagina successiva marko1974:
September 2008
Ciao!
Ho la Schn *** pieno. I miei genitori era stato con la mia cam in vacanza. E 'stata una Sony DCR PC120E. A DV Cam.
Di solito ha sempre fatto bene e la foto è stata veramente super-runtergerechnet - anche come mpg.
Mi sono seduto qui la scorsa settimana da 2 ore di tempo per modificare il materiale video, e sono più che deluso dal risultato. Non ho pensato che tutti noi abbiamo alcuna TV 4:3 più, ma 16:9. Mentre non HDTV, ma ciò che solls.
Ho quindi messo di fronte a me e la mia Magix raccolti hab nen bel film. Purtroppo, ha guardato in tv poi non è più così grande. Forse è a causa della compressione - io non lo so. In ogni caso, la camma non può che 4-3 ... e sembra davvero male di tanto in 16:9.
E basta ... io voglio una camma nuovo.
Ho giocato con la Canon HF10 è vero - ma perché non HDTV Television, forse .... ma ancora una volta.
Poi ho visto che HV30 ne avrebbe anche già ricco.
In realtà è più affilati immagine per le fotografie delle vacanze. Il modo migliore per masterizzare DVD e guardare a 16:9.
Certo ... HD è imbattibile.
1. Domanda: Sarebbe possibile dal HF10 il materiale registrato su una masterizzazione di DVD normali. Ciò che è chiaro è che allora non c'è .... HDTV ma posso registrare in HDTV e runterrechnen allora? - Potrebbe essere il risultato migliore rispetto al normale DV?
2. Domanda: HV30 o HF10?
Rispondi Zizi:
HV30! aveva sia già ..
HF10 mio eBay ha in questo momento, perché nel mio Kram AVCHD tutta totalmente annoying!
La qualità dell'immagine, almeno in termini di nitidezza, la HF10 non può essere superato nemmeno con la nuova 7000 ¬ Sony Cam!
HV30 è l'impressione visiva difficilmente avrebbe potuto essere peggio .. può solo HDV, DV PAL in formato 4:3 e 16:9! passando il materiale non può convertire e tagliare gehäule "!
Ho già avuto già 6 camme AVCHD e non posso davvero fare gli amici, purtroppo ..!
l'industria, ha dopo 2 anni di intenso sviluppo non è ancora Geschäft il codec o almeno la contraffazione del software in modo da poter lavorare efficacemente il materiale!
I media, e quindi non rallenti l'hardware mancante .. la CPU Quad costo mehr nix eh!
Quanto tempo si deve aspettare?
Rispondi marko1974:
È bello sentire in modo che possano anche PAL 16:9. Questo può probabilmente non l'HF 10. Certo, una volta ho giocato con l'idea di me nen LCD Full HD da acquistare, ma non ora. Era alla ricerca di qualcosa che può essere entrambe le cose. Ma sembra probabile, come se la HF 10 "solo" AVCHD.
Posso registrare con l'HV 30 per una risoluzione più alta, ma poi voglio dire che erstmal solo in DV 16:9 e il resto ho Salva per più tardi?
Rispondi Zizi:
Certo .. si dovrebbe troppo!
Utilizzando un programma di editing dovrebbero esserci problemi!
Solo il materiale HDV a DV Mpeg2 convertire ..
La HF10 AVCHD è solo nel 1920 o 1440 non più!
Quindi, per me, il modello HV30 è facilmente un pacchetto migliore, ed è ancora un arresto vero videocamera .. La HF10 è nelle mie mani più di un giocattolo con nitidezza ricchi e distinti.
Purtroppo, il nastro è ancora la migliore alternativa per l'ulteriore lavorazione!
Mi auguro che non sono più per la ..
Rispondi Sektionschef:
Posso registrare con l'HV 30 per una risoluzione più alta, ma poi voglio dire che erstmal solo in DV 16:9 e il resto ho Salva per più tardi?
Solo camcorder HDV offrono la possibilità di registrare HD su nastro e poi il video in HD o SD uscita (DOWNCONVERTING interno). AVCHD non può.
Mfg
Capo Sezione
Rispondi marko1974:
Poi sarà la più .... penso di essere il diritto
Rispondi Sektionschef:
Io opterei per il modello HV30.
Registrarsi nuovamente e lasciate sentito che mi si è soddisfatti.
Mfg
Capo Sezione
Rispondi jazzy_d:
"Posso entrare in contatto con l'HV 30 per una risoluzione più alta, ma poi voglio dire che erstmal solo in DV 16:9 e il resto ho Salva per più tardi?"
Allora non devi fare il taglio di nuovo in HD e di imporre il Schnittproggi in alcun modo il materiale HDV. Sarà schwiedrig essere più probabile. Se si stanno tagliando costantemente in HDV si può tranquillamente alla fine di decidere se esportare in HD o SD.
Rispondi Bruno Peter:
Naturalmente è possibile caricare in un progetto DV anche 16:9 HDV ...
Rispondi jazzy_d:
In aggiunta, il test Cam stressante ben due volte, una volta in SD e una seconda volta, viene catturato in HDV.
Rispondi marko1974:
Nope ... volevo davvero fare film in HDV e poi me ne masterizzare DVD standard. E se devo fare qualcosa con HD .... il nastro di nuovo e poi in modifica raussuchen ne suite fermare prendere HD DVD o Blueray.
Ma va, giusto?
Rispondi jazzy_d:
Andare.
Io sto facendo in questo modo:
- Spara, catturare ed editare in HDV
- Export 1x come widescreen video progressivo DVD
- 1x come WMV9 (o WMV-HD) 1280x720 50p 10 Mbit / s per l'esportazione ai miei Popcorn
Poiché il tutto Poppi measly video da Internet può giocare fino a 1920x1080p, cerco anche rum sempre qualcosa. There Goes My gedöns ai dischi costosi blu passato ancora un po 'immaturo gli altri. Il design dell'interfaccia e l'origine dei dati sono memorizzati, in modo da poter esportare immediatamente, e in tutto il resto, se necessario.
Rispondi Zizi:
Che cosa è a Poppi?
Così ho tagliato i miei HD VideoA tutto su un plattte multi e giocare da lì il televisore Full HD da .. Blueray is crap e costoso ... ,-P
Speriamo che andare in rovina ..
Rispondi jazzy_d:
Il Poppi è il Popcorn. Un giocatore del disco rigido multimediale. A mio avviso, ancora il migliore e più economica.
Rispondi marko1974:
Beh .... ho appena comprato loro del tempo. Sono molto eccitato per l'immagine in pieno giorno, ma sono deluso dalla scarsa zona di luce prima. Questo era meglio affrontati con la mia cam.
L'immagine è anche su HDTV LCD nen tramite cavo HDMI totalmente inquieto e se il Cam appena cambiato un po ', ti rendi conto che lei è andato giù un paio di sedute con lo sviluppo.
Pentole sono anche del tutto lento. Perché quello che ho fatto di male? Cams Altri risolvere questo problema, ma certamente non migliore, giusto? Nei casi in cui il peccato, il proprietario del AGM-30 .... come hai fatto a risolverlo?
Rispondi Zizi:
Ben LowLight è generalmente la debolezza delle piccole camme HD!
Dato che non regolare la velocità dell'otturatore e di apertura, ecc Si può probabilmente non rimarrà altra scelta che quella di illuminare, per quanto possibile o piccole luci a LED uso ;-)!
Oss che cosa è un altro discorso .. Sono stato in ogni caso con qualsiasi cam HD fino ad ora in LowLight soddisfatto, neanche con i miei XH A1?
Ma si può provare la modalità 25p è di solito leggermente migliore (tempi di esposizione più lunghi) o utilizzare la modalità Cinema, la macchina fotografica dell'immagine, anche se un po ', ma al rumore costituiscono Unschärft!
Ci sono di gran lunga peggiore della HV30 in Cams LowLight!
(See separate Sony e Panasonic, modelli JVC) se questo è confortante ;-)!
Rispondi marko1974:
naja non proprio :-) volevo scambio .... ma poi mi Probabilmente niente di meglio, eh?
Rispondi goffie:
Ben LowLight è generalmente la debolezza delle piccole camme HD!
Dato che non regolare la velocità dell'otturatore e di apertura, ecc Si può probabilmente non rimarrà altra scelta che quella di illuminare, per quanto possibile o piccole luci a LED uso ;-)!
Oss che cosa è un altro discorso .. Sono stato in ogni caso con qualsiasi cam HD fino ad ora in LowLight soddisfatto, neanche con i miei XH A1?
Ma si può provare la modalità 25p è di solito leggermente migliore (tempi di esposizione più lunghi) o utilizzare la modalità Cinema, la macchina fotografica dell'immagine, anche se un po ', ma al rumore costituiscono Unschärft!
Ci sono di gran lunga peggiore della HV30 in Cams LowLight!
(See separate Sony e Panasonic, modelli JVC) se questo è confortante ;-)!
Ciao,
Io uso l'impostazione manuale per colpi di luce scarsa. L'opzione automatica non è adatto.
Con 25P-mode o modalità combinata + Modalità Cinema 25p.
Si può verificare se il risultato di grieseln online di distanza o meno. In aggiunta, si può ancora scegliere tra l'effetto di immagine impostazione personalizzata () per mettere a punto. Fornendo ottimi risultati avvenire. In ogni caso, molte volte meglio di videocamere DV (es. Panasonic GS-250).
In LowLight, tuttavia, ancora una volta fare il bilanciamento del bianco manuale tramite preset o completamente manuale. Non ti preoccupare, è tutto facile. Durante la registrazione con la modalità filmato, non si dovrebbe oscillare troppo in fretta, perché è immagine non è fluida.
Provare solo una volta le impostazioni e vi accorgerete che la HV-30 è una delle videocamere migliori sul mercato.
Gruss
Goffi
Rispondi Zizi:
Ciao,
Io uso l'impostazione manuale per colpi di luce scarsa. L'opzione automatica non è adatto.
Con 25P-mode o modalità combinata + Modalità Cinema 25p.
Si può verificare se il risultato di grieseln online di distanza o meno. In aggiunta, si può ancora scegliere tra l'effetto di immagine impostazione personalizzata () per mettere a punto. Fornendo ottimi risultati avvenire. In ogni caso, molte volte meglio di videocamere DV (es. Panasonic GS-250).
In LowLight, tuttavia, ancora una volta fare il bilanciamento del bianco manuale tramite preset o completamente manuale. Non ti preoccupare, è tutto facile. Durante la registrazione con la modalità filmato, non si dovrebbe oscillare troppo in fretta, perché è immagine non è fluida.
Provare solo una volta le impostazioni e vi accorgerete che la HV-30 è una delle videocamere migliori sul mercato.
Gruss
Goffi
Sì hai ragione per la maggioranza!
Rispondi deti:
Anche a rischio che io sto facendo abbastanza impopolare, vorrei essere in HF-100 (circa 600 ¬) indovinare. Perché? La fotocamera è a buon mercato e ha una qualità insuperabile foto. HF-10 built-in memoria flash non vale i soldi, perché oggi è 16GByte ottenere una scheda SDHC per circa 25 ¬. È interessante notare, vi è la HG-20, perché per circa 700 ¬ o da un disco rigido in 60Gbyte ha e può registrare a 25 Mbps, che porta a una risoluzione maggiore di dettaglio in movimento veloce.
Del corso, AVCHD è attualmente un po 'schmerzbehaftet quando si modifica, perché richiede molta potenza di calcolo soprattutto quando importati. Tuttavia, di recente tutti i pacchetti software più recenti hanno il supporto nativo AVCHD. Suppongo che il medium sostituito, data l'efficienza di codifica nel settore dei consumatori, tutti i formati esistenti che utilizzano AVCHD volontà.
Sul lato altro, il formato HDV in regola non può essere rapidamente trasferiti ad un personal computer: Attraverso la registrazione su nastro lineare, il flusso di dati con circa 3.2MByte / s in tempo reale sul vostro PC. Del corso, l'usura meccanica e la sensibilità di vibrazione è aggiunto per unità a nastro.
Con videocamere AVCHD sono i dati registrati in un formato di file esiste già, che con circa 15-20MByte / s possono essere trasferiti al PC. Nelle varianti senza il Camcorder con Hard Drive sono praticamente indistruttibile - facciamo tanto all'aperto documentazione sulla mountain bike, snowboard e arrampicata. Oltre ad un singhiozzo pochi la custodia è in HF-100 ancora rotto.
Così, si potrebbe quindi, la carica di tempo richiesto di calcolo durante l'importazione di file AVCHD nel software di editing con il tempo più lungo trasferimento verso il formato HDV.
Quanto sopra fotocamere Canon non differiscono in modo significativo in apparenza, e solo un po 'del sensore CMOS:
HF10/100, HG20: 3.3 megapixel e 1 / 3, 2 "
HV30: 2,96 megapixel e 1 / 2, 7 "
Così si potrebbe ipotizzare che il modello HV30 in condizioni di scarsa luce un po 'meno fretta cosa che mi ha colpito finora in pratica - ha piuttosto l'ipotesi che il sensore è ancora una vecchia generazione di chip.
... e un'altra cosa: La Sony DCR PC120E può anche registrare in formato 16:9 e anche in anamorfico 720x576 (!). Questo facile usare il menu "SET CAMERA," il punto "16:9 Wide" su "ON".
Rispondi Zizi:
Questo può essere vero per la maggior parte, ma:
L'HF100 non ha molte caratteristiche più professionale!
A parte la gestione e la mancanza di accessori.
Inoltre, per il bene di editing HDV è ancora la scelta migliore!
E poiché la mia IHC ora non computing potente, ecc, ma solo l'intero flusso di lavoro è già abbastanza diffusa anche da DV!
Io personalmente stare in piedi troppo e mi piace il suono di una chiusura
miniDV unità .. Che non è semplicemente "film"!
Ma .. tutti Naturalmente ha anche degli svantaggi .. Ma esattamente dove sono i benefici?
Per me è ancora un HV20-30 è la scelta migliore sotto 1500 ¬!
AVCHD è ancora la stessa immondizia, come nel suo Realease!
Anche se la qualità dell'immagine è anche un po 'avanti in termini di nitidezza e di compressione, è anche nel 2008 e rimane un formato per i registi vogliono solo draufhalten e il sezionamento per 2 Subordinati a tenere!
I myself've ottenuto un HF10 e XH-A1 e trovare tutto lo sforzo per la conversione, la cattura, tagliare, archiviare ancora per molto tempo rispetto al nastro sarà ancora così darò nessuna
principali raccomandazioni sul giocattolo AVCHD!
Canon HF10
Canon HV30
 Canon HV30 Capture questione
HV30 non è riconosciuto
Echo microfono auricolare per Canon HV30
Canon HG21 vs HV30
Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?
ND / filtri grigio per il modello HV30 - Qual è il fattore!?
HV30 filtro ND?
Canon HV30 o Sony HC9?
SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?
LCD TV come monitor di anteprima HDV con Premiere 2.0/Canon HV30
Canon HV30 e Canon TL-H43 è vignettatura
Canon HV30 - nessuna immagine su HDMI output
HV30 (HDV) -> Pinnacle Studio 11 -> DVD / TAPE
HV30 forte ronzio
Accessori per Canon HV30 - Che cosa ha un senso?
Ne vale la HV30 ancora?
HV30 + HD5050 = sfumature?
A seguito di Canon HV30 per Mac
HV30 e ottenere bissjen scettico.
Che scheda di memoria per Canon HV30?
| |
